Bentuk dan Jenis Kritik Sastra

BENTUK DAN JENIS KRITIK SASTRA

Debbing Kumalasari (1102007403!
Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, Fakultas Bahasa dan Seni,
Universitas Negeri Surabaya
"ebbing#$umalasari2%&gmail#'(m
Nilla Tu)in"asari (1102007040!* Rian D)i +ul,( (110200700!
S1 Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Fakultas Bahasa dan Seni
Universitas Negeri Surabaya
nillatuwinda@gail!"o
Abs-ra$
Karya tulis ini euat bentuk dan #enis kritik sastra
berdasarkan $andangan bebera$a tokoh! %uusan asalah
dala karya iliah ini adalah bagaiana bentuk&bentuk kritik
sastra dan yang kedua bagaiana bagaiana #enis kritik
sastra! tu#uannya adalah untuk endiskri$sikan bentuk dan
#enis kritik sastra! 'enurut (sten bentuk kritik sastra da$at
dibagi en#adi dua, yaitu lisan dan tulis! yang bersi)at bersi)at
lisan terdiri atas like and dislike. *ang bersi)at tulis beru$a
dilakukan guru bahasa dan sastra di sekolah, dan ka#ian!
Bentuk kritik sastra ka#ian biasanya digolongkan kedala
e$at #enis kritik sastra, yakni+ kritik ieti", kritik
$ragati", kritik eks$resi), dan kritik ob#ekti)! Bila dilihat dari
segi $endekatan yang digunakan dala eberikan kritik
aka terlihat ada dua #enis dala eberika kritik, yaitu
kritik sastra $enilaian dan kritik sastra indukti)! Jenis kritik
sastra enurut (nsten da$at digolongkan berdasarkan ka#ian,
$endekatan, dan $roses $eahaan! Proses $eehaan da$at
enggunakan etode gan,haeit dan etode analitis! -isisi
lain, Prado$o engelo$okkan #enis&#enis kritik sastra
berdasarkan bentuknya, etode .$enera$an/, ti$e&ti$e kritik
sastra dan $enulis kritik sastra! Berdarkan bentuknya, kritik
sastra da$at digolongkan en#adi kritik sastra teoretis dan
1
Jurnal iliah 0112
kritik sastra tera$an atau kritik $raktik! Berdasarkan etode
ada 3 #enis kritik sastra yaitu kritik indukti), kritik #udisial dan
kritik i$resionistik! Berdasarkan ti$e kritik sastra da$at
digolongkan en#adi 2 ti$e yaitu ti$e kritik ieti",
$ragati", eks$resi) dan ob#ekti)! Berdasarkan $enulisan kritik
sastra da$at digolongkan en#adi kritik sastrawan dan kritik
akadeik!
Ka-a Kun'i. bentuk kritik dan #enis kritik
/ENDA0U1UAN .4I'(S N(5
%6'7N 11, B68-, SP7SI 1, SP79IN:
B(F6%( 10 P4, 7F4(% 0 P4/
'eski$un usia kesusastraan
Indonesia odern asih uda,
banyak sekali hal&hal yang
enibulkan $ersoalan yang
enghendaki $ee"ahan sebaik&
baiknya! Persoalan&$ersoalan itu
eli$uti bidang keiluan sastra,
$eahaan asyarakat, dan
$erkebangan kesusastraan
sendiri! Ilu sastra eiliki tiga
bagian atau tiga "abangnya, yaitu
teori sastra, se#arah sastra, dan
kritik sastra! ketiganya saling
berhubungan erat satu saa lain!
Kritik sastra ialah ilu sastra yang
berusaha enyelidiki karya sastra
dengan langsung enganalisis ,
eberi $ertibangan baik
buruknya karya sasta, bernilai seni
atai tidaknya! 7kan teta$i kritik
sastra sesungguhya bukan hanya
enilia sa#a, elainkan asih ada
aktivitas lainnya! Baik buruk atau
se$urna tidaknya suatu kritik
sastra berhubungan dengan
ke$andaian $ribadi seorang
kritikus! Seorang kritikus yang
ob#ekti) tidakhanya akan eu#i
suatu karya sastra, atau hanya
en"ari&"ari kesalahannya,
ke#elekannya, elainkan harus
seibang dala enguraikan suatu
karya sastra, dikatakannya seua
yang baik dan yang kurangbaik!
Kritik sastra sangat $enting
baik dala bidang keiluan,
au$un $erkebangan
kesusastraan sendiri! Ke$entingan
kritik sastra bagi asyarakat $ada
uu untuk $enerangan! -engan
deikian, $eahaan karya sastra
da$at di$ertinggi hingga dengan
deikian kegunaan karya sastra
Bentuk dan Jenis Kritik Sastra
da$at diabil sebanyak&banyaknya
oleh asyarakat! 'enurut Prado$o
.1;;</, kritik sastra seharusnya
ebahas dan enganalisis karya
sastra, sedang $ebi"araan
engenai sastrawan $enulisnya,
seharusnya di#atuhkan $ada noor
dua! Bila kritik telah sa$ai
ebi"arakan karya sastra,
seringkali hanya sa$ai $ada tara)
ob#ektivasiyang dinaakan
i$ressionik! Kekurangan yang
lain adalah $ebi"araannya tidak
sa$ai $ada$enilainaan berutu
sastra atau tidaknya dan "ara
$ebi"araan itu sering kali sudah
beru$a klise statik, yang eakai
$ola&$ola $ebi"araan teta$!
Sastrawan $erlu elihat,
e$erhatikan a$a yang dikatakan
oleh seorang kritikus tentang
karyanyateta$i harus $ula
e$ertibangkna kritik itu
se"ara kritis! Seorang kritikus
selain ebubukan harga $ada
kritiknya, nilai "i$taan suatu karya
sastra, ia #uga enun#ukkan
$ikiran&$ikiran sastrawan asih
baru, asli, lain dengan $ikiran yang
$ernah dikeukakan oleh
sastrawan&sastrawan sebelunya!
Kritik sastra tidak hanya
engatakan baik dan buruk sa#a,
elainkan en#elaskan enga$a
baik dan enga$a buruk! =al yang
$aling $enting dari kritik sastra
ialah asyarakat di"oba untuk
di#elaskan nilai&nilai yang
terkandung dala "i$tasastra yang
sedang dibi"arakan! Kea#uan
la$angan kritik kesusastraan berarti
kea#uan $ertubuhan&
$ertubuhan kesusastraan yang
bersangkutan! -ala kegiatan
kritiksastra, seorang kritikus harus
engetahui $engetahuan tentang
bentuk dan #enis kritik sastra! 6leh
sebab itu, dala artikel ini akan
diuraikan tentang bentuk dan #enis
kritik sastra!
1# Rumusan +asala2
a! Bagaiana bentuk&bentuk
kritik sastra>
b! Bagaiana #enis&#enis kritik
satra>
2# Tu3uan
a! 'endiskri$sikan bentuk&
bentuk kritik sastra>
b! 'endiskri$sikan #enis&#enis
kritik satra>
0ASI1 DAN /E+BA0ASAN
1# Ben-u$4
Ben-u$Kri-i$Sas-ra
3
Jurnal iliah 0112
'enurut(sten .1;?<+11@12/
bentuk kritik sastra se"ara garis
besar ada dua, yaitu lisan dan tulis+
a! Bentuk kritik sastra
bersi)at lisan
1/ Bentuk kritik sastra
bersi)at lisan yang berlangsung
dia
Sebuah karya sastra bisa
ebosankan atau enyenangkan
bagi $eba"a! Seorang $eba"a
.$enikat/ sastra eba"a
bebera$a halaan dari sebuah
karya sastra dan enaruhnya
kebali di rak atau di atas e#a
ketika ia tidak tertarik $ada karya
sastra yang ia ba"a! Sebaliknya,
#ika $eba"a erasa karya sastra
yang diba"anya enyenangkan, ia
akan eba"a karya sastra tan$a
ele$askan karya sastra tersebut
sebelu eba"anya sa$ai
taat!
0/ Bentuk kritik sastra
bersi)at lisan yang sudah ulai ada
$ebi"araan .eski$un tan$a
"riteria yang #elas/
-ilan#utkan dengan
$ebi"araan tentang a$a yang
$eba"a suka atau yang $eba"a
tidak suka! Belu #elas "riteria
yang digunakan, ke"uali rasa
senang! Naun kegiatan se$erti ini
bias endorong untuk ter#adinya
$eahaan yang lebih endala
dan bias $ula endorong orang lain
untuk eba"a sebuah karya
sastra! 'eski$un otivasi untuk
eba"a hanyalah sekadar
en"ari hiburan akan teta$i
kegiatan tersebut da$at
dikebangkan kea rah
$engounikasian karya&karya
sastra se"ara lebih easyarakat!
3) Bentuk kritik sastra yang
bersi)at like and dislike
Bentuk kritik sastra yang
bersi)at like and
dislikeadalah"a$ur tangan
kekuasaan di dalanya! 'asalah
larang&elarang sudah en#adi
kebudayaan kita! =al ini isalnya
da$at dilihat di dala berbagai
larangan terhada$ karya&karya
sastra tertentu! 'ulai dari elarang
karya&karya $engarang 'anikebu
sa$ai ke$ada elarang karya&
karya Praudya 7nanta 4oer dan
$engarang&$engarang 8ekra
lainnya .tan$a eilih karyanya/!
b! Bentuk kritik sastra yang
bersi)at tulis terdiri atas+
1/ Bentuk kritik sastra yang
dilakukan guru bahasa dan sastra di
sekolah
:uru&guru bahasa dan sastra di
sekolah ebi"arakan karya&karya
sastra di de$an kelas dihada$an
urid&uridnya! 'ereka
enggunakan dua $endekatan+
$endekatan norative dan
$endekatan $aedagogis! Karya&
karya sastra dibi"arakan
berdasarkan nora&nora yang
sudah ada dan sewaktu bi"ara
tentang isi lebih banyak
dibi"arakan nilai&nilai susila
Bentuk dan Jenis Kritik Sastra
atau$un nilai&nilai $endidikan yang
terkandung di dala karya sastra
tersebut! Suatu tin#auan yang
bertolak dari hakekat sastra #arang
dilakukan!
0/ Bentuk kritik sastra yang
beru$a ka#ian, telaah, studi,
atau$un bahasan
Bentuk kritik sastra yang
beru$a ka#ian, telaah, studi,
atau$un bahasan dilakukan olehy
$ara ahli, sar#ana, dan $ara
sastrawan sendiri! Kritik sastrayang
se$erti itu bertolak dari suatu teori
dan kerangka a"uan tertentu! 4idak
hanya dilakukan karena senang
atau tidak senang, suka atau tidak
suka berdasarkan selera $ersonal,
akan teta$i lebih eru$akan usaha
untuk enda$atkan $eahaan
yang utuh terhada$ sebuah atau
lebih karya sastra! Kritik sastra
yang deikian dilakukan se"ara
lebih sisteatis, analitis, dan
bertolak dari kerangka teori tertentu
serta diungka$kan se"ara tertulis!
4idak hanya berbi"ara tentang a$a
dan bagaiana sebuah atau lebih
2# Jenis43enis Kri-i$ Sas-ra
'enurut Prado$o .0111+;A/
#enis&#enis kritik sastra da$at
dikelo$okkan berdasarkan
bentuknya, etode atau
$enera$annya, ti$e&ti$e kritik
sastra, dan $enulisan kritik sastra!
Berdasarkan bentuknya, .Prado$o,
0111+;A/ ebagi kritik sastra
en#adi dua, yaitu kritik sastra
teoretis, dan kritik tera$an atau
kritik $raktik! Kritik sastra teoretis
atau teori kritik sastra yaitu
eneta$kan $rinsi$&$rinsi$ kritik
untuk ditera$kan $ada inter$retasi
karya sastraa atau dasar
$engkritikan karya sastra! Kritik
tera$an atau kritik $raktik yaitu
$enera$an $rinsi$&$rinsi$ uu
$ada inter$retasi karya sastra!
Berdasarkan etode atau
$enera$annya, adatiga #enis kritik
sastra, yaitu kritikindukti), kritik
#udisial .hadson, 1;AA+ 0<1@0<1/,
dan kritik i$ressionistik .7bras,
1;?1+ 3A@3</! Kritik
i$ressionistik ebaginya lagi
en#adi kritik #udisial dan kritik
i$ressionik! Kritik #udisial adalah
kritik sastra yang berusaha
enganalisis dan enerangkan
e)ek&e)ek karya sastra berdasarkan
$okoknya, organisasinya, teknik,
dan gayanya! Kritik #udisial
endasarkan $ertibangan&
$ertibangan yang di$i"u
individual kritikus atas dasar
standar uu tentang kehebatan
dan keluarbiasaan sastra! kritik
indiukti) adalah kritik sastra yang
enguraikan bagian&bagian atau
unsur&unsur karya sastra berdasrkan
)enoena&)enoenanya yang ada
se"ara ob#ekti)! Kritik
i$ressionistik adalah kritik sastra
yang berusaha dengankata&kata
enggabarkan si)at&si)at yang
terasa dala bagian&bagian
A
Jurnal iliah 0112
khuusus aatau dala karya satra,
dan engeks$resikan tangga$an&
tangga$an .i$ressi/ kritikus yang
ditibulkan se"ara langsung oleh
karya sastra tersebut .7bras,
1;?1+3A/ oleh (llot .1;B1+2@2/
kritik i$ressionistik disebut #uga
sebagai kritik yang estetik dala
#enis ini kritikus enun#ukkan
kesan&kesannya atas suatu ob#ek
dan ia eeberikan ta)siran untuk
engagukan $eba"a untuk
enibulkan kesan&kesan yang
indah ke$ada $eba"a! Jadi, dala
kritik sastra i$ressionistik kritikus
enguraikan kesan&kesannya yang
$okok&$okok terhada$ karya sastra
yang kadang bersi)at subk#ekti)!
Berdasarkan ti$e kritik atau
orientasinya, kritik sastra da$at
digolongkan en#adi e$at ti$e,
yaitu kritik ietik, $ragatik,
eks$resi), dan ob#ekti)!
Berdasarkan $enulisan kritik dan
#uga "orak kritiknya, kritik sastra
da$at digolongkna en#adi kritik
sastrawan .dala kritik uu/ dan
kritik akadeik! Kritik sastrawan
ditulis oleh satrawan biasanya
ber"orak eks$resi) dan
i$ressionistik .ditulis oleh yang
ber"orak saa dengan kritik
sastrawan! Kritik ini tidak terkenal
sebagi sastrawan atau tokoh sastra
akadeik! Kritik akadeik adalah
kritik sastra yang ditulis oleh
akadeis sastra dan ber"orak
iliah!
9orak kritik akadeik berbeda
dengan kritik sastrawan
sebelunya! Kritik sastranya
beru$a $enelitian iliah terhada$
karya sastra dengan etode iliah!
9iri&"irinya ialah $ebi"araannya
sa$ai ke$ada hal&hal yang ke"il&
ke"il, ada analisi yang ereik+
disusun dala sususnann yang
sisteatikC segala atau sebagian
besar unsur karya sastra disoroti
ada $ertanggunga#awaban iliah
dengan $enyebutan data yang
akuratC $ernyataan disertai
arguentasi dan $ebuktianC
enggunakan sandaran $andangan
atau $enda$at $ara ahli sastra yang
berhubungan untuk e$erkuat
$ernyataan atau arguentasinya
enggunakan etode iliah baik
etode dedukti) au$un indukti),
bahkan #uga di$ergunakan etode
statistik dan tabelC dan
e$ergunakan teknik $enulisan
yang lain! ereka eberi "iri
kritik akadeik sebagai kritik
analitik!kritik akadeik itu terlalu
en"in"ang&"in"ang karya sastra,
enganalisis karya sastra terlalu
kesatuan, karya sastra hanya
diangga$ sebagai kada)er atau
ayat diatas e#a bedah! -engan
deikian kritik sastra kehilangn
keesraannya! Untuk enandingi
kritik akadeik itu ereka
engeukakan kritik sastra
dengan etode gan,ait,yaitu
elihat karya sastra sebagai suatu
keseluruhan .gan,ait/! 'engkritiki
Bentuk dan Jenis Kritik Sastra
karya sastra itu sesungguhnya
engadakan $erteuan yang esra
dengan sastrawannya berdialog,
tidak dala sub#ek atau ob#ek,
elainkan $erteuan antara sub#ek
dengan sub#ek yang erdeka!
'enurut Partini Sard#ono
Pradotokusuo .011A/ kritik sastra
akadeik un"ul sekitar
$ertengaan tahun 1;A1&an!
'un"ulnya kritik baru ini
enibulkan reaksi sa$ai
akhirnya tibul $erdebatan!
-iakhir tahun 1;BA barulah tibul
gagasan kritik sastra etode
Genzeit yang eru$akan reaksi dari
kritik sastra akadeik!
Jenis&#enis kritik sastra
berdasarkan ka#ian enurut (sten
.1;?<+13/adae$at, yaitu+kritik
ieti", kritikob#ekti),
kritikeks$resi), dankritik$ragatik!
a! Kritikietik
Kritik ietik, yang bertolak
dari $andangan bahwa sastra
eru$akan tiruan atau
$enggabaran dunia dan
kehidu$an anusia, aka kritik
akan ebi"arakan se#auh ana
karya sastra bisa en#adi "erin
kehidu$an!Krtik ietik akan
enga#i hubungan karya sastra
dengan seesta atau realitas!
=ubungan karya sastra dengan
realitas telah dikeukakan Plato
.20?&32? S'/ dala bukunya yang
ber#udul Republic! Buku tersebut
berisikan tentang sika$ Plato
tentang sebuah negara ideal yang
di"ita&"itakannya! Negara ideal
enurut Plato adalah negara yang
enga"u ke$ada dunia ide, dan
dunia ide itu se#a#ar dengan
kebenaran! Setia$ $erilaku anusia
di negera ideal itu harus enga"u
ke$ada kebenaran, kebeneran
tertinggi yaitu dunia idea tau dunia
Ilahi! Bagi Plato kesenian tidak
$ernah en"a$ai dunia ide karena
seni hanyalah tiruan, hanya
ietik! 4iruan tidak akan $ernah
a$u seindah yang ditiru! Plato
selalu ber$ikir negati) terhada$
senian!-engan deikian,
berdasarkan $enda$atnya itu Plato
eandang ada tiga kenyataan di
dunia ini yaitu kenyataan tertinggi,
kenyataan dala dunia ide, dala
dunia IlahiC kenyataan sehari&hari,
sebagai $erwu#udan kenyataan
tertinggiC dan yang terendah adalah
kenyataan ia#inati)!
Plato, dala dialognya dengan
So"rates, engeukakan bahwa
seua karya seni .terasuk karya
sastra/ eru$akan tiruan
.imitation/! D4iruanE eru$akan
istilah relasional, yang enyaran
adanya dua hal, yakni+ yang da$at
ditiru .the imitable/ dan tiruannya
.the imitation/ dan se#ulah
hubungan antara keduanya!
=ubungan dua hal tadi terlihat
dala tiga kategori+ .a/ adanya ide&
ide abadi dan ide&ide yang tidak
bisa berubah .the eternal and
<
Jurnal iliah 0112
unchanging Ideas/, .b/ adanya
re)leksi dari ide abadi dala wu#ud
dunia rekaan baik natural au$un
arti)isial, dan ."/ adanya re)leksi
dari kategori kedua sebagaiana
terlihat adanya suatu bayangan
dala air dan "erin dan karya&
karya seni . 7bras, l;<1 + ?/!
b! Kritik $ragatik
Kritik $ragatik, yang lebih
banyak engka#i se#auh ana
karya tersebut e$unyai e)ek&
e)ek tertentu .kesenangan,
$endidikan, $olitik, dan lain&lain/
terhada$ $eba"anya!-ala
$andangan ob#ekti) karya seni
didudukkan sebagai entitas yang
otono! Seni tidak dilihat dari
kenyataan sehari&hari yang
e$engaruhinya, tidak dilihat
dari sia$a senian $en"i$taannya,
tidak dilihat $ula dari sia$a
asyarakat $endukung dan
$enikatnya! 'enurut 7bras
.1;<1/ $endekatan ob#ekti)
enitikberatkan seni sebagai
struktur yang otono, yang
terle$as dengan hal&hal yang berada
di luar karya seni!
Pendekatan ob#ekti) "enderung
enga#i as$ek intrinsik dari karya
sastra! Kritik terhada$ $uisi akan
diarahkan ke$ada diksi, iraa,
baris&bait, ti$ogra)i, $eakaian
a#as, dan sebagainya! Kritik
terhada$ $rosa )iksi akan ditu#ukan
$ada alur&$engaluran, tokoh&
$enokohan, latar&$elataran, titik
kisah&$engisahan, kon)lik dala
"erita, tea, dan sebagainya!
'enurut %atna .0112+<0/
$endekatan ob#ekti) eru$akan
$endekatan ter$enting sebab
$endekatan a$a$un yang dilakukan
$ada dasarnya bertu$u atas karya
sastra itu sendiri! Se"ara historis
$endekatan ini da$at ditelusuri
$ada ,aan 7ristoteles dengan
$ertibangan bahwa sebuah
tragedi terdiri dari unsur&unsur
kesatuan, keseluruhan, kebulatan,
dan keter#alinan! 6rganisasi atas
kee$at unsur itulah yang
keudian ebangun struktur
"erita yang disebut $lot!
9ontoh $enera$an $endekatan
ini+
Judul Novel + 6rang&orang
Proyek
Pengarang + 7had
4ohari
Penerbit + :raedia
Pustaka Utaa Jakarta, 011<
Judul ulasan + 6rang&orang
Proyek dala 8ingkar
=ereneutik
Ulasan ini dibuka dengan
$en#elasan tentang kerangka
teoretik $endektan ob#ekti) dari
bebera$a ahli sastra se$erti 7bra,
4eew, =ardian, dan %i"our!
Keudian $enulis ulai engulas
novel ulai dari akna #udul,
keudian tea, tokoh, alur, nilai&
Bentuk dan Jenis Kritik Sastra
nilai, akna novel se"ara
keseluruhan! 'asing&asing
bagian novel itu diulas
enggunakan ru#ukan baik
engenai teorinya au$un data
sebagai bukti dari teks!
"! Kritik eks$resi)
Kritik eks$resi), yang lebih
engutaakan $engka#ian
terhada$ se#auh ana karya
tersebut en#adi te$at
$en"urahan ide, visi, dan
$ernyataan #iwa
$engarangnya!Pendekatan eks$resi)
bertolak dari $andangan bahwa
karya sastra a$a$un alasannya
eru$akan $roduk kreati) seorang
$engarang! Se"ara eks$resi) karya
sastra .seni/ eru$akan hasil
$engungka$an sang $en"i$ta seni
.artist/ tentang $engalaan,
$ikiran, $erasaan, dan se#enisnya!
'enurut 8ewis $endekatan
eks$resi) ber)okus $ada diri $enulis
.$engarang/, ia#inasinya,
$andangannya, atau
kes$ontanitasannya .1;<B + 2B/!
7ta,aki .1;;1+32&3A/ enulis
bahwa $erhatian yang begitu
enon#ol terhada$ $engarang
disebabkan oleh bebera$a hal
sebagai berikut!
a/ Pengarangadalah orang
yang $andai! Peikiran&
$eikirannya yang
terda$atdalakarya yang
di"i$takan diangga$ a$u
enguasai "ara ber$ikir anusia
$ada suatu ,aan!
b/ -ala bahasa Inggris
$engarang itu adalah author!
Pengarang adalah orang yang
berkuas aatau berwenang!
Pertanyaannya adalah $engarang
ituberkuasa dala hala$a>
"/ Pengarang adalah orang
yang e$unyai ke$ekaan
terhada$ $ersoalan! 'ereka
e$unyai wawasan keanusiaan
yang tinggi dan dala!
9ontoh $enera$an $endekatan
ini+
Judul Novel + Para Priayi
Pengarang + Uar
Kaya
Penerbit + :ra)iti Press,
Jakarta
Judul Ulasan + 'eaknai
(ka$resi Uar Kaya dala
Novel ParaPriayi
1/ PengantarC hubungan sastra
dengan $engarang khususnya
Kaya
0/ Pendekatan eks$resi)
3/ 'eahai $engu"a$an Uar
Kaya dala PP
i! %ingkasan novel
ii! Kon)lik siste nilai dan siste
kebudayaan nasional
iii! Pebaharuan estetik
2/ Penutu$
d! PendekatanPragatik
;
Jurnal iliah 0112
Pendekatan $ragati" ini
enggeser doktrin Fseni .hanya/
untuk seniG! =ora"e engetengah
kantesis dan kontratesisnya
terhada$ karyas eni! 'enurut
=ora"e, bahwa seniharus dulce et
utilea tau enghibur dan
beran)aat .5ellekH 5arren,
l;;A/! Karya seni yang eng hibur
dan beran)aat harus dilihat
sebagai sebuah keutuhan! -ala
$roses $en"i$taan karya seni
senian hendaknya
e$ertibangkan ke$aduan
antara as$ek hiburan dan
keberan)aatan!
'enurut 4eeuw .1;?2+A1/
$endekatan $ragatikenitik
beratkan diensi $eba"a sebagai
$enangka$ dan $eberi akna
karya sastra! %atna .0112+<1/
en#elaskan bahwa $endekatan
$ragatikdi$ertentangkandengan$e
ndekatan eks$resi)! Sub#ek
$ragati" dan sub#ek eks$resi),
sebagai $eba"a dan $engarang,
berbagi ob#ek yang
saayaitukaryasastra!
Perbedaannya, $engarang sebagai
sub#ek $en"i$ta, teta$i se"ara terus&
enerus)ungsi&)ungsiny
adihilangkan, bahkan$a
dagilirannya diatikan!
Sebaliknya, $eba"a yang saa
sekali tidak tahu&enahu tentang
$roses kreativitas diberikan tugas
utaa bahkan diangga$ sebagai
$enulis .rewritten/!
9ontoh $enera$an $endekatan
ini+
Judul Novel + Belenggu
Pengarang + 7r#in Pane
Penerbit + Balai Pustaka, Jakarta
Judul Ulasan + Belenggu+
%e)leksi 4entang Keatian
Keluarga
Ulasan ini dibuka dengan
$ertanyaan dan $enda$at tentang
)enoena keluarga odern!
Pebahasan keudian asuk
ke$ada isi novel Belenggu yang
en"eritakan kon)lik&kon)lik yang
dialai oleh sebuah keluarga
odern, ulai dari hal&hal ke"il
se$erti kesibukan asing&asing
anggota keluarga sa$ai hal&hal
yang endasar engenai
kehidu$an ruah tangga, yang
akin eun"ak dan $ada
akhirnya enukik $ada $er"eraian
keluarga! Ulasan ini ditutu$ dengan
akna keluarga di$andang dari
sudut seni khususnya sastra!
Jenis kritik sastra berdasarkan
$endekatan yang digunakan dala
eberikan kritikenurut(sten+
1! Kritik sastra $enilaian .#udi"ial
"ritis/, berusaha eberikan
$enilaian terhada$ karya sastra
dan $engarangnya dengan
kriteria yang sudah diteta$kan
sebelunya!
0! Kritik sastra indukti), berusaha
enelaah dan en#ela#ahi suatu
karya tan$a $erse$si dan
Bentuk dan Jenis Kritik Sastra
kriteria yang diteta$kan
sebelunya!
Jenis kritik sastra berdasarkan
$roses $eahaan sebuah karya
sastra, digunakan $ula dua etode,
yakni+
1! 'etode gan,heit, yang eulai
$eahaan dari keseluruhan,
totalitaskarya tersebut!-engan
kata lain, etode yang digunaan
untuk untuk enangka$,
e$ela#ari, dan en#elaskan
sebuah "i$tasastra se"ara
keseluruhan! -asarnya ialah
keseluruhan itu lebih $enting
dari bagian&bagiannya!
0! 'etode analitis,yang eulai
$eahaan elalui
$enganalisisan setia$ unsur
karya tersebut!-engan kata lain,
etode analitik digunakan
untuk enganalisis "i$tasastra&
"i$tasastra bagian dei bagian!
SI+/U1AN
'enurut (sten bentuk kritik
sastra da$at dibagi en#adi dua,
yaitu lisan dan tulis! yang bersi)at
bersi)at lisan terdiri atas like and
dislike. *ang bersi)at tulis beru$a
dilakukan guru bahasa dan sastra di
sekolah, dan ka#ian! Bentuk kritik
sastra ka#ian biasanya digolongkan
kedala e$at #enis kritik sastra,
yakni+ kritik ieti", kritik
$ragati", kritik eks$resi), dan
kritik ob#ekti)! Bila dilihat dari segi
$endekatan yang digunakan dala
eberikan kritik aka terlihat
ada dua #enis dala eberika
kritik, yaitu kritik sastra $enilaian
dan kritik sastra indukti)! Jenis
kritik sastra enurut (nsten da$at
digolongkan berdasarkan ka#ian,
$endekatan, dan $roses
$eahaan! Proses $eehaan
da$at enggunakan etode
gan,haeit dan etode analitis!
-isisi lain, Prado$o
engelo$okkan #enis&#enis kritik
sastra berdasarkan bentuknya,
etode .$enera$an/, ti$e&ti$e kritik
sastra dan $enulis kritik sastra!
Berdarkan bentuknya, kritik sastra
da$at digolongkan en#adi kritik
sastra teoretis dan kritik sastra
tera$an atau kritik $raktik!
Berdasarkan etode ada 3 #enis
kritik sastra yaitu kritik indukti),
kritik #udisial dan kritik
i$resionistik! Berdasarkan ti$e
kritik sastra da$at digolongkan
en#adi 2 ti$e yaitu ti$e kritik
ieti", $ragati", eks$resi) dan
ob#ekti)! Berdasarkan $enulisan
kritik sastra da$at digolongkan
en#adi kritik sastrawan dan kritik
akadeik!
DA5TAR /USTAKA
(sten, 'ursal! 1;?2! Kritik Sastra
Indonesia! Padang+ 7ngkasa
%aya!
11
Jurnal iliah 0112
Il$arsudi! 011;! Pebela#aran
7nalisis Sastra! .online/,
.htt$+IIil$arsudi!blogs$ot!"oI
011;I1;I$ebela#aran&
analisis&sastra!htl, diakses
$ada tanggal 11 Februari
0111/!
Prado$o, -#oko %a"had! 1;;<!
Prinsip-prinsip Kritik Sastra
Teori dan Kajian. *ogyakarta+
:a#ah 'ada University Perss!
Prado$o, %a"hat -#oko! 1;;<!
Prinsi$&$rinsi$ Kritik Sastra!
*ogyakarta+
:ad#ah'adaUniversityPress!