6
Bioteknologi tanaman
Setelah menyelesaikan bab ini, Anda
harus dapat:
■ Jelaskan dampak
bioteknologi pada industri pertanian.
158
T
pergerakan organisme diatur oleh sertifikasi perusahaan melalui Bioteknologi
adalah suatu prestasi sejati rekayasa. generasi yang tak terhitung Service Quality Manajemen baru (BQMS). Sebuah perusahaan yang
dia dari
jumlahnya merah tomat juicy
pembiakan di jual
selektif di mengubah
telah toko kelontong
berry asam lemah ke memenuhi syarat untuk sertifikasi BQMS dapat mengatasi banyak hambatan
dalam buah lezat yang kita kenal sekarang. Dalam beberapa dekade mahal untuk pemasaran tanaman GE dengan menguji efektivitas tanaman
terakhir, hibridisasi konvensional (dengan penyerbukan silang) telah transgenik di lapangan dan fokus pada produk yang aman, terjangkau, dan
menghasilkan tomat yang mudah tumbuh, cepat matang, dan tahan didorong oleh kebutuhan masyarakat. Masa depan bioteknologi tanaman
terhadap penyakit. merintis usaha dalam penelitian bioteknologi telah lebih cerah dengan perubahan yang membuat memproduksi tanaman
menciptakan tomat yang bisa tetap di rak-rak toko lagi tanpa kehilangan rekayasa genetika lebih murah dan meningkatkan persepsi konsumen
rasa. masa depan kemungkinan transformasi yang lebih menakjubkan terhadap tanaman baru.
untuk tomat: itu, dan makanan lain, suatu hari nanti bisa melengkapi atau
mungkin mengganti inokulasi sebagai sarana vaksinasi terhadap
penyakit manusia. Sebagai contoh, para peneliti telah berhasil
divaksinasi pasien relawan terhadap virus Norwalk dalam uji klinis 6.1 Masa Depan Pertanian:
dengan meminta mereka makan kentang transgenik yang
mengekspresikan vaksin. transgenik tanaman
Selama 40 tahun terakhir, populasi dunia telah hampir dua kali lipat
Dalam bab ini, kita akan mempertimbangkan peran bioteknologi di sedangkan jumlah lahan yang tersedia untuk pertanian telah meningkat
bidang pertanian. Pertama, kita akan survei industri untuk memperjelas dengan sedikit 10%. Namun kita masih hidup di dunia kelimpahan komparatif.
motif mengemudi penelitian biotek dan pengembangan. Kami kemudian Bahkan, produksi pangan dunia per orang telah meningkat 25% selama 40
akan melihat lebih dekat pada metode khusus yang digunakan untuk tahun terakhir. Bagaimana itu mungkin untuk memberi makan begitu banyak
bertukar gen pada tanaman, termasuk bagaimana bioteknologi dapat orang dengan hanya peningkatan marjinal di lahan yang tersedia? Sebagian
melindungi tanaman dari penyakit, mengurangi kebutuhan untuk pestisida, besar yang meningkatkan produktivitas bergantung pada metode persilangan
dan meningkatkan nilai gizi dari makanan. Berikutnya, kita akan mempelajari dikembangkan ratusan tahun yang lalu untuk menyediakan hewan dan
masa depan produk bioteknologi nabati, dari obat-obatan untuk alternatif tanaman dengan sifat-sifat tertentu. Baru-baru ini, bagaimanapun,
minyak bumi. Akhirnya, kami akan mempertimbangkan masalah lingkungan pengembangan tanaman baru yang lebih produktif telah dipercepat oleh
dan kesehatan sekitarnya bioteknologi tanaman. transfer langsung gen, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 6.1 .
besar ribuan paten yang ada untuk tanaman transgenik dipegang oleh hanya 100
Total kumulatif untuk 1996-2009 adalah
2346000000 ekar
tiga perusahaan: Syngenta, Monsanto, dan DuPont. Biaya royalti yang tinggi tanaman biotek ditanam di seluruh dunia
50
dan pembatasan perusahaan-perusahaan ini ada di tempat membuat biaya
pengembangan tanaman berdasarkan paten tersebut penghalang bagi 0 1996
2008 1997
1998 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999
2009
sebagian besar petani dan peneliti. Hal ini telah menyebabkan beberapa
perusahaan biotek untuk mengembangkan metode transfer gen novel mereka Gambar 6.1 Total Acres of Biotech tanaman tumbuh pada tahun 2009
sendiri, dan kelompok penelitian sekarang nirlaba seperti Sektor Publik Antara tahun 1996 dan 2009, lebih dari 2,3 miliar ekar tanaman biotek berhasil
tumbuh sebagai akibat dari sekitar 70 juta keputusan berulang oleh petani untuk
Penelitian Kekayaan Intelektual Pertanian (PIPRA) yang terlibat. Hewan dan
menanam tanaman tersebut. Hampir 93% (13 juta) dari 14 juta petani yang
Tumbuhan Kesehatan Layanan Inspeksi (APHIS) dari Departemen Pertanian
menanam tanaman biotek pada tahun 2009 yang kecil dan miskin sumber daya,
Amerika Serikat (USDA) juga membantu. Mereka telah meluncurkan program
tinggal dan bekerja di negara-negara berkembang seperti Cina, India, Filipina, dan
percontohan untuk meningkatkan kepatuhan dengan uji coba lapangan
Afrika Selatan. Dalam hal total areal tanaman biotek ditanam, negara maju (dengan
APHIS dan dibatasi peternakan yang lebih besar) ditanam 40% dari areal, sementara negara-negara
Global Biotech Tanaman Acres (jutaan)
berkembang menyumbang 60%. 2009 adalah tahun terakhir yang angka yang
tersedia.
Tanaman transgenesis ( transfer langsung gen untuk tanaman) penelitian. Dalam kasus apapun, tidak mungkin bahwa revolusi dalam bioteknologi
memungkinkan inovasi yang tidak mungkin untuk mencapai dengan pertanian akan berhenti. Protes atau tidak, produk tanaman bioteknologi akan
metode hibridisasi konvensional. Beberapa perkembangan yang memainkan peran kunci dalam masyarakat kita. Bagian selanjutnya menjelaskan
memiliki potensi komersial yang signifikan adalah tanaman yang metode yang digunakan untuk membuat produk-produk pertanian baru.
menghasilkan pestisida sendiri, tanaman yang tahan terhadap
herbisida, dan bahkan bio seperti vaksin tanaman dan biofuel.
Karena memproduksi protein tanaman transgenik relatif mudah dan
kualitas protein cukup baik, prospek penelitian dan pengembangan
di masa depan di daerah ini terlihat terutama cerah. Misalnya, 6.2 Metode yang digunakan di Plant
melalui pemuliaan klasik, kekuatan rata-rata serat kapas telah terus
meningkat sekitar 1,5% per tahun. Bioteknologi telah secara transgenesis
dramatis dipercepat kecepatan ini. Dengan menyisipkan gen tunggal,
kekuatan satu varietas kapas dataran tinggi besar meningkat manipulasi genetik tanaman bukanlah hal yang baru. Sejak kelahiran
sebesar 60%. pertanian, petani telah dipilih untuk tanaman dengan sifat yang
diinginkan. Sejak itu, teknologi telah pernah berkembang untuk
memenuhi dunia dunia meningkat untuk produk pertanian.
Dinding sel sel tanaman yang berbeda dari sel-sel hewan dalam banyak hal, tapi
Potong-potong salah satu ciri khas dari sel tumbuhan sangat penting untuk
vakuola
bioteknologi: banyak jenis tanaman dapat meregenerasi dari satu sel.
Rendam dalam larutan yang Tanaman yang dihasilkan adalah genetik replika-atau clone-sel induk.
mengandung selulase, gula, dan Hewan dapat dikloning juga, tentu saja, tapi prosesnya lebih rumit.
garam Sitoplasma
plasma (Bab 7 membahas kloning hewan secara rinci.) Kemampuan alami ini
Inti Membran
Cuci Centrifuge untuk sel tumbuhan telah membuat mereka ideal untuk penelitian genetik.
menghilangkan kotoran Setelah materi genetik baru diperkenalkan ke dalam sel tanaman, sel
sel tumbuhan
cepat menghasilkan tanaman dewasa, dan peneliti dapat melihat hasil
modifikasi genetik dalam waktu yang relatif singkat. Berikutnya kita
mempertimbangkan beberapa metode yang digunakan untuk
protoplas memasukkan informasi genetik ke dalam sel tanaman.
protoplas
mengapung
dinding sel
puing-puing tenggelam
Agrobacteria
menginfeksi luka
tunas muncul
Transfer ke media
akar-inducing
pernah melihat pembengkakan pada pohon atau naik semak, Anda mungkin telah
akar muncul
melihat Agrobacter 'S efek (lihat Gambar 6.3 ).
Plasmid bakteri memberikan bioteknologi kendaraan yang ideal
untuk mentransfer DNA. Untuk menempatkan bahwa kendaraan
digunakan, peneliti sering mempekerjakan Teknik fragmen daun. Dalam
Transfer ke tanah
metode ini, cakram kecil dipotong dari daun. Ketika fragmen mulai setelah 3 minggu
regenerasi, mereka sebentar dibudidayakan di media mengandung
regenerasi
rekayasa genetika Agrobacter, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 6.4 .
rekayasa
Selama paparan ini, DNA dari plasmid TI terintegrasi dengan DNA dari menanam
sel inang, dan payload genetik disampaikan. Cakram daun kemudian
diobati dengan hormon tanaman untuk merangsang tunas dan akar
pengembangan sebelum tanaman baru ditanam di tanah.
1m
DNA endapan mikropartikel
ke partikel tungsten
Beban ke dalam
senjata partikel
ventilasi
biaya kosong
piring
penahan
partikel menembak ke
dalam sel tanaman
vakuola
sitoplasma
Gambar 6.5 senjata gen The “peluru” dari pistol gen (a) adalah manik-manik tungsten 1 mikrometer
diameter. (B) DNA dilapisi pada permukaan manik-manik dan dipecat dari senjata dengan kecepatan
sekitar 430 meter per detik. Target dapat mencakup suspensi sel embrio, daun utuh, dan kernel biji
lembut.
kloroplas dapat menerima beberapa gen baru sekaligus. Juga, teknologi antisense
persentase yang tinggi dari gen dimasukkan ke dalam kloroplas akan
tetap aktif ketika tanaman dewasa. Keuntungan lain adalah bahwa Ingat tomat. Hal ini merah, juicy, dan lezat-dan sangat tahan lama.
DNA di kloroplas benar-benar terpisah dari DNA dirilis pada serbuk Ketika memilih matang, paling tomat akan beralih ke bubur dalam
sari tanaman ini. Ketika kloroplas yang dimodifikasi secara genetik, beberapa hari. Tapi tomat Flavr Savr, diperkenalkan pada tahun 1994
tidak ada kemungkinan bahwa gen berubah akan terbawa angin ke setelah bertahun-tahun eksperimen, tinggal matang dan segar selama
tanaman yang jauh. Proses ini ditunjukkan pada Gambar 6.6 . pada berminggu-minggu. The Flavr Savr tomat pertama makanan rekayasa
halaman 164. genetika disetujui oleh Food and Drug Administration AS
(FDA) dan, meskipun itu bukan keberhasilan ekonomi dan tidak lagi digunakan untuk menghasilkan salinan pelengkap dari dirinya sendiri, dan ditransfer
tersedia, itu adalah umum untuk menemukan varietas lain dari makanan kembali ke sel asli menggunakan Agrobacter sebagai organisme vektor.
yang dimodifikasi secara genetik, termasuk tomat, di pasar saat ini.
Makanan ini dikembangkan menggunakan teknologi antisense, di mana tomat matang biasanya menghasilkan enzim
gen yang mengkode untuk sifat tertentu dihapus dari sel tumbuhan, poligalakturonase ( atau PG), zat kimia yang mencerna pektin di
dinding tanaman. pencernaan ini menginduksi pembusukan yang
normal yang merupakan bagian dari siklus tanaman alami. Gen yang
mengkode PG diidentifikasi, dihapus dari sel-sel tumbuhan, dan
(Sebuah) Mouse Light-rantai Tikus Heavy-rantai digunakan untuk menghasilkan salinan pelengkap dari dirinya sendiri.
sinyal cDNA sinyal cDNA menggunakan Agrobacter sebagai vektor, gen itu kemudian ditransfer
peptida peptida
ke dalam sel tomat. Setelah di dalam sel, gen dikodekan molekul
CaMV CaMV mRNA ( antisense molekul) yang antisense RNA bersatu dengan dan
promoter promoter
tidak aktif (urutan komplementer) mRNA molekul normal (molekul akal)
untuk produksi PG. Dengan mRNA yang normal tidak aktif, tidak ada
Agrobacterium- Transfer DNA
PG diproduksi, tidak ada pektin dicerna, dan alami “membusuk”
dimediasi dalam tembakau
diperlambat. Proses ini ditunjukkan pada Gambar 6.7 .
Light-rantai-mengekspresikan Heavy-rantai-mengekspresikan
tanaman transgenik tanaman transgenik
tanaman lintas
PG PG gen
(B) Direkayasa Ti plasmid dari Agrobacter
Cry2Aa2 Operon
mendapatkan protein yang mereka butuhkan dalam diet mereka. ke dalam Ti plasmid
Promotor
DNA untuk virus
Seorang peneliti Purdue University telah menemukan air mancur dari mantel
pemuda untuk tomat yang meluas kehidupan rak sekitar satu minggu. Ia gen antibiotik untuk seleksi
menemukan bahwa dengan menambahkan gen ragi, ia bisa meningkatkan dalam sel tanaman
produksi senyawa yang memperlambat penuaan dan keterlambatan 2) Transfer ke Agrobacter vektor
pembusukan mikroba dalam tomat. The spermidine senyawa organik
adalah poliamina ditemukan di semua sel hidup. Poliamina seperti
spermidine meningkatkan kualitas gizi dan pengolahan buah tomat. tomat
masak dari tanaman, dibandingkan dengan tanaman nontransgenik,
berlangsung sekitar 8 hari lagi sebelum mengerut. Gejala kerusakan yang
berhubungan dengan jamur tertunda oleh sekitar 3 hari. kehidupan rak
adalah masalah utama untuk semua jenis produk, terutama di Sel tanaman
negara-negara seperti di Asia Tenggara dan Afrika, yang tidak mampu
penyimpanan dikendalikan lingkungan.
Melindungi tanaman dari virus, serangga, dan gulma sementara tanaman diregenerasi
meningkatkan gizi dan sifat mereka adalah tujuan dari petani
komersial, dan bioteknologi telah menghasilkan beberapa contoh
3) Tambah virus ke daun
menarik.
Regenerasi tanaman tanaman kontrol
transgenik yang
Pestisida genetik
Selama 50 tahun terakhir, banyak petani mengandalkan pestisida bakteri
alami untuk mencegah kerusakan serangga tanaman. Bacillus thuringiensis
( Bt) menghasilkan protein mengkristal yang membunuh serangga
berbahaya dan larva mereka. Kristal protein (dari Menangis gen) memecah
substansi cementing yang sekering sel-sel lapisan saluran pencernaan
pada serangga tertentu. Serangga sasaran protein ini mati dalam waktu
singkat dari “autodigestion.” The Menangis gen yang menyebabkan acara ini
adalah subyek dari sebuah pasar yang berkembang dari “tahan serangga” (B)
tanaman rekayasa genetika. Dengan menyebarkan spora dari bakteri di
bidangnya, petani dapat melindungi tanaman mereka tanpa menggunakan
bahan kimia berbahaya.
Para peneliti telah lama tahu bahwa, dalam dosis besar, racun alami
diproduksi oleh B. thuringiensis bisa berbahaya bagi kupu-kupu. pasti bisa ditaburi dengan jumlah mematikan dari serbuk sari. Beberapa
Namun, laporan itu memicu badai kontroversi. Itu bukti nyata pertama
TEM,
raja yang bertahan paparan maka mungkin layak untuk migrasi panjang
bahwa makanan diubah secara genetik bisa merusak lingkungan, mereka. Secara keseluruhan, bagaimanapun, kekhawatiran bahwa diubah
dan kupu-kupu monarch cepat menjadi maskot tidak resmi dari secara genetik jagung bisa menghancurkan raja tampaknya telah
penentang rekayasa genetika. disproven: setelah 2 tahun belajar, Research Dinas Pertanian (sebuah
divisi dari USDA) mengumumkan pada tahun 2002 bahwa Bt toksin
berpose sedikit risiko untuk Kupu-kupu Monarch di situasi realworld.
Ketika peneliti mengambil percobaan mereka keluar dari laboratorium
dan ke lapangan, banyak kekhawatiran mereka cepat memudar. Beberapa
studi menemukan bahwa beberapa kupu-kupu di dunia nyata akan terkena
cukup serbuk sari untuk menyebabkan kerusakan apapun. Bahkan,
resistensi herbisida
kupu-kupu tidak mungkin untuk menelan jumlah beracun dari serbuk sari
bahkan jika mereka memakan tanaman gulma kurang dari 1 meter dari bidang pembunuh gulma tradisional memiliki cacat mendasar: mereka sering membunuh
khas jagung rekayasa genetika. Namun, para ilmuwan berspekulasi bahwa tanaman diinginkan bersama dengan gulma. Hari ini, bioteknologi memungkinkan
persentase kecil dari kupu-kupu akan petani untuk menggunakan herbisida tanpa mengancam mata pencaharian
mereka. Tanaman dapat
Kloroplas urut vektor Ti DNA
penargetan
Glyphosphate-insensitive
DNA kloroplas dengan gen EPSPS dari bakteri
EPSPS dimasukkan dan
promotor CaMV
promoter
Agrobacterium- Transfer DNA
Kloroplas dimediasi dalam tembakau
EPSPS
bakteri
Semprot dengan
Glyphosphate tanaman
endogen EPSPS
dihambat oleh
herbisida
Bakteri
EPSPS
masih aktif
sitoplasma
dinding sel
tanaman
Tipe liar transgenik
Gambar 6.10 Tanaman rekayasa herbisida-tahan Glyphosphate adalah senyawa yang menghalangi enzim kunci
dalam sintesis protein nabati. Tanaman disemprot dengan senyawa ini (misalnya, Roundup) akan mati karena enzim
kunci diblokir. Rekayasa genetika tanaman yang mengekspresikan gen alternatif ( EPSPS) dapat memotong
penyumbatan ini dengan enzim yang menggunakan jalur alternatif kimia. Mentransfer vektor TDNA (dari Agrobacter)
dengan EPSPS gen (dari bakteri) ke tanaman dan mengaktifkan promotor (dengan bantuan dari urutan kloroplas
penargetan) dapat menyebabkan penggabungan gen EPSPS dalam tanaman, membuat mereka tahan terhadap
glyphosphate tersebut. Proses ini telah digunakan di banyak varietas tanaman komersial, membuat mereka tahan
herbisida dan memungkinkan petani untuk menyemprot rumput liar yang rentan dan tanaman tahan (dan mengganti
glyphosphate untuk herbisida lebih berbahaya).
Bioteknologi tidak mungkin, bagaimanapun, menjadi peluru ajaib yang Tanaman mengungkapkan berbagai senyawa kimia yang
berakhir kekurangan gizi. Meskipun menjanjikan, makanan yang dimodifikasi disebut fitokimia, dan bioteknologi mengkonversi tanaman ke
secara genetik memiliki keterbatasan mereka. Misalnya, provitamin di Golden pabrik-pabrik skala kecil untuk memproduksi bahan kimia yang
Rice harus larut dalam lemak sebelum dapat digunakan oleh tubuh. bermanfaat bagi kesehatan manusia. Bioteknologi dapat mengubah
Anak-anak yang tidak mendapatkan cukup lemak dalam diet mereka mungkin produksi protein terapeutik teknis yang rumit melalui jalur tanaman,
tidak dapat menuai keuntungan penuh dari beras diperkaya. Beberapa dengan contoh-contoh termasuk antibodi, produk darah, sitokin,
kelompok ingin melihat teknik pemuliaan konvensional digunakan untuk faktor pertumbuhan, hormon, dan enzim rekombinan. Ini “molekul
memerangi kelaparan dunia. Sebagai contoh, meskipun Beras Emas siap pertanian” kemungkinan akan membawa beberapa produk ke pasar
untuk tampil dalam waktu 2 tahun perkembangannya, ada petani memiliki, dalam waktu dekat dengan aplikasi untuk pengobatan penyakit dan
pada 2011, namun menanam padi, sebagian besar karena kekhawatiran kondisi seperti cystic fibrosis, limfoma non-Hodgkin, hepatitis, virus
disuarakan oleh organisasi lingkungan. Kelompok-kelompok ini mendukung Norwalk, rabies, dan berbagai penyakit gastrointestinal.
program-program seperti Harvest Ditambah di tempat pengenalan tanaman
transgenik di negara berkembang. Harvest Plus adalah koleksi 12 tanaman
yang bertujuan untuk meningkatkan kadar vitamin A, zat besi, dan seng, dan
hal itu bergantung pada pemuliaan konvensional. Namun, kelompok lain Daripada tumbuh sel manusia atau hewan pada media yang kaya
mendukung tanaman transgenik di lokasi-lokasi yang sama: Bill dan Melinda nutrisi mahal, biopharmers menyisipkan gen-gen ke dalam sel tanaman
Gates Foundation, misalnya, adalah belanja dan tanaman melakukan pekerjaan menyalin dan lipat protein. Karena
tanaman dapat tumbuh dalam jumlah yang lebih besar dari kultur sel,
mereka dapat menawarkan volume jauh lebih besar dari-produk
tabel 6.1
tanaman Bt dilindungi terhadap kerusakan serangga dan mengurangi penggunaan Jagung, kapas, kentang Bunga matahari, kedelai, kanola,
pestisida. Tanaman menghasilkan racun protein- hanya untuk tertentu gandum, tomat
serangga-yang ditemukan di Bacillus thuringiensis.
tanaman toleran herbisida memungkinkan petani untuk menerapkan herbisida tertentu Kedelai, kapas, jagung, canola, beras gandum, gula bit
untuk mengendalikan gulma tanpa membahayakan tanaman. Mereka memberikan petani
fleksibilitas yang lebih besar dalam pengelolaan hama dan mempromosikan konservasi
tanah.
tanaman tahan penyakit bersenjata terhadap penyakit tanaman Ubi jalar, singkong, padi, jagung, labu, Tomat, pisang
virus destruktif dengan setara tanaman vaksin. pepaya
minyak goreng Kinerja tinggi mempertahankan tekstur pada suhu tinggi, Bunga matahari, kacang tanah, kedelai
Tertunda-pematangan buah dan sayuran memiliki keunggulan rasa, warna, dan Tomat Raspberry, stroberi, ceri, tomat,
tekstur; yang lebih tegas untuk pengiriman; dan tetap segar lebih lama. pisang, nanas
makanan ditingkatkan gizi akan menawarkan peningkatan kadar nutrisi, Protein-ditingkatkan ubi jalar dan beras;
vitamin, dan phytochemical sehat lainnya. Manfaat berkisar dari membantu tinggi vitamin-A minyak canola;
negara-negara berkembang memenuhi kebutuhan makanan dasar dan meningkat buah-buahan dan sayuran
meningkatkan melawan penyakit dan makanan kesehatan mempromosikan. antioksidan
SLT dari pabrik akan. Namun, sejak pertama enzim mirip manusia budaya di bioreaktor plastik sekali pakai. perusahaan lain, Medicago, sebuah
pertama kali diproduksi di tanaman tembakau transgenik pada tahun perusahaan AS, sedang mengembangkan vaksin flu pada tanaman tembakau
1992 di Virginia Polytechnic Institute, industri biofarmasi telah (lihat Gambar 6.11 di halaman
memiliki gelombang percobaan tanpa persetujuan. Namun demikian, 170) tumbuh di rumah kaca. Setelah tanaman diubah oleh Agrobacter, mereka
produk farmasi nabati pertama mungkin di pasar lama. menghasilkan shell protein yang diperlukan, yang kemudian dipanen
dan dibuat menjadi vaksin.
untuk menawarkan solusi. 2007 Biofuels Initiative meningkat pendanaan federal Satu gula tersebut adalah hemiselulosa-keluarga polisakarida
60% lebih anggaran tahun 2006 dengan maksud menyatakan penggantian 30% terdiri dari lima dan enam-karbon gula fibril. Lignin adalah perekat
dari US bahan bakar saat ini dengan bioethanol pada tahun 2030 (lihat Gambar yang crosslinks fibril ini untuk memberikan kekuatan. Salah satu
6.12 ). tantangan dalam pengembangan limbah tanaman sebagai bahan
kilang bioetanol bermunculan di seluruh Midwest (yang bakar telah menemukan enzim yang dapat berfungsi dalam kondisi
dihasilkan sebagian besar dari subsidi dan insentif) dan dapat asam tinggi diperlukan untuk pretreatment hemiselulosa untuk
digunakan untuk mengkonversi gula dari sumber selulosa. Namun memecah lignin. Penelitian terus; kilang dikembangkan
dibutuhkan 7 galon gaso-
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
Tahun
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
untuk produksi bioetanol dari gula berpotensi dapat dikonversi untuk
mengkonversi limbah tanaman ini untuk bahan bakar.
Serangga-tahan
kentang GM
ketakutan seperti memiliki kekuatan untuk menggoyang industri. Pada
tahun 2000, tanaman kentang pengolahan di Northwest berhenti membeli
kentang hasil rekayasa genetika. Tidak pernah ada tanda bahwa
benih kentang tradisional
kentang-rekayasa ini harus hama-tahan-yang lebih rendah atau berbahaya.
Mereka tampak dan terasa seperti non-genetik kentang yang dimodifikasi,
dan petani tidak perlu menggunakan galon bahan kimia untuk mendapatkan
mereka untuk tumbuh. Mereka mampu bertahan hidup kutu daun dan bug sumber Perbandingan dari
tanam ke panen
kentang tetapi tidak gelombang opini publik (lihat Gambar 6.14 ).
Kita bisa melihat kejadian ini dalam dua cara yang berbeda. Para
penentang mengatakan bahwa kasus ini dari kedelai jelas menunjukkan
perangkap bioteknologi. Mereka membayangkan banyak skenario di mana Bahaya ekologi potensi tanaman biotechnologically ditingkatkan
protein Novel memicu reaksi berbahaya di pelanggan yang tidak curiga. harus ditimbang terhadap manfaat jelas. Pertama dan terpenting,
Pendukung melihatnya sebagai kisah sukses: sistem mendeteksi ancaman bioteknologi secara dramatis dapat mengurangi penggunaan pestisida
yang tidak biasa sebelum pernah mencapai masyarakat. kimia, seperti yang terlihat pada Gambar 6.14. Salah satu manfaat
lingkungan utama tanaman biotek adalah pengurangan insektisida
Pada saat ini, kebanyakan ahli sepakat bahwa makanan dan herbisida aplikasi untuk tanaman. Di negara-negara dimana
rekayasa genetika tidak menyebabkan reaksi alergi luas. Menurut tanaman biotek telah ditanam, penggunaan pestisida pada empat
laporan terbaru dari American Medical Association, sangat sedikit biotek tanaman-kedelai, jagung, kapas, dan canola-telah menurun
protein memiliki potensi untuk memicu reaksi alergi, dan kebanyakan 791.000.000 pound per tahun. (8,8%). Hal ini telah mengakibatkan
dari mereka sudah dikenal para ilmuwan. Kemungkinan alergen penurunan 17,2% pada dampak lingkungan terkait.
yang tidak diketahui “menyelinap” ke dalam genetik
Kamu putuskan
episode Starlink
Pada tahun 2000, jejak rekayasa genetika diproduksi StarLink, membuat kesepakatan dengan EPA dan setuju untuk menghentikan
StarLink jagung muncul di taco kerang dijual di toko kelontong. Dimaksudkan penanaman jagung.
untuk konsumsi hewan, jagung mengandung gen untuk resistensi herbisida, Telah ini “tidak disetujui pestisida” benar-benar dilakukan salahnya? Pusat
yang memecah di tanah atau perut sapi. Di permukaan, berita ini tidak Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) mengambil langkah-langkah
mengejutkan. Banyak makanan olahan di rak-rak pasar berisi diubah secara segera untuk mencari tahu. Sejumlah orang telah mengeluhkan reaksi alergi
genetik jagung atau kedelai produk. jenis tertentu jagung, bagaimanapun, tipe setelah makan jagung diubah secara genetik, dan CDC menyelidiki setiap
tidak pernah disetujui untuk konsumsi manusia karena kekhawatiran kasus erat. Sebanyak 28 orang ditemukan memiliki gejala yang konsisten
terhadap reaksi alergi yang potensial. Badan Perlindungan Lingkungan dengan reaksi alergi. Namun, tes darah menunjukkan bahwa tidak satupun
(EPA) -yang lembaga yang mengatur penggunaan semua pestisida-telah dari orang-orang ini sensitif terhadap protein Bt.
menyetujui StarLink hanya untuk pakan ternak dan keperluan industri.
Penemuan StarLink jagung dalam penyediaan makanan memicu recall
besar-besaran berpotensi “tercemar” produk. Segera setelah recall, Aventis, Bagaimana seharusnya episode ini telah ditangani? Apakah masyarakat
perusahaan yang cukup terlindungi dari bahaya? Apakah pemerintah bereaksi berlebihan? Apa
keseimbangan terbaik antara peraturan dan kepentingan komersial? Kamu
putuskan.
Hutan pohon diubah secara genetik bisa menarik miliaran ton USDA mengawasi praktek tumbuh, dan EPA mengendalikan
karbon dari atmosfer setiap tahun dan mengurangi pemanasan penggunaan protein Bt dan lainnya yang disebut pestisida.
global, menurut para peneliti di Lawrence Berkeley National Pendekatan lembaga ini telah berubah selama bertahun-tahun,
Laboratory dan Oak Ridge National Laboratory. Mereka mengklaim terutama dalam kasus FDA, tetapi mereka aktif terlibat dalam
bahwa ada kemungkinan untuk mengubah pohon genetik sehingga menyetujui tanaman tanaman. (Bab 12 membahas regulasi
mereka akan mengirim lebih banyak karbon ke akar mereka, bioteknologi tanaman lebih detail.)
menjaga keluar dari peredaran selama berabad-abad. Inovasi ini
secara substansial dapat meningkatkan jumlah karbon yang vegetasi Pada awal tahun 1992, pada awal bioteknologi revolusi-FDA
alami ekstrak dari udara. Perubahan ini akan memerlukan modifikasi mengumumkan bahwa produk makanan diubah secara genetik akan
iklim regulasi saat ini untuk memproduksi pohon rekayasa genetika diatur oleh standar berat yang sama diterapkan untuk rutin
di Amerika Serikat dan memerlukan perubahan persepsi masyarakat makanan-tidak lebih, tidak kurang. Meskipun mereka tidak terikat
tentang isu seputar penggunaan organisme diubah secara genetik. oleh hukum, perusahaan makanan secara sukarela berkonsultasi
Potensi ada, dengan FDA sebelum memasarkan produk apapun. Pada tahun
2001, lembaga mengadopsi ketat, pendekatan yang lebih formal.
Berdasarkan aturan tersebut, perusahaan harus memberitahukan
FDA setidaknya 120 hari sebelum makanan diubah secara genetik
mencapai pasar. produsen juga harus memberikan bukti bahwa
Secara keseluruhan, bioteknologi tampaknya tidak akan membawa kita produk baru tidak lebih berbahaya daripada makanan yang
ke jurang bencana ekologis dan benar-benar dapat menawarkan beberapa digantikannya. Faktor yang menentukan untuk makanan nabati atau
solusi untuk masalah lingkungan. Memang, National Academy of Sciences produk akan menjadi sikap konsumen.
baru-baru ini melaporkan bahwa tanaman biotechnologically ditingkatkan
tidak menimbulkan ancaman lingkungan yang lebih besar dari tanaman
tradisional.
peraturan
Bioteknologi bukanlah perbatasan tanpa hukum. Seperti telah kita
lihat, beberapa lembaga yang berbeda mengatur produksi dan
pemasaran makanan rekayasa genetika. FDA mengatur makanan di
pasar,
Profil karir