PERTEMUAN 13
PERILAKU KONSUMSI DAN TEORI INVESTASI
Disusun oleh:
Dugaan Kenynes
Pertama, kecenderungan mengkonsumsi marginal (marginal propensity to consume) –
jumlah yang dikonsumsi dari setiap dolar tambahan – antara nol dan satu.
Kedua, rasio konsumsi terhadap pendapatan, yang disebut kecenderungan
mengkonsumsi rata-rata (average propensity to consume), turun ketika pendapatan naik.
Ketiga, pendapatan merupakan determinan konsumsi yang penting dan tingkat bunga
tidak memiliki peran penting.
Perhatikan bahwa fungsi konsumsi ini menunjukkan tiga dugaan yang dikemukakan
Keynes. Ini memenuhi dugaan pertama Keynes karena kecenderungan marjinal untuk
mengonsumsi c adalah antara nol dan satu, sehingga pendapatan yang lebih tinggi
mengarah ke konsumsi yang lebih tinggi dan juga tabungan yang lebih tinggi. Fungsi
konsumsi ini memenuhi dugaan kedua Keynes karena kecenderungan rata-rata untuk
mengonsumsi APC adalah
Ekonom Irving Fisher mengembangkan model yang digunakan para ekonom untuk
menganalisis bagaimana konsumen yang berpandanan ke depan dan rasional membuat
pilihan antarwaktu yaitu, pilihan yang meliputi periode waktu yang berbeda.
Bagaimanapun, bahwa intersep fungsi konsumsi, yang menunjukkan apa yang akan terjadi
pada konsumsi jika pendapatan pernah turun ke nol, bukanlah nilai tetap, seperti pada
Gambar. Sebaliknya, intersep di sini adalah αW dan, dengan demikian, bergantung pada
tingkat kekayaan. Model siklus hidup perilaku konsumen ini dapat memecahkan teka-teki
konsumsi. Menurut fungsi konsumsi siklus-hidup, kecenderungan mengkonsumsi rata-rata
adalah
Karena kekayaan tidak bervariasi secara proporsional dengan pendapatan dari orang ke
orang atau dari tahun ke tahun, kita harus menemukan bahwa pendapatan tinggi sesuai
dengan kecenderungan mengkonsumsi rata-rata yang rendah ketika kita melihat data
antar individu atau dalam periode waktu yang singkat. Tetapi selama periode waktu yang
lama, kekayaan dan pendapatan tumbuh bersama, menghasilkan rasio W / Y yang
konstan dan dengan demikian kecenderungan konsumsi rata-rata yang konstan.
Friedman menyarankan agar kita melihat pendapatan saat ini Y sebagai penjumlahan dari
dua komponen, pendapatan tetap YP dan pendapatan transitori YT. Itu adalah,
(MATA KU
LIAH)
Pendapatan permanen adalah bagian dari pendapatan yang diharapkan orang untuk
bertahan di masa depan. Pendapatan sementara adalah bagian dari pendapatan yang
tidak diharapkan orang untuk bertahan. Dengan kata lain, pendapatan permanen adalah
pendapatan rata-rata, dan pendapatan transitori adalah deviasi acak dari rata-rata itu.
Untuk melihat bagaimana kita dapat memisahkan pendapatan menjadi dua bagian ini,
pertimbangkan contoh berikut:
Maria, yang memiliki gelar sarjana hukum, memperoleh lebih banyak tahun ini
daripada John, yang putus sekolah menengah. Penghasilan Maria yang lebih tinggi
dihasilkan dari penghasilan permanen yang lebih tinggi karena pendidikannya akan
terus memberinya gaji yang lebih tinggi.
Sue, seorang petani jeruk Florida, memperoleh penghasilan lebih rendah dari biasanya
tahun ini karena pembekuan menghancurkan panenannya. Bill, seorang petani jeruk
California, memperoleh lebih dari biasanya karena pembekuan di Florida menaikkan
harga jeruk. Pendapatan Bill yang lebih tinggi dihasilkan dari pendapatan transitori
yang lebih tinggi karena dia tidak memiliki kemungkinan lebih besar dibandingkan Sue
untuk memiliki cuaca yang baik tahun depan.
Baru-baru ini, para ekonom mulai kembali ke psikologi. Mereka berpendapat bahwa
keputusan konsumsi tidak dibuat oleh Homo economicus ultrarasional tetapi oleh manusia
nyata yang perilakunya bisa jauh dari rasional. Subbidang baru yang menanamkan
psikologi ke dalam ekonomi ini disebut ekonomi perilaku. Ekonom perilaku paling
terkemuka yang mempelajari konsumsi adalah profesor Harvard David Laibson.
Laibson mencatat bahwa banyak konsumen menilai diri mereka sendiri sebagai pembuat
keputusan yang tidak sempurna. Dalam sebuah survei terhadap publik Amerika, 76 persen
mengatakan mereka tidak cukup menabung untuk masa pensiun. Dalam survei lain
tentang generasi baby-boom, responden ditanyai tentang persentase pendapatan yang
mereka tabung dan persentase yang menurut mereka harus mereka tabung. Kekurangan
tabungan rata-rata 11 poin persentase.
Pertanyaan 1: Apakah Anda lebih suka (A) satu permen hari ini atau (B) dua permen
besok?
Pertanyaan 2: Apakah Anda lebih suka (A) satu permen dalam 100 hari atau (B) dua
permen dalam 101 hari?
Kesimpulan
1. Keynes menduga bahwa kecenderungan mengkonsumsi marjinal adalah antara nol dan
satu, bahwa kecenderungan mengkonsumsi rata-rata turun saat pendapatan naik, dan
bahwa pendapatan saat ini adalah penentu utama konsumsi. Studi data rumah tangga dan
rangkaian waktu singkat mengkonfirmasi dugaan Keynes. Namun, penelitian seri waktu
yang lama tidak menemukan kecenderungan kecenderungan mengkonsumsi rata-rata
untuk turun karena pendapatan meningkat dari waktu ke waktu.
2. Pekerjaan terbaru tentang konsumsi didasarkan pada model konsumen Irving Fisher.
Dalam model ini, konsumen menghadapi kendala anggaran antarwaktu dan memilih
konsumsi untuk saat ini dan masa depan untuk mencapai tingkat kepuasan seumur hidup
tertinggi. Selama konsumen dapat menabung dan meminjam, konsumsi bergantung pada
sumber daya seumur hidup konsumen.
Ekspresi ini mengidentifikasi variabel yang menentukan harga sewa sebenarnya. Ini
menunjukkan yang berikut:
Semakin rendah persediaan modal, semakin tinggi harga sewa modal riil.
Semakin besar jumlah tenaga kerja yang dipekerjakan, semakin tinggi sewa riil
harga modal.
Determinan Investasi
Investasi tetap bisnis bergantung pada produk marjinal modal, biaya modal, dan jumlah
depresiasi.
Model ini menunjukkan mengapa investasi bergantung pada tingkat bunga. Penurunan
tingkat bunga riil menurunkan biaya modal. Oleh karena itu, hal itu meningkatkan jumlah
keuntungan dari memiliki modal dan meningkatkan insentif untuk mengakumulasi lebih
banyak modal. Demikian pula, kenaikan tingkat bunga riil meningkatkan biaya modal dan
menyebabkan perusahaan mengurangi investasi mereka.
Banyak ekonom melihat adanya hubungan antara fluktuasi investasi dan fluktuasi pasar
saham. Istilah saham mengacu pada saham dalam kepemilikan perusahaan, dan pasar
saham adalah pasar tempat saham tersebut diperdagangkan. Harga saham cenderung
tinggi ketika perusahaan memiliki banyak peluang untuk investasi yang menguntungkan
karena peluang keuntungan ini berarti pendapatan masa depan yang lebih tinggi bagi para
pemegang saham. Dengan demikian, harga saham mencerminkan insentif untuk
berinvestasi.
Tobin beralasan bahwa investasi bersih harus bergantung pada apakah q lebih besar atau
kurang dari 1. Jika q lebih besar dari 1, maka pasar saham menilai modal terpasang lebih
dari biaya penggantiannya. Dalam hal ini, manajer dapat meningkatkan nilai pasar saham
perusahaan mereka dengan membeli lebih banyak modal. Sebaliknya, jika q kurang dari 1,
pasar saham menilai modal kurang dari biaya penggantiannya. Dalam kasus ini, manajer
tidak akan mengganti modal karena modal habis.
b. Investasi Residensial
Model investasi residensial ini mirip dengan teori q investasi tetap bisnis. Menurut teori q,
investasi tetap bisnis bergantung pada harga pasar modal terpasang relatif terhadap biaya
penggantiannya; harga relatif ini, pada gilirannya, bergantung pada keuntungan yang
diharapkan dari memiliki modal terpasang. Menurut model pasar perumahan ini, investasi
residensial bergantung pada harga relatif perumahan. Harga relatif perumahan, pada
gilirannya, bergantung pada permintaan akan perumahan, yang bergantung pada sewa
yang diperhitungkan yang diharapkan individu untuk menerima dari perumahan mereka.
Karenanya, harga relatif rumah memainkan peran yang hampir sama untuk investasi
residensial seperti yang dilakukan Tobin's q untuk investasi tetap bisnis.
c. Investasi Persediaan
Alasan menyimpan persediaan :
Pertama, untuk meratakan tingkat produksi sepanjang waktu.
Kedua, karena persediaan dapat membuat perusahaan beroperasi secara lebih efisien.
Ketiga, untuk menghindari kehabisan barang ketika penjualan tiba-tiba melonjak.
Keempat, untuk persediaan dijelaskan dalam proses produksi.
Kesimpulan
1. Produk marjinal modal menentukan harga sewa modal riil. Tingkat bunga riil, tingkat
depresiasi, dan harga relatif barang modal menentukan biaya modal. Menurut model neoklasik,
perusahaan berinvestasi jika harga sewa lebih besar daripada biaya modal, dan mereka
melepaskan investasi jika harga sewa lebih kecil dari biaya modal.
2. Berbagai bagian dari kode pajak federal mempengaruhi insentif untuk berinvestasi. Pajak
pendapatan perusahaan menghambat investasi, dan kredit pajak investasi — yang sekarang telah
dicabut di Amerika Serikat — mendorongnya.
3. Cara alternatif untuk mengungkapkan model neoklasik adalah dengan menyatakan bahwa
investasi bergantung pada q Tobin, rasio nilai pasar modal terpasang dengan biaya
penggantiannya. Rasio ini mencerminkan profitabilitas modal saat ini dan yang diharapkan di
masa depan. Semakin tinggi q, semakin besar nilai pasar modal terpasang relatif terhadap biaya
penggantiannya dan semakin besar insentif untuk berinvestasi.
4. Para ekonom memperdebatkan apakah fluktuasi di pasar saham adalah cerminan rasional dari
nilai sebenarnya perusahaan atau didorong oleh gelombang optimisme dan pesimisme yang
irasional.