ABSORPTION COSTING VARIABLE COSTING,

RECONCILE WITH FIXED OVERHEAD

VARIANCE

UNIVERSITAS ESA UNGGUL

2013
 SOAL

Ziemble Comp menggunakan

predetermine tarif overhead berdasarkan
kapasitas normal ditunjukkan dalam
unit output. Kapasitas normal adalah
75,000 unit dan diperkiakan biaya
overhead tetap untuk tahun tersebut $
300,000. Pada tahun tersebut, Ziemble
memproduksi 74,000 unit dan terjual
72,000. Tidak ada persediaan awal
produk jadi.
 Laporan laba rugi dengan variabel costing

ZIEMBLE COMPANY
LAPORAN LABA RUGI UNTUK PERIODE XXXX
DENGAN METODE VARIABEL COSTING

Penjualan (72,000 @ $ 21) $ 1.512.000

Dikurangi variabel cost :
Biaya variabel yang terserap dalam HPP (756.000)
Biaya variabel untuk penjualan (360.000)
Kontribusi margin $ 396.000
Dikurangi biaya tetap
Biaya overhead tetap (300.000)
Biaya penjualan dan adm tetap (84.000)
Pendapatan operasi $ 12.000

Pembebanan dibawah atau di atas ditutup untuk HPP. Biaya variabel

untuk HPP disesuaikan untuk setiap varian biaya overhead.
 Diminta

1. Ziemble comp memerlukan laporan laba

rugi berdasarkan absorption cost untuk
pelaporan eksternal. Dengan informasi
yang tersedia siapkan laporannya

2. Tunjukkan perbedaan antara laporan laba

rugi antara variabel cost dan absorption
cost
 ANSWER
ONE BY ONE
 Konsep Laporan laba rugi berdasarkan variabel cost
dan absorption cost, adalah sbb:

Kalkulasi biaya variabel Kalkulasi biaya absorption

Biaya produk bahan langsung bahan langsung

Tenaga kerja langsung tenaga kerja langsung
overhead variabel overhead variabel
overhead tetap
Biaya periode overhead tetap
beban penjualan beban penjualan
Beban administratif beban administratif
 kalkulasi biaya variabel dan absorption adalah sbb :

Maka dalam kasus Ziemble kalkulasi biaya produk variabel dan

absorption adalah sbb :

Kalkulasi biaya biaya Per Unit

variabel absorption
Biaya yang melekat
pada HPP 756.000 756.000 10,50
Biaya penjualan variabel 360.000 360.000 5
Biaya overhead tetap 300.000 4,00
Biaya Total 1.116.000 1.416.000 19,50

Biaya per unit 15,50 19,50

Keterangan :
Tarif biaya overhead pabrik = $ 300.000 unit/75.000 unit = $ 4,00
(tarif berdasarkan kapasitas normal)
 persediaan akhir

Maka persediaan akhir yang dapat dihitung adalah :

Persediaan akhir berdasarkan biaya variabel

Persediaan akhir = $ ( 74.000 72.000) x 15,50
= $ 2.000 x 15,50
= $ 31.000

Persediaan akhir berdasarkan biaya absorption

Persediaan akhir = $ (74.000 72.000) x 19,50

= $ 2.000 x 19,50
= $ 39.000
Laporan laba rugi berdasarkan Absorption cost

ZIEMBLE COMPANY
LAPORAN LABA RUGI UNTUK PERIODE XXXX
DENGAN METODE ABSORPTION COSTING

Penjualan 1.512.000
Dikurangi :
Harga pokok penjualan ( 19,50 x 72.000) (1.404.000)
Margin kontribusi 108.000
Dikurangi :
Beban penjualan dan administratif (84.000)
Laba bersih 24.000
 REKONSILIASI PERBEDAAN LABA RUGI PADA LAPORAN LABA
RUGI MENURUT VARIABEL COSTING DAN ABSORPTION COSTING

a. biaya produk per unit merupakan dasar bagi

perhitungan harga pokok penjualan, maka metode
kalkulasi biaya variabel dan absorpsi
mengakibatkan Dengan konsep perhitungan atas
biaya produk yang berbeda akan mengakibatkan
biaya produk yang berbeda, yaitu :
- biaya produk dengan konsep perhitungan variabel
costing adalah sebesar $ 15,50 per unit
- biaya produk dengan konsep perhitungan
absorption costing adalah sebesar $ 19,50 per unit
 REKONSILIASI PERBEDAAN LABA RUGI PADA LAPORAN LABA RUGI
MENURUT VARIABEL COSTING DAN ABSORPTION COSTING

b. Dengan perhitungan harga pokok penjualan, maka

metode kalkulasi biaya variabel dan absorpsi
mengakibatkan angka laba yang berbeda, yaitu :
- laba bersih menurut metode kalkulasi
biaya variabel adalah sebesar $ 12.000
- menurut metode kalkulasi absorption adalah
sebesar $ 24.000.

Perbedaan tersebut terjadi karena kedua

metode mengakui biaya overhead dengan cara pandang
yang berbeda, untuk variabel costing diakui sebagai biaya
periode, sedangkan absorption costing diakui sebagai
biaya produk
 REKONSILIASI PERBEDAAN LABA RUGI PADA LAPORAN LABA
RUGI MENURUT VARIABEL COSTING DAN ABSORPTION COSTING

c. - Pada kalkulasi biaya variabel, harga

pokok penjualan variabel adalah sebesar
$ (756.000 + 360.000) atau
$ 1.116.000
- menurut kalkulasi biaya absorption
yaitu $ ( 756.000 + 360.000 + 300.000)
$ 1.416.000

Perbedaan ini terjadi karena pada kallkulasi

biaya variabel item biaya overhead tetap tidak
diakui sebagai penghitung harga pokok
penjualan
 REKONSILIASI PERBEDAAN LABA RUGI PADA LAPORAN LABA RUGI
MENURUT VARIABEL COSTING DAN ABSORPTION COSTING

d. Kalkulasi biaya dengan metode variabel dan

absorption menimbulkan perbedaan pada biaya
per unit, sehingga menimbulkan perbedaan
persediaan akhir, yaitu
- pada variabel cost sebesar $ 31.000
- pada absorption sebesar $ 39.000,

sehingga menimbulkan perbedaan pada Harga pokok

penjualan yang muncul di laporan laba rugi
TERIMA KASIH
 Pada tahun 1999, PT.LABALA memproduksi 1000 unit batako. Biaya produksi yang dikeluarkan selama tahun
1999 adalah sebagai berikut:
Biaya bahan baku (raw material cost) 500.000
Biaya tenaga kerja langsung (direct labor cost) 350.000
Biaya bahan penolong (indirect material cost) 100.000
Biaya tenaga kerja tidak langsung (indirect labor cost) 110.000
Depresiasi bangunan pabrik (depreciation of factory building) 100.000

Data lain yang diperoleh selama tahun 1999 adalah:

Harga jual Rp.2000 per unit.
Produk terjual sebanyak 900 unit.
Persediaan awal 100.000 (metode full costing) dan 90.000 (metode variable costing).
Persediaan akhir 232.000 (metode full costing) dan 212.000 (metode variable costing).
Pembebanan BOP (factory overhead) berdasar BTKL.
Kapasitas normal dicapai pada saat BTKL sebesar Rp.400.000 per tahun dengan perkiraan BOP variabel
Rp.250.000 dan BOP tetap Rp.110.000.
Biaya administrasi dan umum (general and administrative expense) Rp.100.000.
Biaya iklan (advertising expense) Rp.300.000.

Diminta :
Dengan menggunakan metode Full costing, hitunglah;
Tarif BOP per unit dan jumlah BOP yang dibebankan.
Laporan Laba/Rugi (income statement).
Laporan Laba/Rugi dengan metode Variable costing.