Keberkesanan Kaedah Konstruktivisme Dalam Pembelajaran Kelas Tambahan Tahun 5 Pelajaran Matematik Bagi Tajuk Darab Dalam Lingkungan 100 000 ke atas Pencapaian Pelajar di Sekolah Kebangsaan Machang Bubok II
PUTERI ARFAH BINTI NORDIN
Mei 2014
i
ABSTRAK Penyelidikan ini dijalankan adalah bertujuan untuk mengenalpasti sejauh mana keberkesanan pendekatan konstruktivisme dalam pembelajaran kelas tambahan tahun lima bagi mengatasi kelemahan murid dalam mata pelajaran matematik dan menarik minat mereka terhadap matematik. Tumpuan kajian adalah dengan melihat kepada penggunaan pendekatan konstruktvisime ini dapat mengatasi kelemahan murid dan menarik minat murid terhadap matematik berbanding dengan pengajaran biasa atau tradisi. Seramai 60 orang murid yang terdiri dari dua kelas yang terpilih dalam mengikuti kelas tambahan tahun lima dari sebuah Sekolah Kebangsaan Machang Bubok II, Pulau Pinang. Kajian dilaksanakan dalam dua buah kelas dimana kelas pertama kumpulan A seramai 30 orang pelajar dan kelas kedua kumpulan B juga seramai 30 orang pelajar. Instrumen yang digunakan dalam kajian ini ialah satu set borang soal selidik dan ujian dimana ujian pra dan ujian pos diberikan. Borang soal selidik yang diberikan bertujuan untuk meninjau tentang minat mereka dalam matematik dan berfokus pada tajuk darab dalam lingkungan 100 000. Bagi ujian pra, ia bertujuan untuk melihat tahap semua pelajar yang terlibat dimana pencapaian mereka sebelum kumpulan B didedahkan dengan pendekatan konstruktivisme. Bagi ujian pos pula, tahap pencapaian pelajar kumpulan B dapat dikenalpasti setelah didedahkan dengan pendekatan konstruktivisme ini. Dengan ini, penyelidik dapat membuat rumusan tentang keberkesanan pendekatan konstruktivisme ini dapat mengatasi kelemahan murid dan menarik minat mereka terhadap mata pelajaran matematik.
ii
PENGHARGAAN
Saya ingin merakamkan penghargaan ikhlas kepada penyelia penyelidikan tindakan , Pn.Harlina atas bimbingan dan dorongan yang diberikan di sepanjang tempoh penyediaan proposal ini. Kerjasama daripada guru-guru Sekolah Kebangsaan Machang Bubok II juga amatlah dihargai. Tidak lupa juga ucapan terima kasih saya kepada ahli keluarga saya yang telah banyak bekorban bagi memastikan saya dapat menghasilkan proposal ini. Akhir sekali, penghargaan juga ditujukan kepada semua yang terlibat sama ada secara langsung atau tidakk langsung dalam menjayakan projek penyelidikan ini.
iii
ISI KANDUNGAN
ABSTRAK ........................................................................................................ i PENGHARGAAN ......................................... Error! Bookmark not defined. ISI KANDUNGAN ........................................ Error! Bookmark not defined. BAB 1 PERNYATAAN MASALAH 1. Pengenalan 1.1 .................................................................. Error! Bookmark not defined. LIST OF TABLES ......................................... Error! Bookmark not defined. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS ........................................ 22 REFERENCES ............................................... Error! Bookmark not defined. APPENDIX A TITLE .................................... Error! Bookmark not defined. APPENDIX B TITLE .................................... Error! Bookmark not defined.
1
BAB 1
MASALAH KAJIAN
1. 1 Latar Belakang Penyelidikan
Kajian ini dijalankan untuk menguji keberkesanan kaedah konstruktivisme dalam mengajar tajuk Darab Dalam Lingkungan 100 000. Dalam pemerhatian saya kajian ini dilakukan kepada murid tahun lima yang terlibat dengan kelas tambahan iaitu terdiri dari dua buah kelas kerana penguasaan mereka masih lemah dalam mata pelajaran matematik. Untuk penyelidikan ini, saya menggunakan kedua-dua buah kelas dan menjadikan kumpulan A dan kumpulan B untuk membuat perbandingan keberkesanan kaedah pengajaran konstruktivisme berbanding dengan kaedah pengajaran guru yang biasa seperti hanya memberi penerangan dan nota sahaja di dalam kelas. Dalam tajuk ini, pelajar sering mengalami masalah untuk memahami sesuatu konsep darab. Ini menyebabkan mereka tidak faham dan tidak boleh menguasai kemahiran-kemahiran yang berikutnya Concept of Denisty, seterusnya hilang minat untuk hadir ke kelas tambahan yang diadakan di sekolah sehingga menjejaskan pencapaian murid dalam mata pelajaran matematik. Murid sering mengalami miskonsepsi kerana membuat tanggapan yang salah melalui pengalaman yang mereka lalui tanpa bimbingan.
Selain itu, pelajar juga mudah lupa dengan apa yang mereka pelajari. Ini berlaku kerana mereka tidak melalui proses pembelajaran yang bermakna. Melalui kaedah kontruktivisme, pelajar diberi peluang untuk meneroka sesuatu konsep dan ilmu melalui bimbingan guru, melalui proses pembelajaran bermakna dan memperbetulkan konsep yang salah dalam diri mereka. Ini dapat menjadikan mereka mengingati apa yang telah mereka pelajari. Kebanyakkan pelajar suka menghafal sesuatu
2
konsep dan fakta tanpa memahamimya. Ini telah tersasar dari objektif mata pelajaran Matematik di mana ilmu diperolehi dihafal tanpa memahami konsep asas dan memberikan rasa perkaitan di antara setiap kemahiran yang semakin meluas serta ilmu yang terhad. Dengan menggunakan kaedah konstruktivisme yang di ajar semasa pembelajaran di kelas tambahan dalam tajuk ini, diharap murid memperolehi pengalaman pembelajaran yang bermakna dan memperbetulkan konsep yang salah dalam diri mereka semasa pengajaran guru di waktu persekolahan biasa dimana bersesuaian sekali dengan definisi konstruktivisme di mana murid membina ilmu mereka sendiri secara aktif. Oleh itu, minat murid terhadap mata pelajaran matematik akan bertambah, kehadiran ke kelas tambahan memuaskan dan yang penting membantu mereka menguasai konsep bagi meningkatkan pencapaian pelajar dalam mata pelajaran Matematik.
1. 2 Pernyataan Masalah
Matematik merupakan mata pelajaran yang abstrak yang sering dianggap susah dan sukar difahami oleh sesetengah murid dan adakalanya mata pelajaran ini dianggap membosankan. Kesukaran murid memahami kandungan pelajaran sedikit sebanyak akan meyebabkan mereka lemah dan mempengaruhi prestasi pencapaian serta minat para murid dan malas untuk menghadiri kelas tambahan bertujuan untuk membantu mereka di luar waktu persekolah. Tambahan pula, kebanyakan murid mempelajari Matematik hanyalah sekadar untuk lulus peperiksaan semata-mata. Murid seolah-olah tidak dapat melihat perkaitan ilmu Matematik dengan kehidupan seharian. Pembelajaran konsep dan prisip Matematik tidak dapat difahami oleh murid dengan mudah. Situasi ini menjadikan murid kurang bermotivasi untuk mengahadiri kelas tambahan belajar Matematik. Hal ini diperlihatkan dalam pencapaian murid yang kurang memuaskan dalam ujian bulanan mahupun peperiksaan.
3
Kaedah pengajaran yang digunakan dalam kelas menjadi salah satu faktor murid pasif, kurang memberi perhatian dan kurang berinteraksi dengan rakan sekelas. maka kajian ini adalah penting menentukan sejauh mana keberkesanan pembelajaran meningkatnya prestasi pencapaian mereka dalam mata pelajaran Matematik.
1. 3 Objektif Penyelidikan
Objektif kajian ini adalah seperti berikut :
1. Mengkaji sejauh manakah keberkesanan kaedah konstruktivisme dapat membantu kefahaman pelajar dan membatulkan miskonsepsi dalam mempelajari topik darab dalam lingkungan 100 000 bagi pelajar tahun lima Sekolah kebangsaan Machang Bubok II.
2. Mengkaji sama ada kaedah ini dapat meningkatkan minat murid dalam mempelajari topik darab dalam lingkungan 100 000.
1. 4 Persoalan penyelidikan
Persoalan kajian ini adalah seperti berikut :
1. Sejauh manakah keberkesanan konstruktivisme membantu meningkatkan kefahaman dan pencapaian murid tahun lima dalam aktiviti pengajaran dan pembelajaran bagi tajuk darab dalam lingkungan 100 000.
2. Adakah kaedah ini dapat meningkatkan minat murid dalam mempelajari topik darab dalam lingkungan 100 000 sewaktu pembelajaran kelas tambahan tahun lima.
4
Tinjauan Keberkesanan Pengajaran Dan Pembelajaran Miskonsepsi (Soal Selidik) Kaedah pengajaran biasa sebelum menggunakan kaedah konstruktivisme Pengajaran Secara Penerangan Nota Latihan Aplikasi Idea Baru Penstrukturan Semula Idea Uji Idea Melalui Aktiviti Mencabar Pengetahuan Sedia ada Kaedah Konstruktivisme Refleksi Idea Lama dan Baru Ujian Pos Analisis Keberkesanan 1. 5 Rangka kerja
Ujian Pra
5
1. 6 Kepentingan penyelidikan
Adalah diharapkan hasil penyelidikan ini dapat memberi maklumat kepada guru tentang kepentingan dan keberkesanan pendekatan kaedah konstruktivisme dalam proses pengajaran dan pembelajaran bagi mengatasi kelemahan murid dalam matematik. Kajian ini diharapkan membolehkan guru memperbaiki pendekatan pengajaran agar lebih berpusatkan murid dan lebih bermakna supaya dapat membantu murid yang hadir kelas tambahan ini menguasai objektif pengajaran. Murid perlu diberi ruang dan peluang yang maksimum untuk meneroka dan memahami ilmu matematik secara berdikari dan seronok sebagaimana yang dihasratkan. Hasil daripada pendekatan ini membolehkan murid terlibat secara aktif dalam proses pembelajaran, lebih memahami dan mengingati pelajaran.
Kajian ini juga penting kepada para guru dan pihak sekolah dengan melihat sejauhmana pendekatan konstruktivisme dapat meningkatkan minat murid terhadap mata pelajaran matematik dan sekali dapat secara tidak lansung dapat mengatasi kelemahan mereka terhadap matematik. Ia juga berguna kepada pentadbir sekolah dan Panitia Matematik yang ingin mengetahui sama ada pembelajaran secara konstruktivisme ini sesuai diberi penekanan atau sebaliknya di sekolah mereka. Hasil dapatan daripada kajian ini juga memberi peluang kepada guru memilih kaedah pengajaran dan pembelajaran yang sesuai dan efektif. Seterusnya, lebih ramai murid akan menunjukkan minat dalam mendalami ilmu berkaitan matematik. Secara tidak langsung, mutu pengajaran dan pembelajaran yang dipertingkatkan ini dapat membantu menarik minat murid untuk hadir ke sekolah pada setiap hari persekolahan dan kelas tambahan yang berjadual kerana merasakan pembelajaran mereka lebih bermakna. Hasil kajian ini juga diharapkan dapat mengubah persepsi murid terhadap mata pelajaran Matematik dengan menyifatkan Matematik itu sesuatu yang menyeronokkan dan bukannya menyukarkan. Sikap dan
6
budaya penerokaan dalam Matematik diharapkan boleh dikembangkan dan diterapkan di kalangan murid-murid dan guru-guru. Mutu pengajaran akan dapat dipertingkatkan bagi memastikan ia memberi peningkatan dalam pemahaman murid dan seterusnya membantu mengatasi kelemahan mereka. Seterusnya, hasil dapatan kajian ini akan digunakan untuk: (a) memberi peluang kepada murid membina pengetahuan baru dengan melalui penglibatan murid dengan situasi dunia sebenar (b) menggalakkan proses inkuiri murid melalui kajian dan eksperimen (c) menggalakkan interaksi dua hala antara murid dengan murid lain serta murid dengan guru (d) memberikan idea kepada guru menggunakan kaedah pengajaran konstruktivisme untuk meningkatkan prestasi dan minat murid terhadap matematik (e) menyokong pembelajaran secara koperatif (f) dapat memantapkan minda dengan penyelesaian masalah
1. 7 Skop penyelidikan
1. 8 Batasan penyelidikan
Kajian yang dijalankan ini terhad kepada beberapa batasan ketika pelaksanaan dijalankan. Kajian ini berbentuk eksperimen dan bertujuan untuk menentukan samada terdapat kesan melalui pembelajaran konstruktivisme dalam mengatasi kelemahan murid dalam mata pelajaran matematik dalam pembelajaran di kelas tambahan. Kajian ini hanya melibatkan kumpulan yang kecil iaitu 2 buah kelas tahun lima di sebuah Sekolah Kebangsaan Machang Bubok II. Oleh itu, kajian ini tidak dapat digeneralisasikan kepada semua murid sekolah ini. Kajian yang dilaksanakan ini juga terbatas kepada topik tertentu yang dipilih
7
dalam kurikulum Matematik Tahun 5. Maka, keberkesanannya tidak dapat dilihat terhadap keseluruhan kandungan sukatan pelajaran Matematik Tahun 5. Faktor masa juga menjadi salah satu batasan kajian yang dihadapi. Tempoh masa kajian yang terhad menyebabkan kajian perlu dilaksanakan dengan bijak dan teratur bagi mendapatkan hasil. Tugas sebagai seorang guru, dan juga pengkaji perlu diagih dengan sebaik mungkin supaya tiada keciciran menajalankan tugas berlaku ketika melaksanakan kajian. Keputusan yang diperoleh daripada kajian ini adalah berdasarkan kepada murid yang terlibat dengan kelas tambahan tahun lima sahaja. Maka, kesimpulan menyeluruh terhadap keberkesanan pendekatan pengajaran yang dilaksanakan ini tidak boleh dianggap sebagai satu kesimpulan yang muktamad dan jitu. Kajian ini hanya tertumpu kepada hubungan pendekatan pengajaran-pembelajaran dalam mengatasi kelemahan murid dan dapat menarik minat murid terhadapa mata pelajaran matematik. Fokus hanya diberikan terhadap perkara yang dikaji. Faktor latar belakang keluarga, persekitaran sekolah dan hubungan sosial pelajar terhadap prestasi pencapaian murid.
1. 9 Definisi Istilah
a) Keberkesanan Kesan adalah sesuatu tindakan atau hasil tindakan menyebabkan sesuatu perubahan berlaku. Keberkesanan merujuk kepada keupayaan untuk mewujudkan hasil atau perubahan yang diingini.
b) Pendekatan Kontruktivisme Satu pendekatan pengajaran dan pembelajaran yang berfokuskan kepada pembentukan pemahaman pelajar dalam sesuatu perkara yang diajar. Konstruktivisme merupakan proses pembelajaran yang menerangkan bagaimana pengetahuan disusun dalam minda manusia. Ia juga merujuk
8
kepada cara murid membina dan mengembangkan idea. Murid diberi ruang dan peluang untuk memahami kemahiran yang diajar secara pembinaan kefahaman oleh mereka sendiri.
c) Mengatasi Kelemahan murid Menangani pelajar yang tidak berupaya menguasai sesuatu isi pelajaran
d) Menarik Minat Kecenderungan, kesukaan, keinginan atau gemar terhadap sesuatu perkara.
g) Pencapaian Pencapaian murid dalam kajian ini diukur berdasarkan hasil ujian pos yang dilaksanakan setelah tamat tempoh pembelajaran yang dijalankan.
h) Kajian eksperimental Sebuah eksperimental ialah satu situasi dalam penyelidikan di mana sekurang-kurangnya satu pembolehubah yang dipanggil pembolehubah eksperimental di manipulasikan oleh penyelidik. Corak eksperimental pula ialah struktur di mana pemboleh ubah disusun, dibina dan diletakkan.
h) Konsep darab operasi darab membawa maksud menambah nombor yang sama berulangkali atau satu susunan atau pameran segiempat tepat.
i) Simbol Darab Menggunakan simbol X di dalam ayat matematik. Murid perlu berhati-hati dengan simbol darab yang melibatkan operasi Matematik.
j) Kognitif
9
Kognitif ialah kebolehan untuk memikirkan dan membezakan sesuatu. Ia berkaitan dengan pemikiran seseorang.
k) Konstruktivisme Konstruktivisme ialah pendekatan pengajaran dan pembelajaran yang melibatkan pembinaan pemahaman sendiri melalui pengalaman.
l) Miskonsepsi Miskonsepsi ialah salah tanggapan tentang sesuatu konsep. Contohnya dalam tajuk darab dalam lingkungan 100 000, murid selalu keliru dengan penyusunan nombor - nombor. Murid tersalah konsep apabila meletakkan nombor yang tidak mengikut nilai tempat yang betul.
m) Responden Responden ialah seseorang yang memberi maklumat. Dalam kajian ini murid tahun lima boleh dianggap sebagai responden kerana mereka dapat memberikan banyak maklumat.
n) Struktur Struktur ialah susunan sesuatu atau pun cara penyusunan sesuatu.
10
BAB 2 TINJAUAN LITERATUR
2.1 Pengenalan Pendekatan pengunaan kaedah dan strategi pengajaran akan menjadi lebih lengkap apabila guru melibatkan teori-teori pengajaran dan pembelajaran. Guru boleh meninjau sejauh mana keberkesanan sesuatu pengajaran dan pembelajaran apabila guru mengaplikasikan penggunaan teori-teori yang dipilih. Menurut Arif Sukardi (1987), teori pembelajaran memainakan peranan yang penting kepada guru kerana melalui teori-teori ini, guru akan lebih memahami proses pembelajaran yang berlaku dalam diri muridnya, memahami faktor yang mempengaruhi dan mempercepatkan proses pembelajaran pelajar. Sehubungan dengan ini, salah satu teori yang sesuai untuk proses pengajaran dan pembelajaran ialah teori konstruktivisme.
Pendekatan konstruktivisme merupakan salah satu pendekatan pengajaran yang dicadangkan. Kajian yang berbrntuk kajian eksperimen mengkajisejauh mana keberkesanan pendekatan konstruktivisme dalam mengatasi kelemahan murid dalam mata pelajaran matematik dan menarik minat murid terhadap matematik tahun empat khususnya. Dalam bab ini, pengkaji akan membincangkan tentang pengenalan pembelajaran konstruktivisme, ciri-ciri pembelajaran konstruktivisme, pembelajaran secara konstruktivisme, faktor-faktor yang diambil kira dalam pembelajaran konstruktivisme, prinsip-prinsip asas teori konstruktivisme, peranan guru dan murid dalam kelas konstruktivisme dan kajian-kajian lalu yang berkaitan dengan konstruktivisme.
2.2 Literatur berkaitan 2.2.1 Pengenalan Pembelajaran konstruktivisme Pendekatan konstruktivisme menyatakan bahawa murid belajar dan membina pengalaman dan pengetahuan lepas yang bermakna tentang apa yang dipelajari. Dalam erti kata lain, murid-murid perlu membina
11
pengetahuan mereka sendiri terhadap kemahiran yang diajar. Fahaman konstruktivisme yang dicetus dari teori kognitif Piaget (1952) yang menekankan kepada keperluan murid membina pengetahuan secara aktif, bukannya menyerap secara pasif pengetahuan yang disampaikan oleh guru. Menurut McBried & Brandt(1997), konstruktivisme adalah satu pendekatan pengajaran berdasarkan kepada penyelidikan tentang bagaimana manusia belajar. Kebanyakan penyelidik berpendapat setiap individu membina pengetahuan dan bukannya hanya menerima pengetahuan daripada orang lain.
Manakala menurut Arends, R.I (1997), pembelajaran secara konstruktivisme ini boleh ditakrifkan sebagai satu fahaman bahawa murid membina sendiri pengetahuan atau konsep secara aktif berdasarkan pengetahuan dan pengalaman sedia ada. Dalam teori konstruktivisme, penekanan diberikan kepada murid lebih daripada guru. Hal ini kerana murid perlu berinteraksi dengan bahan dan peristiwa untuk memperoleh kefahaman tentang bahan dan peristiwa tersebut. Justeru, murid membina sendiri konsep dan membuat penyelesaian kepada masalah. Automi dan inisiatif murid hendaklah diterima dan digalakkan (Sushkin,1999).
Dalam konteks tempatan, Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM 2001) memetik takrifan Nik Azis Nik Pa (1999) tentang konstruktivisme seperti di bawah : Konstruktivisme adalah tidak lebih daripada satu komitmen terhadap pandangan bahawa manusia membina pengetahuan sendiri. Ini bermakna bahawa sesuatu pengetahauan yang dipunyai oleh seseorang individu adalah hasil daripada aktiviti yang dilakukan oleh individu tersebut dan bukan sesuatu maklumat atau pengajaran yang diterima secara pasif daripada luar. Pengetahuan tidak boleh dipindahkan daripada pemikiran seseorang individu kepada pemikiran individu lain. Sebaliknya, setiap insan membentuk pengetahuan sendiri dengan menggunakan pengalamannya secara terpilih.
12
Manakala Briner, M (1999) berpendapat bahawa murid membina pengetahuan mereka dengan menguji idea dan pendekatan berdasarkan pengetahuan dan pengalaman sedia ada, mengaplikasikan kepada situasi baru dan mengintegrasi pengetahuan baru yang diperolehi dengan membina intelektual yang sedia ada.
Menurut Pusat Perkembangan Kurikulum (2003), pembelajaran konstruktivisme menggalakkan kemahiran berfikir secara kreatif dan kritis. Ia menggalakkan murid berfikir untuk menyelesaikan masalah, menjana idea dan membuat keputusan yang bijak dalam menghadapi pelbagai kemungkinan dan cabaran, misalnya dalam aktiviti penyelidikan dan penyiasatan.
Amalan pengajaran dan pembelajaran dalam bilik darjah amat penting dalam merealisasikan matlamat kurikulum. Amalan-amalan guru dalam melaksanakan kurikulum matematik KBSR dapat dilihat dari laporan- laporan Jemaah Nazir Persekutuan (JNS,1996). Antara laporannya menyatakan Pada keseluruhannya, pengajaran masih berpusatkan guru dan penglibatan murid dalam aktiviti pembelajaran amat terhad. Aktiviti yang dapat menggalakkan penglibatan murid dalam pembelajaran kurang digunakan.
Pembentukan pengetahuan baru lahir daripada gabungan pembelajaran terlebih dahulu. Pembelajaran ini menggalakkan murid-murid mencipta penyelesaian mereka sendiri dan menguji dengan menggunakan hipotesis-hipotesis dan idea-idea baru. Pandangan ini bertitik tolak daripada teori pembelajaran behaviorisme kepada kognitivisme dan seterusnya konstruktivisme. Ciri-ciri teori tersebut ditunjukkan seperti di bawah:
ran Kognitivis me Konstruktivis me Menek ankan tingkahlaku yang boleh diperkatikan Perlaku an boleh Diperkukuh/ dihentikann melalui ganjaran atau hukuman P engetahuan sedia ada dan perubahan yang berlaku dalam minda murid tidak perlu diambil tahu Semua idea dan Imej dalam minda individu diwakil melalui skema Ma klumat baru akan diterima jika ia sesuai Jika maklumat baru tidak sesuai, maklumat diolah Atau dibuat pengubahsuai an skema
Pengetahu an dibina sendiri oleh murid secara aktif
berdasarkan
pengetahuan sedia ada
2.2.2 Pendekatan Pembelajaran konstruktivisme Secara ringkasnya, konstruktivisme adalah satu fahaman bahawa murid membina sendiri pengetahuan atau konsep secara aktif berdasarkan
14
pengetahuan sedia ada. Dalam proses ini, pengetahuan yang diterima disesuaikan oleh murid dengan pengetahuan sedia ada untuk membina pengetahuan baru (PPK, 2003). Pendekatan secara konstruktivisme dapat dibahagikan kepada lima peringkat iaitu: a) Penglibatan(Engage); b) Penjelajahan(Explore); c) Penerangan(Explain); d) Penghuraian(Elaborate);dan e) Penilaian(Evaluate)
Jadual di bawah menunjukkan penerangan tentang lima peringkat dalam pendekatan secara konstruktivisme PERINGKAT PENERANGAN Penglibatan (Engage) Simulasi perasaan ingin tahu murid melalui pemberian topik atau konsep, tugasan, memupuk minat dan membangkitkan persoalan. Penjelajahan (Explore) Bertujuan untuk memuaskan perasaan ingin tahu melalui penggunaan pendekatan inkuiri untuk menjelajah dan menyiasat, melalui eksperimen, menggalakkan murid untuk bekerjasama dan menyoal. Penerangan (Explain) Pendekatan yang melibatkan definisi konsep dan pernyataan. Pertanyaan tentang penerangan orang lain dan membuat pertimbangan dan penjelasan. Penghuraian (Elaborate) Memperdalamkan lagi konsep ke dalam sudut kandungan yang lain. Murid akan menghubungkaitkan dan melihat perhubungan sesuatu konsep atau topik dalam sudut kandungan yang lain dan membuat perkaitandengan konsep/ topik ke
15
dalam situasi dunianya. Penilaian (Evaluate) Menilai pemahaman murid melalui demonstrasi pemahaman dan kemahiran atau konsep pengetahuan. Mengemukakan soalan terbuka.
2.2.3 Faktor-faktor Penting Yang Perlu Diambil Kira Dalam Pembelajaran Konstruktivisme
Faktor-faktor penting yang perlu diambilkira dalam pembelajaran konstruktivisme adalah (Driver & Bell, 1985): a. Output pembelajaran tidak sahaja bergantung kepada persekitaran pembelajaran tetapi pengalaman, sikap dan matlamat pelajar yang terlibat; b. Proses konstruksif melibatkan hubungan di antara ilmu atau pengalaman lepas dengan proses membentuk, memeriksa dan membina idea dan hipotesis; c. Pembelajaran melibatkan pembinaan ilmu melalui pengalaman dengan persekitaran fizikal melalui interaksi sosial; d. Ia juga melibatkan pengorganisasian semula idea-idea; e. Proses pembelajaran bukan sesuatu yang pasif. Pelajar mempunyai matlamat dan boleh mengawal pembelajaran mereka sendiri; dan f. Makna yang telah dibentuk tidak semestinya membawa kepercayaan. Maka, konsep konstruktivisme yang boleh digunakan dalam bilik darjah adalah dengan syarat ianya: a. mengaitkan pengalaman dan pengetahuan sedia ada pelajar dengan konsep yang diperkenalkan kepada mereka;
16
b. membina konteks dalam menerangkan sesuatu konsep atau simbol di dalam darjah; c. menggunakan peralatan seperti objek yang dapat dimanipulasikan oleh pelajar dalam membina kefahaman mereka; dan d. menekankan penggunaan konsep itu dalam kehidupan seharian pelajar.
2.2.4 Prinsip-prinsip asas Teori Konstruktivisme Brooks & Brooks (1999) menggariskan 5 prinsip dalam bilik darjah berpendekatan konstruktivisme. a. Guru bertanya dan menghargai pandangan murid. Dalam bilik darjah konstruktivis, pandangan murid adalah panduan kepada guru dalam melaksanakan pengajaran dan pembelajaran. b. Aktiviti dalam bilik darjah konstruktivis mencabar pandangan murid. Semua murid mempunyai pengalaman sedia ada mereka yang membentuk pandangan mereka mengenai kebenaran persekitaran mereka. Pengalaman bermakna dalam bilik darjah akan mengukuhkan pengetahuan mereka mengenai persekitaran ataupun menyangkal pandangan murid mengenai alam sekeliling mereka. c. Guru mengemukakan masalah yang bersesuaian. Kesesuaiana, makna dan minat tidak wujud secara automatik dalam sesuatu mata pelajaran. Kesesuaian sesuatu masalah bergantung kepada murid. Oleh itu, bagi guru konstruktivis, pembelajaran adalah berpusatkan murid dan penstrukturan pembelajaran dalam bilik darjah akan membina makna kepada pelajar. d. Kurikulum dilaksanakan secara makro kepada mikro dengan berfokuskan konsep utama. Kebanyakan kurikulum dilaksanakan sebagai sebahagian kecil yang tidak ada kesinambungan dengan murid. Murid menghafal maklumat untuk lulus dalam peperiksaan. Dalam bilik darjah konstruktivis, guru akan mencabar murid dengan masalah yang bertemakan konsep utama untuk dijadikan panduan murid dalam penyiasatan.
17
e. Penilaian murid adalah berdasarkan pengajaran harian. Guru konstruktivis tidak melihat penilaian sebagai proses akhir pengajaran dan pembelajaran. Penilaian berterusan diamalkan dalam bilik darjah. Penilaian boleh dilakukan semasa murid-murid melaksanakan penyiasatan dan melibatkan diri dalam aktiviti pengajaran dan pembelajaran.
2.2.5 Ciri-ciri Pembelajaran Secara Konstruktivisme Menurut Pusat Perkembangan Kurikulum (2001), ciri-ciri pembelajaran secara konstruktivisme adalah seperti berikut: i. Menggalakkan murid bertanya dan berdialog dengan guru ii. Menganggap pembelajaran sebagai satu proses yang sama penting dengan hasil pembelajaran iii. Menyokong pembelajaran secara koperatif iv. Menggalakkan dan menerima daya usaha dan autonomi murid v. Memberi peluang kepada murid untuk membina pengetahuan baru dengan memahaminya melalui penglibatan murid dengan situasi dunia sebenar vi. Menggalakkan proses inkuiri murid melalui kajian dan eksperimen vii. Mengambil kira tentang dapatan kajian bagaimana murid belajar sesuatu idea viii. Mengambil kira kepercayaan dan sikap yang dibawa oleh murid ix. Menggalakkan soalan dan idea yang dimulakan oleh murid dan menggunakannya sebagai panduan merancang pengajaran.
2.2.6 Peranan Murid Dalam Pembelajaran Konstruktivisme i. Murid mengambil inisiatif mengemukakan soalan-soalan dan isu kemudian dengan sendiri membuat analisis dan menjawab soalan-soalan itu. Mereka bertanggungjawab terhadap pembelajaran mereka sendiri dan boleh menyelesaikan masalah.
18
ii. Murid selalu berbincang dengan guru dan sesama mereka. Perbincangan itu akan membantu murid mengubah atau mengukuhkan idea-idea mereka. Jika murid itu berpeluang mengemukakan pendapat mereka dan mendengar idea orang lain, murid tersebut dapat membina asas pengetahuan yang mereka faham. iii. Murid mencabar hipotesis yang telah dibuat dan digalakkan berbincang untuk membuat ramalan. Murid diberi banyak ruang dan peluang untuk menguji hipotesis mereka terutamanya melalui perbincangan dalam kumpulan. iv. Murid menggunakan data dan bahan-bahan fizikal, manipulatif atau interaktif untuk menolong mereka menjana idea dan pengetahuan.
2.2.7 Peranan Guru Dalam Pembelajaran Konstruktivisme i. Menggalakkan murid menerangkan idea mereka serta menghargai pandangan mereka. ii. Menstruktur pelajaran untuk mencabar persepsi murid. iii. Membantu murid menyedari kerelevanan kurikulum kepada kehidupan mereka. iv. Mentaksir pembelajaran melalui aktiviti harian di kelas bukan hanya dalam bentuk ujian bertulis. v. Menggalakkan murid membuat tugasan yang berbentuk penyelesaian, menganalisis, meramal, meneroka dan membuat hipotesis. vi. Menggalakkan murid menerangkan lebih lanjut jawapan mereka. vii. Menggalakkan penemuan oleh murid melalui pertanyaan soalan bercapah dan menggalakkan murid menyoal murid yang lain. viii. Memberi masa secukupnya kepada murid untuk menjawab soalan setelah soalan dikemukakan. ix. Memberi masa secukupnya kepada murid untuk membuat perkaitan antara idea-idea yang telah dijanakan. x. Menggalakkan pembelajaran koperatif dalam menjalankan tugasan tertentu.
2.2.8 Kelebihan Pembelajaran Konstruktivisme
19
a) Kemahiran berfikir murid lebih berkembang Semasa proses membina pengetahuan baru, murid akan berfikir untuk menyelesaikan masalah, menjana idea, dan membuat keputusan yang bijak dalam menghadapi pelbagai cabaran. Contohnya kemahiran berfikir murid dapat dikembangkan melalui aktiviti penyelidikan dan penyiasatan seperti mengenal pasti masalah, mengumpul maklumat, memproses data, membuat interprestasi dan membuat kesimpulan.
b) Ingatan murid akan lebih kekal Setelah memahami sesuatu konsep, ingatan murid terhadap konsep tersebut akan bertahan lebih lama kerana mereka terlibat secara aktif dalam mengaitkan pengetahuan sedia ada dengan pengetahuan yang diterima untuk membina pengetahuan baru.
c) Murid akan lebih faham dan jelas terhadap konsep yang disampaikan Apabila murid terlibat secara langsung dalam membina pengetahuan baru, kefahaman murid tentang sesuatu konsep dan idea akan bertambah. Seorang murid yang memahami apa yang dipelajarinya akan memudahkannya mengaplikasikan pengetahuan yang baru dalam kehidupan dan situasi yang baru.
d) Keseronokan murid bertambah Dalam pembelajaran konstruktivisme, murid membina sendiri pengetahuan, idea dan konsep secara aktif. Ini menjadikan pembelajaran mereka lebih bermakna, seronak dan keinginan mereka untuk terus belajar akan bertambah walaupun menghadapi pelbagai cabaran dan rintangan.
e) Peningkatan keyakinan murid Keyakinan murid akan bertambah kerana mereka diberi ruang dan peluang untuk membina sendiri kefahaman mereka tentang sesuatu
20
perkara di samping mencubanya dalam menyelesaikan masalah situasi baru.
f) Kemahiran sosial murid ditingkatkan Murid akan memperluaskan kemahiran sosial mereka semasa berinterasi dengan rakan-rakan dan guru dalam membina pengetahuan baru. Murid yang berkemahiran sosial akan mampu menyesuaikan diri dengan rakan- rakan dan guru dalam menghadapi masalah dan cabaran.
2.3 Kajian berkaitan Terdapat banyak kajian tentang apa yang berlaku dalam bilik darjah Matematik menunjukkan bahawa murid membina ilmu pengetahuan berdasarkan pengalaman mereka sendiri dan ilmu pengetahuan bukan diterima secara pasif melalui deria atau komunikasi. Kajian menunjukkan bahawa pengajaran mempengaruhi apa yang dipelajari oleh murid, tetapi tidak menentukan apa yang sebenarnya dibina oleh murid (Aida Suraya Aj Md. Yunus & rakan, 2002)
Pendekatan konstruktivisme merupakan salah satu bidang kajian yang mendapat perhatian ramai penyelidik. Abdul Razak (1993) dalam kajiannya mendapati bahawa minat para murid terhadap matematik bergantung kepada cara pengajaran yang dilakukan oleh guru. Penekanan kepada pemahaman konsep mendatangkan rasa minat, dan kesedaran dalam diri murid terhadap kepentingan matematik. Murid didapati lebih berhait-hati, bekerjasama, mempercayai serta saling menghormati antara satu sama lain.
Kajian eksperimental oleh Sarasvathi (2006) mendapati pendekatan konstruktivis dapat meningkatkan pencapaian secara signifikan bagi operasi asas matematik, operasi bergabung dan nombor bulat. Minat dan keupayaan menaakul murid juga meningkat selepas diajar dengan kaedah konstruktivis.
21
Perkembangan kognitif kanak-kanak berlaku pada kadar yang sangat pantas. Ketika inilah kanak-kanak mula membina pengetahuan matematik berdasarkan pengalaman dan pendedahan yang mereka perolehi dalam persekitaran kehidupan seharian. Kajian Gelman dan Gallistel (1978) mendapati kanak-kanak peringkat prasekolah telah mampu menunjukkan kefahaman tentang bilangan dan konsep keabadian nombor jika mereka didedahkan dengan pengalaman persekitaran yang sesuai bagi mencabar minda mereka.
2.4 Rumusan Berdasarkan hasil tinjauan literatur, saya dapat merumuskan bahawa pembelajaran berasaskan konstruktivisme memberi kesan yang positif terhadap mengatasi kelemahan murid dalam matematik, memupuk minat dan sikap murid berbanding kaedah pengajaran secara langsung. Murid yang diberi peluang untuk membina kefahaman baru bukan sahaja akan lebih berkeyakinan terhadap apa yang dipelajarinya malah memberi implikasi positif terhadap pembentukan sahsiah dan jati diri mereka. Kajian yang lepas juga telah menunjukkan bahawa pendekatan konstruktivisme adalah sesuai dan berkesan dalam proses pengajaran dan pembelajaran Matematik. Kajian ini juga dapat mengkaji sejauh mana keberkesanan kaedah konstruktivisme yang digunakan dapat membantu murid yang selama ini lemah atau tidak berminat untuk terus cemerlang dan meminati pelajaran Matematik.
22
BAB 3 METODOLOGI
3.1 Pengenalan
Berdasarkan tujuan kajian di atas, bab ini membincangkan mengenai reka bentuk kajian, batasan kajian, populasi dan persampelan kajian, instrumen dan prosedur kajian serta penganalisisan data. Bab ini turut menerangkan prosedur yang digunakan untuk menjalankan kajian.
3.2 Reka Bentuk Kajian
Kajian ini adalah berbentuk eksperimental. Bentuk kajian ini dipilih kerana pengkaji dapat mengumpulkan maklumat dengan mudah. Pengkaji akan mendapatkan maklumat tentang miskonsepsi dalam kalangan murid melalui ujian pra yang dijalankan terhadap murid tahun lima. Ujian pra dapat memberikan maklumat seperti pengetahuan sedia ada murid, pencapaian dan miskonsepsi murid. Murid akan dibahagikan kepada dua kumpulan kepada murid kumpulan A dan murid kumpulan B.
Seterusnya, guru akan menjalankan aktiviti pengajaran dan pembelajaran kepada dua kumpulan murid tadi dengan menggunakan kaedah yang berbeza. Kumpulan A akan diajar dengan kaedah tradisional manakala kumpulan B akan diajar dengan menggunakan kaedah konstruktivisme. Setelah itu, ujian pos akan dijalankan. Tujuannya ialah untuk membandingkan pencapaian pelajar dan seterusnya menguji keberkesanan kaedah konstruktivisme dalam meningkatkan kefahaman pelajar bagi tajuk ini.
Di samping itu, soal selidik akan dijalankan kepada murid bagi menilai dan mengesan sikap, minat dan penglibatan murid dalam aktiviti
23
pengajaran dan pembelajaran bagi tajuk darab dalam lingkungan 1000 dengan menggunakan kaedah ini. Carta Alir Reka Bentuk Kajian
Reka Bentuk Kajian
3.3 Populasi dan Sampel Kajian Lokasi kajian ini adalah di sekolah saya sendiri iaitu Sek Keb Machang Bubok II, Pulau Pinang. Murid yang terlibat ialah pelajar tahun lima. Bilangan murid yang terlibat ialah seramai 60 orang iaitu daripada dua kelas. Satu kelas akan di ajar dengan kaedah tradisional dan satu kelas lagi kaedah konstruktivisme.
Tinjauan Keberkesanan P&P Ujian Pra Pelajar Kumpulan A (Kaedah Tradisional) Pelajar Kumpulan B (Kaedah Konstruktivisme) Ujian Pos Analisis Keberkesanan
24
3.4 Alat alat Kajian Terdapat beberapa instrumen yang telah di pilih, antaranya ialah:
a) Borang maklumat pelajar Bahagian ini mengandungi maklumat tentang latar belakang pelajar. Maklumat yang diperlukan termasuk nama, jantina dan markah ujian terkini. Borang ini bertujuan untuk mengenalpasti pelajar dan pencapaian mereka.
b) Ujian pra Ujian pra diberikan sebelum kajian dijalankan. Ujian ini dapat memberi maklumat tentang pencapaian pelajar. Selain itu ia dapat memberi maklumat tentang pengetahuan sedia ada murid.
c) Ujian pos Ujian ini dijalankan selepas kajian dijalankan bertujuan untuk menguji keberkesanan kaedah yang telah dijalankan.
d) Soal selidik kepada pelajar Soal selidik akan diberikan kepada pelajar kumpulan eksperimen untuk mengesan dan menilai sikap, minat dan penglibatan murid terhadap kaedah ini.
e) Temu bual Temu bual secara tidak langsung turut dilakukan terhadap murid bagi mendapatkan beberapa maklumat seperti minat dan pemahaman murid.
3.5 Tatacara Pengutipan Data
Pengumpulan data kajian akan dijalankan dalam dua peringkat, dimana peringkat pertama melibatkan ujian pra dan peringkat kedua melibatkan
25
ujian pos. Kertas soalan ini dikumpulkan oleh guru untuk diperiksa, skor diberikan dan direkodkan.
Kadar skor Nilai skor Jika jawapan yang diberikan adalah betul 2 Jika jawapan yang diberikan adalah salah 0
Bagi kajian ini, pengumpulan data akan dijalankan oleh pengkaji di dalam kelas tahun tiga. Pelajar akan dibahagikan kepada dua kumpulan di mana satu kumpulan dari sebuah kelas dan satu kumpulan lagi dari kelas yang berbeza. Kumpulan itu dinamakan kumpulan eksperimen dan kumpulan kawalan. Kumpulan kawalan akan diajar dengan menggunakan kaedah tradisional manakala kumpulan eksperimen akan diajar dengan menggunakan kaedah konstruktivisme.
Pada mulanya guru akan mengedarkan borang maklumat murid untuk mendapat maklumat seperti nama, jantina dan pencapaian mereka dalam ujian lepas. Ini akan mengambil masa lebih kurang 10 minit. Kemudian, guru akan mengedarkan soalan ujian pra untuk mengenal pasti miskonsepsi dalam kalangan pelajar. Mereka akan diberi masa selama 1 jam. Pelajar akan diingatkan agar tidak meniru kerana ia akan mengganggu hasil kajian kerana keputusannya diragui.
Seterusnya guru akan menjalankan aktiviti pengajaran dan pembelajaran. Kumpulan kawalan akan diajar dengan menggunakan kaedah tradisional manakala kumpulan eksperimen akan diajar dengan menggunakan kaedah konstruktivisme. Selepas itu, ujian pos akan dilakukan untuk mengkaji keberkesanan kaedah ini. Tujuannya ialah
26
Temu bual untuk membandingkan pencapaian pelajar dan seterusnya menguji keberkesanan kaedah konstruktivisme dalam meningkatkan kefahaman murid bagi tajuk ini.
Guru akan mengedarkan soal selidik kepada pelajar kumpulan eksperimen untuk mendapatkan maklumat mengenai sikap, minat dan penglibatan dan kefahaman pelajar melalui aktiviti pengajaran dan pembelajaran dengan menggunakan kaedah konstruktivisme. Dalam pada itu, pengkaji juga turut mengadakan temu bual dengan murid secara tidak langsung untuk mendapat maklumat lebih lanjut. Akhir sekali, segala
data yang telah dikumpul itu akan dianalisis untuk mendapatkan kesahihan kajian ini dijalankan.
Carta aliran prosedur kajian
3.6 Tatacara Penganalisisan Data
5. Borang soal selidik 2.Ujian pra 4. Ujian pos 6. Analisis data 3. Kaedah pengajaran dijalankan 1. Borang maklumat pelajar
27
Data yang dikumpulkan akan diproses. Nilai min, sisihan piawai dan peratus akan dikira dan dianalisis, semua data dalam kajian ini akan dianalisis menggunakan perisian Microsoft Excel.
3.7 Rumusan
Melalui hasil kajian ini, adalah diharapkan agar ia menjadi salah satu panduan kepada guru agar dapat mengaplikasikan kaedah konstruktivisme dalam membantu murid menguasai konsep, dan seterusnya membantu membentuk kefahaman dan minat murid dalam mengikuti mata pelajaran Matematik. Ia juga diharapkan agar membantu guru-guru memahami tentang konstruktivisme iaitu mendapatkan maklumat dan fakta-fakta tentang kaedah ini. Selain itu, ia dapat menarik minat guru untuk menjalankan kaedah ini. Ia juga menjadi salah satu alternatif kaedah yang berkesan kepada guru-guru Matematik.
28
KESIMPULAN DAN CADANGAN
Melalui hasil kajian ini, adalah diharapkan agar ia menjadi salah satu panduan kepada guru agar dapat mengaplikasikan kaedah konstruktivisme dalam membantu murid menguasai konsep darab dalam lingkungan 100 000, dan seterusnya membantu membentuk kefahaman dan minat murid dalam mengikuti mata pelajaran Matematik. Ia juga diharapkan agar membantu guru-guru memahami tentang konstruktivisme iaitu mendapatkan maklumat dan fakta-fakta tentang kaedah ini. Selain itu, ia dapat menarik minat guru untuk menjalankan kaedah ini. Ia juga menjadi salah satu alternatif kaedah yang berkesan kepada guru-guru Matematik bagi membantu murid yang lemah dan diajar sewaktu kelas tambahan. .
29
RUJUKAN
Abd. Razak Habib, Abdul Rashid Johar, Abdullah Md. Noor & Puteh Mohd (1996). Pelaksanaan KBSM dalam Mata Pelajaran Matematik, Sains dan Sains Sosial Di Sekolah. Kertas yang dibentangkan dalam Seminar Kebangsaan Penilaian KBSM. IAB: KPM
Brooks, J.G. dan Brooks, M.G. 1999, In Search of Understanding. The case of constructivist classroom. Diakses pada Oktober 29, 2010. planet.time.net.my
Bruner, J. S. (1996). Studies in cognitive growth. New York : Wiley and Son
Kementerian Pelajaran Malaysia (2001). Pembelajaran secara konstruktivisme. Kuala Lumpur : Pusat Perkembangan Kurikulum
Nik Aziz Nik Pa (1999). Perkembangan Professional; Penghayatan Matematik KBSR dan KBSM. Kuala lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.