1. How does Miller fit the profile of the average fraud perpetrator? How does he differ?

How
did these characteristics make him difficult to detect?
David miller tidak terlihat seperti seorang karyawan yang mencurigakan untuk melakukan
kecurangan.
miller berbeda dari tipikal pelaku penipuan rata-rata karena ia meyakainkan kantornya tempat ia
bekerja, bahwa dia telah bekerja dengan baik,sehingga tidak muncul kecurigaan bahwa dia telah
melakukan kecurangan.
karakteristik seperti miller sulit dideteksi karena ia terlihat seperti orang pada umumnya dan

dia disukai bahkan dipercaya oleh semua karyawan, kemudian dia juga paham mengenai
system dan kelemahannya, sehingga dia dapat memanfaatkan hal ini agar kecurangannya
tidak dapat dideteksi dengan mudah.
2. Explain the three elements of the opportunity triangle (commit, conceal, convert) and
discuss how Miller accomplished each when embezzling funds from Associated
Communications. What specific concealment techniques did miller use?
Untuk menutupi kecurangannya tersebut miller menghilangkan bukti-bukti transaksi dengan
bank yang berkaitan dengan kecurangan yang gagal dilakukkan Miller.
3. What pressures motivated Miller to embezzle? How did miller rationalize his actions?
Yang memotivasi miller untuk melakukan hal tersebut adalah gaya hidupnya yang sudah
dijalaninya selama ini sehingga ia berusaha untuk terus mempertahankan gaya hidupnya.
4. Miller had a framed T-shirt in his office that said, he who dies with the most toys
wins. What does this tell you about Miller? What lifestyle red flags could have tipped
off the company to the possibility of fraud?
Kehidupan miller tampaknya berorientasi terhadap keuntungan financial, ia merasa dengan
memiliki barang-barang mewah dapat menyebabkan prestise dan pengakuan diantara temantemannya.
5. Why do companies hesitate to prosecute white collar criminals? What are the
consequences of not prosecuting? How could law enforcement officials encourage more
prosecution?
Perusahaan mungkin ragu-ragu untuk mengadili pelaku kejahatan kerah putih dengan
berbagai alas an, misalnya mereka mungkin takut persepsi yang akan timbul di public
tentang perusahaan buruk setelah kasus penipuan tersebut diungkap ke public, mereka takut
jika masyarakat dan investor meragukan integritas mereka setelah kasusnya terbongkar.
6. Identify the primary action each of the victimized companies could havetaken to prevent
Millers embezzlement. What other controls could helpin preventing future fraud?
Untuk mencegah penggelapan yang terjadi di perusahaan tersebut, sebaiknya dilakukan
pemisahan tanggung jawab yang baik (segregation of duties) ,karena kasus yang terjadi adalah
Miller bias melakukan tiga fungsi yang seharusnya dipisahkan yaitu authorization, custody,

recording. Dengan adanya pemisahan tanggung jawab akan mempersempit ruang gerak bagi
penipuan seperti yang Miller lakukan, karena akan membutuhkan waktu untuk memperoleh hasil
dari ketiga fungsi tersebut. Hal yang mungkin dilakukan lagi adalah rotasi dalam gugus tugas.
Hal ini dimaksudkan agar tidak ada kewenangan yang absolute dalam ketiga fungsi tersebut.

SISTEM INFORMASI AKUNTANSI

Kelompok 1:
Gilang Maulana
Lilik Adik Kurniawan
Wildan Afrizal
Yohanes Dwiki R D

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS INDONESIA
2016