REVIEW JURNAL

Judul Asli : Pelatihan Relaksasi Singkat Tidak Cukup Untuk

Toleransi Alter Rasa Nyeri Eksperimental Di Pemula

Penulis : Ken E. Smith, Greg J. Norman

Di Publikasikan : 11 Mei 2017

Abstrak

A. LATAR BELAKANG

1. Latar Belakang Pemilihan Jurnal

Pada pemelihan jurnal ini kelompok kami menilai bahwa jurnal yang
kami ambil untuk dianalisis, hal tersebut memiliki dampak yang positif bagi
para pembaca karena menyangkut mengenai tehnik relaksasi, seperti relaksasi
napas dalam dan relaksasi otot, yang merupakan aspek umum untuk salah satu
bentuk pelatihan kesadaran pada pengalaman nyeri. Dimana tehnik relaksasi
tersebut dapat mengurangi rasa nyeri pada pasien penderita penyakit kronis,
gangguan klinis seperti kecemasan dan depresi.
2. Latar Belakang Penelitian Dalam Jurnal

Nyeri merupakan pengalaman sensorik dan emosional yang tidak

menyenangkan akibat dari kerusakan jaringan yang bersifat subjektif. Nyeri
merupakan mekanisme fisiologis yang bertujuan untuk melindungi diri. Untuk
mencegah rasa nyeri perlu dilakukan tehnik relaksasi seperti napas dalam dan
relaksasi otot yang merupakan aspek umum dalam bentuk pelatihan
kesadaran. Serta dapat meminimalisir rasa nyeri pada penderita penyakit
kronis dan gangguan klinis.
B. TUJUAN

1. Tujuan Review Jurnal

Tujuan dari review jurnal kelompok kami adalah untuk memahami inti
dari hasil penelitian dalam jurnal yang kelompok kami analisis seperti
mengkaji bagaimana dua subkomponen relaksasi pelatihan kesadaran, napas
dalam dan relaksasi otot. Serta dalam jurnal tersebut telah menunjukkan
keberhasilan dalam mengobati gejalah nyeri pada pasien yang menderita
penyakit kronis dan gangguan klinis.
2. Tujuan Penelitian Dalam Jurnal

Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji bagaimana dua subkomponen

relaksasi pelatihan kesadaran, napas dalam dan relaksasi otot.

C. METODE

Penelitian ini merupakan penelitian analisis statistic Untuk menguji

perubahan dalam tindakan fisiologis dan kecemasan negara dan stres yang
dirasakan selama studi oleh kondisi, tindakan berulang (kondisi waktu X)
ANOVAs yang menjalankan untuk setiap ukuran hasil. Ukuran sampel ditentukan
bukti ukuran efek yang besar pada 80% kekuatan statiscal.

D. HASIL

Tidak ada pengaruh yang signifikan utama dari kondisi (F (2,50) = 1,46, p
= 0,243) atau efek interaksi yang signifikan antara kondisi dan waktu (F (2,50) =
0,63, p = 0,537). Tidak ada interaksi yang signifikan untuk salah satu tindakan
fisiologis lainnya (HR: F (4100) = 0,38, p = 0,822; Respirasi: F (4100) = 2.11, p =
0,085; PEP: F (4,96) = 0,44, p = 0,777).
E. PEMBAHASAN

Penelitian ini difokuskan pada menerangi mekanisme khusus melalui

mana subkomponen kesadaran berkontribusi terhadap perubahan toleransi rasa
sakit dan peringkat nyeri. Kami tidak menemukan bukti untuk dua subkomponen
relaksasi kesadaran, dalam bentuk napas dalam dan PMR, mengubah individu
toleransi rasa sakit atau nyeri yang dilaporkan sendiri. Kami juga tidak
menemukan dukungan apapun yang jenis intervensi, setidaknya dalam konteks
intervensi singkat, memiliki efek fisiologis yang berkontribusi perbedaan individu
dalam respon untuk intervensi. Secara keseluruhan, ini menunjukkan bahwa
relaksasi jangka pendek atau pernapasan terfokus tidak cukup untuk
mempengaruhi pengalaman peserta nyeri.

Ada beberapa kemungkinan alasan mengapa penelitian ini tidak

menemukan perbedaan diharapkan toleransi nyeri akibat manipulasi berdasarkan
relaksasi. Salah satu penjelasan adalah bahwa perubahan pernapasan dan relaksasi
otot hanya tidak mempengaruhi pengalaman rasa sakit. Ada beberapa bukti bahwa
tugas-tugas pernapasan dalam yang memerlukan perhatian (misalnya pencocokan
napas untuk stimulus visual, seperti yang digunakan dalam tugas ini) tidak secara
signifikan mengubah ambang batas rasa sakit, sementara mereka yang
digambarkan sebagai lebih santai, memiliki individu secara internal kecepatan
napas mereka dengan instruksi audio tapi tidak ada perhatian visual diperlukan,
lakukan ambang nyeri alter secara signifikan. Namun, ini tidak menjelaskan
kurangnya perbedaan di kondisi di peringkat nyeri, kecemasan, dan perubahan
stres yang dirasakan, sebagai studi yang sama menemukan kedua intervensi
diinduksi perubahan suasana hati yang sama perhatian dan santai. ini juga tidak
menjelaskan kurangnya efek untuk PMR, yang daripada berfokus pada hanya
mengubah pernapasan, berfokus pada perubahan ketegangan otot dengan
pengingat singkat seluruh audio akan ingat untuk napas tapi tidak ada instruksi
khusus tentang cara untuk mengubah pernapasan. Selain itu, PMR telah
 ditunjukkan untuk menjadi lebih andal efektif daripada intervensi relaksasi
lainnya dalam konteks sakit kronis dan nyeri cedera, Secara signifikan
mempengaruhi respon nociceptive di pemula, Dan responsivitas simpatik
memodulasi.

Penting, bagaimanapun, sulit untuk menggeneralisasi dan membandingkan

temuan dalam penelitian ini untuk orang-orang dengan pasien sakit kronis yang
mengalami nyeri persisten jangka panjang dalam pengaturan naturalistik yang
memiliki nilai ancaman nyata untuk pasien ini. Penelitian ini menggunakan
intervensi jangka pendek dalam konteks rasa sakit stimulus laboratorium akut
dengan tidak ada nilai ancaman nyata bagi relawan yang sehat. Meskipun
demikian, ini masih tidak menjelaskan kurangnya konsistensi dalam temuan
dengan studi yang melihat respon nociceptive di pemula.

F. ANALISIS JURNAL

1. Kelebihan

a. Judul tidak lebih dari 20 kata

b. Judul Penelitian ini sudah sesuai dengan isi dari penelitian.
c. Tehnik ini dapat dilakukan dengan mudah dan tidak membutuhkan banyak
biaya.
2. Kekurangan

a. Pada judul tidak mencantumkan tempat dilakukannya penelitian

b. Pada jurnal ini tidak dijelaskan secara rinci mengenai relaksasi napas
dalam dan relaksasi otot.

G. IMPLIKASI KEPERAWATAN

Pasien dengan penyakit kronis atau gangguan klinis dapat menyebabkan

penyakit komplikasi, sehingga untuk meminimalisir terjadi komplikasi, dorongan
serta dukungan perlu di tingkatkan lagi dengan membuat pengawasan dengan
melakukan tehnik relaksasi napas dalam dan relaksasi otot.
H. APLIKASI DI RUMAH SAKIT

Pengaplikasian di rumah sakit perlu melakukan langkah-langkah dalam

miningkatkan kesehatan pasien yang menderita penyakit kronis dan gangguan
klinis antara lain yaitu : promotif atau melakukan penyuluhan pada penderita
penyakit kronis dan gangguan klinis seperti pentingnya melakukan relaksasi
napas dalam atau relaksasi otot untuk meminimalisir rasa nyeri pada penderita
penyakit kronis dan gangguan klinis, preventif atau pencegahan komplikasi pada
pasien penderita penyakit kronis dan gangguan klinis, kuratif ialah suatu tindakan
pengobatan, dan rehabilitasi adalah sebuah kegiatan atau proses untuk membantu
mengobati/mengurangi rasa nyeri.

I. HAMBATAN DAN SOLUSI APLIKASI JURNAL

1. Hambatan

a. Adanya bahasa-bahasa yang sulit untuk di mengerti terdapat dalam jurnal.

b. Terdapatnya katerbasan-keterbatasan pengetahuan mengenai analisis
jurnal.
2. Solusi

a. Perlu melakukan adanya sosialisasi kepada masyarakat tentang

pengtingnya mengetahui relaksasi napas dalam dan relaksasi otot dengan
rutin untuk mencegah berbagai jenis kondisi kronis dan klinis.
b. Peneliti perlu menggunakan bahasa-bahasa yang mudah dimengerti oleh
pembaca.

J. KESIMPULAN
 Dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa kami tidak menemukan bukti
untuk dua subkomponen relaksasi kesadaran. Ini menunjukkan bahwa relaksasi
jangka pendek atau pernapasan terfokus tidak cukup untuk mempengaruhi
pengalaman peserta nyeri.