undefined
KERTAS KERJA PENGURUSAN SUMBER MANUSIA
(MTT 2703)
LATIHAN DAN PEMBANGUNAN SUMBER MANUSIA
1.0 Pendahuluan
Latihan dan pembangunan pekerja ialah aktiviti organisasi yang penting kerana pengaruhnya
terhadap produktiviti pekerja. Rajah 1 menunjukkan 6 elemen grafik hubungkait diantara
latihan dan pembangunan dalam fungsi pengrekrutan. Bahagian pengrekrutan dan pemilihan
membawa masuk pekerja-pekerja kedalam organisasi. Orientasi dan latihan membantu
pekerja baru untuk menjadi pekerja yang produktif dalam organisasi tersebut dan pekerja
yang berpengalaman dapat menerima perubahan dan kehendak kerja. Program pembangunan
memberi pekerja peluang untuk berkembang dan maju dalam kerjaya samada dalam atau di
luar organisasi. Penilaian Perlaksanaan tugas dijalankan untuk pekerja-pekerja baru dan
berpengalaman dalam mengenalpasti latihan tambahan dan pembangunan. Keseluruhan
proses tersebut meningkatkan kualiti sumber manusia organisasi tersebut, dimana ia
memenuhi kehendak pekerja dan seterusnya menyumbangkan kearah kelancaran pergerakan
organisasi (Ricks, Ginn, dan Daughtrey, 1995).
Menurut Poon (1994), latihan adalah merujuk pada segala usaha terancang organisasi untuk
memudahkan pembelajaran tingkah laku kerja yang tertentu. Usaha ini bertujuan
memperbaiki prestasi semasa dan prestasi masa depan pekerja dengan meningkatkan
kebolehan pekerja melakukan tugas-tugas mereka supaya objektif-objektif organisasi dapat
dicapai. Kebolehan pekerja dapat dipertingkatkan dengan mengubah sikap mereka atau
menambah kemahiran dan pengetahuan mereka.
Menurut Cascio (1989), latihan terdiri dari program terancang yang direka bentuk untuk
menambahbaikan prestasi diperingkat individu, kumpulan, dan/atau organisasi. prestasi yang
bertambah baik, sebaliknya, menyiratkan bahawa telah terdapat perubahan yang dapat diukur
dalam pengetahuan, kemahiran, sikap dan/atau kelakuan sosial.
Sementara itu, menurut Truelove (1995), latihan adalah usaha/ikhtiar untuk menambahkan
pengetahuan , kemahiran dan tingkahlaku yang diperlukan dalam melaksanakan sesuatu
perkara yang berkaitan dengan kerja. Motifnya adalah untuk memperbaiki prestasi pekerja
dengan cara yang khusus. Bagi Ricks, Ginn, dan Daughtrey (1995) berpendapat bahawa
latihan adalah merujuk kepada aktiviti dan pengalaman yang direkabentuk untuk
membangunkan kemahiran, pengetahuan , dan kelakuan atas arahan organisasi. Latihan
selalunya berkait rapat dengan tugas-tugas yang khusus atau yang berkaitan dengan kerja dan
ia direkabentuk untuk mengajar kemahiran yang baru atau mempertingkatkan kemahiran
yang ada. Latihan juga termasuk dalam penyediaan pekerja untuk melakukan tugas baru.
Menurut Truelove (1995), pembangunan adalah proses dimana individu itu belajar melalui
pengalaman untuk menjadi lebih mahir. Motifnya adalah untuk menggunakan kemahiran dan
pengetahuan yang telah diberikan dalam latihan-bukan setakat prestasi semasa malah prestasi
masa depan. Ia melibatkan konsep perkembangan psikologi, tahap kematangan dan
menambahkan keyakinan diri.
Bagi Ricks, Ginn, dan Daughtrey (1995) pula, pembangunan adalah merujuk kepada
penambahan keupayaan pekerja dalam mempertingkatkan kerjaya di masa hadapan dengan
menekankan keyakinan diri dan kemahiran membuat keputusan. Manakala menurut
Pertubuhan Perkhidmatan Tenaga Kerja ( Manpower Services Commission ) pembangunan
boleh didefinasikan seperti berikut:
Secara tradisinya, pekerja tingkat rendah "dilatih", sementara pekerja tingkat atas
"dibangunkan". Perbezaan ini, yang memusatkan pada pembelajaran kemahiran
menggunakan tangan dibandingkan dengan kemahiran antara perorangan dan pembuatan
keputusan.
Latihan dan pembangunan adalah bidang yang khusus untuk membantu pihak pengurusan.
Program latihan dan pembangunan keseluruhanya adalah bidang yang rumit dan kompleks.
Dalam organisasi yang kecil, latihan dan pembangunan boleh menjadi mudah, cuma arahan
dari penyelia organisasi. Dalam keadaan yang sebaliknya organisasi tersebut mungkin
mempunyai pusat latihannya sendiri seperti Universiti Motorola yang dioperasikan oleh
Motorola, Inc.
Tujuan utama diadakan latihan adalah untuk memastikan bahawa organisasi tersebut dapat
mencapai pulangan yang memuaskan daripada pelaburan yang dibuat, terutamanya daripada
sumber yang paling penting (dan yang paling mahal) iaitu pekerja mereka. Oleh sebab itu,
tujuan utama latihan adalah mencapai sebarang perubahan dalam pengetahuan , kemahiran,
pengalaman, tingkahlaku, atau perangai yang mana melonjakkan keupayaan seseorang
pekerja itu. (Barry, 1994)
Menurut Poon (1994), latihan perlu diadakan apabila wujud suatu jurang kelainan antara
kebolehan seseorang individu dengan keperluan kerjanya, iaitu prestasinya berbeza daripada
prestasi yang dikehendaki oleh majikan. Khususnya, antara tujuan latihan adalah:
Bagi pendapat G. A. Cole (1983), keperluan latihan timbul apabila terdapat kekurangan
pengetahuan, kefahaman, kemahiran dan tingkahlaku dikalangan pekerja jika dibandingkan
dengan kehendak pekerjaan, atau keperluan organisasi akibat dari transformasi. Rujuk Rajah
2.
Satu pendekatan yang boleh digunakan untuk menentukan keperluan latihan ialah dengan
analisis keperluan. Analisis ini bertujuan untuk menentukan keadaan sebenar dan
membandingkannya dengan keadaan yang dikehendaki. Sekiranya prestasi kerja yang
sebenar kurang daripada prestasi kerja yang dikehendaki dan keadaan ini dapat diperbetulkan
melalui latihan (iaitu melalui perubahan dari segi pengetahuan, kemahiran, atau sikap
pekerja), maka di sini program latihan diperlukan. Analisis keperluan boleh dibahagikan
kepada analisis organisasi, analisis tugas, dan analisis individu (Poon, 1994). Tetapi menurut
Cascio (1989), penaksiran keperluan latihan adalah analisis organisasi, analisis operasi dan
analisis individu.
Tujuan utama analisis organisasi adalah untuk menentukan bahagian dalaman organisasi yang
memerlukan latihan dan strategi organisasi. Lazimnya setiap bahagian organisasi mempunyai
keperluan latihan yang tersendiri. Analisis ini melibatkan penelitian terhadap matlamat
organisasi, sumber organisasi, budaya organisasi dan hubungan organisasi dengan alam
persekitaran luaran.
Sebelum menentukan bahagian yang memerlukan latihan ataupun bahagian yang dikenalpasti
lemah, objektif-objektif organisasi perlulah diketahui. Program latihan yang bercanggah
dengan objektif dan dasar organisasi tidak akan berjaya. Oleh itu, objektif latihan haruslah
selaras dengan objektif organisasi. Analisis persekitaran luaran dan iklim dalaman organisasi
juga adalah amat penting. Pihak organisasi juga perlu mengambil kira faktor-faktor yang
akan mempengaruhi kehendak latihan. Ia termasuklah seperti berikut (Barry, 1994):
Pendek kata, langkah pertama yang kritis ialah untuk menghubungkan pentaksiran keperluan
latihan dengan pencapaian matlamat organisasi.
Analisis tugas mensyaratkan pemeriksaan teliti kerja yang hendak dilakukan sesudah latihan.
Ia melibatkan pengumpulan maklumat secara bersistem yang menghuraikan dengan tepat
bagaimana kerja dilakukan supaya:
Analisis individu memberi tumpuan pada pekerja itu sendiri. Melalui analisa ini dapat
ditentukan ahli-ahli organisasi yang memerlukan latihan dan jenis latihan yang diperlukan.
Langkah pertama analisa ini ialah penilaian prestasi. Sekiranya hasil penilaian ini
menunjukkan prestasi seseorang pekerja itu memuaskan, maka tindakan yang selanjutnya
tidak diperlukan. Sebaliknya jikalau prestasi pekerja itu didapati lemah, maka satu diagnosis
untuk menentukan kelemahan dan kelebihannya perlu dilakukan. Maklumat diagnosis ini
boleh digunakan untuk menentukan kandungan latihan, iaitu jenis latihan kemahiran dan
pengetahuan yang perlu diajar agar prestasi kerja pekerja dapat diperbaiki.
Prestasi pekerja boleh dinilai berdasarkan berbagai-bagai ukuran. Salah satu daripadanya
ialah ukuran tingkah laku. Penggunaan ukuran ini melibatkan pemerhatian terhadap tingkah
laku kerja seseorang itu. Prestasi kerja juga boleh diukur berdasarkan ukuran ekonomi seperti
jumlah unit yang dikeluarkan, jumlah jualan, produktiviti dan kadar kemalangan. Walau
bagaimanapun, ukuran ekonomi lebih sesuai untuk menilai prestasi pekerja bawahan dan
kurang sesuai untuk peringkat pengurusan. Akhir sekali, ujian kecekapan seperti ujian
bertulis dan sampel kerja juga boleh digunakan untuk penilaian prestasi pekerja.
Pada masa ini terdapat banyak kaedah latihan yang boleh digunakan dan setiap kaedah
mempunyai kesannya yang tersendiri samada buruk dan baik. Apa yang menjadi perkara
pokok adalah peranan organisasi dalam menimbang bentuk latihan yang perlu dan kaedah
latihan yang dilaksanakan. Dengan perkataan sebelum sesuatu latihan itu di jalankan, pihak
yang bertanggungjawab dalam organisasi tersebut mestilah terlebih dahulu mengenalpasti
kaedah latihan agar keberkesanannya akan mencapai tahap yang paling maksima. Disamping
itu pemilihan kaedah latihan adalah bertujuan untuk:
Pada umumnya kaedah-kaedah latihan boleh dibahagikan kepada dua bentuk yang
paling utama iaitu :
4.1.1 Demonstrasi.
Demonstrasi atau kadang kala di gelar ‘sitting next to Nellie’, adalah merupakan kaedah yang
selalu digunakan ketika latihan dijalankan. Ia meliputi kaedah persembahan oleh jurulatih
untuk menyampaikan kandungan latihan menerusi pengalaman yang telah sedia ada. Kaedah
ini menekankan konsep model atau contoh-contoh fizikal untuk memudahkan pemahaman
pelatih. Hasilannya pelatih cepat memahami berdasarkan kepada model yang ditunjukkankan
tadi. Walaubagaimanapun, kaedah ini memberi kesan negatif kepada jurulatih sendiri.
Kepayahan untuk mendapatkan model yang benar-benar sesuai ujud apabila penerangan yang
diberikan bersama model yang ditunjukkan tidak dapat membantu pemahan pelatih.
Sebaliknya pelatih keliru dengan model tidak sesuai semasa penerangan. Disamping itu juga
kos yang agak tinggi diperlukan kerana implikasi dari model yang hendak digunakan tadi.
Kaedah ini adalah berbeza dengan kaedah Demonstrasi dimana ianya adalah hubungkait
secara terus antara pelatih (individu) dan jurulatih dalam memberi arahan-arahan yang jelas.
Jurulatih akan bertindak sebagai juru pandu dan memberi sokongan kepada pelatih, dengan
lain perkataan jurulatih lebih membantu secara langsung kepada individu-individu supaya
segala persoalan tentang pengetahuan, skil dan pengalaman terjawab. Kaedah ini juga boleh
memudahkan pemahaman pelatih dimana sebarang bentuk kemusykilan akan dijawab oleh
jurulatih secara terperinci–dari satu individu kepada individu yang lain. Walaubagaimanapun
kaedah ini memerlukan masa dan kawalan yang lebih semasa latihan dijalankan. Masalah
akan ujud apabila jurulatih tidak mencukupi bagi satu-satu sesi latihan disamping kos yang
agak tinggi implikasi dari jurulatih yang lebih ramai.
Ia adalah merupakan asas terhadap kaedah pembelajaran kendiri dimana anggapan bahawa
pembelajaran yang paling efektif adalah apabila pelajar atau pelatih itu sendiri dapat
mengenal pasti apakah dia permasalahan yang dihadapi. Pendekatan yang digunakan pada
permulaannya, adalah pelatih dikehendaki mengenal pasti apakah tanggungjawab efektifnya
bersesuaian dengan maklumat yang mungkin ditemui, dan kemudiannya memberi pelatih
‘outline’ terhadap maklumat yang diperlukan dan berharap pelatih dapat menggunakannya
untuk menyiapkan sesuatu projek. Ia adalah sebahagian dari program yang dirancang
bersama laporan yang dihantar kepada seseorang seperti pengurus bahagian, ketua bahagian
atau orang yang bertanggungjawab didalam memastikan latihan dapat dijalankan dengan
jayanya.
Latihan melalui pusingan kerja dilakukan dengan menempatkan pelatih dibeberapa jabatan
organisai secara bergiliran. Dengan cara ini, pelatih akan dapat memperolehi pelbagai
pengalaman kerja serta berpeluang melihat hubungan bahagian-bahagian organisasi secara
keseluruhannya. Pusingan kerja juga merupakan suatu cara yang baik untuk melengkapkan
pekerja dengan kemahiran pengurusan am. Pusingan kerja haruslah disesuaikan dengan
keperluan dan keupayaan pelatih supaya berkesan.
Kuliah atau syarahan boleh ditakrifkan sebagai penyampaian kandungan kursus oleh
seseorang pakar dalam bidang yang tertentu kepada sekumpulan pelatih atau pelajar yang
tertentu kepada sekumpulan pelatih atau pelajar yang memainkan peranan yang pasif semasa
kuliah disampaikan. Objektif utama kaedah ini adalah untuk menyampaikan ilmu dan
maklumat. Kaedah ini berguna untuk menerangkan isi pelajaran yang sukar dipelajari dengan
membaca buku sahaja dan menyampaikan isi pelajaran terbaru yang belum dapat diperoleh
daripada buku. Semasa kuliah disampaikan, para pelatih boleh belajar dengan cara
mendengar, memerhati, membuat ringkasan, mengambil nota dan meminta penjelasan.
Kandungan kuliah haruslah mudah difahami dan tidak terlalu implisit atau kompleks.
Kandungan kuliah tersebut juga harus disusun mengikut arahan yang lagik. Kaedah kuliah
akan lebih berkesan lagi jika digunakan bersama-sama dengan kaedah-kaedah lain seperti
perbincangan kumpulan dan teknil alat pandang dengar. Kaedah kuliah merupakan suatu
kaedah yang cepat dan mudah untuk mencapaikan pengetahuan kepada kumpulan pelatih
yang besar dan tidak memakan belanja yang banyak. Ini disebabkan kemudahan-kemudahan
yang diperlukan adalah ringkas sahaja. Akan tetapi, kaedah ini melibatkan perhubungan
sehala sahaja dan tidak memberi seseorang pelatih peluang untuk melibatkan diri secara aktif
dalam proses latihan. Tambahan lagi, kaedah ini tidak begitu sesuai bagi pelatih yang kurang
berpendidikan atau kurang cerdas.
Kes ialah penguraian sesuatu situasi atau masalah yang sebenar atau yang dicipta khas bagi
tujuan pengajaran. Kaedah kajian kes bertujuan meningkatkan kebolehan pelatih dalam
penyelesaian masalah dan pembuatan keputusan. Kaedah ini memmerlukan pelatih mengenal
pasti dan mengkaji masalah atau isu sesuatu kes dan menentukan penyelesaiannya. Pelatih
juga dikehendaki menyediakan rancangan tindakan untuk melaksanakan keputusan mereka.
Satu variasi pada kaedah kes ialah kaedah kajian. Jika kaedah kes yang biasa digunakan,
pelatih diberi semua maklumat yang perlu untuk menyelesaikan sesuatu kes; tetapi, jika
proses kejadian digunakan cuma satu kejadian kes yang genting dihuraikan. Dari sini
terpulanglah kepada pelatih untuk mengemukakan soalan-soalan yang berkaitan untuk
mendapatkan fakta-fakta dan maklumat-maklumat tambahan untuk kes itu. Setelah semua
maklumat yang penting diperolehi, pelatih boleh mula mengkaji kes yang berkenaan secara
perseorangan atau berkumpulan. Kaedah kes membolehkan pelatih mengkaji isu-isu
perniagaan yang realistik. Jika kaedah ini dikendalikan secara perbincangan, pelatih boleh
bertukar-tukar pandangan dan idea dengan pelatih yang lain.
Dalam latihan Vestiubul prosecdur dan peralatan yang sama atau yang hampir asama dengan
prosedur dan peralatan yang digunakan ditempat kerja disediakan di ruangan latihan khas
(atau Vestibul). Di Vestibul ini pelatih dapat belajar dalam keadaan terkawal dan mengikut
keupayaan mereka sendiri tanpoa menghadapi tekanan kerja yang sebenar. Misalnya, bakal
juruwang boleh dilatih dipusat latihan yang disediakan dengan beberapa daftar tunai.
Pada asasnya, main peranan ialah lakonan spontan berkenaan sesuatu situasi
atau kejadian. Pelatih diminta bertindak balas terhadap sesuatu situasi dengan
beraksi sebagai watak yang tertentu dalam situasi itu. Pelatih dikehendaki
menyelesaikan masalah-masalah tertentu dengan membayangkan diri mereka
sebagai watak yang sedang menghadapi masalah dalam situasi tersebut.
Selainitu pelatih juga digalakkan mencuba pelbagai reaksi dan tingkahlaku
dalam sesi main peranan. Lazimnya, tidak semua pelatih diberi peranan untuk
dilakonkan. Setengah-setengah pelatih di beri tugas sebagai pemerhati yang
bertanggungjawab mencatatkan pemerhatian mereka dan memberikan komen
pada akhir sesi latihan main peranan. Teknik main peranan biasanya
digunakan untuk melatih penyelia hubungan manusia dan jurujual teknik-
teknik jualan. Selain itu, teknik ini seringkali digunakan untuk memperbaiki
kemahiran pengurus dalam menjalankan aktiviti kaunseling, temiduga
pekerjaan, penilaian prestasi, pembuatan lkeputusan, perundingan kontrak dan
sebagainya. Teknik main peranan memberi pelatih peluang mempraktiskan
teori-teori dan konsep-konsep yang telah dipelajari dalam kelas biasa. Teknik
ini juga membolehkan pelatih memperoleh kemahiran komunikasi dan
interaksi. Tambahan lagi, pelatih berpeluang memerhati dan mengkaji tingkah
laku mereka sendiri serta tingkah laku pelatih lain, menetukan kelebihan dan
kelemahan diri berpandukan maklum balasyang diberikan oleh pelatih lain
serta mencotohi tingkahlaku pealatih lain yang baik. Oleh sebab main peranan
merupakan lakonan sahaja, jadi ia tidak memberi kesan buruk jika berlaku
kesilapan dalam penyelesaian dalam penyelesaian sesuatu masalah. Pelatih
masih ada peluang untuk membetulkan kesilapan mereka.
Keadilan dan kesaksamaan yang seterusnya ialah dalam proses latihan itu
sendiri yang mungkin mempunyai kesan yang buruk ke atas kaum wanita dan
kumpulan minoriti. Sebagai contoh, kelengkapan fizikal untuk latihan boleh
jadi direka bentuk terutamanya untuk kaum lelaki dan ini menjadikannya
sukar bagi setengah-setengah wanita menggunakannya disebabkan jangkauan
tangan dan kaki mereka yang umumnya lebih pendek. Oleh yang demikian
dengan mereka bentuk semula kelengkapan tersebut mungkin dapat mengatasi
masalah ini. Demikian juga dengan tahap perbendaharaan kata dalam buku
panduan latihan mungkin memerlukan kemampuan pembacaan yang lebih
tinggi daripada yang diperlukan untuk melakukan pekerjaan itu sendiri.
Dengan demikian tertutuplah peluang untuk mereka yang mempunyai kurang
pendidikan. Pendek kata, jika proses latihan itu sendiri secara konsisten
menghasilkan prestasi yang rendah dan jika dilakukan oleh kaum wanita dan
kumpulan minoriti, maka program tersebut harus direka bentuk semula kecuali
prestasi latihan rendah sedemikian dicerminkan dalam prestasi kerja rendah
yang sepadan.
Satu faktor lagi yang tergolong dalam garis panduan kesaksamaan ialah
keputusan kerjaya, seperti penahan dalam program latihan atau penugasan
kerja keutamaan, ada kalanya dibuat berdasarkan ukuran yang dikutip semasa
latihan. Sekali lagi, jika kaum wanita dan kumpulan minoriti secara konsisten
berprestasi buruk dalam dalam latihan, ukuran prestasi itu sendiri mesti
disahkan untuk menunjukkan bahawa prestasi dalam latihan mencerminkan
prestasi kemudian dalam kerja. Amalan personel yang baik menetapkan
bahawa ini dilakukan dalam apa cara sekalipun untuk menilai sama ada wang
latihan dibelanjakan dengan sewajarnya.
Setelah faktor peluang yang saksama telah diberi perhatian dalam merancang
dan melaksanakan program latihan maka faktor yang seterusnya
dipertimbangankan dalam merancang dan melaksanakan program latihan ialah
faktor kebolehlatihan. Kebolehlatihan adalah merujuk kepada betapa baiknya
seseorang itu dapat memperoleh kemahiran, pengetahuan, dan kelakuan yang
perlu untuk melakukan sesuatu tugas, dengan mencapai natijah yang
ditentukan dalam masa yang ditetapkan. Ia adalah gabungan kemampuan dan
motivasi individu. Organisasi yang memberikan latihan kepada mereka besar
kemungkinan akan mendapat keuntungan darinya, individu lebih suka untuk
dilatih dalam perkara-perkara yang menarik minat mereka dan dalam mana
mereka dapat menjadi bertambah baik. Untuk memberikan arahan kepada
pelatih dalam bidang yang mereka tidak mempunyai kecenderungan atau
minat tidak akan memanfaatkan mereka dan organisasi. Sebelum
melaksanakan sesuatu program latihan maka adalah baik sekiranya dapatkan
kemampuan seseorang itu untuk belajar sesuatu pekerjaan diramalkan? Dari
penyelidikkan muktakhir menyarankan bahawa jawapannya ialah ‘ya’ tapi
dalam nada yang berhati-hati.
Teori matlamat adalah diasaskan atas landasan bahawa matlamat atau hasrat
sedar seseorang individu mengatur kelakuannya. Penyelidikan menunjukkan
bahawa apabila sesuatu matlamat diterima, matlamat yang sukar tetapi dapat
dicapai menghasilkan tingkat prestasi yang lebih tinggi daripada matlamat
yang mudah atau bahkan matlamat umum seperti "lakukan sebaik mungkin".
Penemuan ini mempunyai tiga implikasi penting untuk mendorong pelatih
iaitu:
Sementara itu matlamat jelas akan mempengaruhi motivasi pelatih, begitu juga
halnya dengan jangkaan jurulatih. Malahan, jangkaan mempunyai cara
menjadi nujuman tertunai sendiri sehinggakan semakin tinggi jangkaan,
semakin baik prestasi pelatih. Sebaliknya, semakin rendah jangkaan, semakin
buruk pula prestasi pelatih. Sementara pemodelan pula ialah kebanyakan
perkara yang kita belajar diperolehi dengan meneliti orang lain. Kita akan
meniru tindakan orang lain apabila mereka membawa kepada natijah yang
sangat diidamkan bagi mereka yang terlibat contohnya kenaikan pangkat,
jualan yang bertambah. Tindak tanduk model tersebut dianggap sebagai
contoh mengenai apa yang membentuk kelakuan yang wajar. Suatu model
ialah seorang yang dilihat sebagai cekap, berkuasa dan peramah dan
mempunyai status yang tinggi di dalam sesebuah organisasi. Kita akan cuba
untuk mengenal pasti model ini kerana kelakuannya dilihat sebagai seperti
yang dikehendaki dan bersesuaian. Pemodelan cenderung untuk meningkat
apabila model diberikan ganjaran terhadap kelakuan dan apabila ganjaran
seperti pengaruh atau gaji maka merupakan perkara yang ingin dimiliki oleh
peniru. Dalam konteks latihan atau tunjuk ajar atau perguruan maka kita
berusaha untuk memaksimumkan pengenalan pelatih dengan sebuah model.
Untuk kita melakukan ini dengan baik, penyelidik mencadangkan bahawa
perlu kita melakukan yang berikut:
1. Model itu harus serupa dengan pemerhati atau pelatih dari sudut umur, jantina
dan bangsa. Jika pemerhati atau pelatih melihat sedikit persamaan di antara
dirinya dengan model itu, kurang kemungkinan bagi kelakuan model itu akan
ditiru.
2. Pamerkan kelakuan untuk dimodelkan dengan jelas dan dengan terperinci.
Untuk memusatkan perhatian pelatih kepada kelakuan yang hendak ditiru,
sediakan mereka dengan satu senarai kelakuan utama untuk diperhatikan
dahulu apabila meneliti model dan benarkan mereka melahirkan kelakuan itu
dalam bahasa yang paling menyenangkan mereka. Sebagai contoh, apabila
sekumpulan penyelia sedang diberi panduan tentang bagaimana untuk
"menunjuk-ajar" pekerja, para penyelia tersebut menerima satu senarai
kelakuan utama yang berikut iaitu pertamanya hendaklah fokuskan pada
masalah, bukannya pada orang, yang keduanya meminta cadangan pekerja,
dan dapatkan idea mereka tentang bagaimana untuk menyelesaikan masalah
dan ketiganya ialah dengar dengan teliti, keempat setuju dengan langkah-
langkah yang akan diambil oleh setiap seorang dari pelatih untuk
menyelesaikan masalah dan yang terakhir ialah rancang tarikh susulan
panggilan yang tertentu.
3. Susun kelakuan yang hendak dimodelkan dalam satu jujukan dari yang paling
mudah hingga yang paling sukar, pastikan pelatih melihat berkali-kali ulangan
kelakuan yang sedang dimodelkan.
4. Akhir sekali, pastikan kelakuan itu dipamerkan melalui beberapa model, tidak
setakat satu model sahaja.
Pemodelan kelakuan akan mengatasi satu daripada kelemahan pendekatan
terdahulu kepada latihan, iaitu memberitahu dan bukannya menunjukkan.
Sebagai contoh, pelatih sering kali diberitahu untuk menjadi "pengutus yang
baik" iaitu satu kelakuan yang mana dipersetujui oleh kebanyakan orang
sebagai berguna dan yang mana sudah terbiasa oleh kebanyakan pelatih
sebelum dari program itu lagi. Tetapi pelatih tersebut tidak pernah ditunjukkan
bagaimana untuk menjadi pengurus yang baik. Pemodelan kelakuan mengajar
kelakuan yang diinginkan secara berkesan dengan iaitu memperlihatkan pada
pelatih pameran-pameran pengurus-pelakon(model) yang jelas, dan terperinci
(dalam bentuk filem, pita video, atau secara langsung) yang melakukan
kelakuan dan kemahiran tertentu yang diinginkan pelatih mempelajarinya
(yakni, pemodelan), memberikan pelatih banyak bimbingan serta peluang dan
galakan untuk mencuba terlebih dahulu atau mempraktikkan kelakuan yng
dilihatnya dilakukan oleh model itu (yakni, permainan peranan), dan
memberikannya maklum balas positif, kelulusan, atau ganjaran semakin
undang-undang permainan peranan itu bertambah sama dengan kelakuan
model tersebut yakni pengukuhan sosial.
Dengan demikian prinsip asas reka bentuk latihan terdiri daripada (a)
mengenal pasti tugas-tugas komponen suatu prestasi akhir, (b)
memastikan bahawa setiap dari tugas komponen ini tercapai
sepenuhnya dan (c) menyusun seluruh situasi pembelajaran dalam
suatu jujukan yang akan menjamin sambungan lojik dari satu ke satu
yang lain.
Barry (1994)
8.1 Kreteria
Penilaian latihan boleh dibuat berdasarkan beberapa kriteria. Krikpatrik (1959)
telah mengemukakan empat peringkat kriteria yang dapat digunakan untuk
menilai keberkesanan latihan. Kriteria-kriteria ini ialah kriteria reaksi,
pembelajaran, tingkah laku dan hasil.
Dalam menilai program latihan, kita mengukur perubahan dari sudut empat
katagori.
Akhir sekali, dalam menilai program latihan dan pembangunan, kita perlu
mengukur perubahan dari empat kategori: reaksi, pembelajaran, kelakuan dan
hasil. Ukuran kesan latihan keatas hasil organisasi adalah garis dasar kejayaan
latihan.
9.0 Kesimpulan
Kecepatan perubahan dalam masyarakat kita telah memaksa baik pekerja yang
masih bekerja maupun yang telah disingkirkan untuk terus menerus
mendapatkan pngetahuan dan kemahiran baru. Keperluan latihan harus
kemudiannyadihubungkan dengan pencapaian matlamat organisasi yang lebih
luas dan konsisten dengan persepsi strategik dan taktik pengurusan.
Bibliografi
Barry, Cushway. (1994). Human Resource Management. London: Kogan Page
Limited
Bittel, Lester R. & Newstrom, John W. (1995). What Every Supervisor Should
Know (6th ed.). Mcgraw Hill, Inc.
Dixon, Rob (1992). Management Theory & Practice. Made Simple Books.
(Original work published 1991).
Ricks, Betty R., Ginn, Mary L., & Daughtrey, Anne Scott. (1995).
Contemporary Supervision (2nd ed.).Mcgraw Hill, Inc.
Truelove, Steve (1995). The Handbook of Training and Development (2nd ed.).
Blackwell Bussiness.
Yahya Emat (1993). Pendidikan Teknik dan Vokasional. IBS Buku Sdn. Bhd.