ANALISIS PERBANDINGAN PENGELOLAAN DAN MANFAAT SISTEM AGROFORESTRI

DESA SUMBERAGUNG DAN DESA WATUREJO , KECAMATAN NGANTANG, KOTA BATU

Disusun oleh Romadhoni Widiansyah, Nurlaili Desy Ratnawati, Ika Lestiyana, Anggi Eka Putri, Rizky Putri Syabrina, Oke Reza
Maulana, Lucky Dianita Puspitarini,Syahida Ari Nova, Muhammad Rizky Ekaputra, Yuliana Safitri.
Matakuliah Agroforestri

Abstrak :
Agroforestri sebagai pertanian masa depan, karena memiliki manfaat ekologi dan ekonomi. Para petani
di Desa Sumberagung, Kecamatan Ngantang, Kota Batu sebagian besar telah menerapkan sistem agroforestri
di lahan pertaniannya karena pernah terjadi masalah-masalah alih fungsi lahan. Tujuan dari praktikum ini
adalah untuk mengkaji penerapan dari sistem agroforestri dilihat dari manfaat ekologi dan ekonomi dan
perbadingan agroforestri dengan Desa Waturejo. Dengan menggunakan empat titik pengamatan yang
mewakili perbedaan jenis, umur, dan kerapatan tanaman. Berdasarkan data yang telah diperoleh disetiap titik
pengamatan dapat di ketahui bahwa total nilai c-stock tanaman yang terbesar yaitu pada C1 sebesar 13,53
ton/ha, plot C2 sebesar 2873,01 ton/ha, plot C3 sebesar 31,17 ton/ha dan plot C4 sebesar 1105,04 ton/ha .
Sedangkan untuk biomassa pada plot C1 (69.68), C2 (20.05), C3 (495.43), dan C4 (6.68). Plot C3 memiliki
biomassa tertinggi dibanding plot lain. Untuk manfaat ekonomi pada C1 Sengon dapat dipanen dalam kurun
waktu 5-7 tahun. Nilai jual sengon begantung tiap m 3 kayunya. Kayu sengon dapat dijual seharga Rp.
1000.000 per m3. Pendapatan yang didapatkan oleh petani agroforestri cenderung berkelanjutaan. Hal
tersebut dapat dilihat dari panen kopi yang dapat dilakukan setiap musim. Petani Desa Sumberagung baik
dalam menjalankan budidaya tanaman diantaranya adalah teknik budidaya yang diterapkan, jenis tanaman
yang dibudidayakan serta inisiatif yang diambil untuk memecahkan permasalahan.
Kata kunci: agroforestri, desa sumberagung, c-stock, manfaat ekonomi, ekologi.

A. PENDAHULUAN pertanian masa depan. Pada Kongres Internasional

Latar Belakang
Alih fungsi lahan pada area pertanian seiring
dengan kebutuhan pangan yang semakin
meningkat. Sedangkan alih-funsi lahan banyak
menimbulkan masalah, berawal dari lahan hutan
yang dialih-fungsikan sebagai lahan pertanian
konvensional untuk keperluan ekonomi petani
atau berbagai penggunaan lainnya. Masalah-
masalah yang ditimbulkan akibat alih fungsi lahan
ini antara lain penurunan kesuburan tanah, erosi,
kepunahan flora dan fauna, banjir, kekeringan dan
bahkan perubahan lingkungan global. Dimana
selama ini lahan hutan memiliki fungsi ekologi
yang mengatasi masalah-masalah tersebut.
Sehingga diperlukan suatu solusi untuk mengatasi
masalah tersebut, salah satunya adalah system
agroforestri. Solusi ini menjadi salah satu jalan
keluar atas permasalahan yang timbul akibat
pemanfaatan lahan yang tidak tepat dan sekaligus
mengatasi masalah pangan (Hairiah et al., 2003).
Agroforestri sebagai solusi masalah-masalah
alihfungsi lahan serta disebut sebagai sistem
agroforestri yang ke 2 tahun 2011 di Nairobi
(Kenya), telah dideklarasikan agroforestri sebagai
System Penggunaan Lahan Masa Depan
(Agroforestry- the future of land use system)
(Nair dan Garrity, 2012). Agroforestri sebagai
pertanian masa depan Karena dapat
menyeimbangkan fungi ekologi, ekonomi, bahkan
sosial, dan budaya.
Agroforestri adalah salah satu sistem
pengelolaan lahan yang mungkin dapat
ditawarkan untuk mengatasi masalah yang timbul
akibat adanya alih-guna lahan tersebut di atas dan
sekaligus juga untuk mengatasi masalah pangan.
Sistem pengelolaan lahan ini secara sederhana
diartikan dengan menanam pepohonan baik
pepohonan hutan atau produksi disampingkan
dengan kegiatan budidaya lainnya yang dapat
menguntungkan secara ekonomi. Dengan
demikian kajian agroforestri tidak hanya terfokus
pada masalah teknik dan biofisik saja tetapi juga
masalah sosial, ekonomi dan budaya yang selalu
berubah dari waktu ke waktu, sehingga
agroforestri merupakan cabang ilmu yang dinamis
dan sangat baik diterapkan pada masyarakat.
Karena itu, diperlukan perbandingan pengelolaan
agroforestri untuk meningkatkan taraf kehidupan
masyarakat, dengan tetap menjaga kelestarian dari
hutan itu sendiri, maka dari dilakukan pengamatan
untuk mengetahui bagaimana perbandingan
pengelolaan agroforestri antara Desa
Sumberagung dan Waturejo dari aspek ekologi,
ekonomi, sosial dan budaya masyarakat setempat.
Desa Sumberagung, Kota Batu adalah salah
satu kawasan yang telah mengalami perubahan
sistem penggunaan lahan. Masyarakat Desa
Sumberagung sangat peduli dengan lingkungan,
karena pernah adanya kerusakan lingkungan
sepert longsor dan banjir membuat kerugian
masyarakat Desa Sumberagung. Sehingga dengan
ini dilakukan analisa penerapan sistem
agroforestri untuk mengkaji penerapan sistem
agroforestri di Desa Sumberagung ini. Dengan
mengetahui aspek aspek agroforestri di dalamnya
maka dapat diupayakan untuk meminimalkan
dampak negatif sehingga penerapan agroforestri
memberikan manfaat yang sebesar-besarnya baik
bagi pendapatan petani maupun jasa lingkungan.
Tujuan
a. Mengkaji sistem agroforestri di Desa
Sumberagung, Kecamatan Ngantang, Kota
Batu.
b. Mengetahui aspek-aspek sistem agroforestri di
Desa Sumberagung, Kecamatan Ngantang,
Kota Batu.
c. Membandingkan sistem agroforestri di Desa
Sumberagung dan Waturejo pada aspek
ekonomi, ekologi, sosial, dan budaya.
Manfaat
a. Dapat mengetahui bagaimana sistem
agroforestri di Desa Sumberagung, Kecamatan
Ngantang, Kota Batu.
b. Dapat memahami aspek-aspek sistem
agroforestri di Desa Sumberagung, Kecamatan
Ngantang, Kota Batu.
c. Dapat mengetahui perbadaan sistem
agroforestri Desa Sumberagung dan Waturejo,
Kecamatan Ngantang, Kota Batu.
B. METODE PENELITIAN
Waktu dan Tempat
Fieldtrip agroforestri dilaksanakan pada
hari Sabtu, 1 April 2017 pukul 06.00 WIB.
Fieldtrip dilaksanakan di desa Sumberagung,
kecamatan Ngantang, kabupaten Malang untuk
kelompok C1 dan C2. Dan di desa Waturejo,
kecamatan Ngantang, kabupaten Malang untuk
kelompok C3 dan C4.
Teknik Pelaksanaan
Teknik pelaksanaan dalam kegiatan fieldtrip
agroforestri tersebut yaitu : (1) Melaksanakan
kunjungan lapangan, melihat langsung kondisi
yang ada di lapangan dan melakukan wawancara
dengan petani agroforestri. (2) Menganalisis data
dan penulisan laporan dilakukan secara
berkelompok di dalam kelas. (3) Presentasi hasil
pengamatan oleh masing-masing kelompok
Dekripsi Lokasi dan Teknik Pelaksanaan
Penelitian
Fieldtrip agroforestri dilaksanakan di dua
tempat, yaitu di desa Sumberagung dan di desa
Waturejo, kecamatan Ngantang, kabupaten
Malang. Dua lokasi tersebut dipilih karena sesuai
dengan kriteria yang dibutuhkan untuk kegiatan
fieldtrip agroforestri yaitu memiliki berbagai
sistem yang bervariasi dalam satu lanskap. Secara
administratif desa Sumberagung termasuk dalam
wilayah kecamatan Ngantang bagian barat dengan
luas wilayah seluruhnya adalah 756.688 ha. Dari
segi topografi, desa Sumberagung mempunyai
tanah yang cukup subur, dengan relief perbukitan.
Dengan adanya DAS Konto yang mengalir di
sawah desa Sumberagung sangat mendukung laju
perekonomian masyarakat terutama di bidang
pertanian dengan kondisi tanahnya yang cukup
subur. Dalam penerapan sistem agroforestri,
susunan vegetasi yang terdapat pada lokasi
tersebut yaitu terdapat pohon durian, sengon,
kopi, langsep, manggis, salak, alpukat dan kelapa.
Dengan berkembangnya sistem pertanian yang
ada di desa Sumberagung ini menjadikan desa
Sumberagung sebagai salah satu desa maju di
kecamatan Ngantang.
1. Deskripsi bio-fisik lahan agroforestri
 Pertama, menentukan posisi plot pada lanskap
menggunakan sistem koordinat untuk mengetahui
letak geografi, posisi lereng, kepemilikan, luas
lahan, dan sejak kapan lahan tersebut diusahakan
sebagai agroforestri.
Menentukn titik ikat dari plot pengamatan
dengan cara melemparkan sebatang ranting secara
acak. Beri tanda patok kayu dan rekam posisi titik
ikat menggunakan GPS. Kemudian mencatat dan
membuat sketsa plot permanen menggunakan arah
mata angin.
Membuat sub plot untuk mewakili setiap
kondisi lahan berdasarkan lereng bagian atas,
tengah dan bawah. Khusus apabila terdapat pohon
besar (diameter batang > 30 cm atau ligkar lilit >
95 cm) atau apabila jarak tanam antar tanaman
cukup lebar maka sub plot harus diperbesar
menjadi 20 m × 100 m yang disebut plot besar.
kemudian menentukan 5 titik contoh pada setiap
sub plot untuk pengambilan contoh tumbuhan
bawah, seresah dan tanah dengan titik berukuran
0.5 m × 0.5 m = 0.25 m2.
2. Evaluasi struktur komponen penyusun
lahan agroforestri
Klasifikasi agroforestri dilakukan berdasarkan
aspek: komponen penyusunnya dan berdasarkan
kompleksitasnya dibandingkan dengan budidaya
tunggal (monokultur).
Klasifikasi berdasarkan komponen
penyusunnya
Mengamati dan mencatat nama masing-masing
pohon/tanaman semusim yang ada dalam plot
pengamatan (400 m2), kemudian menghitung
berapa jumlahnya per plot pengamatan dan
mencari nama ilmiahnya di literatur. apabila
terdapat komponen ternak atau perikanan pada
lahan, dan catat manfaat dan fungsi masing-
masing pohon. Kemudian klasifikasikan lahan
tersebut termasuk agrisilvikultur, silvopastura,
atau agrosilvopastura.
Klasifikasi berdasarkan tingkat
kompleksitasnya
Dalam kalsifikasi berdasarkan
kompleksitasnya kriteria yang digunakan ICRAF
untuk membedakan agroforestri
multistrata/kompleks dan agroforestri sederhana
adalah didasarkan pada jumlah spesies dari pohon
pendamping dan keraptan populasinya yang dapat
dilihat dari besarnya luas bidang dasar (LBD) atau
basal area(luas lahan yang diduduki pohon)
(Hairiah et al., 2006).
Pertama, bagilah plot menjadi 4 sub plot
dengan ukuran 10 m × 10 m, kemudian ukur
Diameter Base Heigh (DBH)setinggi 1,3 m dari
permukaan tanah. Pengukuran DBH hanya pada
pohon yang berdiameter ≥ 5 cm hingga 30 cm.
Untuk pohon dengan diameter <5 cm
diklasifikasikan sebagai tumbuhan bawah.
Lilit batang pohon dengan pita pengukur degan
posisi pita harus sejajar untuk semua arah.
Sehingga data yang diperoleh adalah lingkar/lilit
batang (keliling batang = 2 π r). Bila diameter
pohon hanya berukuran antara 5-20 cm, gunakan
jangka sorong untuk mengukur DBH, data yang
diperoleh adalah diameter pohon. Selanjutnya
hitung diameter (DBH) menggunakan rumus.
Klasifikasi berdasarkan tingkat tutupan
kanopinya
Menggambarkan sebaran kanopi pohon ke arah
horizontal dan vertikal pada kertas grafik dan
klasifikasikan tingkat tutupan lahannya tergolong
rapat, sedang atau terbuka.
3. Dekripsi manfaat ekonomi pohon dalam
sistem agroforetri
Pada deskripsi ini menggunakan teknik
wawancara dengan petani atau dari informasi lain.
Kegiatan ini juga menyangkut masalah
pengelolaan meliputi pemupukan, penyiangan,
pemangkasan dan pemanenan masing-masing
jenis pohon. Kemudian tentukan manfaat
agroforestri dan sebaran tenaga kerja yang
dibutuhkan setiap tahunnya.
4. Evaluasi fungsi ekologi pohon dalam sistem
agroforestri
Evaluasi 3 fungsi ekologi pohon sebagai
karbon, pengendali populasi gulma (tumbuhan
bawah) dan mempertahankan kegemburan tanah
(BI tanah rendah).
Analisa struktur Vertikal tajuk pohon
 Struktur vegetasi ditentukan menggunakan
tinggi masing-masing tanaman yang kemudian
digambar untuk menentukan strata vertikal
vegetasi. Stratifikasi vegetasi dilakukan dengan
menggunakan kelas-kelas interval stratifikasi
vegetasi. Stratifikasi vegetasi terdiri dari:
a) Strata A: merupakan pohon dengan tinggi lebih
dari 30 m dengan tajuk pohon pada strata ini
lebar, tidak bersentuhan ke arah horisontal
dengan tajuk pohon lainnya dalam strata yang
sama sehingga strata tajuk ini berbentuk
diskontinyu. Pohon pada strata ini umumnya
berbatang lurus, batang bebas, cabang tinggi
dan bersifat intoleran (tidak tahan naungan)
b) Strata B: merupakan lapisan tajuk kedua dari
atas yang dibentuk oleh pepohonan dengan
tinggi 20-30 m. Bentuk tajuk pohon pada strata
ini membulat atau memanjang dan tidak
melebar. Tajuk – tajuk pohon membentuk
lapisan tajuk diskontinyu.
c) Strata C: merupakan lapisan ketiga, dibentuk
oleh pohon dengan ketinggian 4– 20 m. Pohon
pada strata ini membentuk tajuk kontinyu
(berubah-ubah) dan membentuk lapisan tajuk
yang tebal. Pada strata ini pepohonan juga
berasosiasi dengan populasi epifit, tumbuhan
memanjat, dan parasit.
d) Strata D: merupakan jenis semak dan perdu,
yang tingginya 1-4 m. Pada strata ini juga
terdapat dan dibentuk oleh jenis pohon yang
masih muda atau dalam fase anakan (seedling),
palem-paleman kecil, herba besar, dan paku-
pakuan besar
e) Strata E: merupakan tajuk paling bawah
dibentuk oleh tumbuh-tumbuhan penutup tanah
dengan tinggi 0-1 m
Pembandingan jenis-jenis yang menempati
strata yang sama, penting untuk dilakukan karena
adanya tingkat kompetisi dan kondisi ekologi
yang sama. Lalu gambarkan analisa struktur
vertikal tajuk pohon.
Estimasi biomasa pohon dan karbon tersimpan
Gunakan data DBH yang diperoleh
sebelumnya untuk mengestimasi LBD pohon.
untuk mengestimasi biomasa setiap pohon dengan
memasukkannya dalam rumus-rumus yang ada.
Selanjutnya hitung cadangan C dari setiap pohon
dengan mengalikan Biomasa pohon (kg/pohon)
dengan total C tanaman (0.46) (Hairiah dan
Rahayu, 2007).
Mengukur biomasa tumbuhan bawah
Pengambilan contoh biomasa tumbuhan bawah
harus dilakukan dengan metode destructiv
(merusak bagian tanaman). Tumbuhan bawah
yang diambil sebagai contoh adalah semua
tumbuhan hidup yang tumbuh dibawah tegakan
pohon berupa herba dan rumput-rumputan.
Pengukuran dilakukan dengan menggunakan
frame berukuran 0.5 m × 0.5 m yang diletakan
secara acak pada plot. Potong semua tumbuhan
bawah yang terdapat di dalam frame, pisahkan
antara daun dan batang. Ambil sub-contoh
tanaman dari masing-masing biomasa daun dan
batang sekitar 100-300 g. Bila biomasa contoh
yang didapatkan hanya sedikit (< 100 g), maka
timbang semuanya dan jadikan sebagai sub-
contoh. Masukkan ke dalam kantong kertas, beri
label sesuai dengan titik contoh tersebut diambil.
Kemudian dibawa ke laboratorium untuk
ditimbang berat basah daun atau batang, dan catat
beratnya. Keringkan sub-contoh biomasa tanaman
yang telah diambil dalam oven pada suhu 80˚ C
selama 48 jam, kemudian timbang dan catat berat
keringnya.
Menilai ketebalan seresah
Mengamati dan mengklasifikasikan ketebalan
seresah yang ada dengan jalan ambil 3 titik
pengukuran dalam sub-plot (200 m2), tekan
permukaan seresah dengan tangan, dan tancapkan
penggaris dan ukurlah ketebalan lapisan seresah
yang ada (cm).
Mengukur Berat Isi Tanah
Tentukan titik pengambilan contoh hindari
tempat-tempat yang telah mengalami pemadatan
(misalnya jalan setapak, atau tempat-tempat yang
terinjak-injak).
a) Menyiapkan 1 buah box sample, tongkat
kayu, palu dan pisau, bersihkan seresah
kasar pada permukaan tanah.
b) Menancapkan box sample ke permukaan
tanah, tekan perlahan-lahan dan pukul
 perlahan-lahanmenggunakan tongkat kayu
dan paluhingga box sample masuk ke
dalam tanah sesuai kedalaman 10 cm.
c) Gali tanah menggunakan pisau sekitar 5
cm jaraknya dari box sample, lanjutkan
dengan memukul box sample pelan-pelan
menggunakan palu karet hingga box
sample masuk secara sempurna ke dalam
tanah.
d) Tutuplah bagian atas box tanah tersebut
dengan plastik dan ikatlah dengan karet
gelang.
e) Potong tanah di bawah box menggunakan
pisau tanah, setelah tanah terpotong
angkatlah perlahanlahan agar tanah tetap
berada utuh di dalam box.
f) Balikkan box tanah dan keluarkan semua
tanah yang ada dalam box besi,
tampunglah dalam kantong plastik dan
timbang berat basahnya (W1, g/4000
cm3) dan catat beratnya.
Kemudian ambil sub-contoh tanah dan
timbang sebanyak 50 g (W2). Keringkan sub-
contoh tanah tersebut dalam oven pada suhu 105 0
C selama 48 jam, dan timbang berat keringnya
(W3). Kemudian hitung volume tanah dan berat
kering dalam box menggunakan rumus.
C. HASIL
a. Kondisi Umum Wilayah
Lokasi fieldtrip agroforestri dilaksanakan di
dua tempat, yaitu di desa Sumberagung dan di
desa Waturejo, kecamatan Ngantang,
kabupaten Malang. Dua lokasi tersebut dipilih
karena sesuai dengan kriteria yang dibutuhkan
untuk kegiatan fieldtrip agroforestri yaitu
memiliki berbagai sistem yang bervariasi
dalam satu lanskap. Secara administratif desa
Sumberagung termasuk dalam wilayah
kecamatan Ngantang bagian barat dengan luas
wilayah seluruhnya adalah 756.688 ha. Dari
segi topografi, desa Sumberagung mempunyai
tanah yang cukup subur, dengan relief
perbukitan. Dengan adanya DAS Konto yang
mengalir di sawah desa Sumberagung sangat
mendukung laju perekonomian masyarakat
terutama di bidang pertanian dengan kondisi
tanahnya yang cukup subur. Dalam penerapan
sistem agroforestri, susunan vegetasi yang
terdapat pada lokasi tersebut yaitu terdapat
pohon durian, sengon, kopi, langsep,
manggis, salak, alpukat dan kelapa. Dengan
berkembangnya sistem pertanian yang ada di
desa Sumberagung ini menjadikan desa
Sumberagung sebagai salah satu desa maju di
kecamatan Ngantang.
b. Luas Bidang Dasar (LBD) Relatif
Berdasarkan Pengukuran LBD pohon
dilakukan untuk mengetahui tingkat kerapatan
tanaman di suatu hamparan lahan. Metode ini
digunakan untuk membedakan agroforestri
dengan tingkat kompleksitasnya. Pada
pengamatan plot lahan kelompok C1, data LBD
relatif sebesar 39,79. Sedangkan LBD relatif pada
kelompok C2 sebesar 58,16. Nilai perbandingan
antara agroforestri kelompok C1 dan C2 lebih
besar pada C2 dikarenakan tingkat kerapatan
tajuknya lebih tinggi dibandingkan dengan C1.
Hal ini dikarenakan jenis tanaman yang terdapat
di plot lahan kelompok C2 lebih kompleks bila
dilihat dari naungan dan diameter batang.
Pada kelompok C1, rata-rata diameter batang
pohon sebesar 8,8316 cm. Sedangkan pada
kelompok C2 sebesar 11,78 cm. Selain itu
ketinggian rata-rata tiap jenis pohon berbeda.
Adapun perbedaan ketinggian antar jenis pohon
pada plot lahan kelompok C2 lebih signifikan.
Pada plot lahan pengamatan C3 didapatkan
LBD relatif sebesar 17,589 yang mana nilai
tersebut lebih kecil dari LBD relatif pada plot
lahan kelompok C4 yaitu sebesar 19,57 pada
lokasi pengamatan yang sama. Namun perbedaan
ini tidak signifikan dibandingkan dengan
perbedaan antara kelompok C1 dan C2 pada
lokasi yang sama. Diantara keempat plot lahan
pengamatan di dua lokasi, hasil pengukuran LBD
relatif tertinggi adalah pada plot kelompok C2 dan
memiliki sistem agroforestri yang paling
kompleks diantara keempatnya.
c. Kondisi kerapatan tajuk dan tinggi
tanaman
Dari hasil sebaran koordinat pohon pada lokasi
1 menunjukan bahwa pada plot tersebut terdapat
berbegai jenis pohon diantaranya kopi, pisang,
langsep, pepaya, lamtoro dan sengon. Dilihat dari
pola persebaran koordinat pohon menujukan
bahwa lokasi 1 memiliki komponen tanaman yang
multistrata hal tersebut dilihat dari jenis pohon
yang ditanam. Jenis pohon yang ditanam memiliki
tinggi yang berbeda dengan luas kanopi yang
berbeda sehingga menimbulkan keanekaragaman
strata pohon. Berdasarkan jenis pohon dan jumlah
pohon sehingga lokasi 1 di klasifikasikan
mempunyai tutupan lahan yang tergolong cukup
rapat.
Pada lokasi 2 menunujukan bahwa sebaran
koordinat pohon pada plot tersebut terdiri dari
berbagai jenis pohon diantaranya durian, kopi,
kayu manis, sengon, langsep dan lamtoro. Dilihat
dari pola persebaran koordinat pohon menujukan
bahwa lokasi 2 memiliki komponen tanaman yang
multistrata hal tersebut dilihat dari jenis pohon
pohon sehingga lokasi 4 di klasifikasikan
mempunyai tutupan lahan yang tergolong terbuka.
Sehingga dari keempat lokasi pengamatan
dapat di simpulkan bahwa lokasi 1 memiliki
tingkat tutupan lahan yang paling rapat jika di
bandingkan dengan lokasi 2,3 dan 4. Lokasi 2
memiliki tingkat tutupan lahan yang tergolong
sedang, sedangkan untuk lokasi 3 dan 4 memiliki
tingkat tutupan lahan yang tergolong terbuka.
Koordinat
Pohon Lahan 1
25
20
15

Nilai Y
yang ditanam. Jenis pohon yang ditanam memiliki 10
tinggi yang berbeda dengan luas kanopi yang 5
berbeda sehingga menimbulkan keanekaragaman 0
strata pohon. Berdasarkan jenis pohon dan jumlah 0 5 10 15 20 25
pohon sehingga lokasi 2 di klasifikasikan Nilai X
mempunyai tutupan lahan yang tergolong terbuka.
Pada lokasi 3 menunujukan bahwa sebaran
koordinat pohon pada plot tersebut terdiri dari
berbagai jenis pohon diantaranya kopi, sengon, Koordianat
durian, pisang dan lamtoro. Dilihat dari pola Pohon Lokasi 2
persebaran koordinat pohon menujukan bahwa
12
lokasi 3 memiliki komponen tanaman yang
10
multistrata hal tersebut dilihat dari jenis pohon 8
yang ditanam. Jenis pohon yang ditanam memiliki
Nilai Y

6
tinggi yang berbeda dengan luas kanopi yang 4
berbeda sehingga menimbulkan keanekaragaman 2
strata pohon. Berdasarkan jenis pohon dan jumlah 0
0 2 4 6 8 10 12
pohon sehingga lokasi 3 di klasifikasikan
mempunyai tutupan lahan yang tergolong sedang. Nilai X
Pada lokasi 4 menunujukan bahwa sebaran
koordinat pohon pada plot tersebut terdiri dari
berbagai jenis pohon diantaranya kopi, durian,
pisang, mindi, waru dan lamtoro. Dilihat dari
pola persebaran koordinat pohon menujukan
bahwa lokasi 3 memiliki komponen tanaman yang
multistrata hal tersebut dilihat dari jenis pohon
yang ditanam. Jenis pohon yang ditanam memiliki
tinggi yang berbeda dengan luas kanopi yang
berbeda sehingga menimbulkan keanekaragaman
strata pohon. Berdasarkan jenis pohon dan jumlah
 adanya variasi pohon, terutama pada pohon
Koordinat Pohon berkayu. Adanya variasi pohon berkayu akan
Lokasi 3 memberikan daya simpan karbon yang berbeda-
beda pula. Hal ini dapat dilihat dari jenis pohon,
30 diameter pohon, umur pohon dan lain sebagainya.
20
10 Nilai cadangan karbon akan bervariasi yang akan
Nilai Y

0 dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti faktor

-25 -20 -15 -10 -5-10 0 5 10 15 20 25
-20 lingkungan, fisik, kimia keragaman dan kerapatan
-30 tumbuhan dan jenis tanah yang ditemukan
Nilai X (Imiliyana, et al 2009). Selain itu pada sistem
agroforestri plot C2 terdapat beberapa jenis
tanaman kayu dimana batang pohon memiliki
diameter yang dapat menyimpan cadangan
Koordinat Pohon karbon, sehingga daya simpan karbon dapat
Lokasi 4 meningkat apabila diameter batang pohon tersebut
semakin bertambah. Menurut Aminudin (2008),
25
batang kayu tersusun oleh selulosa yang
20 merupakan molekul yang tersusun oleh karbon,
15 sehingga apabila suatu kandungan selulosa pada
Nilai Y

suatu pohon tinggi maka kandungan karbon juga

10
5 bahwa apabila diameter pohon semakin besar
0 maka memiliki potensi selulosa dan zat penyusun
0 5 10 15 20
Nilai X
Grafik 1. Koordinat Pohon
d. Simpanan karbon pada berbagai sistem
agroforestri
Dari hasil perhitungan cadangan karbon
didapatkan hasil pada plot C1 sebesar 13,53
ton/ha, plot C2 sebesar 2873,01 ton/ha, plot C3
sebesar 31,17 ton/ha dan plot C4 sebesar 1105,04
ton/ha. Hal ini menunjukkan bahwa cadangan
karbon yang paling banyak tersimpan yaitu pada
sistem agroforestri plot C2 dan cadangan karbon
yang paling sedikit pada plot C1. Hal ini
dikarenakan pada agroforestri ini memiliki
komponen berbagai pohon yang ada didalam
sistem agroforestri tersebut. Pada sistem
agroforestri plot C2 memiliki pohon kopi, durian,
langsep, kayu manis, sengon dan lamtoro,
sehingga cadangan karbon yang disimpan akan
lebih banyak, sedangkan pada plot C1 yang
memiliki jenis pohon pisang, sengon, langsep,
pepaya, lamtoro dan kopi. Hal ini dikarenakan
akan semakin tinggi pula. Maka dapat dilihat
25 kayu semakin besar sehingga karbon yang ada
didalamnya juga akan semakin besar pula.
Sedangkan untuk biomassa pada plot C1
(69.68), C2 (20.05), C3 (495.43), dan C4 (6.68).
Sehingga plot C3 memiliki biomassa tertinggi
dibanding plot lain.
e. Analisis kondisi sosial ekonomi, budaya
dan kelembagaan
Berdasarkan hasil wawancara yang telah
dilakukan, dapat diketahui aspek sosial budaya
petani dalam menjalankan budidaya tanaman
diantaranya adalah teknik budidaya yang
diterapkan, jenis tanaman yang dibudidayakan
serta inisiatif yang diambil untuk memecahkan
permasalahan. Bapak Andik sebagai pemilik lahan
yang kami wawancarai, memilih untuk
menerapkan teknik budidaya agroforestry. Hal ini
dikarenakan sistem agroforestri dirasakan mampu
meningkatkan hasil produksi dibandingkan
dengan sistem tanam monokultur. Dengan
penerapan sistem tanam agroforestry tersebut,
keseimbangan ekosistem di lingkungannya akan
terjaga.
 Hal yang tidak kalah penting dalam penguatan dan pemberdayaan kelembagaan
pengembangan sistem agroforestri adalah adanya tersebut juga untuk menghasilkan pencapaian
kelembagaan. Kelembagaan pertanian adalah kesinambungan dan keberlanjutan daya dukung
norma atau kebiasaan yang terstruktur dan terpola SDA dan berbagai usaha untuk menopang dan
serta dipraktekkan terus menerus untuk memenuhi menunjang aktivitas kehidupan pembangunan
kebutuhan anggota masyarakat yang terkait erat pertanian di pedesaan. Oleh karena itu pada lahan
dengan penghidupan dari bidang pertanian di milik Bapak Andi perlu diadakan adanya
pedesaan. Dalam kehidupan komunitas petani, kelembagaan dan kerjasama antar petani lainnya
posisi dan fungsi kelembagaan petani merupakan sehingga sistem agroforestri yang diterapkanya
bagian pranata sosial yang memfasilitasi interaksi dapat berjalan secara optimal.
sosial atau social interplay dalam suatu
komunitas. Kelembagaan pertani juga memiliki D. PEMBAHASAN UMUM
titik strategis (entry point) dalam menggerakkan a. Klasifikasi sistem agroforestri berdasarkan
sistem agribisnis di pedesaan. Untuk itu segala komponen penyusun
sumberdaya yang ada di pedesaan perlu Sistem Agroforestri Pengklasifikasian
diarahkan/diprioritaskan dalam rangka komponen agroforestri dapat dikategorikan
peningkatan profesionalisme dan posisi tawar berdasarkan komponen penyusunnya secara
petani (kelompok tani). Saat ini potret petani dan umum meliputi aspek pertanian, kehutanan, dan
kelembagaan petani di Indonesia diakui masih ternak. Pada plot pengamatan yang dilakukan
belum sebagaimana yang diharapkan kelompok kami terdapat komponen penyusun
(Suradisastra, 2008) utama di lahan agroforestri didominasi oleh pohon
Menurut Dimyati (2007), permasalahan dan tanaman pertanian. Berikut merupakan jenis
yang masih melekat pada sosok petani dan tanaman berserta manfaat dan fungsi ekologi yang
kelembagaan petani di Indonesia adalah: terdapat di lahan pengamatan.
1. Masih minimnya wawasan dan
pengetahuan petani terhadap masalah Tabel 1. Jenis Tanaman beserta manfaat dan
manajemen produksi maupun jaringan fungsi ekologi.
pemasaran.
2. Belum terlibatnya secara utuh petani N Lokasi Komponen Manf Fungsi
dalam kegiatan agribisnis. Aktivitas o. Pohon aat Ekologi
petani masih terfokus pada kegiatan 1. Desa Kelompok
produksi (on farm). Sumbera C1
3. Peran dan fungsi kelembagaan petani gung
sebagai wadah organisasi petani belum Pisang (1) (1)
berjalan secara optimal. Buah, penaung
Untuk mengatasi permasalahan di atas perlu (2)Da , (2)
melakukan upaya pengembangan, pemberdayaan, un, (3) tanaman
dan penguatan kelembagaan petani (seperti: pelepa border,
kelompoktani, lembaga tenaga kerja, kelembagaan h, (3) (3)
penyedia input, kelembagaan output, kelembagaan bunga, habitat
penyuluh, dan kelembagaan permodalan) dan (4) serangg
diharapkan dapat melindungi bargaining position bibit, a, (4)
petani. Tindakan perlindungan sebagai (5) konserv
keberpihakan pada petani tersebut, baik sebagai pakan asi
produsen maupun penikmat hasil jerih payah ternak tanah
usahatani mereka terutama diwujudkan melalui dan air
tingkat harga output yang layak dan Lamtoro (1) Ka (1)Pena
menguntungkan petani. Dengan demikian, yu, ung
 (2) kopi, da (2)
pa (2) un, habitat
ka pemeca (3) musuh
n h angin, bu alami,
ter (3) ng (3)
na penahan a penaung
k erosi, Kopi (1) (1)
(4) Biji, resapan
resapan (2) air oleh
air oleh daun, akar, (2)
akar (3) habitat
Langsat/ (1) (1)pena obat- musuh
Langsep Kayu, ung obatan alami
(2) kopi, (2)
buah, pemeca Kelompok
(3) h angin, C2
obat- (3) Sengon (1) (1)
obatan penahan Kayu, resapan
erosi, (2) air oleh
(3) pakan akar, (2)
habitat ternak habitat
musuh musuh
alami, alami,
(4) (3)
resapan penaung
air oleh , (4)
akar resapan
Sengon (1) (1) air oleh
Kayu, resapan akar, (5)
(2) air oleh pemeca
pakan akar, (2) h angin,
ternak habitat (6)
musuh penahan
alami, erosi
(3) Lamtoro (1) Ka (1)
penaung yu, Penaung
, (4) (2) kopi, (2)
resapan pa pemeca
air oleh ka h angin,
akar, (5) n (3)
pemeca ter penahan
h angin, na erosi,
(6) k (4)
penahan resapan
erosi air oleh
Pepaya (1) Bu (1)Tana akar
ah, man Langsat/ (1) (1)pena
(2) border, Langsep Kayu, ung
 (2) kopi, (2) Pisang (1) (1)
buah, pemeca Buah, penaung
(3) h angin, (2)Da , (2)
obat- (3) un, (3) tanaman
obatan penahan pelepa border,
erosi, h, (3) (3)
(3) bunga, habitat
habitat (4) serangg
musuh bibit, a, (4)
alami, (5) konserv
(4) pakan asi
resapan ternak tanah
air oleh dan air
akar Lamtoro (1) (1)Pena
Durian (1) (1)Pena Kayu, ung
Buah ung, (2) (2) kopi,
habitat pakan (2)
musuh ternak pemeca
alami, h angin,
(3) (3)
resapan penahan
air oleh erosi,
akar, (4) (4)
pemeca resapan
h angin, air oleh
(5) akar
konserv Sengon (1) (1)
asi Kayu, resapan
tanah (2) air oleh
Kopi (1) (1) pakan akar, (2)
Biji, resapan ternak habitat
(2) air oleh musuh
daun, akar, (2) alami,
(3) habitat (3)
obat- musuh penaung
obatan alami , (4)
Kayu (1) (1) resapan
Manis Batan penutup air oleh
g, (2) tanah, akar, (5)
rempa (2) pemeca
h, (3) resapan h angin,
obat- air (6)
obatan penahan
, (4) erosi
minya Durian (1) (1)Pena
k Buah ung, (2)
2. Desa Kelompok habitat
Waturejo C3 musuh
 alami, (2) air oleh
(3) kayu, akar, (2)
resapan (3) habitat
air oleh obat- musuh
akar, (4) obatan alami,
pemeca , (4) (3)
h angin, pestisi penaung
(5) da , (4)
konserv nabati resapan
asi air oleh
tanah akar, (5)
Kopi (1) (1) pemeca
Biji, resapan h angin,
(2) air oleh (6)
daun, akar, (2) penahan
(3) habitat erosi
obat- musuh Durian (1) (1)Pena
obatan alami Buah ung, (2)
Kelompok habitat
C4 musuh
Pisang (1) (1) alami,
Buah, penaung (3)
(2)Da , (2) resapan
un, (3) tanaman air oleh
pelepa border, akar, (4)
h, (3) (3) pemeca
bunga, habitat h angin,
(4) serangg (5)
bibit, a, (4) konserv
(5) konserv asi
pakan asi tanah
ternak tanah Kopi (1) (1)
dan air Biji, resapan
Lamtoro (1) (1)Pena (2) air oleh
Kayu, ung daun, akar, (2)
(2) kopi, (3) habitat
pakan (2) obat- musuh
ternak pemeca obatan alami
h angin, Waru (1) (1)
(3) Daun, Resapan
penahan (2) air, (2)
erosi, kayu, pemeca
(4) (3) h angin,
resapan akar, (3)
air oleh (4) penyubu
akar bunga, r tanah,
Mindi (1) (1) (5) (4)
Daun, resapan obat- habitat
 obatan musuh
, (6) alami,
pakan (5)
ternak penaung
Berdasarkan komponen penyusunnya,
plot tanaman pada kelompok C1 dapat
dikategorikan menjadi sistem agroforestri
Agrisilvikultur. Agrisilvikultur merupakan sistem
agroforestri yang menggabungkan komponen
kehutanan (tanaman berkayu) dengan komponen
pertanian (tanaman non kayu). Jenis tanaman
yang berada pada lahan agroforestri plot lahan
kelompok C1 merupakan gabungan dari tanaman
pertanian non kayu yaitu tanaman kopi, pisang,
pepaya dan langsat. Sedangkan untuk jenis
tanaman berkayu terdapat sengon dan lamtoro.
Berdasarkan klasifikasi menurut Sardjono (2003)
dalam agrisilvikultur, ditanam pohon serbaguna
atau pohon dalam rangka fungsi lindung pada
lahan-lahan pertanian. Dalam hal ini sengon dan
lamtoro memiliki fungsi ekologi sebagai tanaman
pelindung atau penaung tanaman khususnya
tanaman kopi. Selain itu tanaman sengon dan
lamtoro memiliki manfaat dan bernilai ekonomis.
Sistem agroforestri Agrisilvikultur tidak
hanya ditemukan di plot lahan kelompok C1 saja
tetapi juga terdapat di plot lahan pengamatan
kelompok C2, C3, dan C4. Meskipun tergolong
sistem agroforestri yang sama, namun jenis
tanaman yang ditanam di lahan tersebut memiliki
perbedaan. Pada plot lahan agroforestri kelompok
C2, terdapat jenis tanaman durian dan kayu manis
yang juga sebagai tanaman semusim. Sedangkan
pada plot lahan kelompok C3 terdapat tanaman
durian dan pisang. Adapun perbedaan jenis
tanaman pada kelompok C4, yaitu tanaman mindi
dan waru.
b. Analisa Trade Off Dan Manfaat Ekonomi
Dengan Layanan Lingkungan Dan Sistem
Agroforestri
Pemilihan system agroforestry yang dilakukan
oleh petani di Kecamatan Ngantang, Kabupaten
Malang rata-rata berbasis kopi sengon. Dalam
pemilihian system agroorestri berbasis kopi
sengon ialah dilihat berdasarkan nilai ekonomi
yang cukup tinggi. Selain kopi yang mempunyai
nilai jual biji kopi tiap musim panennya. Biji kopi
dapat dipanen tiap 4-5 bulan sekali. Nilai jual kopi
yang dirasa cukup tinggi mengakibatkan petani
tetap mempertahankan jenis tanaman tersebut.
Selain itu, sengon juga memiliki nilai ekonomis
yang cukup tinggi. Sengon dapat dipanen dalam
kurun waktu 5-7 tahun. Nilai jual sengon
begantung tiap m3 kayunya. Kayu sengon dapat
dijual seharga Rp. 1000.000 per m3.
Berdasarkan penjelasan tersebut, dapat dilihat
bahawa pendapatan yang didapatkan oleh petani
agroforestri cenderung berkelanjutaan. Hal
tersebut dapat dilihat dari panen kopi yang dapat
dilakukan setiap musim. Hasil panen kopi
langsung di jual oleh petan sehingga keuntungan
yang didapatkan langsung dirasakan oleh petani.
Selain itu ketika panen kopi dilaksanakan salah
satu manfaat ekonomi yang dirasakan ialah
penyerapan tenaga kerja. Penyerapan tenaga kerja
berlangsung selama panen kopi berlangsung.
Menurut Widianto et al., (2003), pola penyerpan
tenaga kerja dna karakteristik tenaga keja
yangdibutuhkan dalam sistem agroforstri
bergantung berdasarkan jenis da komposisi
tanaman, tingkat perkembanagan tanaman. Selain
itu, menurut Yuwariyah, sistem agroforestri
sederhana maupun kompleks memilii potensi
ekonom yang lebih kompleks dari pada sistem
tanam monokultur. Komponen dari sistem
agroforestri ialah tanaman berkayu yang siklusnya
lebih dari satu tahun, sehingga dalam kondisi
sosial-ekonomi lebih sesuai dengan masyarakat
setempat.
Selain manfaat ekonomi, system agroforestry
juga bermanfaat dalam segi pelayanan
lingkungan. Jasa lingkungan yang diberikan oleh
system agroforestry adalah pengatur siklus
hidrologi, pengatur iklim mikro, konservasi dan
menambah cadangan karbon. Pemilihan jenis
tanaman dalam system agroforestry dapat
dimanfaatkan untuk menambah kesuburan tanah.
Kesuburan tanah yang membaik secara tidak
langsung akan memperbaiki siklus hidrologi
kaitannya dengan sifat tanah dalam
mempertahankan dan menyimpan air. Selain itu,
tajuk dan tutupan lahan pada agroforestry
berfungsi untuk meningkatkan intersepsi air
hujan, mengurangi daya pukul air hujan,
meningkatkan infiltrasi air dan serapan air, dan
juga memperbaiki drainase dalam tingkat
landskap (Widiyanto, 2013).
c. Rekomendasi Praktis Terkait Manfaat
Penting Dari Praktek Agroforestri
Berdasarkan hasil dari praktikum yang sudah
didapatkan baik dari manfaat ekologi maupun
ekonomi, dapat di lakukan beberapa rekomendasi
terkait manfaat penting dari praktek agroforestri.
Beberapa rekomendasi diantaranya adalah :
1. Pemilihan bibit yang berkualitas
Salah satu upaya menanggulangi resiko
kegagalan tanaman dan meningkatkan
produktivitasnya adalah dengan menggunakan
benih unggul. Dengan demikian maka
pemilihan benih unggul sebagai bahan
tanaman menjadi salah satu masalah yang
penting. Na’iem dan Winarni (1996)
mengatakan bahwa menanam pohon dengan
menggunakan benih yang tidak jelas asal-
asulnya akan memiliki resiko tinggi terhadap
kegagalan penanaman. Dengan penggunaan
bibit unggul diharapkan akan menjadikan
manfaat pohon di lahan agroforestri sebagai
penyimpan cadangan karbon lebih meningkat,
selain itu produksi dari tanaman pohon juga
akan meningkat sehingga mendatangkan
manfaat ekonomi yang lebih besar bagi petani.
2. Penjarangan tanaman pohon (Sengon)
Menurut Baskorowati (2014) penjarangan
dilakukan untuk memberikan ruang tumbuh
yang lebih leluasa bagi tanaman sengon yang
tinggal. Kegiatan ini dilakukan pada saat
tanaman berumur 2 dan 4 tahun, Penjarangan
dilakukan untuk memberikan ruang tumbuh
bagi tegakan. Pada umumnya penjarangan
dilakukan setelah tanaman berumur 3 tahun
dan 5 tahun. Penjarangan dilakukan pada
pohon-pohon yang pertumbuhannya jelek,
terserang hama penyakit, bentuk batangnya
bengkok maupun yang menggarpu.
Penjarangan juga dimaksudkan untuk memacu
pertumbuhan diameter batang dengan
menggurangi kompetisi antar tanaman dalam
mendapatkan sinar matahari maupun nutrisi
dalam tanah. pada prakteknya, di lahan
praktikum banyak di temui pohon sengon yang
tumbuhnya kurang bagus ataupun pohonnya
tidak lurus. Melalui teknik penjarangan ini
petani diharapkan lebih memperhatikan
pertumbuhan tanaman pohon. pohon yang
terawat akan memiliki nilai jual yang lebih
tinggi dan harga yang lebih baik lagi bagi para
petani.
3. Konservasi lahan
Lahan pada plot tiga merupakan lahan yang
termasuk miring, oleh karena itu perlu adanya
tindakan konsevasi baik secara mekanis
maupun vegetatif. Menurut Agus dan
Widianto, (2004) Penerapan teknik konservasi
tanah secara mekanik seperti pembuatan teras
akan lebih efektif dan efisien apabila
dikombinasikan dengan teknik konservasi
tanah vegetatif, seperti penggunaan rumput
atau legume sebagai tanaman penguat teras,
penggunaan mulsa, ataupun pengaturan pola
tanam. Dengan adanya tindakan konservasi
diharapkan meminimalisir adanya erosi
ataupun kerusakan lahan lain di lahan
agroforestri dan juga meningkatkan luas lahan
yang dapat diolah.
Akan tetapi, menurut kami agroforestri Desa
Sumberagung sudah baik dalam pengelolaannya.
Rekomendasi yang kami berikan hanya untuk
meningkatkan kualitas dan kuantitas agroforestri
yang diterapkan.
f. Kesimpulan Dan Saran
Kesimpulan
Dari pembahasan tersebut dapat disimpulkan
bahwa penggunaan lahan yang ada di lokasi
Waturejo dan Sumberagung adalah
Agrisilvikultur. Masing- masing Agroforestri di
kedua tempat ini memiliki perbedaan pada kondisi
ekologi dan ekonomi maupun sosial budaya yang
ada. Lokasi tersebut dibagi menjadi 4 (empat) plot
yaitu C1, C2, C3, dan C4. Dari kondisi ekologi
diketahui bahwasannya plot C3 mendapatkan nilai
tertinggi untuk cadangan karbon pada biomassa
pohon, understory, nekromassa, seresah, akar dan
tanah. Sedangkan untuk kondisi ekonomi dan
social budaya dapat dilihat bahawa pendapatan
yang didapatkan oleh petani agroforestri
cenderung berkelanjutaan, petani dalam
menjalankan budidaya tanaman diantaranya
adalah teknik budidaya yang diterapkan, jenis
tanaman yang dibudidayakan serta inisiatif yang
diambil untuk memecahkan permasalahan.
Saran
 Saran yang dapat kami berikan adalah adanya (eds.). Agroforestry – the future of global
pengembangan dalam hal kelembagaan yang land use. Adv. Agroforestry, 9: 515-531.
membantu keberlanjutan dari Agroforestri yang Sardjono, Mustofa Agung., Tony Djogo, Hadi
terdapat di lokasi pengamatan. Susilo Arifin, Nurheni Wijayanto. 2003.
Klasifikasi dan Pola Kombinasi Komponen
Agroforestri. Bogor: ICRAF.
Daftar Pustaka
Suradisastra, K. 2008. Strategi Pemberdayaan
Agus, F., dan Widianto. 2004. Konservasi Tanah Kelambagaan Petani. Pusat Analisis Sosial
Pertanian Lahan Kering. World
Ekonomi dan Kebijakan Pertanian
Agroforestry Centre ICRAF. Bogor
Aminudin. 2008. Hutan Mangrove, Fungsi dan Widianto, K Hairiah, D Suharjitoo, dan M.A
Manfaatnya. Kanisius : Yogyakarta. Sardjono, 2003. Fungsi dan Peran
Agroforestri. Bahan Ajar 5. World
Baskorowati, Liliana. 2014. Budidaya Sengon
Groforestri Center (ICRAF); Bogor .
Unggul (Falcataria molucca) untuk
Widiyanto, ari. 2013. Agroforestry dan
Pengembangan Hutan Rakyat. IPB Press.
Peranannya dalam Mempertahankan
Bogor.
Fungsi Hidrologi dan Konservasi.
Dimyati, A., 2007. Pembinaan Petani dan
Researchgate.net di akses pada 18 Mei
Kelembagaan Petani. Balitjeruk Online.
2017.
Balai Penelitian Tanaman Jeruk dan Buah
Subtropika Tlekung-Batu. Jawa Timur.
Hairiah K, Sulistyani H, Suprayogo D, Widianto,
Purnomosidhi P, Widodo R. H, dan Van
Noordwijk M. 2006. Litter layer residence
time in forest and coffee agroforestry
systems in Sumberjaya, West Lampung.
Forest Ecology and Management 224: 45-
57.
Hairiah, K. dan S. Rahayu. 2007. Pengukuran
Karbon T ersimpan di Berbagai Macam
Penggunaan Lahan. World Agroforestry
Centre. ICRAF Southeast Asia Regional
Office. Bogor.
Hairiah, K., M. A. Sardjono dan M. S.
Sabarnurdin. 2003. Pengantar Agroforestri.
Indonesia World Agroforestry Centre
(ICRAF), Southeast Asia Regional Office.
Bogor.
Imiliyana, A., Mukmammad M., Hery P. 2009.
Estimasi Stok Karbon Pada Tegakan
Pohon Rhizophora stylosa Di Patai
Camplong, Sampang-Madura. Jurusan
Biologi. Surabaya : Institut Teknologi
Sepuluh Nopember.
Na’iem, M. dan Winarni, W.W. 1996. Pemuliaan
Pohon. Yayasan Pembina Fakultas
Kehutanan UGM : Yogyakarta.
Nair P K R and Garrity D, 2012. Agroforestry
research and development: The way
forward. In: Nair P K R and Garrity D