Anda di halaman 1dari 68

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP

KEPUASAN PELANGGAN PADA HOTEL


CHERISH LEMBANG

SKRIPSI

Karya ilmiah ini sebagai salah satu syarat untuk


memperoleh gelar Sarjana Manajemen (S.M)
dari Universitas Advent Indonesia

Disusun oleh:
Daud Lumban Gaol
NIM : 1731016

PROGRAM STUDI MANAJEMEN


FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS ADVENT INDONESIA
BANDUNG
2021
HALAMAN PENGENSAHAN

ii
UCAPAN TERIMA KASIH

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena

berkat dan rahmat-Nya maka penulis mampu menyelesaikan skripsi ini dengan

judul: “PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN

PELANGGAN PADA HOTEL CHERISH LEMBANG”.

Skripsi ini disusun guna memenuhi syarat menyelesaikan Program Studi

Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Advent Indonesia. Pada kesempatan ini

penulis banyak mengucapkan terimakasih kepada pihak- pihak yang telah banyak

membantu dalam menyelesaikan skripsi ini, yakni:

1. Ibu Lenita Waty S.E., M.B.A selaku pembimbing yang telah bersedia

meluangkan waktu untuk membimbing penulis dengan memberikan arahan

dan saran-saran yang berguna bagi penulis.

2. Ibu Grace Orlyn Situmorang, BSc., M.B.A., Ph.D., selaku dosen penguji

dalam penulisan dan pengujian skripsi ini.

3. Ibu Dr. Judith T. Gallena Sinaga BSAc., M.B.A. selaku Dekan Fakultas

Ekonomi Universitas Advent Indonesia yang telah membantu penulis dalam

akademis.

4. Bapak Francis Hutabarat, M.B.A., Ph.D., selaku Kajur Program Studi

Manajemen dalam pengajaran bidang akademis dan mendukung penulis

dalam melaksanakan proses penyusunan skripsi ini.

5. Keluarga penulis, Ayah S. Lumban Gaol dan Ibu R. Aritonang yang telah

memberikan dukungan kepada penulis berupa motivasi, materi, doa dan

kasih sayang yang tiada henti- hentinya kepada penulis dan kepada saudara

iii
penulis Salomo Lumban Gaol, Ester Lumban Gaol danjuga teman penulis

yang selalu memberikan dukungan berupamotivasi dan semangat kepada

penulis.

Akhir kata penulis berharap semoga Tuhan Yang Maha Esa memberikan

berkat dan rahmat-Nya atas semua kebaikan yang telah diterima penulis dansemoga

skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang memerlukan.

Bandung, Juli 2023

Penulis

iv
DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... ii
UCAPAN TERIMA KASIH ...........................................................................iii
DAFTAR ISI ...................................................................................................... v
DAFTAR TABEL ........................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................viii

BAB 1 PENDAHULUAN ................................................................................. 1


1.1 Latar Belakang Masalah ...................................................................... 1
1.2 Identifikasi Masalah............................................................................. 3
1.3 Tujuan Penelitian ................................................................................. 4
1.4 Kegunaan Penelitian ............................................................................ 4
1.5 Ruang Lingkup Dan Pembatasan Masalah .......................................... 5

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS ....................................... 6


2.1 Kualitas Pelayanan............................................................................... 6
2.1.1 Pengertian Kualitas .................................................................... 6
2.1.2 Pengertian Pelayanan ................................................................. 7
2.1.3 Pengertian Kualitas Pelayanan .................................................. 7
2.1.4 Dimensi Kualitas Pelayanan ...................................................... 8
2.1.5 Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Pelayanan .................... 10
2.2 Kepuasan Pelanggan .......................................................................... 12
2.2.1 Pengertian Kepuasan Pelanggan .............................................. 12
2.2.2 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepuasan Pelayanan ...... 13
2.2.3 Elemen Kepuasan Pelanggan .................................................. 16
2.2.4 Pengukuran Kepuasan Pelanggan ............................................ 17
2.3 Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan
Pada Hotel ........................................................................................ 19
2.4 Kerangka Pemikiran .......................................................................... 20
2.5 Hipotesis Penelitian ........................................................................... 20

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN ........................................................ 22


3.1 Desain Penelitian ............................................................................... 22
3.2 Populasi dan Sampel .......................................................................... 22
3.3 Variabel Operasional ......................................................................... 23
3.4 Instrumen Penelitian .......................................................................... 24
3.5 Teknik Pengumpulan Data ................................................................ 25
3.6 Pengolahan Dan Analisis Data .......................................................... 26
3.7 Etika Penelitian .................................................................................. 32

BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................. 33


4.1 Hasil Penelitian .................................................................................. 33
4.1.1 Karakteristik Responden.......................................................... 33
4.1.2 Kualitas Pelayanan .................................................................. 35

v
4.1.3 Kepuasan Pelanggan ................................................................ 36
4.1.4 Koefisien Korelasi ................................................................... 38
4.1.5 Koefisien Determinasi ............................................................. 39
4.1.6 Uji Hipotesis (uji t) .................................................................. 40
4.1.7 Analisis Regresi Linear Sederhan............................................ 40
4.2 Pembahasan ....................................................................................... 41

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 43


5.1 Kesimpulan ........................................................................................ 43
5.2 Saran .................................................................................................. 43

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 45


LAMPIRAN ..................................................................................................... 47

vi
DAFTAR TABEL

Halaman
Tabel 3.1 Operasional Variabel ........................................................................ 23
Tabel 3.2 Skala Likert ....................................................................................... 24
Tabel 3.3 Interpretasi Analisis Deskriptif ......................................................... 26
Tabel 3.4 Uji Validitas Kualitas Pelayanan ...................................................... 27
Tabel 3.5 Uji Validitas Kepuasan Pelanggan ................................................... 28
Tabel 3.6 Uji Reliabilitas .................................................................................. 29
Tabel 3.7 Interpretasi Koefisien Korelasi ......................................................... 30
Tabel 4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ...................... 33
Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Umur ................................... 33
Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan .................... 34
Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Menginap ................ 34
Tabel 4.5 Statistik Deskriptif Kualitas Pelayanan ............................................ 35
Tabel 4.6 Statistik Deskriptif Kepuasan Pelanggan.......................................... 37
Tabel 4.7 Koefisien Korelasi Kualitas Pelayanan dan Kepuasan Pelanggan ... 38
Tabel 4.8 Koefisien Determinasi Kualitas Pelayanan dan Kepuasan Pelanggan .. 39
Tabel 4.9 Uji Hipotesis Kualitas Pelayanan terhadap Kepuasan Pelanggan .... 40

vii
DAFTAR GAMBAR

Halaman
Gambar 2 1 Kerangka Pemikiran...................................................................... 20

viii
DAFTAR LAMPIRAN

Halaman
1. Kuesioner ..........................................................................................................
2. Formulir Pengajuan Pembimbing .....................................................................
3. Surat Perjanjian Bimbingan Skripsi ..................................................................
4. Mini Thesis Writing Activity Report ..................................................................
5. Surat Izin Penelitian ..........................................................................................

ix
BAB 1

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Perkembangan bisnis di era globalisasi diwarnai dengan berbagai persaingan

yang semakin ketat. Salah satu perkembangan yang semakin ketat yaitu

perkembangan perusahaan jasa (perhotelan) yang berlomba- lomba untuk

memuaskan konsumennya dengan menawarkan produk- produk mereka

berupafasilitas dan pelayanan terbaik yang diberikan kepada konsumen.

Dikutip dari Krestanto (2019) Surat Keputusan Menparpostel No.

KM/37/PW/304/MPPT-86 menyatakan bahwa “Perhotelan merupakan suatu jenis

akomodasi yang menggunakan sebagian atau seluruh bangunan untuk menyediakan

jasa pelayanan penginapan, makan dan minum serta jasa lainnya bagi umum, yang

dikelola secara komersial” (hlm.1). Berdasarkan hal tersebut dapat diketahui bahwa

perhotelan sangat erat kaitannya dengan pelayanan.

Perusahaan dapat dikatakan berhasil jika mampu bersaing dengan pesaing

lainnya dengan melakukan perubahan terus menerus dalam meningkatkan mutu dan

kualitas pelayanan yang diberikan kepada Konsumen dengan bertujuan untuk

mempertahankan konsumennya. Pelayanan yang berkualitas berperan penting

dalam membentuk kepuasan konsumen, selain itu juga erat kaitannya dalam

menciptakan keuntungan perusahaan. Semakin berkualitas pelayanan yang

diberikan oleh perusahaan maka kepuasan yang dirasakan oleh pelanggan akan

semakin tinggi.

Pada dasarnya tujuan dari suatu bisnis yaitu membuat pelanggannya merasa

1
2

puas. Kotler dan Keller (2016) menjelaskan bahwa “kepuasan merupakan perasaan

senang atau kecewa seseorang yang timbul dari hasil perbandingan kinerja (atau

hasil) terhadap suatu produk dan harapan-harapannya” (hlm.138). Perusahaan akan

berhasil jika terus menambah pelanggan dengan mendapatkan nilai kepuasan yang

tinggi. Pelanggan yang puas dengan kinerja perusahaan biasanya tetap menjalin

hubungan yang harmonis antara produsen dan konsumen. Pelanggan menjadikan

perusahaan sebagai alternatif dalam pembelian ulang dan membicarakan hal-hal

baik tentang perusahaan dan produknya melalui mulut kemulut (word of mouth)

dan tentu saja hal ini menjadi keuntungan bagi perusahaan. Kepuasan pelanggan

merupakan hal mendasar bagi perusahaan jasa sehingga kepuasan atau

ketidakpuasan pelanggan menjadi hal yang krusial bagi kelangsungan perusahaan

dalam jangka waktu panjang atau jangka waktu pendek serta perluasan pangsa

pasarnya. Ketidakpuasan pelanggan sebenarnya dapat menjadi acuan yang dapat

membantu untuk mengevaluasi kinerja perusahaan dalam hal mengidentifikasi

faktor-faktor kelemahan produk atau jasanya yang tidak sesuai dengan standar

pelanggan. Selanjutnya perusahaan dapat memperbaiki kelemahan yang ditemukan

sehingga tidak menjadi masalah yang terus berulang kedepannya.

Menurut Firmansyah dan Haryanto, (2017) kualitas merupakan “totalitas

fitur dan karakteristik produk atau jasa yang bergantung pada kemampuannya

untuk memuaskan kebutuhan yang dinyatakan atau tersirat. Kualitas juga menjadi

tolak ukur dalam mempertaruhkan reputasi bagi perusahaan” (hlm.11). Seperti

fakta kepuasan pelanggan yang dirasakan pada salah satu hotel berbintang 5 yang

diberitakan oleh Riandi (2021) dalam situs Kompas.com, adapun suatu kasus yang
3

mengenai seorang selebriti Indonesia mengalami masa karantina setelah pulang

dari liburannya di Turki, di sebuah hotel mewah berbintang lima. Namun,

pengalaman tersebut berakhir dengan rasa penyesalan dan kekecewaan.

Kekecewaan yang dirasakan karena perubahan harga awal yang diberikan dengan

harga setelah tiba di hotel, lalu pelayanan yang diberikan tak memuaskan yaitu

pendingin ruangan di kamarnya tak berfungsi maksimal walaupun sudah diperbaiki

oleh teknisinya. Kekecewaan selanjutnya yang dirasakan yaitu makanan yang

disajikan hotel sudah dingin padahal awalnya memesan yang hangat. Dari kejadian

diatas menimbulkan sebuah masalah yang membuat pelanggan kecewa dan

akhirnya reputasi perusahaan menjadi buruk dengan pemberitaan yang beredar.

Seharusnya pihak hotel dengan cepat menindaklanjuti keluhan dari pelanggan

secara maksimal dan konsisten dengan harga awal yang ditawarkan kepada

pelanggan serta pelayanan yang diberikan sesuai dengan kebijakan hotel berbintang

5. Jika hal tersebut terus terjadi maka perusahaan akan mengalami penurunan

kinerja dalam tingkat keuntungan dan tingkat kepuasan serta kepercayaan yang

diberikan oleh pelanggan kepada perusahaan.

Seperti hasil penelitian sebelumnya penulis ingin mengetahui seberapa

pengaruh kualitas pelayanan terhadap kepuasan pelanggan pada Hotel Cherish

Lembang. Berdasarkan hal tersebut, maka penulis tertarik untuk mengambil judul

skripsi “PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN

PELANGGAN PADA HOTEL CHERISH LEMBANG".

1.2 Identifikasi Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang masalah di atas, maka identifikasi


4

masalah yang akan dibahas dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Bagaimanakah kualitas pelayanan pada Hotel Cherish Lembang?

2. Bagaimanakah kepuasan pelanggan pada Hotel Cherish Lembang?

3. Apakah terdapat pengaruh kualitas pelayanan terhadap kepuasan

pelanggan pada Hotel Cherish Lembang?

1.3 Tujuan Penelitian

Berdasarkan uraian di atas maka tujuan penelitian ini adalah sebagai

berikut:

1. Untuk mengetahui bagaimanakah kualitas pelayanan pada Hotel Cherish

Lembang.

2. Untuk mengetahui bagaimanakah kepuasan pelanggan pada Hotel

Cherish Lembang.

3. Untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh kualitas pelayanan

terhadap kepuasan pelanggan pada Hotel Cherish Lembang.

1.4 Kegunaan Penelitian

1. Bagi penulis

Dapat menambah wawasan penulis mengenai kualitas pelayanan dengan

memahami pengaruhnya terhadap kepuasan pelanggan.

2. Bagi Universitas

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi dalam hal

pengembangan teori dan tambahan penelitian mengenai faktor- faktor yang

mempengaruhi kepuasan konsumen.


5

3. Bagi Perusahaan

Penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan dalam

memberikan masukan mengenai faktor-faktor apa sajakah yang dapat

ditingkatkan oleh Hotel Cherish Lembang untuk meciptakan kepuasan

pelanggan, serta dampaknya terhadap keuntungan atau laba perusahaan

yang meningkat.

1.5 Ruang Lingkup dan Pembatasan Masalah

Ruang lingkup penelitian ini meliputi pengaruh kualitas pelayanan

dan kepuasan pelanggan pada Hotel Cherish Lembang Penulis melakukan

penelitian ini kepada pengunjung yang menginap di Hotel Cherish Lembang

dan membagikan kuesioner mengenai kualitas pelayanan dan kepuasan

pelanggan kepada pengunjung yang menginap di Hotel Cherish Lembang

selama 1 minggu terkahir. Penelitian ini menggunkana dua variabel

penelitian. Variabel independen (X) yang digunakan adalah kualitas

pelayanan, dan variabel dependen (Y) menggunakan kepuasan pelanggan.


BAB 2

TINJAUAN KEPUSTAKAAN DAN RUMUSAN HIPOTESIS

2.1 Kualitas Pelayanan

Kualitas layanan merupakan gambaran pembanding antara pelayanan yang

diberikan perusahaan dengan harapan yang tinggi dari pelanggan. Kualitas layanan

dapat diciptakan dengan penyampaian melalui menampung masukan dari

pelanggan untuk memenuhi keinginan dan kebutuhan pelanggan. Karena dalam

memenuhi kepuasan pelanggan, jasa yang ditawarkan atau diberikan pun harus

berkualitas.

2.1.1 Pengertian Kualitas

Kualitas merupakan kemampuan dalam memberikan yang terbaik untuk

mencapai sesuatu yang diharapkan dalam hal kepuasan pelanggan. Menurut Kotler

dan Keller yang dikutip dari penelitian Yafie et al (2016), mengungkapkan bahwa

“kualitas adalah fitur dan karakteristik dari suatu jasa yang membawa

kemampuannya untuk menciptakan nilai dari kepuasan pelanggan” (hlm.12).

Firmansyah et al (2019), menyatakan bahwa kualitas adalah mutu dari suatu

jasa yang akan memberikan tingkat kepuasan tertentu kepada pelanggan baik

sifatnya pasti atau bersifat persepsi. (hlm.7).

Selanjutnya menurut dikutip dari Sari (2019) Saladin mengungkapkan,

“Kualitas adalah totalitas sifat dari pelayanan yang berdampak terhadap upaya

peningkatan kebutuhan yang dinyatakan oleh pelanggan” (hlm.19). Sedangkan

menurut Firmansyah & Haryanto (2019), mendefinisikan bahwa “Kualitas sebagai

6
7

kemampuan jasa untuk memenuhi kebutuhan pelanggan” (hlm. 13). Berdasarkan

uraian diatas, penulis dapat menyimpulkan bahwa kualitas adalah karakteristik atau

perananan dari suatu jasa dalam memenuhi kebutuhan pelanggan.

2.1.2 Pengertian Pelayanan

Pelayanan merupakan suatu hal yang diberikan perusahaan yang biasanya

tidak berwujud namun dapat memuaskan pelanggan. Kemampuan untuk

memberikan pelayanan kepada pelanggan merupakan salah satu yang terkait dalam

menentukan keberhasilan suatu perusahaan. Menurut Kasmir (2017) menyatakan

bahwa "pelayanan diartikan sebagai tindakan atau perbuatan seseorang atau

organisasi untuk memberikan kepuasan kepada pelanggan atau sesama karyawan"

(hlm.64).

Menurut Suminar dan Apriliawati (2017) mengemukakan bahwa "pelayanan

adalah hak suatu aktifitas atau serangkaian aktifitas yang bersifat kasat mata yang

terjadi akibat adanya interaksi antara konsumen dengan karyawan atau hak lain

disediakan oleh perusahaan pemberi pelayanan yang dimaksudkan untuk

memecahkan permasalahan pelanggan" (hlm.106).

Berdasarkan uraian di atas, penulis dapat menyimpulkan bahwa pelayanan

adalah tindakan seseorang atau organisasi dalam memuaskan pelanggannya yang

bersifat kasat mata untuk memecahkan permasalahan untuk keberhasilan suatu

perusahaan.

2.1.3 Pengertian Kualitas Pelayanan

Kualitas pelayanan merupakan tindakan yang dapat mempengaruhi keinginan


8

dan kebutuhan pelanggan dengan pelayanan yang diberikan sertacara pemberiannya

agar pelanggan merasakan puas dan menjadi loyal terhadap perusahaan.

Zulkarnain dan Sumarsono (2018) menyatakan bahwa "kualitas secara

konvensional diartikansebagai gambaran karakteristik langsung dari suatu produk

misalnya kinerja keandalan, mudah dalam penggunaan, dan estetika. Pelayanan

selalu terkait dengan pihak pemberi pelayanan (provider) dan pihak penerima

layanan (klien). Pelayanan dimasa datang hendaknya semakin lama makin baik

(better), makin lama makin cepat (faster), makin lama makin diperbaharui (newer),

makin lama murah (cheaper), dan makin lama makin sederhana (simple)"

(hlm.235).

Menurut Kotler dan Keller (2016) mengungkapkan bahwa “kualitas

pelayanan adalah suatu cara kerja perusahaan yang berusaha mengadakan

perbaikan mutu secara terus- menerus terhadap proses, dan service yang dihasilkan

perusahaan (hlm.143).

Dari uraian di atas, penulis dapat menyimpulkan bahwa kualitas pelayanan

adalah gambaran dari jasa perusahaan secara karakteristik dan terus mengadakan

perbaikan dalam kualitas pelayanannya.

2.1.4 Dimensi Kualitas Pelayanan

Kualitas pelayanan memiliki dimensi pokok yang sangat berkaitan dengan

kepuasan pelanggan. Menurut Rubiyanto (2021) yang dikutip dari Parasuraman

terdapat 5 dimensi kualitas jasa yang dijadikan pedoman oleh pelanggan dalam

menilai kualitas jasa, yaitu:


9

1. Empati (Emphaty)

Syarat untuk peduli, memberi perhatian pribadi bagi pelanggan.

2. Keandalan (Reliability)

Kemampuan untuk melaksanakan jasa yang dijanjikan dengan tepat dan

terpercaya.

3. Koresponsifan (Responsiveness)

Kemauan untuk membantu pelanggan dan memberikan jasa dengan cepat

atau tanggap.

4. Keyakinan (Assurance)

Pengetahuan dan kesopanan karyawan serta kemampuan mereka untuk

menimbulkan kepercayaan dan keyakinan.

5. Bukti Langsung (Tangibles)

Tangibles adalah bukti konkret kemampuan suatu perusahaan untuk

menampilkan yang terbaik bagi pelanggan. Baik dari sisi fisik tampilan

bangunan, fasilitas, perlengkapan teknologi pendukung, hingga penampilan

karyawan. (hlm. 11-12)

Sedangkan menurut James dan Mona dalam Putri (2018) mengatakan bahwa

tamu akan menilai kualitas pelayanan melalui lima prinsip dimensi pelayanan

sebagai tolak ukurnya, yaitu:

1. Reliabilitas (Reliability) adalah kemampuan untuk memberikan secara tepat

dan benar jenis pelayanan yang telah dijanjikan kepada tamu.


10

2. Responsif (Responsiveness) adalah kesadaran atau keinginan untuk cepat

bertindak membantu tamu dan memberikan pelayanan yang tepat waktu.

3. Kepastian/jaminan (Assurance) adalah pengetahuan dan kesopanan- santunan

serta kepercayaan diri para pegawai. Dimensi assurance memiliki ciri-ciri:

kompetensi untuk memberikan pelayanan, sopan dan memiliki sifat respek

terhadap tamu.

4. Empati (Emphaty) adalah memberikan perhatian individu tamu secara

khusus.

5. Nyata (Tangibles) adalah sesuatu yang nampak atau yang nyata seperti

penampilan para pegawai dan lain-lain (hlm.23).

Berdasarkan uraian pendapat tersebut penulis dapat menyimpulkan bahwa

dimensi pelayanan merupakan kemampuan untuk memberikan pelayanan kepada

pelanggan sesuai yang dibutuhkan oleh pelanggan.

2.1.5 Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Pelayanan

Tujuan dari diberikannya pelayanan kepada pelanggan memiliki suatu tujuan

yaitu memuaskan pelanggan. Pelayanan yang diberikan berdasarkan yang

ditawarkan perusahaan berupa jasa. Menurut Hendi dan Sahya dalam Lamirin

(2021) menyebutkan bahwa faktor yang dapat mempengaruhi kinerja yaitu:

1. Faktor kemampuan

Secara psikologis, kemampuan pegawai terdiri atas kemampuan potensi IQ

dan kemampuan realita(pendidikan). Sehingga dalam pekerjaaan pegawai

harus ditempatkan sesuai kemampuannya.


11

2. Faktor motivasi

Faktor ini terbentuk dari sikap seseorang pegawai dalam menghadapi situasi

kerja. Motivasi merupakan kondisi penggerak pegawai dalam mencapai

tujuan.

3. Sikap mental

Merupakan kondisi mental yang mendorong seseorang untuk berusaha

mencapai potensi kerja secara maksimal (hlm. 11).

Sedangkan menurut Rachman (2021) mengatakan bahwa faktor-faktor yang

dapat mempengaruhi kinerja adalah:

1. Faktor personal/individual, meliputi: pengetahuan, keterampilan (skill),

kemampuan, kepercayaan diri, motivasi, dan komitmen yang dimiliki oleh

setiap individu.

2. Faktor kepemimpinan, meliputi: kualitas dalam memberikan dorongan,

semangat, arahan, dan dukungan yang diberikan manajerdan team leader.

3. Faktor tim, meliputi: kualitas dukungan dan semangat yang diberikan oleh

rekan dalam satu tim, kepercayaan terhadap sesama anggota tim,

kekompakkan dan keeratan anggota tim.

4. Faktor sistem, meliputi: sistem kerja, fasilitas kerja atau infrastruktur yang

diberikan oleh organisasi, proses organisasi, dan kultur kinerja dalam

organisasi.

5. Faktor kontekstual (situasional), meliputi: tekanan dan perubahan lingkungan

internal dan eksternal (hlm. 84-85).


12

Berdasarkan uraian di atas, maka penulis dapat menyimpulkan bahwa faktor

yang dapat mempengaruhi kinerja pelayanan adalah kemampuan diri, motivasi

pemimpin dan dukungan tim serta sistem kerja organisasi yang mampu

menggerakkan pegawai dalam memberikan kinerja pelayanan untuk

mencapaitujuan perusahaan.

2.2 Kepuasan Pelanggan

Kepuasan pelanggan merupakan salah satu indikator penunjang keberhasilan

sebuah usaha bisnis. Melalui pelanggan yang merasa puas dengan kualitas dari

layanan jasa. Kepuasan tersebut akan tersalur dengan sendirinya kepada orang lain

melalui promosi dari mulut ke mulut, yang membawa konsumen lain ingin

menggunakan jasa yang ditawarkan perusahaan.

2.2.1 Pengertian Kepuasan Pelanggan

Kepuasan pelanggan merupakan suatu keadaan dimana keinginan yang dapat

dipenuhi. Suatu layanan dinilai baik apabila dapat memuaskan pelanggan.

Menurut Daryanto, Setyobudi, & Bintoro (2014) kepuasan konsumen adalah

"suatu penilaian emosional dari konsumen menggunakan produk, dimana harapan

dan kebutuhan konsumen yang menggunakannya terpenuhi" (hlm.104). Menurut

Mowen dan Minor yang dikutip dalam Sudaryono (2016) mengemukakan bahwa

"kepuasan pelanggan didefinisikan sebagai keseluruhan sikap yang ditunjukkan

pelanggan atas barang dan jasa setelah mereka memperoleh dan menggunakannya"

(hlm.78). Selanjutnya menurut Kotler & Keller (2016) menyatakan bahwa

"kepuasan pelanggan adalah tingkat perasaan atau penilaian positif yang dimiliki
13

oleh pelanggan terhadap suatu produk atau layanan setelah mengalami penggunaan

atau konsumsinya. Kepuasan pelanggan menjadi sangat penting dalam dunia bisnis

karena dapat berdampak pada kesetiaan pelanggan, retensi pelanggan, dan

merekomendasikan produk atau layanan kepada orang lain. Kotler & Keller juga

menekankan bahwa kepuasan pelanggan bukan hanya tentang memenuhi

ekspektasi mereka, tetapi lebih kepada melebihi harapan. Dengan memastikan

kepuasan pelanggan, perusahaan dapat membangun hubungan jangka panjang

dengan pelanggan dan menciptakan kesetiaan pelanggan yang dapat mendukung

pertumbuhan bisnis." (hlm.138). Sedangkan menurut Subagiyo menjelaskan yang

dikutip dari Qomaria (2020) bahwa "kepuasan pelanggan merupakan evaluasi

purnabeli dimana alternatif yang dipilih sekurang-kurangnya memberikan hasil

sama atau melampaui harapan pelanggan" (hlm. 34).

Dari uraian di atas, penulis dapat menyimpulkan bahwa kepuasan pelanggan

adalah respon yang diberikan pelanggan terhadap suatu produk atau jasa yang

digunakan sesuai atau melampaui harapan pelanggan.

2.2.2 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepuasan Pelanggan

Kepuasan diterima oleh pelanggan setelah menerima layanan yang diberikan

oleh perusahaan sesuai dengan harapan pelanggan. Menurut Lupiyoadi dalam

Harjadi dan Arraniri (2021) mengungkapkan terdapat 5 faktor yang dapat

mempengaruhi kepuasan pelanggan yaitu:

1. Kualitas produk/jasa yang ditawarkan

Pelanggan akan merasa puas bila hasil evaluasi mereka menunjukkan bahwa
14

produk/jasa yang mereka gunakan berkualitas dan sesuai dengan yang mereka

butuhkan.

2. Kualitas pelayanan

Khususnya dalam hal industri jasa, pelanggan akan merasa puas bila mereka

mendapatkan pelayanan yang baik atau yang sesuai yang diharapkan.

3. Emosional

Pelanggan akan merasa bangga dan mendapatkan keyakinan bahwa orang

lain akan kagum terhadap dia bila menggunakan produkdengan merek

tertentu yang cenderung mempunyai tingkat kepuasan yang lebih tinggi.

4. Harga

Produk yang mempunyai kualitas yang sama tetapi menetapkan harga yang

relatif murah akan memberikan nilai yang lebih tinggi kepada pelanggannya.

5. Biaya

Pelanggan yang tidak perlu mengeluarkan biaya tambahan atautidak perlu

membuang waktu untuk mendapatkan suatu produkatau jasa cenderung puas

terhadap produk atau jasa itu (hlm. 45).

Sedangkan menurut Alvioletta et al (2020) menjelaskan bahwa ada beberapa

faktor yang dapat mempengaruhi kepuasan pelanggan, yaitu:

1. Produk yang dihasilkan

Salah satu faktor terkait dengan kepuasan pelanggan yaitu produk yang

dihasilkan maupun yang ditawarkan kepada pelanggan. Pelanggan bisa saja

merasa puas apabila produk yang mereka gunakan atau beli merupakan
15

produk berkualitas. Dan apabila pelanggan telah merasa puas mereka akan

menuntut untuk terus menyediakan produk tersebut.

2. Pelayanan

Pelayanan yang baik merupakan kunci untuk mendapatkan pelanggan yang

loyal. Terutama dalam bidang jasa pelayanan yang baik tidak hanya

mempertahankan pelanggan saja tetapi juga mencerminkan citra perusahaan

atau jasa perusahaan dimata pelanggan.

3. Faktor emosional

Ketika pelanggan mendapatkan pelayanan yang baik dari apa yang

perusahaan berikan, pada akhirnya menciptakan sebuah faktor emosional.

Kepuasan secara emosional inilah yang membuat pelanggan semakin loyal

terhadap produk dan jasa perusahaan.

4. Iklan yang menarik

Tidak dapat dipungkiri iklan dapat mempengaruhi kepuasan pelanggan.

Untuk faktor ini perusahaan perlu membuat iklan semenarik mungkin dan

mendetail serta apa keunggulan yang ditawarkan. Setelah iklan dirasa berhasil

maka perusahaan dapat bermain harga untuk meningkatkan kepuasan

pelanggan tersebut.

5. Memberikan kemudahan

Yang dimaksud dengan kemudahan adalah mulai dari kemudahan dalam

mendapatkan produk hingga proses transaksipembayarannya. Sehingga

pelanggan tidak perlu menunggu terlalu lama dan membuang waktu mereka.

Kuncinya yaitu berikan layanan dan kemudahan bagi pelanggan (hlm.18).


16

Dari uraian di atas maka penulis dapat menyimpulkan bahwa faktor yang

dapat mempengaruhi kepuasan pelanggan adalah produk atau jasa yang disediakan

berkualitas dengan memiliki keunggulan tersendiri dan pelayanan yang baik.

2.2.3 Elemen Kepuasan Pelanggan

Menurut Tjiptono dalam Sa’adah dan Munir (2020) mengungkapkan bahwa

terdapat beberapa elemen kepuasan pelanggan yaitu: barang dan jasa, relationship

manager, program promosi loyalitas, fokus pada pelanggan terbaik (best customer),

sistem penanganan komplain secara efektif, unconditional guarantees, program

pay-for- performance (hlm.35-38). Selanjutnya menurut Sinulingga dan Sihotang

(2023), mengatakan kepuasan konsumen dibagi dalam 5 elemen yaitu:

1. Harapan (Expectations)

Pemahaman mengenai kepuasan pelanggan dibangun selama fase pra

pembelian melalui proses pengambilan keputusan yang dilakukan oleh

pelanggan. Sebelum melakukan pembelian konsumen mengembangkan

pengharapan atau keyakinan mengenai apa yang telah mereka harapkan dari

suatu produk ketika mereka menggunakan suatu produk.

2. Perbuatan (Performance)

Selama mengkonsumsi suatu produk, konsumen menyadari kegunaan produk

aktual dan menerima kinerja produk tersebut sebagai dimensi yang penting

bagi konsumen.

3. Perbandingan (Comparison)

Setelah mengkonsumsi, terdapat adanya harapan pra-pembelian dan


17

persepsi kinerja aktual yang pada akhirnya konsumen akan membandingkan

keduanya.

4. Penegasan (Confirmation/Disconfirmation)

Hasil dari perbandingan tersebut akan menghasilkan confirmation of

expectation, yaitu ketika harapan dan kinerja berada pada level yang sama

atau akan menghasilkan disconfirmation of expectations, yaitu jika kinerja

aktual lebih baik atau kurang dari yang diharapkan.

5. Ketidaksesuaian (Discrepancy)

Jika level kinerja tidak sama, discrepancy mengidentifikasikan bagaimana

perbedaan antara level kinerja dengan harapan. Untuk negative

discomfirmations, yaitu ketika kinerja aktual berada di bawah level harapan,

di bawah kesenjangan yang lebih luas lagi akan mengakibatkan tingginya

level ketidakpuasan (hlm. 177-178).

Berdasarkan uraian di atas penulis dapat menyimpulkan bahwa elemen

kepuasan adalah sebelum membeli atau menggunakan produk/jasa pelanggan harus

memiliki ekspektasi atau harapan yang tinggi sehingga timbullah keinginan untuk

membeli atau menggunakan dan selanjutnya pelanggan akan merasakan kepuasan.

2.2.4 Pengukuran Kepuasan Pelanggan

Menurut Kotler (dikutip dari buku Aripin dan Negara (2021)) mengemukakan

ada beberapa cara yang dapat dilakukan untuk mengukur kepuasan pelanggan yaitu:

1. Sistem keluhan dan saran

Customer-centered atau yang berpusat pada pelanggan melalui kesempatan


18

yang dapat diberikan kepada pelanggan untuk memberikansaran dan keluhan

dengan menyediakan kartu komentar dan lain sebagainya. dengan hal ini

maka dapat memberikan informasi untukmasukan melalui ide-ide kepada

perusahaan dan memberikan reaksi yangcepat serta tanggap untuk

menyelesaikan masalah.

2. Survei kepuasan

Metode ini dapat dilakukan melalui pos, telepon maupun wawancara pribadi.

Melalui survei perusahaan akan memperoleh tanggapan dan umpan balik

secara langsung dari pelanggan dan sekaligus memberikan tanda yang positif

bahwa mengambil kebijakan selanjutnya dalam rangka meningkatkan

kepuasan pelanggan (hlm. 91).

Selanjutnya menurut Kotler dalam Yustini dan Yulisa (2021) berpendapat

bahwa ada 4 metode yang dapat digunakan untuk mengetahui tingkat kepuasan

pelanggan yang perlu diperhatikan yaitu:

1. Sistem keluhan dan saran pelanggan

Setiap perusahaan berorientasi kepada pelanggan sehingga memberikan

kesempatan kepada pelanggan untuk memberikan saran dan keluhan. Dengan

metode kotak saran, atau saluran telepon khusus yang disediakan.

2. Survei kepuasan pelanggan

Kajian mengenai kepuasan pelanggan dilakukan dengan metode survey, baik

melalui pos, telepon maupun dengan wawancara langsung.

3. Lost Customer Analysis


19

Dalam hal ini perusahaan menghubungi para pelanggan yang telah beralih ke

perusahaan lain. Hal ini dilakukan agar dapat mengetahui penyebab

terjadinya peralihan pelanggan sehingga dapat dijadikan bahan evaluasi bagi

perusahaan (hlm. 44-45).

Berdasarkan uraian di atas penulis dapat menyimpulkan bahwa dalam hal

mengukur kepuasan pelanggan dilakukan dalam kajian yang berbeda berdasarkan

tingkat keadaan yang dirasakan oleh pelanggan dari hasil membandingkan produk

atau jasa yang melampaui harapan.

2.3 Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Pada


Hotel

Kualitas pelayanan merupakan hal yang dapat membantu dalam

meningkatkan kepuasan pelanggan. Hal ini sesuai dengan yang dinyatakan oleh

Sangadji dan Sopiah (2013), yang menyatakan bahwa kualitas pada produk atau

pelayanan memiliki kedudukan dalam membangun kepuasan pelanggan dengan

prinsip semakin tinggi kualitas produk atau pelayanan yang diciptakan maka

semakin tinggi kepuasan yang akan dirasakan pelanggan.(hlm.182). Ditambah hasil

penelitian yang dilakukan oleh Rohaeni dan Marwa (2018) menunjukkan bahwa

pengaruh kualitas pelayanan memiliki hubungan yang kuat terhadap kepuasan

pelanggan, hal ini dibuktikan dari pengaruh yang cukup besar dan signifikan antara

kualitas pelayanan dan kepuasan pelanggan. Sedangkan hasil penelitian menurut

Stantia (2018) mengemukakan bahwa kualitas pelayanan berpengaruh negatif

signifikan terhadap kepuasan pelanggan.

Berdasarkan uraian di atas disimpulkan bahwa kualitas pelayanan dapat


20

berpengaruh cukup besar dan signifikan terhadap kepuasan pelanggan.

2.4 Kerangka Pemikiran

Kerangka pemikiran ini akan memaparkan pengaruh antar variabel pada

penelitian dengan menyajikan gambar yang berguna memperjelas tujuan dari

penelitian ini. Yaitu variabel kualitas pelayanan berpengaruh pada variabel

kepuasan konsumen. Indikator yang digunakan pada variabel kualitas pelayanan

yaitu berdasarkan Putri (2018) yaitu (reliabilitas, responsivitas, jaminan

(assurance), empati dan bukti fisik (tangibles) yang akan berpengaruh pada

kepuasan konsumen (kualitas jasa, kualitas pelayanan, emosional dan biaya).

Indikator yang digunakan pada variabel kepuasan pelanggan yaitu berdasarkan

Harjadi & Arraniri (2020), yaitu kualitas jasa, pelayanan, emosional, harga (yang

ditawarkan), dan biaya (yang dibayarkan).

Berikut disajikan bagan kerangka penelitian yang dibuat oleh penulis untuk

digunakan pada penelitian ini.

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran

Kualitas Pelayanan (X) Kepuasan Pelanggan (Y)


1) Keandalan 1) Kualitas Jasa
2) Daya Tanggap 2) Pelayanan
3) Jaminan 3) Emosional
4) Empati 4) Harga (yang ditawarkan)
5) Bukti fisik 5) Biaya (yang dibayarkan)

Sumber: Putri (2018) Sumber: Harjadi & Arraniri (2020)

Sumber: Penulis (2021)

2.5 Hipotesis Penelitian

Menurut Sugiyono (2017) menjelaskan bahwa hipotesis adalah hasil


21

sementara dari rumusan masalah penelitian yang sudah dinyatakan dalam bentuk

kalimat pertanyaan (hlm.63). Berdasarkan uraian kerangka pemikiran diatas,

hipotesis atau jawaban sementara dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

H0 artinya, tidak ada pengaruh signifikan antara kualitas pelayanan terhadap

kepuasan pelanggan.

Ha artinya, ada pengaruh signifikan antara kualitas pelayanan terhadap kepuasan

pelanggan.
BAB 3

METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Desain Penelitian

Dalam melakukan penelitian tentunya diperlukan suatu metode yang dapat

memecahkan masalah yang diteliti. Pada penelitian ini penulis menggunakan

metode deskriptif yang bertujuan untuk memberikan gambaran dari suatu fenomena

yang ada dan berkembang di masa ini. Metode ini digunakan untuk mengumpulkan

data dan informasi yang berkaitan dengan judul penelitian yang akan diteliti setelah

data dan informasi yang dikumpulkan kemudian diolah dengan teori-teori yang

digunakan untuk mendapatkan gambaran hasil penelitian secara akurat dan akan

memperoleh suatu kesimpulan penelitian.

3.2 Populasi dan Sampel

Populasi yang akan diteliti oleh penulis pada penelitian ini yaitu konsumen

atau para pengunjung yang menginap di Hotel Cherish Lembang. Menurut

Sugiyono (2017) populasi adalah "area generalisasi yang terdiri atas obyek/subyek

yang memiliki mutu dan karakteristik tertentu yang ditentukan oleh peneliti untuk

dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya" (hlm.90).

Populasi adalah keseluruhan objek yang diteliti, sedangkan sampel

merupakan bagian dari populasi yang ingin diteliti, dipandang sebagai suatu

pendugaan terhadap populasi, namun bukan populasi itu sendiri. Populasi yang

akan diambil oleh penulis dalam penelitian ini adalah konsumen atau para

pengunjung yang menginap di Hotel Cherish Lembang dengan kriteria yang

ditentukan yakni konsumen yang di Hotel Cherish Lembang (keluarga/ grup/

22
23

perorangan) yang menginap lebih dari 1 malam yang didasarkan dari data

pelanggan Hotel Cherish Lembang selama 1 minggu terakhir selama peneliti

melakukan penyebaran kuesioner di Hotel Cherish Lembang.

Menurut Sugiyono (2017) sampel adalah "bagian dari jumlah dan

karakteristik yang dimiliki oleh populasi (hlm.91). Teknik sampling yang

digunakan dalam penelitian ini adalah purposive sampling. Purposive sampling

merupakan penentuan sampel dengan melakukan pertimbangan-pertimbangan

tertentu, serta teknik pengambilan sampel ini yang memberi peluang atau

kesempatan yang sama bagi setiap unsur atau anggota populasi untuk dipilih

menjadi sampel" (hlm.85). Dalam menentukan jumlah sampel hanya 40 responden,

dan dikategorikan dalam satu wilayah yaitu Hotel Cherish Lembang. Sebagaimana

dikemukakan oleh Balley dalam Mahmud (2011) yang menyatakan bahwa "untuk

penelitian yang menggunakan analisis data statistik ukuran sampel paling minimum

adalah 30" (hlm.159).

3.3 Variabel Opersional

Dalam pembahasan ini terdapat dua variabel yang digunakan yaitu variabel

independen (X) dan variabel dependen (Y). Di dalam penelitian variabel-variabel

yang digunakan antara lain sebagai berikut

1. Variabel Independen (X)

Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah kualitas

pelayanan dengan indikator:

1) Keandalan 3) Jaminan 5) Bukti Nyata

2) Daya Tanggap 4) Empati


24

2. Variabel Dependen (Y)

Variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini adalah kepuasan

pelanggan dengan indikator:

1) Kualitas Jasa 4) Harga

2) Kualitas Pelayanan 5) Biaya

3) Emosional

Tabel 3.1 Operasional Variabel


Variabel Indikator Skala

Kualitas Pelayanan (X) 1) Reliabilitas


2) Responsivitas
3) Jaminan (assurance) Ordinal
4) Empati
5) Bukti fisik (tangibles)

Kepuasan Pelanggan 1) Kualitas Jasa


(Y) 2) Pelayanan Ordinal
3) Emosional
4) Harga (yang ditawarkan)
5) Biaya (yang dibayarkan)

3.4 Instrumen Penelitian

Instrumen penelitian adalah salah satu alat bantu yang digunakan peneliti

untuk mempermudah dalam melaksanakan kegiatan penelitiannya. Instrumen

penelitian yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner. Penulis akan

memberikan kuesioner kepada pihak-pihak yang terkait, yaitu para konsumen atau

pengunjung Hotel Cherish Lembang yang akan menjadi calon-calon responden

dalam sasaran penelitian. Kuesioner akan dibuat berdasarkan indikator-indikator

dari tiap-tiap variabel yang diteliti. Kuesioner penelitian ini mengadopsi dari
25

penelitian Sagala (2019) yang telah digunakan pada penelitiannya, dimana

kuesioner diberikan kepada konsumen Hotel Cherish Lembang, namun kuesioner

tersebut dilakukan penyesuaian yang dilakukan oleh penulis.

Untuk melihat sejauh mana pengaruh kualitas pelayanan terhadap kepuasan

pelanggan, maka penulis akan menggunakan skala Likert sebagai tolak ukur dalam

penelitian ini untuk mengukur sikap, pendapat, dan persepsi seseorang atau

sekelompok orang terhadap suatu objek sikap atau perilaku. Pemberian skor

dilakukan atas jawaban pertanyaan mengenai kualitas pelayanan (X), dan kepuasan

pelanggan (Y)

Masing-masing penilaian tersebut diberi bobot sebagai berikut:

Tabel 3.2 Skala Likert


Bobot Alternatif Jawaban Interpretasi Nilai
5 Sangat Setuju (SS) 4.01-5.00
4 Setuju (S) 3.41-4.00
3 Netral (N) 2.61-3.40
2 Tidak Setuju (TS) 1.81-2.60
1 Sangat Tidak Setuju (STS) 1.00-1.81
Sumber: Sugiyono (2017)

3.5 Teknik Pengumpulan Data

Dalam prosedur pengumpulan data-data dalam penelitian ini penulis

menggunakan prosedur dalam penelitian ini sebagai berikut:

1. Data Primer

Data diperoleh dengan menggunakan kuesioner dengan cara

menyebarluaskan daftar pertanyaan dan bertujuan memperoleh jawaban yang

tepat sehubungan dengan pembahasan yang sedang diteliti oleh penulis.


26

2. Data Sekunder

Dilakukan dengan mencari berbagai bahan pustaka dalam bentuk buku, jurnal

dan sumber lainnya yang berhubungan dengan kualitas pelayanan dan

kepuasan konsumen.

3.6 Pengolahan dan Analisis Data

Dalam mengolah data penelitian, data jawaban yang diperoleh dari responden

akan diolah dengan menggunakan perangkat lunak Statistical Package Social

Science (SPSS) pada analisis statistik. Penilaian pada skor masing-masing variabel

untuk setiap item dalam kuesioner menggunakan skala Likert yang akan

memberikan nilai atau bobot skala ada setiap alternatif jawaban, sehingga akan

menghasilkan total skor bagi setiap responden.

3.6.1 Uji Analisis Data

Analisis data dalam penelitian ini menggunakan beberapa pengujian yaitu:

analisis statistik deskriptif, uji validitas, uji reliabilitas, uji koefisien korelasi, uji

koefisien determinasi sederhana, analisis regresi sederhana, dan uji hipotesis (uji t)

dan pengujian ini akan menggunakan SPSS versi 24.

3.6.1.1 Analisis Statistik Deskriptif

Analisa deskriptif merupakan statistik yang menggambarkan fenomena atau

karakteristik dari data. Yang dimaksud dengan karakteristik data yang digambarkan

adalah karakteristik distribusinya yang berhubungan dengan variabel penelitian

terkait nilai statistik yaitu: minimum, mean, maximum, standar deviasi, serta variasi

lain dengan interpretasi sebagai berikut:


27

Tabel 3.3 Interpretasi Analisis Deskriptif


Nilai Mean Interpretasi
4.21 – 5.00 Sangat Baik
3.41 – 4.20 Baik
2.61 – 3.40 Cukup
1.81 – 2,60 Tidak Baik
1.00 – 1.80 Sangat Tidak Baik
Sumber: Sugiyono (2017)

3.6.1.2 Uji Validitas

Uji validitas dilakukan untuk mengetahui kevalidan dari suatu data yang

digunakan untuk penelitian. Suatu data dapat dinyatakan valid atau tidak apabila

nilai r hitung > r tabel yang berarti valid tetapi jika r hitung <r tabel maka data tersebut

tidak valid. Dengan pengujian SPSS, berikut hasil uji validitas:

Tabel 3.4 Uji Validitas Kualitas Pelayanan


Items r hitung r tabel Keterangan
Keandalan 0,822 0,2638 valid
Keandalan 0,788 0,2638 valid
Keandalan 0,792 0,2638 valid
Keandalan 0,882 0,2638 valid
Keandalan 0,771 0,2638 valid
Daya Tanggap 0,841 0,2638 valid
Daya Tanggap 0,741 0,2638 valid
Daya Tanggap 0,877 0,2638 valid
Daya Tanggap 0,856 0,2638 valid
Daya Tanggap 0,712 0,2638 valid
Jaminan 0,836 0,2638 valid
Jaminan 0,839 0,2638 valid
Jaminan 0,877 0,2638 valid
Jaminan 0,732 0,2638 valid
Jaminan 0,753 0,2638 valid
Empati 0,731 0,2638 valid
Empati 0,749 0,2638 valid
28

Empati 0,866 0,2638 valid


Empati 0,612 0,2638 valid
Empati 0,697 0,2638 valid
Bukti Nyata 0,698 0,2638 valid
Bukti Nyata 0,705 0,2638 valid
Bukti Nyata 0,723 0,2638 valid
Bukti Nyata 0,684 0,2638 valid
Bukti Nyata 0,689 0,2638 valid
Sumber: Diolah oleh SPSS 26

Tabel 3.5 Uji Validitas Kepuasan Pelanggan


Items r hitung r tabel Keterangan
Kualitas Jasa 0,864 0,2638 valid
Kualitas Jasa 0,876 0,2638 valid
Kualitas Jasa 0,753 0,2638 valid
Kualitas Jasa 0,724 0,2638 valid
Kualitas Jasa 0,745 0,2638 valid
Pelayanan 0,846 0,2638 valid
Pelayanan 0,834 0,2638 valid
Pelayanan 0,743 0,2638 valid
Pelayanan 0,712 0,2638 valid
Pelayanan 0,853 0,2638 valid
Emosional 0,724 0,2638 valid
Emosional 0,767 0,2638 valid
Emosional 0,645 0,2638 valid
Emosional 0,687 0,2638 valid
Emosional 0,632 0,2638 valid
Harga 0,754 0,2638 valid
Harga 0,798 0,2638 valid
Harga 0,745 0,2638 valid
Harga 0,897 0,2638 valid
Harga 0,845 0,2638 valid
Biaya 0,824 0,2638 valid
Biaya 0,856 0,2638 valid
Biaya 0,765 0,2638 valid
Biaya 0,852 0,2638 valid
Biaya 0,799 0,2638 valid
Sumber: Diolah oleh SPSS 26
29

3.6.1.3 Uji Reliabilitas

Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui apakah data yang digunakan

dalam penelitian ini dapat dipercaya atau tidak. Reliabilitas suatu data dapat

diketahui jika r > rtabel yang berarti reliabel tetapi jika r < rtabel maka data tersebut

tidak reliabel. Dengan pengujian menggunakan SPSS, didapatkan hasil sebagai

berikut:

Tabel 3.6 Uji Reliabilitas

Cronbach's
Alpha N of Items
,800 50
Sumber: Diolah oleh SPSS 26

Berdasarkan tabel diatas nilai cronbach alpha sebesar 0,800, dimana nilai

tersebut lebih besar dari 0,7 sehingga instrumen penelitian yang digunakan adalah

reliable atau dapat diandalkan.

3.6.1.4 Uji Koefisien Korelasi

Untuk mengetahui hubungan linear variabel independen terhadap variabel

dependen, maka penulis melakukan analisa data yang diperoleh melalui

kuesioner dan diolah dengan rumus berikut :

Sumber: Riduwan (2014)

Keterangan:

r : Koefisien korelasi

n : Banyaknya data

∑ : Jumlah total seluruh item variabel X


30

∑ : Jumlah total seluruh item variabel Y

∑( )²: Jumlah hasil yang dikuadratkan dalam sebaran X

∑( )²: Jumlah hasil yang dikuadratkan dalam sebaran Y

∑ : Jumlah total dari hasil kali X dan Y

Berikut disajikan tabel intepretasi koefisien korelasi :

Tabel 3.7 Intepretasi Koefisien Korelasi


Interval Kuesioner Tingkat Hubungan
0,00-0,199 Sangat Rendah
0,20-0,399 Rendah
0,40-0,599 Cukup
0,60-0,799 Kuat
0,80-1,000 Sangat Kuat
Sumber: Sugiyono (2017)

3.6.1.5 Analisis Koefisien Determinasi

Untuk mengetahui besarnya kontribusi variabel X (Kualitas Pelayanan)

terhadap variabel Y (Kepuasan Pelanggan) maka digunakan rumus koefisien

determinasi sebagai berikut:

Sumber: Sugiyono (2017)


Keterangan :

Kd : Koefisien Determinasi

r : Koefisien Korelasi

3.6.1.6 Uji Hipotesis (uji t)

Menurut Riduwan (2014) uji hipotesis dilakukan untuk mengukur pengaruh

kualitas pelayanan terhadap kepuasan pelanggan pada Hotel Cherish Lembang.


31

Analisis data dilakukan dengan uji parametrik yaitu melalui uji t dengan syarat bila

data yang telah terkumpul berdistribusi secara normal dan homogen. Uji t dilakukan

dengan rumus related, adapun langkah-langkah pengujiannya adalah sebagai

berikut (hlm. 214):

Sumber: Riduwan (2014)

Keterangan:

r = Nilai korelasi variabel X dan Y

n1 dan n2 = Jumlah sampel

̅x1 = Rata-rata variabel X

̅x2 = Rata-rata variabel Y

S1 = Standar Deviasi sampel ke-1

S2 = Standar Deviasi sampel ke-2

S12 = Varians sampel ke-1

S2 = Varians sampel ke-2

Kriteria pengujian dua pihak:

Jika : - t tabel > t hitung, maka Ho diterima dan Ha ditolak.

Jika : - t tabel < t hitung, maka Ho ditolak dan Ha diterima.

3.6.1.7 Analisis Regresi Sederhana

Regresi linear sederhana digunakan untuk menganalisa hubungan sebab

akibat antara variabel (X) terhadap variabel terikat (Y). Maka rumus yang
32

digunakan dalam persamaan regresi ini adalah

Y = a + bX

Keterangan :

𝑌 : Variabel terikat yang diproyeksikan yaitu kualitas pelayanan

𝑋 : Variabel bebas yang mempunyai nilai tertentu untuk diprediksikan yaitu

Kualitas Pelayanan.

𝑎 : Nilai konstanta harga Y jika X = 0

b : Nilai arah sebagai penentuan prediksi yang menunjukkan nilai

peningkatan (+) atau nilai penurunan (-) variabel Y

3.7 Etika Penelitian

Dalam melakukan penelitian ini, penulis harus mengikuti suatu etika yang

dinamakan etika penelitian, etika penelitian yang terjadi selama penelitian ini

adalah sebagai berikut:

1. Penulis mendapatkan izin dan persetujuan dari fakultas ekonomi Universitas

Advent Indonesia untuk melakukan penelitian di Hotel Cherish Lembang.

2. Penulis mendapatkan persetujuan dari pihak Pengelola Hotel Cherish

Lembang untuk melakukan penelitian di tempat tersebut.

3. Semua hasil penelitian yang ada di dalam penelitian ini tidak ada hasil plagiat

dan ditulis sendiri oleh penulis.

4. Setiap kutipan dari orang lain akan dicantumkan oleh penulis di dalam daftar

pustaka untuk menghargai penulis yang dikutip.


BAB 4

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian

4.1.1 Karakteristik Responden

Responden yang digunakan pada penelitian ini terdiri dari 40 responden,

yang merupakan konsumen yang menginap lebih dari 1 malam di Hotel Cherish

Lembang, dan pengambilan data responden ini diambil selama 1 minggu. Berikut

akan disajikan pada tabel dibawah mengenai karakteristik responden, berdasarkan

jenis kelamin, umur, pekerjaan serta jumlah kunjungan untuk menginap di Hotel

Cherish Lembang.

Tabel 4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Laki-Laki 20 50,0 50,0 50,0
Perempuan 20 50,0 50,0 100,0
Total 40 100,0 100,0
Sumber: Diolah oleh SPSS 26
Berdasarkan tabel 4.1, diketahui responden laki-laki sebanyak 20 dari 40
responden atau 50%, dan responden perempuan sebanyak 20 dari 40 responden
atau 50%.
Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Umur

Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 20 Tahun 14 35,0 35,0 35,0
21-40 Tahun 16 40,0 40,0 75,0
>41 Tahun 10 25,0 25,0 100,0
Total 40 100,0 100,0
Sumber: Diolah oleh SPSS 26

33
34

Berdasarkan tabel 4.2, diketahui responden dengan umur 20 tahun sebanyak

14 dari 40 responden atau 35%; responden dengan umur 21 sampai dengan umur

40 tahun sebanyak 16 dari 40 responden atau 40%; dan responden dengan umur 41

tahun keatas sebanyak 10 dari 40 responden atau 25%. Dari hasil tersebut diketahui

bahwa responden dengan umur antara 21 tahun sampai dengan 40 tahun menjadi

responden yang paling banyak diantara responden dari jenjang umur lain.

Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan

Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Pelajar/Mahasiswa 15 37,5 37,5 37,5
PNS 15 37,5 37,5 75,0
Wiraswasta 10 25,0 25,0 100,0
Total 40 100,0 100,0
Sumber: Diolah oleh SPSS 26

Berdasarkan tabel 4.3, diketahui bahwa responden dengan jenis pekerjaan

wiraswasta sebanyak 10 dari 40 responden atau 25%; responden dengan jenis

pekerjaan PNS serta responden yang masih berstatus sebagai pelajar/mahasiswa

terdapat masing-masing sebanyak 15 dari 40 responden atau 37,5%. Dari hasil

tersebut dapat diketahui bahwa dari 40 responden, PNS dan Pelajar/Mahasiswa

menjadi responden paling banyak dari antara seluruh responden.

Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Menginap

Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 1 12 30,0 30,0 30,0
2 14 35,0 35,0 65,0
3 14 35,0 35,0 100,0
Total 40 100,0 100,0
Sumber: Diolah oleh SPSS 26
35

Berdasarkan tabel 4.4, diketahui bahwa dari 40 responden terdapat 12

responden atau sebanyak 30% yang baru 1 kali menginap di Hotel Cherish

Lembang; 14 responden atau sebanyak 35% yang sudah 2 kali menginap di Hotel

Cherish Lembang; serta 14 responden lainnya atau sebanyak 35% yang sudah 3 kali

menginap di Hotel Cherish Lembang.

4.1.2 Kualitas Pelayanan

Dalam penelitian ini, kualitas pelayanan merupakan variabel independen

yang diukur menggunakan beberapa indikator yang terdiri atas keandalan, daya

tanggap, jaminan, empati dan bukti fisik. Berikut akan disajikan tabel hasil analis

statistik deskriptif atas jawaban responden untuk kuesioner mengenai kualitas

pelayanan yang berdasarkan setiap pertanyaan dari setiap indikator.

Tabel 4.5 Statistik Deskriptif Kualitas Pelayanan

Std.
N Mean Deviation
Keandalan 40 4,45 ,504
Keandalan 40 4,45 ,504
Keandalan 40 4,35 ,533
Keandalan 40 4,00 ,000
Keandalan 40 4,00 ,000
Daya Tanggap 40 3,93 ,797
Daya Tanggap 40 3,93 ,797
Daya Tanggap 40 3,85 ,736
Daya Tanggap 40 4,00 ,000
Daya Tanggap 40 4,00 ,000
Jaminan 40 4,48 ,506
Jaminan 40 4,08 ,917
Jaminan 40 4,55 ,552
Jaminan 40 4,00 ,000
Jaminan 40 4,00 ,000
Empati 40 4,18 ,385
Empati 40 4,18 ,385
Empati 40 3,85 ,770
36

Empati 40 4,00 ,000


Empati 40 4,00 ,000
Bukti Nyata 40 4,05 ,639
Bukti Nyata 40 4,23 ,423
Bukti Nyata 40 3,63 ,838
Bukti Nyata 40 4,00 ,000
Bukti Nyata 40 4,00 ,000
Valid N 40
(listwise)
Sumber: Diolah oleh SPSS 26

Berdasarkan tabel 4.5, dapat dilihat bahwa terdapat masing-masing 5

pertanyaan dari setiap indikator yang mengukur kualitas pelayanan, sehingga secara

total terdapat 25 pertanyaan untuk varibel independen. Dari setiap pertanyaan

memiliki nilai rata-rata jawaban responden dan akan dibandingkan dengan tabel 3.3

untuk melihat nilai interpretasinya.

Nilai mean dengan interpretasi “Sangat Baik” atau pada rentang 4,21 sampai

dengan 5,00 terdapat 6 dari 25 pertanyaan. Nilai mean dengan interpretasi “Baik”

atau pada rentang 3,41 sampai dengan 4,20 terdapat 19 dari 25 pertanyaan. Dengan

nilai mean secara keseluruhan adalah 4,09 yang diinterpretasikan bahwa kualitas

pelayanan Hotel Cherish Lembang adalah “Baik”.

4.1.3 Kepuasan Pelanggan

Dalam penelitian ini, kepuasan pelanggan merupakan variabel dependen

yang diukur menggunakan beberapa indikator yang terdiri atas kualitas jasa,

pelayanan, emosional, harga (yang ditawarkan pihak Hotel Cherish Lembang) dan

biaya (yang dibayarkan oleh konsumen). Berikut akan disajikan tabel hasil analis

statistik deskriptif atas jawaban responden untuk kuesioner mengenai kepuasan

pelanggan yang berdasarkan setiap pertanyaan dari setiap indikator.


37

Tabel 4.6 Statistik Deskriptif Kepuasan Pelanggan

Std.
N Mean Deviation
Kualitas Jasa 40 4,43 ,501
Kualitas Jasa 40 4,43 ,501
Kualitas Jasa 40 4,43 ,501
Kualitas Jasa 40 4,00 ,000
Kualitas Jasa 40 4,00 ,000
Pelayanan 40 3,78 ,733
Pelayanan 40 3,78 ,733
Pelayanan 40 3,78 ,733
Pelayanan 40 4,00 ,000
Pelayanan 40 4,00 ,000
Emosional 40 4,40 ,496
Emosional 40 4,00 ,906
Emosional 40 4,60 ,496
Emosional 40 4,00 ,000
Emosional 40 4,00 ,000
Harga 40 4,20 ,405
Harga 40 4,20 ,405
Harga 40 3,78 ,733
Harga 40 4,00 ,000
Harga 40 4,00 ,000
Biaya 40 4,03 ,660
Biaya 40 4,23 ,423
Biaya 40 3,65 ,834
Biaya 40 4,00 ,000
Biaya 40 4,00 ,000
Valid N 40
(listwise)
Sumber: Diolah oleh SPSS 26

Berdasarkan tabel 4.6, dapat dilihat bahwa terdapat masing-masing 5

pertanyaan dari setiap indikator yang mengukur kepuasan pelanggan, sehingga


38

secara total terdapat 25 pertanyaan untuk varibel dependen. Dari setiap pertanyaan

memiliki nilai rata-rata jawaban responden dan akan dibandingkan dengan tabel 3.3

untuk melihat nilai interpretasinya.

Nilai mean dengan interpretasi “Sangat Baik” atau pada rentang 4,21 sampai

dengan 5,00 terdapat 6 dari 25 pertanyaan. Nilai mean dengan interpretasi “Baik”

atau pada rentang 3,41 sampai dengan 4,20 terdapat 19 dari 25 pertanyaan. Dengan

nilai mean secara keseluruhan adalah 4,07 yang diinterpretasikan bahwa kepuasan

pelanggan Hotel Cherish Lembang adalah “Baik”, atau bisa diartikan sebagai puas.

4.1.4 Koefisien Korelasi

Analisis ini dilakukan berdasarkan koefisien korelasi Pearson Product

Moment digunakan untuk mengetahui kuatnya hubungan antara kualitas pelayanan

dan kepuasan pelanggan yang telah diolah dengan SPSS 26 sebagai berikut:

Tabel 4.7 Koefisien Korelasi Kualitas Pelayanan dan Kepuasan Pelanggan

Kualitas Kepuasan
Pelayanan Pelanggan
Kualitas Pelayanan Pearson 1 ,381*
Correlation
Sig. (2-tailed) ,015
N 40 40
Kepuasan Pelanggan Pearson ,381* 1
Correlation
Sig. (2-tailed) ,015
N 40 40
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Sumber: Diolah oleh SPSS 26

Tabel 4.7 menunjukan koefisien korelasi sebesar 0,381 yang berarti terdapat

hubungan antara kualitas pelayanan dan kepuasan pelanggan, dengan arah


39

hubungan yang positif, namun dengan interpretasi hubungan yang rendah apabila

dibandingkan dengan tabel interpretasi korelasi di tabel 3.7. Hubungan tersebut

didukung dengan nilai signifikansi sebesar 0,015 dimana nilai tersebut lebih rendah

atau <0,05 yang diartikan terdapat signifikansi. Maka dapat disimpulkan bahwa,

terdapat hubungan yang signifikan antara kualitas pelayanan dan kepuasan

pelanggan, dengan tingkat hubungan yang rendah dan arah hubungan yang positif,

hal ini dapat diintepretasikan bahwa peningkatan tingkat kualitas pelayanan

bersamaan dengan meningkatnya pula kepuasan pelanggan.

4.1.5 Koefisien Determinasi

Koefisien Determinasi digunakan untuk mengetahui tingkat variabilitas

variabel bebas (independen) mampu mempengaruhi variabel dependen. Berikut

disajikan hasil dari analisis koefisien determinasi pada tabel berikut:

Tabel 4.8 Koefisien Determinasi Kualitas Pelayanan dan Kepuasan


Pelanggan

Adjusted R Std. Error of


Model R R Square Square the Estimate
a
1 ,381 ,145 ,123 6,428
a. Predictors: (Constant), Kualitas Pelayanan
Sumber: Diolah oleh SPSS 26

Tabel 4.8 menunjukkan bahwa nilai koefisien determinasi adalah sebesar

0,145, yang berarti bahwa sebesar 14,5% variabel kepuasan pelanggan dapat

dipengaruhi oleh variabel kualitas pelanggan. Sedangkan sisanya sebesar 85,5%

dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini.
40

4.1.6 Uji Hipotesis (uji t)

Pada penelitian ini dilakukan uji hipotesis yang diperuntukan untuk menguji

atau mengetahui pengaruh signifikansi variabel independen secara individual terhadap

variabel dependen. Berikut disajikan pada tabel dibawah untuk hasil uji hipotesis.

Tabel 4.9 Uji Hipotesis Kualitas Pelayanan terhadap Kepuasan Pelanggan

Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 142,377 16,057 8,867 ,000
Kualitas ,398 ,157 381 2,540 ,015
Pelayanan
a. Dependent Variable: Kepuasan Pelanggan
Sumber: Diolah oleh SPSS 26

Tabel 4.9 menunjukkan nilai t sebesar 2,540 dimana nilai tersebut lebih

besar dari nilai t tabel 1,6848, serta nilai signifikansi 0,015 dimana nilai tersebut

lebih rendah atau <0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis H0 ditolak

dan Ha diterima, dimana terdapat pengaruh yang signifikan antara kualitas

pelayanan terhadap kepuasan pelanggan.

4.1.7 Analisis Regresi Linear Sederhana

Analisis regresi linear sederhana ini digunakan untuk menganalisa

hubungan sebab akibat antara variabel kualitas pelayanan terhadap variabel

kepuasan pelanggan. Setelah pengolahan data menggunakan SPSS maka

didapatkan persamaan sebagai berikut:

Kepuasan_Pelanggan = 142,377 + 0,398 Kualitas_Pelayanan

Berdasarkan persamaan regresi diatas dapat diartikan bahwa nilai konstanta

sebesar 142,377 menunjukkan jika nilai variabel kualitas pelayanan dianggap nol
41

atau tidak ada, maka nilai kepuasan pelanggan adalah sebesar 142,377. Koefisien

regresi variabel sebesar 0,398 menunjukkan bahwa setiap adanya peningkatan nilai

1 satuan dari kualitas pelayanan, maka akan meningkatkan kepuasan pelanggan

sebesar 0,398. Berdasarkan hasil tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa jika nilai

kualitas pelayanan Hotel Cherish Lembang mengalami peningkatan maka akan

meningkatkan pula kepuasan pelanggan dari Hotel Cherish Lembang.

4.2 Pembahasan

Berdasarkan analisis statistik deskriptif didapati bahwa nilai mean dari

masing-masing variabel yaitu variabel kualitas pelayanan dan variabel kepuasan

pelanggan termasuk pada nilai interpretasi “Baik” dan “Puas”, dimana dapat

disimpulkan bahwa Hotel Cherish Lembang memiliki kualitas pelayanan yang baik

serta dapat memberikan kepuasan kepada pelanggannya.

Pengujian koefisien korelasi menggunakan SPSS didapatkan hasil yang

menyatakan bahwa terdapat hubungan antara kualitas pelayanan dan kepuasan

pelanggan pada Hotel Cherish Lembang, dengan nilai signifikansi sebesar

0,015<0,05 sehingga dapat dikatakan hubungan yang signifikan, namun dengan

tingkat hubungan yang rendah. Dengan arah hubungan yang positif sehingga dapat

dijelaskan apabila kualitas pelayanan di Hotel Cherish Lembang ditingkatkan maka

akan meningkat pula kepuasan pelanggan.

Pengujian koefisien determinasi menghasilkan nilai sebesar 14,5%, dimana

nilai 14,5% adalah nilai dari variabel kepuasan pelanggan yang dapat dipengaruhi

oleh kualitas pelayanan. Serta 85,5% sisanya adalah faktor atau variabel lain yang

tidak termasuk dalam penelitian ini.


42

Analisis regresi linear sederhana menyatakan jika nilai kualitas pelayanan

Hotel Cherish Lembang mengalami peningkatan maka akan meningkatkan pula

kepuasan pelanggan dari Hotel Cherish Lembang. Berikutnya berdasarkan hasil

pengujian hipotesis, didapatkan hasil yang menyatakan terdapat pengaruh yang

signifikan antara kualitas pelayanan terhadap kepuasan pelanggan.

Secara keseluruhan, analisis deskriptif mengindikasikan bahwa Hotel

Cherish Lembang memberikan layanan yang baik secara umum. Hal ini terlihat dari

tingginya tingkat kepuasan yang dinyatakan oleh responden terhadap kondisi

indikastor dari masing-masing varaibel. Dari temuan tersebut, dapat disimpulkan

bahwa kualitas pelayanan melalui kelima indikatornya memiliki dampak positif dan

signifikan terhadap kepuasan konsumen. Ini disebabkan oleh pemberian layanan

berkualitas, yang kemudian menciptakan kepuasan di antara konsumen.

Hasil penelitian tersebut selaras dengan penelitian yang dilakukan oleh

Samsidar (2017) yang menyatakan kualitas layanan berpengaruh positif dan

signifikan terhadap kepuasan pelanggan dalam penggunaan jasa Hotel Denpasar

Makassar. Didukung pula hasil penelitian yang dilakukan oleh Rosanty (2020) yang

menyatakan kualitas pelayanan melalu indikator assurance, empathy, reliability,

responsiveness dan tangible mempunyai pengaruh secara signifikan terhadap

kepuasan konsumen di Hotel Lotus Garden.


BAB 5

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Pada penelitian ini, penulis meneliti tentang pengaruh kualitas pelayanan

terhadap kepuasan pelanggan. Variabel kualitas sebagai variabel independen dan

variabel kepuasan pelanggan sebagai variabel dependen. Total pengamatan dalam

penelitian ini sebanyak 40 responden sebagai sampel penelitian, yang merupakan

konsumen dari Hotel Cherish Lembang. Berdasarkan hasil penelitian yang sudah

dilakukan, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut:

1. Hotel Cherish Lembang memiliki kualitas pelayanan yang baik serta dapat

memberikan kepuasan kepada pelanggannya.

2. Terdapat hubungan yang positif dan signifikan antara kualitas pelayanan

dan kepuasan pelanggan pada Hotel Cherish Lembang. Dengan koefisien

determinasi sebesar 14,5%, dimana 85,5% sisanya dipengaruhi oleh faktor

atau variabel yang tidak diteliti.

5.2 Saran

Berdasarkan kesimpulan yang sudah dijelaskan di atas, maka saran penulis

untuk berbagai pihak yaitu:

1. Manajemen Hotel

Manajemen hotel diharapkan untuk tetap mempertahankan pelayanan atas

pelanggan yang sudah baik. Khususnya pada indikator-indikator seperti

keandalan, daya tanggap, jaminan, empati dan bukti fisik. Agar tetap

menjaga kepuasan pelanggan yang menginap di Hotel Cherish Lembang.

43
44

2. Peneliti Selanjutnya

Diharapkan bagi peneliti selanjutnya untuk menambahkan variabel

independen lain, selain variabel independen yang sudah ada dalam

penelitian ini dan juga diharapkan agar peneliti selanjutnya dapat meneliti

di lokasi lain ataupun sektor jasa lain untuk memperluas referensi mengenai

faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan pelanggan.


DAFTAR PUSTAKA

Alvioletta, V,. Setyawan, M, Y, H & Saputra, M, H. (2020). Penerapan Metode


Analytical Hierarchy Process (AHP) Pada Penilaian Kepuasan
Pelanggan Berdasarkan Pelayanan Divisi (Studi Kasus: CV Tirta
Kencana. Bandung: Kreatif Industri Nusantara
Aripin, Z & Negara, M. R. P. (2021). Perilaku Bisnis: Etika Bisnis & Perilaku
Konsumen. Deepublish.
Daryanto,. Setyabudi, I,. & Bintoro. (2014). Konsumen dan Pelayan Prima.
Yogyakarta: Penerbit Gava Media.
Firmansyah, F. & Haryanto, M. M., Rudy, D. R. (2019). Manajemen Kualitas
Jasa Peningkatan Kualitas & Loyalitas Pelanggan. Duta Media
Publishing.
Harjadi, D & Arraniri, I. (2021). Experiential Marketing & Kualitas Produk
dalam Kepuasan Pelanggan Generasi Milenial. Cirebon: Insania
Hidayat, A. A. (2017). Metode penelitian Keperawatan dan Teknik Analisis Data.
Jakarta: Salemba Medika.
Kasmir. (2017). Customer Service Excellent Teori dan Praktik. Jakarta: PT Raja
Grafindo Persada.
Kotler, P & Keller, K, L. (2009). Manajemen Pemasaran Jilid 1, Edisi Ketiga
Belas. Jakarta: Erlangga
Lamirin. (2021). Monograf Pengaruh Komunikasi Interpersonal & Kecerdasan
Emosional Terhadap Kinerja Pengurus Vihara. Solok: CV Insan
Cendekia Mandiri
Mahmud. (2011). Metode Penelitian Pendidikan. Bandung: Pustaka Setia.
Menparpostel. (1986). Surat Keputusan Menteri Pariwisata, Pos Dan
Telekomunikasi, Nomor : KM. 94/HK.103/MPPT - 87. Kementerian
Pariwisata dan Ekonomi Kreatif.
Panjaitan, J, E. (2016). Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan
Pelanggan Pada JNE Cabang Bandung. Jurnal Manajemen, 11
Putri, S. (2018). Pengantar Akomodasi dan Restoran. Sleman: Rajawa
Qomaria, N. (2021). Pentingnya Kepuasan dan Loyalitas Pengunjung.
Studi Pengaruh Customer Value, Brand Image, dan Atribut
Produk Terhadap Kepuasan dan Loyalitas Pengunjung Pariwisata
Pantai. Jember: CV Pustaka Abadi.
Rachman, M. (2021). Manajemen Pelayanan Publik. CV Tahta Media
Riandi, A. P. (2021). 3 Kekecewaan Nikita Mirzani Jalani Karantina di Hotel
Bintang 5. Surat Kabar Kompas.com. Jakarta: Kompas.com
https://www.kompas.com/hype/read/2021/07/29/0916 00066/3-
kekecewaan- nikita-mirzani-jalani-karantina-di-hotel-bintang-5-
Riduwan. (2014). Metode & Teknik Penyusunan Proposal Penelitian.
Bandung: Alfabeta.
Rohaeni, H., & Marwa, N. (2018). Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan

45
46

Pelanggan. Jurnal Ecodemica, Vol 2, No. 2


Rosanty, D. A. (2020). Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan
Konsumen Hotel Lotus Garden. Skripsi. Universitas Brawijaya.
Rubiyanto, A. (2021). Peningkatan Jumlah Penerimaan Taruna Melalui Proses
Promosi Dan Kualitas Pelayanan. Penerbit NEM
Sa’adah, L & Munir, A, F. (2020). Kualitas Layanan, Harga, dan Citra Merek Serta
Pengaruhnya Terhadap Kepuasan Konsumen. LPPM Universitas KH. A.
Wahab Hasbullah
Saladin, D. (2006). Manajemen Pemasaran: Analisis, Perencanaan, Pelaksanaan,
dan Pengendalian. Bandung: Penerbit Linda Karya
Samsidar. (2017). Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Konsumen
Dalam Penggunaan Jasa Hotel Denpasar Makassar. Skripsi. Universitas
Muhammadiyah Makasaar.
Sangadji, Mamang & Sopiah. (2013). Perilaku Konsumen. Yogyakarta: Andi
Sinulingga, N. A. & Sihotang, H. T. (2023). Perilaku Konsumen. IOCS Science
Publisher
Stantia, Y. A. (2018). Pengaruh Kualitas Pelayanan, Kualitas Produk Dan Emotional
Factor Terhadap Kepuasan Konsumen Batik Gajah Mada Di Cv. Saha
Perkasa Gajah Mada Tulungagung. Skripsi. UIN Satu Tulungagung.
Sudaryono. 2016. Manajemen Pemasaran Teori Dan Implementasi. Yogyakarta:
ANDI
Suminar, R. & Apriliawati, M. (2017). Pelayanan Prima Pada Orang Tua Siswa Di
Sempoa Sip Tc Paramount Summarecon. Unpam Press. Universitas
Pamulang.
Yustini, T. & Yuliza. (2021). MANAJEMEN SUMBER DAYA MANUSIA Analisis
Kajian di Masa Pandemi Covid-19. CV. Literasi Nusantara Abadi
Zulkarnain, W., & Sumarsono, B. (2018). Manajemen dan Etika Perkantoran:
Praktik Pelayanan Prima. Remaja Rosdakarya PT.
47

LAMPIRAN

KUESIONER PENELITIAN

Dengan hormat,

Dalam rangka menyelesaikan skripsi penelitian Program S1 di Universitas

Advent Indonesia, maka peneliti mempunyai kewajiban untuk melakukan

penelitian. Sehubungan dengan penelitian yang sedang peneliti lakukan dalam

rangka penulisan skripsi, maka peneliti memohon kesediaan saudara/i dengan

menjadi responden penelitian yaitu dengan mengisi kuesioner dan memilih jawaban

pada kolom yang telah disediakan.

Jawaban dari kuesioner ini akan peneliti gunakan sebagai keperluan untuk

menyusun skripsi penelitian yang berjudul "PENGARUH KUALITAS

PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN HOTEL". Maka

untuk itu pengisian kuesioner ini di isi seobjektif mungkin.

Atas ketersediaan dan keikhlasannya dalam mengisi kuesioner ini, saya

ucapkan banyak terima kasih.

Penulis
48

Kuesioner

Mencakup kesediaan saudara/i untuk mengisi kuesioner penelitian yang berjudul

"PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN

PELANGGAN HOTEL"

Bagian 1 *beri tanda centang pada kolom ( )

No. Responden (diisi oleh penulis) :

Jenis Kelamin : Laki-laki ( ) Perempuan ( )

Umut : 20 tahun ( ) 21-40 tahun ( ) > 40 tahun ( )

Pekerjaan : Pelajar ( ) PNS ( ) Wiraswasta ( ) Lainnya : ……

Jumlah menginap : ……… kali

Bagian 2

1. Pernyataan-pernyataan dalam kuesioner mohon dibaca dengan teliti terlebih

dahulu, kemudian dijawab dengan tanda centang ( ) pada kolom jawaban

saudara/i yang dianggap paling sesuai.

2. Pilihan jawaban

Kategori 1 = Sangat Tidak Setuju (STS)

Kategori 2 = Tidak Setuju (TS)

Kategori 3 = Netral (N)

Kategori 4 = Setuju (S)

Kategori 5 = Sangat Setuju (SS)


49

Kualitas Pelayanan (Variabel X)


No Pertanyaan STS TS N S SS
Keandalan (Reliability)
Karyawan hotel memberikan pelayanan sesuai dengan
1
SOP
2 Karyawan hotel melayani dengan cepat dan tepat.
Konsistensi dalam memberikan informasi terkait
3
jadwal dan ketersediaan kamar
4 Pelaksanaan prosedur layanan hotel yang memenuhi
standar yang diperlukan
5 Pelayanan pengaduan yang cepat dan handal

Daya Tanggap (Responsiveness)


Karyawan hotel cepat tanggap terhadap keluhan
1
pelanggan
Karyawan hotel infomatif dan komunikatif dalam
2
memberikan pelayanan
3 Karyawan sadar akan kebutuhan pelanggan
Responsif terhadap perubahan jadwal atau permintaan
4
spesifik pelanggan
Karyawan dapat memenuhi kebutuhan pelanggan dengan
5 baik

Jaminan (Assurance)
Karyawan hotel memiliki pengetahuan tentang
1
pekerjaannya.
Karyawan hotel berkompetensi untuk
2
memberikan pelayanan.
Karyawan hotel dapat dipercaya oleh konsumen (tepat
3 waktu, aman, dan memberikan kenyamanan)
Karyawan hotel memberikan pelayanan sesuai yang
4 dijanjikan manajemen hotel
Pelayanan pelanggan yang tidak membedakan status
5
sosial

Empati (Emphaty)
Karyawan hotel peduli akan kebutuhan
1
pelanggan.
Karyawan hotel memberikan perhatian secara penuh
2
kepada pelanggan.
50

Karyawan hotel ikut dalam apa yang konsumen


3
rasakan
4 Menjaga hubungan baik kepada konsumen
5 Kesabaran karyawan dalam melayani pelanggan

Nyata (Tangibles)
1 Bangunan serta interior hotel yang bagus dan
menarik.
2 Ruangan kamar hotel bersih dan nyaman.
Hotel memiliki sarana dan prasarana yang
3
lengkap
4 Karyawan hotel yang bersih dan rapi.
5 Fasilitas yang ditawarkan sesuai dengan harapan

Kepuasan Pelanggan (Variabel Y)


No. Pertanyaan STS TS N S SS
Kualitas Jasa
Saya merasa puas dengan setiap jasa yang
1
ditawarkan dan diberikan hotel
Saya merasa puas dengan jasa yang saya gunakan
2
selama menginap di hotel
Saya merasa aman saat menggunakan sarana
3
dan prasarana yang dimiliki hotel
Saya merasa puas dengan kebersihan dan
4 kenyamanan kamar yang saya tempati
Saya merasa puas dengan setiap informasi yang
5
disampaikan oleh karyawan

Pelayanan
Pelayanan yang hotel berikan sesuai dengan
1
harapan.
Pelayanan hotel sudah memiliki kualitas yang
2
baik.
Pelayanan karyawan dapat dipercaya oleh
3
konsumen.
Pelayanan karyawan yang memahami kebutuhan
4 konsumen
Pelayanan yang cepat dalam proses check-in dan
5 check-out
Emosional
Saya merasa puas dan bangga atas reputasi sosial
1
yang dimiliki hotel ini.
Saya memuji pelayanan yang diberikan karyawan
2
hotel.
Saya memuji keramahan dan kesopanan
3 karyawan hotel dalam menanggapi setiap
kebutuhan pelanggan
Saya hendak merekomendasikan hotel ke orang
4
lain.
5 Saya ingin kembali menggunakan hotel ini.

Harga
Pihak hotel memberikan pilihan harga sesuai
1
dengan kebutuhan.
Pihak hotel memberikan potongan harga
2
yang menarik.
Harga kamar yang anda tempati sesuai dengan
3
nilai fasilitas yang diterima
Harga makanan dan minuman yang disediakan
4
pihak hotel sesuai dengan kualitasnya
Harga tambahan untuk fasilitas diluar kamar
5 seperti kolam renang atau pusat kebugaran, sesuai
dengan manfaat yang dirasakan

Biaya
Saya merasa puas dengan biaya yang saya
1 bayarkan, karena sebanding dengan fasilitas yang
ditawarkan
Tidak memerlukan biaya tambahan untuk fasilitas
2
yang saya butuhkan
Terdapat biaya tambahan seperti pajak dan biaya
3
layanan lainnya yang tinggi
Terdapat rincian detail dari pihak hotel mengenai
4
seluruh biaya yang dikeluarkan selama menginap
Hotel memberikan kemudahan dalam melakukan
5
pembayaran seperti opsi pembayaran non-tunai

51
52

SURAT PENGANTAR PENELITIAN


53

JAWABAN RESPONDEN

No. Keandalan Daya Tanggap Jaminan Empati Bukti Nyata Total


X
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 93
2 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 106
3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 94
4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109
5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 106
6 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 104
7 5 5 3 4 4 5 5 4 4 4 5 5 3 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 107
8 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 3 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 104
9 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109
10 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 106
11 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 93
12 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 106
13 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 94
14 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109
15 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 106
16 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 93
17 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 106
18 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 94
19 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109
20 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 106
21 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 93
22 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 106
23 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 94
24 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109
25 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 106
26 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 93
27 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 106
28 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 94
29 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109
30 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 106
31 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 93
32 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 106
33 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 94
34 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109
35 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 106
36 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 93
37 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 106
54

38 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 94
39 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109
40 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 106

No. Kualitas Jasa Pelayanan Emosional Harga Biaya Total

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Y

1 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 106

2 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 94

3 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109

4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 106

5 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 93

6 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 106

7 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 94

8 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109

9 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 106

10 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 93

11 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 106

12 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 94

13 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109

14 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 93

15 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 106

16 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 94

17 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109

18 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 106

19 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 93

20 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 106

21 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 94

22 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109

23 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 106

24 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 93

25 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109

26 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 106

27 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 93

28 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 106
55

29 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 94

30 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109

31 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 106

32 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 93

33 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 106

34 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 94

35 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109

36 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 106

37 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 93

38 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 106

39 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 94

40 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 109

Jenis Kelamin Umur Pekerjaan Jumlah Menginap L 2 2 2

L 2 3 3 L 2 2 2

L 1 1 1 P 3 2 2

L 2 2 2 P 2 2 2

L 1 2 1 P 1 3 2

P 1 1 1 P 3 1 1

P 3 1 1 L 3 1 2

L 2 3 2 P 2 2 3

P 2 1 3 L 2 1 3

L 2 1 2 P 1 2 1

P 2 3 3 P 1 3 2

P 3 3 2 L 1 1 1

P 1 3 1 L 3 1 2

L 2 3 3 P 1 2 3

L 2 1 3 L 1 2 1

P 3 1 3 L 3 2 1

P 1 2 2 P 2 1 3

P 2 3 3 L 2 1 3

P 1 2 2 L 3 3 1

L 3 1 1 P 1 2 3

L 1 2 3
56

OUTPUT SPSS

Jenis Kelamin
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Laki-Laki 20 50,0 50,0 50,0
Perempuan 20 50,0 50,0 100,0
Total 40 100,0 100,0

Umur
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 20 Tahun 14 35,0 35,0 35,0
21-40 Tahun 16 40,0 40,0 75,0
>41 Tahun 10 25,0 25,0 100,0
Total 40 100,0 100,0

Pekerjaan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Pelajar/Mahasiswa 15 37,5 37,5 37,5
PNS 15 37,5 37,5 75,0
Wiraswata 10 25,0 25,0 100,0
Total 40 100,0 100,0

Jumlah Menginap
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 1 12 30,0 30,0 30,0
2 14 35,0 35,0 65,0
3 14 35,0 35,0 100,0
Total 40 100,0 100,0
57

Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 ,381a ,145 ,123 6,428
a. Predictors: (Constant), Kualitas Pelayanan

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 266,588 1 266,588 6,452 ,015b
Residual 1570,187 38 41,321
Total 1836,775 39
a. Dependent Variable: Kepuasan Pelanggan
b. Predictors: (Constant), Kualitas Pelayanan

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 142,377 16,057 8,867 ,000
Kualitas Pelayanan -,398 ,157 -,381 -2,540 ,015
a. Dependent Variable: Kepuasan Pelanggan

Correlations
Kualitas Kepuasan
Pelayanan Pelanggan
Kualitas Pelayanan Pearson Correlation 1 -,381*
Sig. (2-tailed) ,015
N 40 40
Kepuasan Pelanggan Pearson Correlation -,381* 1
Sig. (2-tailed) ,015
N 40 40
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
58

Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation
Keandalan 40 4,45 ,504
Keandalan 40 4,45 ,504
Keandalan 40 4,35 ,533
Keandalan 40 4,00 ,000
Keandalan 40 4,00 ,000
Daya Tanggap 40 3,93 ,797
Daya Tanggap 40 3,93 ,797
Daya Tanggap 40 3,85 ,736
Daya Tanggap 40 4,00 ,000
Daya Tanggap 40 4,00 ,000
Jaminan 40 4,48 ,506
Jaminan 40 4,08 ,917
Jaminan 40 4,55 ,552
Jaminan 40 4,00 ,000
Jaminan 40 4,00 ,000
Empati 40 4,18 ,385
Empati 40 4,18 ,385
Empati 40 3,85 ,770
Empati 40 4,00 ,000
Empati 40 4,00 ,000
Bukti Nyata 40 4,05 ,639
Bukti Nyata 40 4,23 ,423
Bukti Nyata 40 3,63 ,838
Bukti Nyata 40 4,00 ,000
Bukti Nyata 40 4,00 ,000
Kualitas Jasa 40 4,43 ,501
Kualitas Jasa 40 4,43 ,501
Kualitas Jasa 40 4,43 ,501
Kualitas Jasa 40 4,00 ,000
Kualitas Jasa 40 4,00 ,000
Pelayanan 40 3,78 ,733
Pelayanan 40 3,78 ,733
Pelayanan 40 3,78 ,733
Pelayanan 40 4,00 ,000
59

Pelayanan 40 4,00 ,000


Emosional 40 4,40 ,496
Emosional 40 4,00 ,906
Emosional 40 4,60 ,496
Emosional 40 4,00 ,000
Emosional 40 4,00 ,000
Harga 40 4,20 ,405
Harga 40 4,20 ,405
Harga 40 3,78 ,733
Harga 40 4,00 ,000
Harga 40 4,00 ,000
Biaya 40 4,03 ,660
Biaya 40 4,23 ,423
Biaya 40 3,65 ,834
Biaya 40 4,00 ,000
Biaya 40 4,00 ,000
Valid N (listwise) 40

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,800 50

Anda mungkin juga menyukai