CRITICAL BOOK REVIEW

‘KESELAMATAN KERJA DAN TATA LETAK BENGKEL’

Dosen Pengampu : Ir. Firdaus, M.Kes

Hasianna Nopina Situmorang, ST.,M.Sc
NAMA : DANY RONALD AZAHRA GIRSANG
NIM : 5213121011
PRODI : PTM A

PROGRAM STUDI S1 PENDIDIKAN TEKNIK MESIN

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

2021
 Kata Pengantar:
Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmatNya sehingga Critical Book
Review ini dapat tersusun hingga selesai. Makalah ini di buat untuk memenuhi salah satu mata
kuliah saya.

Dan harapan saya semoga makalah ini dapat menambah pengetahuan dan pengalaman bagi para
pembaca, Jika ada isi yang kurang relevan maka untuk ke depannya saya akan memperbaiki
bentuk maupun menambah isi makalah agar menjadi lebih baik lagi dari sebelumnya.

Karena keterbatasan pengetahuan maupun pengalaman saya, saya yakin masih banyak
kekurangan dalam makalah ini, Oleh karena itu saya sangat mengharapkan saran dan kritik yang
membangun dari pembaca demi kesempurnaan makalah ini.

Jakarta,28 Oktober 2021

Dany Ronald A G

ii
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ____________________________________________________ II

DAFTAR ISI ___________________________________________________________ III

BAB I PENDAHULUAN ________________________________________________ 1

1.1 Latar Belakang ______________________________________________________ 1

1.2 Tujuan _____________________________________________________________ 1

1.3 Manfaat ____________________________________________________________ 1

BAB II RINGKASAN ISI BUKU __________________________________________ 2

2.1 Identitas Buku _______________________________________________________ 2

2.2 Ringkasan Buku _____________________________________________________ 3

BAB III PEMBAHASAN___ _____________________________________________ 11

3.1 Perbandingan Antara Kedua Buku _______________________________________11

3.2 Kelebihan __________________________________________________________ 11

3.3 Kelemahan _________________________________________________________ 12

BAB IV PENUTUP ____________________________________________________ 13

4.1 Kesimpulan _______________________________________________________ 13

4.2 Saran ____________________________________________________________ 13

iii
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Sering kali kita kebingungan memilih buku referensi untuk kita baca dan pahami. Terkadang kita
memilih satu buku, namun masih kurang memuaskan hati kita. Misalnya dari segi analisis
bahasa, pembahasannya, oleh karena itu, penulis membuat critical book report ini untuk
mempermudah pembaca dalam memilih referensi.

1.2 Tujuan

1. Mengulas isi dari sebuah buku

2. Mencari dan mengetahui informasi yang ada di dalam buku

3. Melatih diri untuk berfikir kritis dalam mencari informasi yang diberikan oleh setiap bab dari
buku pertama dan buku kedua atau pun buku lainnya.

4. Membandingkan isi buku yang pertama dan buku kedua

1.3 Manfaat

1. Untuk menambah wawasan tentang pola pikir mahasiswa

2. Mengetahui informasi yang ada di dalam buku

3. Melatih diri untuk berfikir kritis

iv
 BAB II

RINGKASAN ISI BUKU

2.1 IDENTITAS BUKU

BUKU UTAMA

1. Judul : Occupational Safetyand Health For

Technologists, Engineers, and Managers.
2. Edisi terbitan : Eighth Edition ( Edisi kedelapan)
3. Pengarang : David L. Goetsch
4. Penerbit : Pearson Education
5. Tahun Terbit : 2015
6. ISBN : 10: 1-292-06199-5

BUKU PEMBANDING

1. Judul : Physical Hazards of the Workplace

2. Edisi terbitan : Second Edition ( Edisi kedua)
3. Pengarang : BARRY S. SPURLOCK, ESQ., CSP
4. 4.Penerbit : Taylor & Francis Group
5. Tahun Terbit : 2018
6. ISBN : 13: 978-1-4665-5703-1

v
 2.2 RINGKASAN ISI BUKU

Kebersihan Industri dan Ruang Terbatas.

Defenisi Higiene Industri

Higiene industri adalah profesi keselamatan dan kesehatan yang berkaitan dengan memprediksi,
mengenali, menilai, mengendalikan, dan mencegah stresor lingkungan di tempat kerja yang
dapat menyebabkan sakit atau ketidaknyamanan yang serius bagi pekerja.

Stresor lingkungan adalah setiap faktor di tempat kerja yang dapat menyebabkan
ketidaknyamanan yang cukup untuk mengakibatkan hilangnya waktu atau sakit. Stresor umum
termasuk gas, asap, uap, debu, kabut, kebisingan, dan radiasi.

Kode Etik American Academy of Industrial Hygiene menjelaskan: tanggung jawab ahli higiene
industri:

a. Untuk memastikan kesehatan karyawan.

b. Untuk mempertahankan pendekatan objektif dalam mengenali, menilai, mengendalikan,
dan mencegah bahaya kesehatan terlepas dari tekanan dan pengaruh luar.
c. Untuk membantu karyawan memahami tindakan pencegahan yang harus mereka ambil
untuk menghindari kesehatan masalah.
d. Untuk menghormati kejujuran pengusaha dalam hal-hal yang berkaitan dengan
kebersihan industri.
e. Untuk menjadikan kesehatan karyawan sebagai prioritas yang lebih tinggi daripada
kewajiban kepada pemberi kerja1.

Peran Profesional Keselamatan dan Kesehatan

Peran profesional keselamatan dan kesehatan modern visi-misi kebersihan industri sering
tergantung pada ukuran perusahaan yang mempekerjakan mereka. Perusahaan besar sering
mempekerjakan profesional yang berspesialisasi dalam kebersihan industri. Spesialis ini
memiliki gelar seperti oc-dokter cupational, ahli higiene industri, ahli toksikologi industri, dan
fisikawan kesehatan. Di dalam perusahaan kecil, profesional keselamatan dan kesehatan sering
kali bertanggung jawab atas semua keselamatan dan masalah kesehatan, termasuk kebersihan
industri. Di perusahaan yang mempekerjakan spesialis, rekomendasi mereka digunakan oleh
keselamatan dan kesehatan profesional untuk mengembangkan, menerapkan, memantau, dan
mengevaluasi keselamatan dan kesehatan program. Jika spesialis tidak dipekerjakan, profesional
keselamatan dan kesehatan saran dan bantuan yang diperlukan untuk memprediksi, mengenali,
menilai, mengendalikan, dan mengatasi stresor lingkungan yang dapat menyebabkan penyakit
atau ketidaknyamanan serius bagi karyawan.

vi
Standar Kebersihan Industri

Kebersihan industri adalah bidang yang luas yang mencakup banyak bidang spesialisasi yang
berbeda. Sebagai demikian, ada berbagai organisasi dan lembaga yang berbeda yang
mengembangkan standar praktek yang berkaitan dengan beberapa aspek lapangan. Profesional
keselamatan dan kesehatan perlu tahu bagaimana menghubungi organisasi-organisasi ini agar
tetap mengikuti standar terbaru mereka. Menipu informasi kebijaksanaan untuk organisasi
pengembang standar yang paling menonjol dibidang higiene industri adalah sebagai berikut:

1. Institut Pendingin dan Pendingin Udara: ahrinet.org

2. Asosiasi Gerakan dan Kontrol Udara Internasional, Inc.: amca.org
3. Konferensi Ahli Higiene Industri Pemerintah Amerika: acgih.org
4. Asosiasi Kebersihan Industri Amerika: aiha.org
5. Institut Standar Nasional Amerika: ansi.org
6. Perhimpunan Insinyur Pemanas, Pendingin, dan Penyejuk Udara Amerika: ashrae.org

UU K3 dan Kebersihan Industri

Undang-undang federal utama yang berkaitan dengan kebersihan industri adalah Keselamatan
Kerja dan Undang-Undang Kesehatan tahun 1970 (UU K3) sebagaimana telah diubah. UU K3
mengatur kembali hal-hal berikut:

persyaratan yang berkaitan dengan kebersihan industri:

a. Penggunaan label peringatan dan cara lain untuk membuat karyawan sadar akan potensi
bahaya, gejala paparan, tindakan pencegahan, dan perawatan darurat.
b. Resep alat pelindung diri (APD) yang sesuai dan teknologi lainnya. Tindakan pencegahan
kal (29 CFR 1910.133 dan 1910.134 [Subbagian I]).
c. Penyediaan tes kesehatan untuk menentukan efek pada karyawan dari paparan
lingkungan stresor mental.
d. Pemeliharaan catatan akurat tentang paparan karyawan terhadap stresor lingkungan yang
perlu diukur atau dipantau.
e. Aksesibilitas pengujian pemantauan dan aktivitas pengukuran kepada karyawan.
f. Ketersediaan tes pemantauan dan catatan aktivitas pengukuran kepada karyawan diminta.
g. Pemberitahuan kepada karyawan yang telah terpapar stresor lingkungan pada suatu
tingkat melampaui ambang batas yang direkomendasikan dan tindakan korektif sedang
diambil.

vii
Standar Keselamatan Proses dan Pedoman Manajemen OSHA

Standar Keselamatan Proses Administrasi Keselamatan dan Kesehatan Kerja (OSHA) adalah
ditemukan pada 29 CFR 1910.119. Tujuannya adalah untuk mencegah kecelakaan yang
disebabkan oleh pelepasan besar dari bahan kimia yang sangat berbahaya (HHC) dan untuk
meningkatkan manajemen proses. Untuk mematuhi standar ini, perusahaan harus memiliki
prosedur operasi tertulis, integritas mekanis program, dan prosedur investigasi insiden formal.
Elemen kunci lainnya adalah sebagai berikut:

Aplikasi Manajemen keselamatan proses melibatkan identifikasi dan evaluasi bahan kimia
melepaskan bahaya dan kemudian menggunakan apa yang dipelajari untuk secara proaktif
mengurangi atau mencegah bahan kimia rilis yang mungkin terjadi sebagai akibat dari kegagalan
proses, prosedural, atau peralatan.

Cakupan dan Pengecualian Setiap perusahaan yang menggunakan jumlah ambang batas bahan
kimia apapun kan terdaftar dalam standar atau 10.000 atau lebih bahan yang mudah terbakar di
satu lokasi dicakup oleh standar dengan pengecualian berikut: fasilitas ritel, minyak atau gas
operasi pengeboran atau servis, fasilitas jarak jauh yang biasanya kosong, bahan bakar
hidrokarbon digunakan hanya untuk konsumsi di tempat kerja (pemanas atau bahan bakar untuk
kendaraan) asalkan bahan bakarnya: bukan bagian dari proses yang mengandung HHC lain yang
tercantum dalam standar.

Informasi Keselamatan Proses Organisasi yang tercakup dalam standar harus memelihara
menyimpan informasi tertulis yang lengkap, akurat, dan terkini yang siap menjelaskan aspek
keamanan proses berikut:

a. Teknologi proses
b. Peralatan dalam proses
c. Keterlibatan karyawan dalam pengembangan program keselamatan proses
d. Analisis bahaya proses
e. Prosedur operasi
f. Pelatihan karyawan
g. Prosedur dan persyaratan penyaringan kontraktor untuk memastikan bahwa kontraktor
melakukan pekerjaan mereka dengan aman
h. Tinjauan keamanan sebelum memulai
i. Integritas mekanis peralatan
j. Proses pertahanan

viii
 Peraturan OSHA untuk Tumpahan Bahan Kimia

OSHA mengeluarkan peraturan khusus yang menangani tumpahan bahan kimia. Standar (29
CFR 1910.120) disebut Operasi Limbah Berbahaya dan Standar Tanggap Darurat, atau
HAZWOPER. HAZWOPER memberi organisasi dua pilihan untuk menanggapi bahan kimia
tumpahan. Yang pertama adalah mengevakuasi semua karyawan jika terjadi tumpahan dan
memanggil professional personel tanggap darurat. Pengusaha yang menggunakan opsi ini harus
memiliki keadaan darurat rencana aksi (EAP) di tempat sesuai dengan 29 CFR 1010.38(a).
Pilihan kedua adalah merespon secara internal. Pengusaha yang menggunakan ini harus memiliki
rencana tanggap darurat yang ada disesuai dengan 29 CFR 1010.120.

1. Rencana tindakan darurat (EAP). Sebuah EAP harus memiliki setidaknya elemen-elemen
berikut: sistem alarm, rencana evakuasi, mekanisme atau prosedur untuk shutdown darurat
peralatan, dan prosedur untuk memberi tahu personel tanggap darurat.

2. Rencana tanggap darurat. Perusahaan yang memilih untuk merespons secara internal terhadap
bahan kimia tumpahan harus memiliki rencana tanggap darurat yang mencakup penyediaan
pelatihan intensif bagi karyawan. Standar OSHA 29 CFR 1910.120 menentukan jenisnya dan
jumlah pelatihan yang dibutuhkan, mulai dari kesadaran hingga pelatihan teknis yang mendalam.
untuk karyawan yang benar-benar akan menangani tumpahan. Penting untuk dicatat bahwa
OSHA melarang keterlibatan karyawan yang tidak terlatih dalam menanggapi tumpahan. NS
topik-topik berikut adalah tipikal dari topik-topik yang tercakup dalam kursus HAZWOPER
terkini:

a. Ringkasan undang-undang federal utama

b. Ikhtisar peraturan yang berdampak
c. Klasifikasi dan kategorisasi limbah berbahaya Definisi Limbah B3 Karakteristik
Prosedur pelindian karakteristik toksik (TCLP) Daftar limbah berbahaya
d. Operasi limbah berbahaya definisi Tingkat respons
e. Hukuman untuk ketidak patuhan Kebijakan hukuman perdata

Pada tahun tertentu, fasilitas industri di Amerika Serikat melepaskan hampir 6 miliar pound zat
beracun ke lingkungan. Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) mulai mengukur emisi tersebut
pada tahun 1987. Sejak saat itu, tren emisi beracun telah ke bawah. Bahkan dengan tren
menurun, pada tahun tertentu, zat beracun akan dilepaskan ke lingkungan dalam jumlah berikut
(menurut EPA):

a. 2,3 miliar pound dilepaskan ke udara

b. 1,1 miliar pound disuntikkan ke sumur bawah tanah
c. 910 juta pound ditempatkan di fasilitas pengolahan dan pembuangan
d. 550 juta pound ditempatkan di pabrik pengolahan air limbah kota

ix
 e. 440 juta pound ditempatkan di tempat pembuangan sampah
f. 100 juta pound dilepaskan ke air2

Orang terpapar berbagai zat setiap hari di rumah dan di tempat kerja cat, penghapus cat, deterjen,
pelarut pembersih, antibeku, dan oli motor, untuk nama hanya sedikit. Sebagian besar zat yang
berinteraksi dengan kita tidak berbahaya dalam jumlah kecil atau paparan terbatas. Namun,
paparan tingkat tinggi terhadap zat tertentu dalam konsentrasi tinggi pusat bisa berbahaya.

Bahaya di Tempat Kerja

Stresor lingkungan yang menjadi fokus higiene industri dapat dibagi menjadi: kategori luas
berikut: bahaya kimia, fisik, biologi, dan ergonomis. Khas bahaya kimia termasuk kabut, uap,
gas, debu, dan asap. Bahaya kimia adalah baik dihirup atau diserap melalui kulit atau keduanya.
Bahaya fisik meliputi kebisingan, getaran, tion, suhu ekstrem, dan radiasi berlebihan
(elektromagnetik atau pengion). Bahaya logis berasal dari jamur, jamur, bakteri, dan serangga.
Bakteri mungkin masuk ke tempat kerja melalui kotoran, sisa makanan, air, atau kotoran
serangga. Ergonomis bahaya terkait dengan desain dan kondisi tempat kerja. Tempat kerja yang
dirancang dengan buruk peralatan dan peralatan adalah bahaya ergonomis. Kondisi yang
menempatkan pekerja pada posisi yang canggung dan merusak penglihatan mereka juga
merupakan bahaya.

Lembar Data Keselamatan

Apa yang dulu disebut Lembar Data Keselamatan Bahan atau MSDS sekarang disebut
Keselamatan Lembar Data atau SDS. Perubahan tersebut merupakan bagian dari langkah OSHA
untuk mewajibkan SDS untuk mematuhi Sistem Informasi dan Pelabelan Bahan Kimia yang
Diharmonisasikan secara Global yang dikenal sebagai GHS.

SDS adalah sarana utama untuk memberikan informasi kepada pemberi kerja dan karyawan.
mereka perlu menggunakan bahan kimia dengan aman dan untuk memahami bahaya yang
mereka wakili. Menipu secara berurutan, SDS berisi informasi seperti itu tentang bahan kimia
seperti nama bahan kimia tersebut itu sendiri, karakteristik fisik dan kimia, bahaya fisik, rute
utama masuk ke tubuh, batas paparan yang diizinkan (PEL), karsinogenik (bila berlaku),
tindakan pencegahan untuk penggunaan yang aman, tindakan pengendalian, prosedur darurat dan
pertolongan pertama, tanggal persiapan SDS, dan informasi kontak (nama, alamat, dan nomor
telepon) orang tersebut yang menyiapkan SDS.

Harmonisasi Global tentang Komunikasi Bahaya Harmonisasi Global adalah realitas baru
untuk SDS dan bentuk komunikasi bahaya lainnya seperti Standar Komunikasi Bahaya OSHA.
Bayangkan jika Anda bisa bepergian ke luar negeri dan semua orang berbicara dalam bahasa
yang sama. Gagasan di balik harmonisasi global komunikasi bahaya adalah membuat orang-
orang di seluruh dunia menghadapi bahaya yang sama sistem klasifikasi, prosedur pelabelan, dan
urutan penyajian informasi dalam SDS. Upaya harmonisasi tersebut dimaksudkan untuk

x
meningkatkan perlindungan kesehatan manusia serta lingkungan dengan menyediakan standar
bahaya yang digunakan secara internasional yang komprehensif komunikasi.

Salah satu langkah utama untuk mencapai standar bahaya yang diselaraskan secara global
komunikasi adalah standarisasi format untuk SDS. Harmonisasi global mengharuskan informasi
berikut terkandung dalam semua SDS dan dalam urutan ini:

a. Identifikasi
b. Identifikasi bahaya
c. Komposisi dan informasi tentang bahan-bahan
d. Tindakan pertolongan pertama
e. Tindakan pemadaman kebakaran

Stresor Lingkungan

Kebisingan adalah bunyi yang tidak diinginkan atau melebihi batas aman. Hal ini dapat
menyebabkan masalah mulai dari gangguan hingga gangguan pendengaran. Tingkat kebisingan
yang dapat diterima telah ditetapkan oleh OSHA, Institut Nasional untuk Keselamatan dan
Kesehatan Kerja (NIOSH), dan EPA. OSHA mengamanatkan bahwa tingkat paparan karyawan
dibatasi pada perhitungan 90 desibel (dB). sebagai delapan jam, rata-rata tertimbang waktu.
Menerapkan rekomendasi OSHA, 14 persen pekerja dipekerjakan dalam situasi yang membuat
mereka terpapar pada tingkat kebisingan yang berlebihan. 4 Bab 22 berisi data terbaru dari
NIOSH dan OSHA tentang standar tingkat kebisingan.

Kontrol suhu adalah cara paling dasar untuk menghilangkan bahaya lingkungan. Bahaya radiasi
semakin lazim di era teknologi tinggi. Di kucing Egory radiasi pengion, keselamatan dan
kesehatan profesional prihatin dengan lima jenis: radiasi (alfa, beta, sinar-X, gamma, dan
neutron). Dari jumlah tersebut, radiasi alfa adalah yang paling sedikit menembus, yang membuat
perisai menjadi sederhana, sedangkan yang lain lebih sulit untuk dilindungi melawan. Meter dan
instrumen lain tersedia untuk mengukur tingkat radiasi di tempat kerja. tempat. Risiko terbesar
untuk radiasi non-pengion di tempat kerja modern berasal dari: laser. Persyaratan pelindung
untuk laser dijelaskan dalam peraturan konstruksi:

UU K3. 5 Tekanan yang ekstrem juga merupakan potensi bahaya di tempat kerja. Bahaya
biologis dari berbagai organisme biologis dapat menyebabkan penyakit pada pekerja. NS wabah
yang sekarang terkenal dari apa yang kemudian dikenal sebagai penyakit Legionnaire adalah
ujian apa yang dapat dihasilkan dari bahaya biologis. Penyakit ini pertama kali muncul di sebuah
konvensi di mana banyak peserta jatuh sakit dan segera meninggal. Penyebabnya akhirnya
dilacak kembali ke bakteri yang tumbuh di sistem pendingin/penggerak udara yang melayani
pusat konvensi. Bakteri itu sejak itu diberi nama Legionella.

Bahaya ergonomis adalah kondisi yang membutuhkan postur yang tidak wajar dan gerakan yang
tidak wajar. Tubuh manusia dapat menahan postur atau gerakan yang tidak wajar dalam jumlah

xi
terbatas. Namun, paparan berulang terhadap kondisi seperti itu dapat menyebabkan stres dan
cedera fisik. Desain alat, tempat kerja, dan pekerjaan dapat menyebabkan atau mencegah bahaya
ergonomis.

Zat Beracun Didefinisikan

Zat beracun adalah zat yang memiliki efek negatif pada kesehatan seseorang atau hewan. Efek
toksik merupakan fungsi dari beberapa faktor, antara lain sebagai berikut:

(1) sifat-sifat zat,

(2) jumlah dosis,
(3) tingkat paparan,
(4) rute masuk, dan
(5) resistensi kedekatan individu dengan substansi.

Poin Masuk untuk Agen Beracun

Pengembangan langkah-langkah pencegahan untuk melindungi terhadap bahaya yang terkait

dengan kebersihan industri pertama-tama perlu mengetahui bagaimana zat beracun masuk ke
dalam tubuh. Zat beracun harus terlebih dahulu memasuki aliran darah untuk menyebabkan
masalah kesehatan. Rute paling umum dari entri untuk agen toksik adalah inhalasi, penyerapan,
injeksi, dan konsumsi (lihat Gambar 20-1). Rute-rute ini dijelaskan dalam paragraf berikut.

1. Inhalasi
Rute masuk tentang profesional keselamatan dan kesehatan mana yang harus paling
diperhatikan cered adalah inhalasi.
2. Penyerapan
Rute masuk kedua yang paling umum dalam lingkungan industri adalah penyerapan, atau
lintas melalui kulit dan masuk ke aliran darah. Kulit manusia adalah penghalang maupun
pelindung terhadap banyak bahaya.
3. Proses menelan
Tertelan, bukan perhatian utama dalam pengaturan industri, adalah masuk melalui mulut.
Sebuah inzat yang dicerna ditelan. Ini bergerak melalui perut ke dalam usus dan dari sana
ke dalam aliran darah. Agen beracun kadang-kadang masuk ke dalam tubuh melalui
konsumsi ketika merekasengaja dikonsumsi oleh pekerja yang sedang makan siang atau
camilan. Kontaminan udara juga dapat beristirahat pada makanan atau tangan dan,
sebagai akibatnya, tertelan selama makan atau camilan.
4. Injeksi
Injeksi melibatkan pengenalan suatu zat ke dalam tubuh melalui jarum dan jarum suntik.
ringe, udara terkompresi, kebocoran hidraulik tekanan tinggi, atau media lain yang
mampu. Konsekuensi akhirnya, ini tidak sering menjadi jalur masuknya zat beracun di
tempat kerja.

xii
Ringkasan

1. Tanggung jawab ahli higiene industri meliputi hal-hal berikut: memastikan kesehatan
karyawan; mengenali, menilai, mengendalikan, dan mencegah kesehatan secara
objektif bahaya; membantu karyawan memahami tindakan pencegahan; dan
menjadikan kesehatan pekerja prioritas tinggi.
2. Undang-undang K3 menetapkan persyaratan berikut yang berkaitan dengan
kebersihan industri: gunakan label peringatan, penggunaan alat pelindung diri,
pengujian medis, pemeliharaan catatan sewa, aksesibilitas informasi tentang kegiatan
pemantauan yang terbuka untuk karyawan, ketersediaan catatan tersebut kepada
karyawan, dan pemberitahuan paparan lingkungan stresor.
3. Bahaya yang paling menonjol di tempat kerja adalah bahan kimia, fisik, biologi, dan
ergonomis.
4. Rute utama masuknya agen toksik adalah inhalasi, absorbsi, dan ingesti.
5. Jenis kontaminan udara yang paling umum adalah debu, asap, asap, aerosol, kabut,
gas, dan uap.
6. Asbes, yang pernah dianggap sebagai bahan ajaib, sekarang dikenal sebagai bahan
yang sangat berbahaya. Itu telah dikaitkan dengan kanker pernapasan, jaringan parut
pada paru-paru, dan kanker dada atau lapisan perut. Ketika diidentifikasi di tempat
kerja, asbes harus ditangani dengan pelepasan, penutup, atau enkapsulasi.
7. Tiga konsep yang paling penting untuk dipahami mengenai ambang batas paparan
adalah: rata-rata tertimbang waktu (TWA), batas paparan jangka pendek, dan plafon
paparan.
8. American National Standards Institute (ANSI) mengembangkan kualitas udara dalam
ruangannya sendiri standar (ANSI Z9.8). Konsep kunci dalam standar adalah
fleksibilitas aplikasi, kualitas udara yang dapat diterima, dan asap tembakau.

xiii
 BAB III

PEMBAHASAN

3.1 PERBANDINGAN ANTARA KEDUA BUKU

1. Pada buku utama, penyampaian materi sangat lengkap, sedangkan pada buku
pembanding, dari pemaparan materi. Dapat di katakan materi yang di paparkan atau di
jelaskan belum seutuhnya lengkap.
2. Pada buku utama, dalam penyampaian materi di lengkapi dengan gambar gambar yang
membantu pembaca memahami materi atau bahan yang di sampaikan, sedangkan pada
buku pembanding tidak di lengkapi dengan satupun gambar.
3. Pada buku Utama, untuk bab yang di bahas mempunyai jumlah 41 halaman, sedangkan
pada buku pembanding hanya di lengkapi/mempunyai 11 halaman saja.
4. Kemudian pada buku utama, Penyusunan / penulisan menurut saya sangat baik dan rapi.
Di setiap paragraph baru, kalimat awal akan lebih menjorok (Masuk) ke dalam sedikit.
Hal ini membuat buku ini terlihat lebih rapi, sedangkan pada buku pembanding, kalimat
awal pada paragraph baru tidak menjorok (masuk) ke dalam sedikit. Contohnya pada
halaman 13 dan terdapat juga pada halaman selanjutnya.
5. Pada buku utama, setiap ada kata atau kalimat yang penting pasti di lakukan cetak tebal
pada huruf (kata) tersebut. Hal ini membuat para pembaca lebih mudah memahami
materi pada buku tersebut dan membuat buku tersebut menjadi lebih baik di banding
buku lainnya, sedangkan pada buku pembanding tidak terdapat demikian, hanya saja
pada buku ini terdapat cetak miring pada kata (kalimat) yang penting atapun pada judul
(bagian bagian) yang baru.

3.2 KELEBIHAN

1. Kelebihan pada buku utama adalah dalam penyampaian materi yang di jelaskan sangat
baik dan lengkap, buku ini memberikan pengertian di setiap judul yang akan di bahas dan
kemudian di setiap topik akan memberikan penjelasan lebih mendalam.
2. Kemudian buku ini akan menjelaskan lagi apa itu Higiene Industri, apa itu UU K3 dan
Kebersihan Industri , dan lain lainnya. Dan pada di akhir bab di lengkapi dengan
ringkasan buku di mana ini sangat bermanfaat agar pembaca mengetahui hal yang
penting dari materi tersebut yang mungkin terlewat dalam pembacaannya.

xiv
 3. Kemudian itu kelebihan dari buku utama adalah pemberian gambar pada materi yang di
jelaskan. Pemberian contoh gambar ini dapat mempermudah para pembaca lebih
memahami materi yang di sampaikan / Penjelasan yang ada pada buku ini.

3.3 KELEMAHAN

1. Selain memiliki kelebihan, buku utama juga memiliki kekurangan seperti penyusunan
atau penulisan pada buku aslinya terlalu padat sehingga dalam membaca sedikit tidak
nyaman. Memang dalam hal ini tidak mempengaruhi kualitas materi yang di berikan,
tetapi hal membuat para pembaca sedikit lebih bosan ataupun lelah untuk membacanya
karena memerlukan konsetrasi yang baik.
2. Kemudian itu kekurangan pada buku utama adalah pemberian jarak antara judul dan
penjelasan terlalu jauh, dan jarak judul baru dengan penjelasan judul sebelumnya terlalu
dekat. Menurut saya ini termasuk kekurangan pada buku ini.

xv
 BAB IV

PENUTUP

4.1 KESIMPULAN

Dari buku yang telah dipaparkan maka dapat disimpulkan bahwa secara garis besar buku
buku ini masing masing mempunyai cara tersendiri atau berbeda beda dengan buku yang
lainnya untuk memaparkan materinya. Atau dapat di artikan setiap buku mepunyai jalan
masing masing untuk mencoba menjelaskan materi tersebut.

4.2 SARAN

Agar lebih mudah menguasai materi pada bab yang di bahas pada buku buku tersebut
disarankan agar lebih banyak membaca buku yang mendukung teori yang kita baca dan
alangkah baiknya dibarengi dengan penerapan dalam kehidupan sehari hari untuk membantu
pemahaman kita.

xvi