MAKALAH

“PERBANDINGAN HUKUM PIDANA KORUPSI DI INDONESIA DAN

NEGARA MALAYSIA”

Dosen Pengampu: Arista Candra Irawati SH.MH.Adv

Di susun oleh:

Alfira Cahya Anggraeni

010118A010

FAKULTAS KEPERAWATAN

PROGRAM STUDI S1 KEPERAWATAN

UNIFERSITAS NGUDI WALUYO TAHUN AJARAN 2018/2019

 DFTAR ISI

BAB I PENDAHULUAN

Latar Belakang

Rumusan Masalah

BAB II PEMBAHASAN

Penanganan Kasus di Indonesia

Penanganan Kasus di Malaysia

Hukuman Koruptor di Indonesia

Hukuman Korupsi di Malaysia

BAB III PENUTUP

Kesimpulan

Saran

Daftar Pustaka
 BAB 1

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Malsalah
Pemberantasan korupsi merupakan salah satu agenda penting
dari pemerintahan dalam rangka penyelenggaran negara yang bersih
dan bebas korupsi ,kolusi,dan nepotisme.Salah satu penghambatan
kesejahteraan negara berkembang pun disinyalir akibat dari praktik
korupsi yang eksesif,baik yang melibatkan aparat di sektor
publik,maupun yang melibatkan masyarakt yang luas.pada hakikatnya
,korupsi adalah”benalu sosial”yang merusak struktur pemerintah,dan
menjadi penghambat utama terhadap jalannya pemerintah dan
pembangunan pada umumnya.Korupsi adalah produk dari sikap hidup
 satu kelompok masyarakat yang memakai uang sebagai standrad
kebenaran dan sebagai kekuasaan mutlak.Sebagai akibatnya,kaum
koruptor yang kaya raya dan para politisi korup yang berlebihan uang
bisa masuk ke golongan elit yang sangat berkuasa dan sangat
dihormati.Mereka ini juga akan mendudukistatus sosial yang tinggi
dimata masyrakat.
Korupsi salah satu yang berlangsung lama, sejak zaman mesir
kuno, Babilonia, Roma sampai abad pertengahan dan sampai sekarang.
Korupsi terjadi di beberapa negara, tak terkecuali di negara-negara maju
sekalipun. Di negara Amerika Serikat sendiri yang sudah begitu maju
masih ada praktik-prakti korupsi. Sebaiknya, pada masyarakat yang
premitif dimana ikatan-ikatan sosial masih sangat kuat dan control sosial
yang efektif,korupsi relatif jarang terjadi. Tetapi dengan semakin
berkembangnya sektor ekanomi dan politik serta semakin majunya
usaha-uasaha pembangunan dengan pembukaan-pembukaan sumber
alam yang baru,maka semakin kuat dorongan individu terutama di
kalangan pegawai negeri untuk melakuakan praktik korupsi dan usaha-
uasha penggelapan.
Saat ini fenomena korupsi terjadi di hampir semua negara, baik
negara maju maupun negara berkembang. Namun demikian, di negara
berkembang, tingkat korupsi cenderung tinggi dibandingkan dengan
negara maju. Dalam makalah ini, negara Indonesia dan Malaysia akan
dijadikan satu kasus terkait dengan kebijakan penanganan korupsi di
masing-masing negara. Banglades sebagai negara dengan wilayah
daratan yang luas, memiliki karakteristik masalah yang mirip dengan
indonesia.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah dikemukaan di atas,permasalahan
yang dapat dirumuskan adalah :
a) Penanganan kasus korupsi di indonesia?
b) Penanganan kasus korupsi di malaysia?
c) Hukuman koruptor di Negara Indonesia?
d) Hukuman koruptor di Negara Malaysia?

C. Tujuan
Adapun tujuan dari penyusun makalah ini adalah sebagai berikut:
a) Untuk mengetahui penangannan kasus korupsi di negara
indonesian dan negara tetangga.
b) Untuk mengtahui hukuman-hukuman para koruptor di indonesia
dan di negara tetangga.

BAB II
PEMBAHASAN

A. Penanganan Kasus Korupsi di Indonesia

Korupsi di indonesia berkembang secara sitematik. Bagi banyak orang
korupsi bukan lagi merupakan suatu pelanggaran hukum,melainkan
sekedar suatu kebiasaan. Dalam seluruh penelitian perbandingan
korupsi antar negara, indonesia selalu menempati posisi paling
rendah. Kedaan ini bisa menyebabkan pemberantasan korupsi di
indonesia semakin ditingkatkan oleh pihak yang ber wenang.
Perkembangan korupdi di indonesia juga mendorong pemberantasan
korupsi di indonesia. Namun hingga kini pemberantasan korupsi di
indonesia belum menunjukkan titik tenang melihat peringkat dengan
perbandingan korupsi antara negara yang tetap rendah. Hal ini juga
di tunjukkan di banyaknya kasus-kasus korupsi di indonesia.
Sebenernya pihak yang berwenang, seperti KPK(Komisi
Pemberantasan Korupsi} telah berusaha melakukan kerja yang
maksimal. Tetapi antara kerja yang harus digarap jauh lebih banyak
di bandingkan dengan tenaga dengan waktu yang dimiliki KPK.
 Pembrantasan korupsi di Indonesia
Pemberantasan korupsi di indonesian dibagi dalam 3
periode yaitu: pada masa Orde Lama,Orde Baru,Orde
Reformasi.

 Orde Lama
Darsar hukum KUHP awal,UU 24 tahun 1960. Antara
1951-1956 isu korupsi mulai diangkat oleh koran lokal
seperti. Indonesia raya yang di pandu Mocthar Lubis
dan Ruslan Abdulgani menyebabkan koran tersebut
kemudian dibredel. Kasus 14 Agustus 1956 ini adalah
peristiwa kegagalan . pembarantasan korupsi yang
pertama di indonesia, dimana atas intervensi PM Ali
Sastroamdjoyo,Ruslan Abdulgani, sang mentri luar
negeri ,gagal ditangkap oleh Polisi Militer. Sebelumnya
Lie Hok Thay mengaku memberi satu setengah juta
rupiah kepada Ruslan Abdulgani,yang di peroleh dari
ongkos cetak kartu suara pemilu. Dalam kasus
tersebut mantan mentri penerangan kabinet
Burhanuddin Harahap kabinet sebelumnya,Syamsudin
Sutan Makmur,dan direktur percetakan negara ,Pieter
de Queljo berhasil ditangkap.
Mucthar Lubis dan Rosihan Awar justru kemudian di
penjara tahun 1961 karena dianggap sebagai lawan
politik soekarno. Nasionalisasi perusahan-perusahan
belanda asing di indonesia tahun 1958 dipandang
pada titik awal berkembangnya korupsi di indonesian.
Upaya jendral AH Nasution mencegah kekacauan
 dengan menempatkan perusahaan-perusahaan hasil
nasionalisasi di bawah penguasa darurat militer justru
melahirkan korupsi di tubuh TNI. Jendral nasution
sempat memimpin tim pemberantasan korupsi pada
masa ini, namun kuarang berhasil.
Pertamina adalah suatu organisasi untuk lahan korupsi
paling subur. Kolonel soeharto panglima diponegoro
saat itu,yang diduga terlibat dalam kasus korupsi gula,
di periksa oleh Mayjen Suprapto,S Parman, MT
Haryono dan Sutoyo dari maskar besar angkatan
darat. Sebagai hasilnya, jabatan panglima diponegoro
diganti oleh letkol Pranoto,kepala staffnya.poses
hukuman Suharto saat itu di hentikan oleh Meyjen
Gatot Subroto,yang kemudian mengirin Suharto ke
Seskoat di bandung kasus ini membuat di panjahitan
menolak pencalonan Suharto menjadi ketua senat
seskoat
 Orde Baru
Dasar hukum : UU 3 tahun 1971
Korupsi orde baru dimulai dari penguasaan tentara
atas bisnis-bisnis strategis.
 Reformasi
Dasar Hukum: UU 31 tahun 1999,UU 20 TAHUN 2001
Pemberantasan korupsi di indonesia saat ini dilakukan
oleh beberapa intstitusi:
1) Tindakan pidana korupsi
2) Komisi pemberantasan korupsi
3) Kepolisian
4) Kejaksaan
5) BPKP
B. Penanganan Kasus di Malaysian
Dalam rangka membangun negara modern yang bebas korupsi,
sejak tahun 1961 malaya yang kemudian berkembang menjadi
Malaysia, telah mempunyai unadang-undang anti korupsi,yang
pertama undang-uandang tahun 1961 yang bernama Prevention of
corruption Act atau akta pencegahan rasuhan nomer 57,kemudian
diterbitkan lagi Emergency Essential powers ordinance nomer 22
tahun 1970, lalu di bentuk badan pencegahan resuah/BPR
berdasarkan anti corupption agency act tahun 1982. Sekarang
berlaku anti corruption act tahun 1997 yang selanjutnya disingkat
ACA yang merupakan penggabungan ketiga undang-undang dan
ordonansi tersebut.
Lembaga anti korupsi malaysia MACC yakni terkait pelaporan harta
kekayaan pejabat publik atau yang lebih dikenal LHKPN. Menurut
ketua komisioner MACC,Mohd Shukri bin Abdul,KPK sudah
memilikisistem yang lebih baik dari segi sistem elektronik.
Suruhanjaya pencegah rasuah malaysia SPRM bersiap untuk gigi
menyidik kasus Korupsi besar negri jiran. Lembaga komisi
pemberantasan korupsi di negara kita itu barausaja mengumumkan
siap memerikasa perdana mentri Najib Razak terkait pengelapan
dana badan usaha negara 1Malaysia Develompment Board 1MDB di
negara bagian trengganu pada 2008.
Momentum penegakan korupsi yang dilakukan SPRM sedang
menanjak. Selain kasus penggelapan dana yang menyeret nama
Najib,lembaga di tubuh badan pertanahan Malaysia Felda. Pekan
lalu,SPRM menangkap sesorang pengusaha yang kongkalikong
bersama pejabat felda menggelapkan dana 40 juta Ringit. Dana yang
dicuri terkaidt investasi pendirian hotel di prot diskon , seperti
dilansir rakyat post. SPRM pernah belajar dari KPK untuk melakukan
penyidikan dan tangkap tangan . KPK lahir lebih lama dibanding
SPRM . KPK resmi berdiri pada 2002. Sedangkan sejawatnya di negri
jiran baru terbentuk 2008.
Sebelum ada organisasi ini, badan anti rausah di Mlaysia bernama
ACA dengan wewenang lebih terbatas . dulu organisasi ini dibentuk
pada 1967 bermimpi meniru keberhasilan komisi anti korupsi hong
kong. Publik menilai kinerja ACA tidak maksimal, sehingga akhirnya
menjadi SPRM. Analis imdependen di Mlaysia bahkan menyebut KPK
harus jadi contoh SPRM. Sebab, walau dibekali UU yang baru tapi
lembaga anti rasuah Malaysia dinilai tak pernah bernyali mengusut
kasus melibatkan pejabat tinggi .
 C. Hukuman Koruptor di Negara Indonesia
Hukuman bagi koruptor di indonesian hukumannya masih terlalu
ringan dan masih mendapat remisi. Orang-orang indonesia sendiri
pasti sudah tau bagaimana penegakan hukuman di indonesia
hukumanya yang ada belum bisa membuat para pejabat takut
dengan korupsi, buktinya saja setiap tahun masih banyak para
pejabat yang tertangkap melakukan tindakan suap ataupun korupsi.
Bahkan tak sedikit pejabat indonesian yang terkena operasi tangkap
tangan saat akan bertransaksi. Maklum hukum bagi koruptor masih
tebilang ringan pengedar narkoba saja dihukum mati,tapi koruptor
yang merugikan jutaan rakyat hanya dihukum dalam hitungan tahun
dan itupun masih bisa dapat remisi atau potongan tahanan.
D. Hkuman Koruptor di Negara Malaysia
Hukuman bagi koruptor di Malaysia hukumannya Gantung .
Malaysian mulai mempunyai undang-undang tentang korupsi sejak
1961 yang di beri nama Prevention Of Corruption Act. Pada 1997,
berlaku Anti Corruption Act, yang makain menguatkan hukum untuk
para koruptor. Jika pejabat di malaysia terbukti korupsi maka
hukumannya adalah hukumannya Gantung .

BAB III

PENUTUPAN

A. Kesimpulan
1. Tindakan pidana anti korupsi di indonesian dan malaysia semakin
bayak terjadi dan memberikan dampak bagi masyarakat. Rakyat
harus menanggung akibat dari tinakan pidana korupsi. Pemiskinan
koruptor dianggap sebagai terobosan baru dalam menindak kasus
tindak pidana korupsi. Konsep pemiskinan koruptor dapat
dijalankan dengan perampasa aset hasil tindakan korupsi dan
penggantian kerugian yang ditimbulkan akibat tindakan pidana
korupsi kosep pemiskinan koruptor ini dinilai mampu memberika
 efek jera sekaligus sebagai bentuk menghargai tindakan pidana
korupsi.
B. SARAN
Pemiskina koruptor memang mendapatkan sambutan positif dari banyak
kalangan. Namun perlu di pertimbangkan lagi mengenai
pelaksanaannya. Saran yang akan di tukis dalam makalah ini iyalah:
1) Perlu adanya rekonseptualisasi mengenai konsep pemiskinan
koruptor. Rekonseptualisasi dengan memberikan arahan yang
jelas bagi penegak hukum mengenai konsep pemiskinan
koruptor,sehingga pelaksaan pemiskinan koruptor dapat dijadikan
sebagai suatu terobosan hukum yang memberi efek jera dalam
tindakan pidana korupsi
2) Perlu adanya suatu gerakan yang mendorong pelaksanan
pemiskinan koruptor. Contohnya seperti
pendidikan,pemahaman,penjelasan,intergritas dari para penegak
hukum agar para penegak hukum di indonesia melaksanakan
sanksi pidana pemiskinan koruptor dalam upaya pemberantasan
tindakan pidana korupsi
C. Daftar Pusataka
1) https://www.kompasiana.com/sitim4ryam/550e3311b92dbc60d
0/komisi-pemberantasan-korupsi-malaysia-bpr-badan-
pencegah-rasu
2) https://id.beritasatu.com/home/kpk-dan-hukuman-bagi-
koruptor-bagi-koruptor/16617
3) https://www.briliot.net/news/ini-jenis-hukuman-bagi-koruptor-
di-berbagai-negara-151209o.html