Anda di halaman 1dari 30

ANALISIS SWOT PENGURUSAN KBAT - KURIKULUM

Kekuatan (S) Kelemahan (W)

S1 - SHAKS telah mendapat pengiktirafan Sekolah Kluster Kecemerlangan W1 - Dokumen Standard Kurikulum dan pembelajaran masih kurang
dengan kebitaraan Fizik– ada peruntukkan khas untuk dikuasai oleh guru-guru KSSM
program peningkatan prestasi pelajar W2 - Motivasi pelajar dalam pelajaran adalah rendah Murid kurang
S2 - Unit Kurikulum mempunyai Buku Dasar Pengurusan Kurikulum membuat ulangkaji
S3 - Mempunyai Buku Perancangan Strategik Unit Kurikulum W3 Ramai pelajar mendapat keputusan cemerlang dalam PT3 berpindah ke
S4 - Pengurusan Fail panitia yang sistematik dan dikemaskini sekolah lain
S5 - Pemantauan PdPc dilakukan se dan cara berjadual dan dibentangkan W4 - Pelajar sukar memahami konsep KBAT dalam pembelajaran mereka
kepada guru-guru W5 - Teknik belajar dan ulangkaji yang tidak sistematik
S6 - Pencapaian kelulusan 100% dalam SPM dan PT3 W6 – Minat pelajar dalam sesetengah subjek adalah sederhana.

Peluang (O) Cabaran/Ancaman (C)

O1(P) - Mempunyai guru yang berpengalaman untuk menyemak kertas PT3 C1(P) - Pengaruh luar seperti rakan sebaya yang mempengaruhi pelajar
& SPM bersikap negatif terhadap pelajaran
O2(E) - Sokongan daripada pihak sekolah & PIBG C2(E) - Murid kurang mengambil bahagian dalam PdPc berasaskan subjek
03(S) - Ibu bapa yang mengambil berat terhadap pelajaran anak-anak dan yang mereka pelajari.
telah dimaklumkan berkenaan KBAT
O4(T) - Pusat Sumber Sekolah yang lengkap dengan pelbagai kemudahan C3(S) - Gejala malas dalam kalangan pelajar semakin menjadi-jadi
. C4(T) - Kurang dorongan daripada ibu bapa.

.
ANALISIS SWOT PENGURUSAN KBAT - PEDAGOGI

Kekuatan (S) Kelemahan (W)

S1 - SHAKS mempunyai guru- guru yang berpengalaman W1 - masih ada guru yang kurang menggunakan aktiviti yang berpusatkan
S2 - Guru- guru ada pengetahuan telah menghadiri murid dan masih berpusatkan guru – Pelaksanaan PAK 21
kursus KBAT dan kursus dalam talian ithink W2 - pelajar masih kurang menguasai soalan yang berbentuk KBAT
S3 - Bahan bantu mengajar dan buku-buku yang mencukupi – Tools PAK 21 W3 - penyediaan RPH yang terlalu ringkas dan menggunakan tulisan tangan
S4 - Peruntukkan PCG yang mencukupi untuk pembelian bahan bantu yang kurang kemas
belajar (BBM) W4 - masih ada guru yang kurang faham tentang teknik penyoalan KBAT
S5 - Bilik-bilik Khas yang yang kondusif ke arah PAK 21 dan macam mana KBAT hedak diselitkan dalam PdPc
S6 - RPH yang seragam untuk semua panitia telah disediakan W5 - semakan buku nota dan latihan pelajar yang tidak tekal dan tidak
S7- Guru-guru sentiasa bekerjasama dan memberi komitmen yang jitu dalam mendalam (kualiti dan kuantiti)
semua program yang dijalankan W7 – guru banyak meninggalkan kelas kerana komitmen luar atas urusan
S8 – Sokongan kuat daripada pentadbir, PIBG dan pihak luar Rasmi

Peluang (O) Cabaran/Ancaman (C)

O1(P) - jalinan dan jaringan yang luas dengan institusi luar seperti PDRM, C1(P) - Kurang mendapat perhatian masyarakat setempat
Bomba, UMP dan Politeknik C2(E) - kurang cakna penggunaan ICT di rumah
O2(E) - Sumbangan kewangan dari individu dan badan C3(S) - 10% Murid tinggal di luar menyukarkan penglibatan mereka dalam
koperat aktiviti atau program yang dijalankan
O3(S) - Hubungan erat dengan PIBG iaitu ibu bapa mudah memberikan C4(T) - Pelajar terdedah dengan penggunaan media sosial secara meluas
kerjasama dalam aktiviti yang dijalankan dan terpengaruh dengan gejala sosial yang boleh menganggu pelajaran dan
O4(T) - Kemudahan internet setempat kegiatan kokurikulum seterusnya meningkatkan masalah disiplin
ANALISIS SWOT PENGURUSAN KBAT - PENTAKSIRAN

Kekuatan (S) Kelemahan (W)

S1 - JK Penilaian dan pentaksiran ada ditubuhkan dan diuruskan dengan W1 - guru kurang mahir membina item berdasarkan JSU/JSI
baik W2 - Kelas tambahan lebih berfokus kepada kelas peperiksaan sahaja
S2 - kemudahan bilik UPP yang lengkap dan selesa W3 - Pentaksiran Bilik Darjah (PBD) masih belum difahami sepenuhnya oleh
S3 - AJK UPP sangat berpengalaman guru- guru
S4 - Pengurusan peperiksaan yang sistematik dan lancar – sistem fail W4 - guru masih kurang mahir membina soalan KBAT dalam penyediaan
S5 - Takwim dan jadual pentaksiran dikeluarkan dan diedarkan soalan peperiksaan
S6 - Analisis dan dialog prestasi untuk setiap kali peperiksaan dijalankan W5 – Ilmu dan kemahiran guru berkaitan pelaksanaan pentaksiran KBAT
S7- Program-program peningkatan prestasi pelajar dijalankan masih kurang
S8 – guru terlibat dalam pembinaan item peperiksaan di peringkat LPM

Peluang (O) Cabaran/Ancaman (C)

O1(P) - jalinan dan jaringan yang luas dengan institusi luar seperti PDRM, C1(P) - Kurang mendapat perhatian masyarakat setempat
Bomba, UMP dan Politeknik C2(E) - kurang cakna penggunaan ICT di rumah
O2(E) - Sumbangan kewangan dari individu dan badan C3(S) - 10% Murid tinggal di luar menyukarkan penglibatan mereka dalam
koperat aktiviti atau program yang dijalankan
O3(S) - Hubungan erat dengan PIBG iaitu ibu bapa mudah memberikan C4(T) - Pelajar terdedah dengan penggunaan media sosial secara meluas
kerjasama dalam aktiviti yang dijalankan dan terpengaruh dengan gejala sosial yang boleh menganggu pelajaran dan
O4(T) - Kemudahan internet setempat kegiatan kokurikulum seterusnya meningkatkan masalah disiplin
ANALISIS SWOT PENGURUSAN KBAT - KOKURIKULUM

Kekuatan (S) Kelemahan (W)

S1 - Terdapat guru yang merupakan W1 - Peralatan kurang mencukupi seperti peralatan


jurulatih daerah dan negeri S2 - Unit untuk sukan dan permainan, pasukan pakaian
Kokurikulum sekolah ini mendapat seragam
Anugerah Pengurusan W2 - beberapa pasukan sekolah dalam
Kokurikulum terbaik permainan tidak ada jurulatih W3 - pencapaian
S3 - SHAKS diikhtiraf sebagai SKK peringkat kebangsaan adalah kurang daripada
dengan kebitaraan Robotik S4 - Padang 5%
dan gelanggang permainan yang W4 - pelaksanaan program 1 Murid 1 Jawatan (1M1J)
mencukupi masih kurang menyeluruh
S5 - Beberapa unit Pasukan Pakaian Seragam yang aktif W5 - aktiviti-aktiviti yang dijalankan persatuan dan
dan cemerlang diperingkat daerah, negeri dan kelab agak kurang menarik dan membosan
kebangsaan W6 – ada sebilangan pelajar yang pasif dan kurang
S6 – Kehadiran hampir 100% kerana lebih berminat menyertai aktiviti-aktiviti yang
kurang 450 pelajar tinggal di asrama dijalankan.
W7 – komitmen sebahagian guru
penasihat agak kurang dalam
memantapkan lagi unit masing-
masing
Peluang (O) Cabaran/Ancaman (C)

O1(P) - pemantauan yang bersistematik dan berterusan C1(P) - ibu bapa sendiri kurang memberi galakan
dilaksanakan oleh pentadbir terhadap penyertaan anak-anak dalam
O2(E) - ibu bapa memberi sumbangan kepakaran kegiatan kokurikulum
jurulatih C2(E) - tempoh/ masa latihan yang tidak mencukupi
O3(S) - peruntukkan SKK membantu peralatan sebelum menyertai pertandingan
memanah mencukupi O4(T) - pemberian anugerah C3(S) - 10% Murid tinggal di luar menyukarkan
kecemerlangan kokurikulum sebagai galakan penglibatan mereka dalam aktiviti atau program
yang dijalankan
C4(T) - Pelajar terdedah dengan penggunaan media
sosial secara meluas dan terpengaruh dengan
gejala sosial yang boleh menganggu pelajaran
dan kegiatan kokurikulum
ANALISIS SWOT PENGURUSAN KBAT - SUMBER

Kekuatan (S) Kelemahan (W)

S1 - SHAKS mempunyai internet iaitu YES W1 - masih ada guru yangmenggunakan pedagogi lama
S2 - Bilik-bilik khas ada menyediakan kemudahan LCD iaitu guru memberi penerangan dan pelajar
S3 - Bahan bantu mengajar dan buku-buku yang mencukupi mendengar
– Tools PAK 21 S4 - Penggunaan VLE Frog secara berjadual W2 - masih ada guru kurang mahir menggunakan
S5 - Bilik-bilik Khas yang yang kondusif ke arah PAK 21 komputer
S6 - Setiap panitia menghasilkan modul KBAT untuk W3 - talian internet yang agak kurang lancar
dijadikan BBM S7- PSS yang lengkap dan kondusif untuk akses VLE Frog W4 - bilangan LCD yang
S8 - banyak terdapat laman web yang memberi peluang kepada agak terhad untuk digunakan semasa PdPc W5 -
pelajar mencari pelbagai sumber maklumat utk bahan digital untuk dijadikan BBM kurang dan
pembelajaran tidak memenuhi
keperluan semasa
W6 – Eduweb TV tidak digunakan sepenuhnya
W7 – Akhbar Dalam Darjah tidak dipraktikkan
sepenuhnya
Peluang (O) Cabaran/Ancaman (C)

O1(P) - jalinan dan jaringan yang luas dengan institusi luar C1(P) - komputer di makmal tidak mencukupi untuk
seperti PDRM, Bomba, UMP dan Politeknik pelaksanaan pdpc menggunakan ICT
O2(E) - Sumbangan kewangan dari individu dan badan koperat C2(E) - talian untuk VLE Frog sangat lemah dan sukar
O3(S) - Hubungan erat dengan PIBG iaitu ibu bapa mudah untuk dilayari.
memberikan kerjasama dalam aktiviti yang dijalankan C3(S) - beberapa LCD telah rosak dan kos
O4(T) - Kemudahan internet setempat penyelenggaraannya sangat tinggi C4(T) - Pelajar
terdedah dengan penggunaan media sosial secara
meluas dan terpengaruh dengan gejala sosial yang
boleh menganggu pelajaran dan kegiatan kokurikulum
seterusnya meningkatkan masalah disiplin
ANALISIS SWOT PENGURUSAN KBAT – BINA UPAYA

Kekuatan (S) Kelemahan (W)

S1 - Unit LADAP yang diurus dengan baik – fail yang lengkap W1 - kekangan masa untuk melaksanakan kursus khasnya kursus dalaman
S2 - takwim LADAP disediakan untuk sepanjang tahun merangkumi semua W2 - latihan dan pembelajaran komuniti dan secara terarah kendiri masih
aspek keperluan kursus kurang dilaksanakan
S3 - Surat panggilan, laporan dan analisis keberkesanan LADAP disediakan W3 - nilai cipta dalam kalangan guru amat kurang dan guru tidak berminat
S4 - tempat kursus, mesyuarat, taklimat dan bengkel di SHAKS sangat untuk mewujudkan inovasi dalam pengajaran mereka
Selesa dan lengkap dengan kemudahan LCD dan PA system w4 – Sumber kewangan yang terhad
S5 - Guru-guru sentiasa bekerjasama dan memberi komitmen yang jitu
dalam semua LADAP yang dijalankan

Peluang (O) Cabaran/Ancaman (C)

O1(P) - jalinan dan jaringan yang luas dengan institusi luar seperti PDRM, C1(P) - bilangan guru yang mahir dalam sesuatu bidang agak kurang
Bomba, UMP dan Politeknik C2(E) - bergantung kepada penceramah luar untuk program peningkatan
O2(E) - Sumbangan kewangan dari individu dan badan profesionalisme guru
koperat
O3(S) - Hubungan erat dengan PIBG iaitu ibu bapa mudah memberikan
kerjasama dalam aktiviti yang dijalankan
O4(T) - Kemudahan internet setempat
ANALISIS SWOT PENGURUSAN KBAT – SOKONGAN KOMUNITI DAN SWASTA

Kekuatan (S) Kelemahan (W)

S1 - AJK PIBG SHAKS ditubuhkan dan berjalan W1 - sebahagian besar Ahli PIBG yag terdiri daripada
dengan baik ibu bapa yang berpendapatan sederhana
S2 - kewangan PIBG yang agak kukuh dan boleh W2 - tiada sokongan komuniti dalam memberi
menampung sebahagian perbelanjaan untuk bantuan atau kemudahan TMK untuk
kecemerlangan pelajar meningkatkan aktiviti KBAT
S3 - semua AJK PIBG terlibat aktif dalam W3 - penganjur seminar atau ceramah oleh
program yang dijalankan S5 - komuniti luar adalh kurang W4 - tiada tajaan
Perletakan SHAKS yang strategik latihan yang ditawarkan terutama untuk
berhampiran meningkatkan
S6 - sentiasa mengadakan jalinan dan jaringan kemahiran KBAT guru atau pelajar
dengan komuniti luar seperti PDRM, UMP W5 – Alumni sekolah sukar untuk dihubungi
dan lain-lain kerana tidak ada maklumat untuk
S7- Alumni sekolah yang membantu terutama berhubung
dalam aspek sumbangan tenaga – mengajar W6 – kepakaran dalam aktiviti KBAT tiada tajaan
kelas tambahan, permainan, jurulatih kawad daripada mana-mana komuniti atau swasta
dan lain- lain
S8 – Sokongan kuat daripada pentadbir, PIBG dan
pihak luar
Peluang (O) Cabaran/Ancaman (C)

O1(P) - jalinan dan jaringan yang luas dengan C1(P) - Kurang mendapat perhatian masyarakat
institusi luar seperti PDRM, Bomba, UMP dan setempat
Politeknik C2(E) - Usaha mencari tajaan / sumbangan
O2(E) - Sumbangan kewangan dari individu dan kewangan dan kepakaran adalah sukar
badan koperat dilaksanakan
O3(S) - Hubungan erat dengan PIBG iaitu ibu bapa C3(S) - 10% Murid tinggal di luar menyukarkan
mudah memberikan kerjasama dalam aktiviti yang penglibatan mereka dalam aktiviti atau
dijalankan program yang akan dijalankan khasnya
O4(T) - galakkan penglibatan secara tekal oleh oleh komuniti luar
sektor swasta dan komuniti dalam aktiviti C4(T) - Perlaksanaan program-program yang
melibatkan KBAT berkaitan KBAT sukar dilaksanakan oleh
komuniti luar bersama dengan pihak sekolah
kerana kekangan masa dan pertindihan masa
ISU STRATEGIK, MASALAH, MATLAMAT, KPI SASARAN DAN OBJEKTIF
PENGURUSAN KBAT
KURIKULUM

ISU STRATEGIK 1 Tahap pencapaian akademik masih kurang memuaskan dan belum mencapaian KPI yang telah ditetapkan
terutama dalam peperiksaan awam PT3 &SPM kerana tidak dapat menguasai soalan KBAT dengan baik

MASALAH  Pelajar masih belum dapat menguasai sepenuhnya teknik menjawab soalan KBAT dan menjadi
penyebab kepada kurangnya markah yang diperoleh
 Guru-guru yang mengajar lebih banyak menggunakan kaedah berpusatkan guru dan
kurang berfokuskan murid

MATLAMAT STRATEGIK Meningkatkan tahap pencapaian murid ke tahap yang cemerlang melalui penguasai soalan KBAT

INDIKATOR PRESTASI(KPI) GPS, % lulus semua mata plajaran dan pencapaian bilangan semua A dalam peperiksaan dalaman dan
awam
OBJEKTIF  Meningkatkan kecemerlangan PT3
 Meningkatkan kecemerlangan SPM

SASARAN TOV 2016 2017 2018 2019 2020


PT3 1.21(GPS) 1.04(GPS) 1.01(GPS) 1.03(GPS) 1.01(GPS) 1.00(GPS)

SPM 3.27 (GPS) 3.25(GPS) 3.00(GPS) 3.01(GPS) 2.00(GPS) 1.00(GPS)


STRATEGI  Memantapkan proses Pdpc dengan melaksanakan KBAT dan pembelajaran abad ke 21
 Mempertingkatkan program kecemerlangan/motivasi – Program Klinik Kritikal, Program Berfokus
 Melibatkan secara aktif guru-guru berpengalaman/pemeriksa kertas ke arah kecemerlangan
 Dialog prestasi yang lebih kerap untuk post mortem dan penambahbaikan ke atas
kelemahan yang dikenalpasti
 Pemantauan yang berterusan terhadap PdPc dan program yang dilaksanakan
ISU STRATEGIK, MASALAH, MATLAMAT, KPI SASARAN DAN OBJEKTIF
PENGURUSAN KBAT
PEDAGOGI

ISU STRATEGIK 2 Guru agak kurang mengamalkan PdPc PAK 21 dan teknik penyoalan KBAT dalam kelas tidak digunakan
sepenuhnya

MASALAH  Kebanyakkan guru masih menggunakan teknik pengajaran yang berfokuskan guru dan
tidak melakukan aktiviti yang berpusatkan pelajar
 Teknik penyoalan yang beraras rendah dan tidak dapat memberi peluang kepada pelajar berfikir
dengan sebaiknya
 Alat-alat pemikiran tidak digunakan secara menyeluruh dalam pedagogi

MATLAMAT STRATEGIK Meningkatkan tahap pencapaian murid ke tahap yang cemerlang melalui penguasai soalan KBAT

INDIKATOR PRESTASI(KPI) GPS, % lulus semua mata pelajaran dan pencapaian bilangan semua A dalam peperiksaan dalaman dan
awam
OBJEKTIF  Meningkatkan kecemerlangan PT3
 Meningkatkan kecemerlangan SPM

SASARAN TOV 2016 2017 2018 2019 2020


PT3 1.21(GPS) 1.04(GPS) 1.01(GPS) 1.03(GPS) 1.01(GPS) 1.00(GPS)

SPM 3.27 (GPS) 3.25(GPS) 3.00(GPS) 3.01(GPS) 2.00(GPS) 1.00(GPS)


STRATEGI  Memantapkan proses Pdpc dengan melaksanakan KBAT dan pembelajaran abad ke 21
 Mempertingkatkan program kecemerlangan/motivasi – Program Klinik Kritikal, Program Berfokus
 Melibatkan secara aktif guru-guru berpengalaman/pemeriksa kertas ke arah kecemerlangan
 Dialog prestasi yang lebih kerap untuk post mortem dan penambahbaikan ke atas
kelemahan yang dikenalpasti
 Pemantauan yang berterusan terhadap PdPc dan program yang dilaksanakan
ISU STRATEGIK, MASALAH, MATLAMAT, KPI SASARAN DAN OBJEKTIF
PENGURUSAN KBAT KOKURIKULUM

ISU STRATEGIK Tahap pencapaian dalam kokurikulum (sukan dan permainan, pasukan pakaian seragam dan kelab dan persatuan)
masih kurang memuaskan dan belum mencapai KPI kerana pembudayaan KBAT adalah kurang menyeluruh.
MASALAH  Pencapaian murid dalam semua kegiatan kokurikulum masih kurang memuaskan terutama dalam
sukan dan permainan
 Kekurangan guru yang mahir untuk melatih pelajar terutama dalam sukan dan permainan dan pasukan
pakaian seragam kerana tidak mendapat latihan / kursus tentang kemahiran tersebut

MATLAMAT STRATEGIK Meningkatkan kecemerlangan kokurikulum melalui pencapaian di peringkat daerah, negeri dan kebangsaan
INDIKATOR PRESTASI(KPI)  Bilangan pasukan yang menjuara peringkat daerah, negeri dan kebangsaan (sukan dan permainan,
pasukan pakaian seragam dan kelab dan persatuan)

OBJEKTIF  Meningkatkan pencapaian dalam sukan dan permainan


 Meningkatan pencapaian dalam pasukan pakaian seragam
 Meningkatkan pencapaian dalam kelab dan persatuan
SASARAN Jenis kegiatan Peringkat TOV 2016 2017 2018 2019 2020
Sukan Dan Daerah 4 5 6 7 8 10
Permainan Negeri 0 1 2 2 3 3
kebangsaan 0 0 0 1 1 1
Pasukan Daerah 1 2 3 3 3 4
Pakaian Negeri 2 3 3 3 3 4
Seragam kebangsaan 1 2 2 2 3 3
Kelab dan Daerah 0 1 1 2 3 4
Persatuan Negeri 0 0 1 2 2 2
kebangsaan 0 0 1 1 1 1
STRATEGI  Memberi latihan yang secukupnya kepada para murid sebelum menyertai sebarang pertandingan
 Guru-guru diminta menghadiri kursus dan belajar tentang kemahiran berkaitan dengan tugasan
mereka terutama untuk melatih pelajar dalam sesuatu sukan atau permainan
 Pemantauan yang kerap dan berterus daripada pentadbir untuk memastikan latihan yang cukup
dan berkesan diberikan kepada murid sebelum pertandingan
ISU STRATEGIK, MASALAH, MATLAMAT, KPI SASARAN DAN OBJEKTIF
PENGURUSAN KBAT HEM

ISU STRATEGIK Masih ada pelajar yang tidak mengamalkan nilai-nilai murni di sekolah dan di asrama yang membawa kepada salah
laku disiplin serta daya kepimpinan dalam kalangan pelajar masih rendah
MASALAH  Pelajar melakukan beberapa kesalahan disiplin terutama dalam aspek kekemasan/ ketrampilan diri,
vandalisme dan lain-lain
 Badan-badan pembantu tadbir seperti pengawas dan PRS masih kurang menonjolkan daya kepimpinan dan
tidak berfungsi seperti yang dihasratkan
MATLAMAT STRATEGIK Meningkatkan peratus pelajar yang mematuhi peraturan sekolah dengan mengamalkan nilai- nilai murni
Meningkatkan daya kepimpinan dalam kalangan badan pembantu tadbir seterusnya dapat membantu
pentadbiran dalam pengurusan sahsiah murid
INDIKATOR PRESTASI(KPI) Pengurangan kes-kes disiplin dalam kalangan murid
Daya kepimpinan dalam kalangan murid semakin menyerlah (100%)
OBJEKTIF  Mengurangkan salah laku disiplin dalam kalangan pelajar
 Melahirkan pelajar yang mengamalkan nilai-nilai murni yang tinggi dalam kehidupan seharian
 Melahirkan pemimpin pelajar yang mampu membantu pentadbiran meningkatkan sahsiah muris
SASARAN TOV 2016 2017 2018 2019 2020
Nilai-nilai murni 95% 97% 98% 99% 99.5% 100%

Daya kepimpinan
90% 94% 96% 99% 99.5% 100%
Kurang mematuhi 50% 40% 10% 5% 0% 0%
disiplin
STRATEGI  Memantapkan proses P & P guru dengan ke arah pembelajaran abad ke 21
 Melaksanakan program 5 minit istilah – menghafal istilah-istilah dalam Pendidikan Islam
 Mempertingkatkan program kecemerlangan/motivasi – Program Klinik Kritikal, Program Berfokus
 Melibatkan secara aktif guru-guru berpengalaman/pemeriksa kertas ke arah kecemerlangan
 Dialog prestasi yang lebih kerap untuk post mortem dan penambahbaikan ke atas kelemahan yang
dikenalpasti
 Pemantauan yang berterusan terhadap PdP dan program yang dilaksanakan
ISU STRATEGIK, MASALAH, MATLAMAT, KPI SASARAN DAN OBJEKTIF
PENGURUSAN KBAT
PENTAKSIRAN

ISU STRATEGIK Pelajar belum dapat menguasai dan menjawab dengan baik soalan KBAT dalam pentaksiran atau
peperiksaan

MASALAH  Pelajar masih belum dapat menguasai sepenuhnya teknik menjawab soalan KBAT dan
menjadi penyebab kepada kurangnya markah yang diperoleh
 Guru-guru juga belum menguasai sepenuhnya teknik membina soalan KBAT

MATLAMAT STRATEGIK Meningkatkan tahap pencapaian murid ke tahap yang cemerlang melalui penguasai soalan KBAT

INDIKATOR PRESTASI(KPI) GPS, % lulus semua mata plajaran dan pencapaian bilangan semua A dalam peperiksaan dalaman dan
awam
OBJEKTIF  Meningkatkan kecemerlangan PT3
 Meningkatkan kecemerlangan SPM

SASARAN TOV 2016 2017 2018 20190 2020


PT3 1.21(GPS) 1.04(GPS) 1.01(GPS) 1.03(GPS) 1.01(GPS) 1.00(GPS)

SPM 3.27 (GPS) 3.25(GPS) 3.00(GPS) 3.01(GPS) 2.00(GPS) 1.00(GPS)


STRATEGI  Memantapkan proses Pdpc dengan melaksanakan KBAT dan pembelajaran abad ke 21
 Mempertingkatkan program kecemerlangan/motivasi – Program Klinik Kritikal, Program Berfokus
 Melibatkan secara aktif guru-guru berpengalaman/pemeriksa kertas ke arah kecemerlangan
 Dialog prestasi yang lebih kerap untuk post mortem dan penambahbaikan ke atas
kelemahan yang dikenalpasti
 Pemantauan yang berterusan terhadap PdPc dan program yang dilaksanakan
ISU STRATEGIK, MASALAH, MATLAMAT, KPI SASARAN DAN OBJEKTIF
PENGURUSAN KBAT
SUMBER

ISU STRATEGIK Penggunaan sumber pendidikan kurang meluaskan dan menyeluruh terutama dalam pedagogi PdPc

MASALAH  Penggunaan VLE Frog tidak mencapai KPI yang tetapkan oleh pihak BTPN
 Kaedah pengajaran dan pembelajaran lebih secara penerangan lisan oleh guru
dengan berpandukan buku teks dan penggunaan papan putih.

MATLAMAT STRATEGIK Meningkatkan tahap pencapaian murid ke tahap yang cemerlang melalui penggunaan sumber KBAT
secara optimum

INDIKATOR PRESTASI(KPI) GPS, % lulus semua mata pelajaran dan pencapaian bilangan semua A dalam peperiksaan dalaman dan
awam
OBJEKTIF  Meningkatkan kecemerlangan PT3
 Meningkatkan kecemerlangan SPM

SASARAN TOV 2016 2017 2018 20190 2020


PT3 1.21(GPS) 1.04(GPS) 1.01(GPS) 1.03(GPS) 1.01(GPS) 1.00(GPS)

SPM 3.27 (GPS) 3.25(GPS) 3.00(GPS) 3.01(GPS) 2.00(GPS) 1.00(GPS)


STRATEGI  Memantapkan proses Pdpc dengan melaksanakan KBAT dan pembelajaran abad ke 21
 Mempertingkatkan program kecemerlangan/motivasi – Program Klinik Kritikal, Program Berfokus
 Melibatkan secara aktif guru-guru berpengalaman/pemeriksa kertas ke arah kecemerlangan
 Dialog prestasi yang lebih kerap untuk post mortem dan penambahbaikan ke atas
kelemahan yang dikenalpasti
 Pemantauan yang berterusan terhadap PdPc dan program yang dilaksanakan
ISU STRATEGIK, MASALAH, MATLAMAT, KPI SASARAN DAN OBJEKTIF
PENGURUSAN KBAT
BINA UPAYA

Tahap pencapaian akademik masih kurang memuaskan dan belum mencapaian KPI yang telah ditetapkan
ISU STRATEGIK terutama dalam peperiksaan awam PT3 & SPM guru kurang mendapat pendedahan dan latihan dalam
meningkatkan prestasi pengajaran guru

MASALAH  Guru tidak mendapat latihan dan pendedahan yang mencukupi tentang pedagogi PAK 21
 Latihan-latihan dan bengkel berkaitan untuk meningkatkan prestasi pengajaran guru tidak
mencukupi

MATLAMAT STRATEGIK Meningkatkan tahap pencapaian murid ke tahap yang cemerlang melalui kemahiran dan penguasaan
teknik pengajaran yang baik dan berkesan terutama melalui penggunaan alat berfikir d an teknik
penyoalan KBAT
INDIKATOR PRESTASI(KPI) GPS, % lulus semua mata plajaran dan pencapaian bilangan semua A dalam peperiksaan dalaman dan
awam
OBJEKTIF  Meningkatkan kecemerlangan PT3
 Meningkatkan kecemerlangan SPM

SASARAN TOV 2016 2017 2018 20190 2020


PT3 1.21(GPS) 1.04(GPS) 1.01(GPS) 1.03(GPS) 1.01(GPS) 1.00(GPS)

SPM 3.27 (GPS) 3.25(GPS) 3.00(GPS) 3.01(GPS) 2.00(GPS) 1.00(GPS)


STRATEGI  Memantapkan proses Pdpc dengan melaksanakan KBAT dan pembelajaran abad ke 21
 Mempertingkatkan program kecemerlangan/motivasi – Program Klinik Kritikal, Program Berfokus
 Melibatkan secara aktif guru-guru berpengalaman/pemeriksa kertas ke arah kecemerlangan
 Dialog prestasi yang lebih kerap untuk post mortem dan penambahbaikan ke atas
kelemahan yang dikenalpasti
 Pemantauan yang berterusan terhadap PdPc dan program yang dilaksanakan
ISU STRATEGIK, MASALAH, MATLAMAT, KPI SASARAN DAN OBJEKTIF
PENGURUSAN KBAT
SOKONGAN KOMUNITI DAN SWASTA

ISU STRATEGIK
Sokongan ibu bapa dan komuniti terutama dalam bentuk sumbangan kewangan masih kurang
memberangsangkan terutama untuk meningkatkan elemen KBAT di sekolah

MASALAH  Tajaan berbentuk kewangan untuk menjalankan aktiviti peningkatan prestasi pelajar agak kurang
oleh komuniti swasta
 kepakaran dalam aktiviti KBAT tiada tajaan daripada mana-mana komuniti atau swasta
MATLAMAT STRATEGIK Merealisasikan hasrat ke arah meningkatkan elemen KBAT di sekolah terutama dalam meningkatkan
prestasi murid dalam SPM &PT3

INDIKATOR PRESTASI(KPI) GPS, % lulus semua mata pelajaran dan pencapaian bilangan semua A dalam peperiksaan dalaman dan
awam
OBJEKTIF  Meningkatkan kecemerlangan PT3
 Meningkatkan kecemerlangan SPM

SASARAN TOV 2016 2017 2018 20190 2020


PT3 1.21(GPS) 1.04(GPS) 1.01(GPS) 1.03(GPS) 1.01(GPS) 1.00(GPS)

SPM 3.27 (GPS) 3.25(GPS) 3.00(GPS) 3.01(GPS) 2.00(GPS) 1.00(GPS)


STRATEGI  Memantapkan proses Pdpc dengan melaksanakan KBAT dan pembelajaran abad ke 21
 Mempertingkatkan program kecemerlangan/motivasi – Program Klinik Kritikal, Program Berfokus
 Melibatkan secara aktif guru-guru berpengalaman/pemeriksa kertas ke arah kecemerlangan
 Dialog prestasi yang lebih kerap untuk post mortem dan penambahbaikan ke atas
kelemahan yang dikenalpasti
 Pemantauan yang berterusan terhadap PdPc dan program yang dilaksanakan
ISU STRATEGIK, MASALAH, MATLAMAT, KPI SASARAN DAN OBJEKTIF
PENGURUSAN KBAT
BINA UPAYA

ISU STRATEGIK Tahap pencapaian akademik masih kurang memuaskan dan belum mencapaian KPI yang telah ditetapkan
terutama dalam peperiksaan awam PT3 & SPM dan kerana tidak dapat menguasai soalan KBAT dengan
baik

MASALAH  Pelajar masih belum dapat menguasai sepenuhnya teknik menjawab soalan KBAT dan
menjadi penyebab kepada kurangnya markah yang diperoleh
 Guru-guru yang mengajar lebih bayak menggunakan kaedah berpusatkan guru dan
kurang berfokuskan murid

MATLAMAT STRATEGIK Meningkatkan tahap pencapaian murid ke tahap yang cemerlang melalui penguasai soalan KBAT

INDIKATOR PRESTASI(KPI) GPS, % lulus semua mata plajaran dan pencapaian bilangan semua A dalam peperiksaan dalaman dan
awam
OBJEKTIF  Meningkatkan kecemerlangan PT3
 Meningkatkan kecemerlangan SPM

SASARAN TOV 2016 2017 2018 20190 2020


PT3 1.21(GPS) 1.04(GPS) 1.01(GPS) 1.03(GPS) 1.01(GPS) 1.00(GPS)

SPM 3.27 (GPS) 3.25(GPS) 3.00(GPS) 3.01(GPS) 2.00(GPS) 1.00(GPS)


STRATEGI  Memantapkan proses Pdpc dengan melaksanakan KBAT dan pembelajaran abad ke 21
 Mempertingkatkan program kecemerlangan/motivasi – Program Klinik Kritikal, Program Berfokus
 Melibatkan secara aktif guru-guru berpengalaman/pemeriksa kertas ke arah kecemerlangan
 Dialog prestasi yang lebih kerap untuk post mortem dan penambahbaikan ke atas
kelemahan yang dikenalpasti
 Pemantauan yang berterusan terhadap PdPc dan program yang dilaksanakan
PELAN TAKTIKAL/PELAN TINDAKAN
PENGURUSAN KBAT
KURIKULUM

BIL PROGRAM/PROJEK T/JAWAB TEMPOH KOS/SUMBER OUT-PUT INDIKATOR PELAN


PRESTASI KONTIGENSI

1 Kursus dalaman / SU LADAP 1 hari bagi RM 200 Guru-guru Kehadiran 100% Guru Pakar/
LADAP (strategi PDPC Semua KP setiap subjek Sekolah menggunakan jurulatih dari
berkesan) dan (Feb) kaedah PdPc yang luar
pelaksanan KBAT dan lebih berkesan
PAK 21 terutama KBAT
dan meningkatkan
pencapaian pelajar

Kursus dalaman Semua KP dan ahli 1 hari bagi RM 200 Guru Penglibatan JU dari luar /
2 (pembinaan MODUL panitia setiap subjek Sekolah menghasilkan 100% guru JU Sekolah
KBAT) (Mac) MODUL KBAT yang
mengandungi
soalan KBAT dan
didedahkan
kepada murid
melalui latih tubi
dan perbincangan
jawapan
Dialog Prestasi untuk UP Perancang PT3 4 kali setahun Membuat Penglibatan Pentadbir
3 mengesan punca / SPM (Jan, April, Jun, penambahbaikan 100% guru
kelemahan dan cara Sept) terhadap punca menyumbangkan
mengatasi kelemahan yang idea untuk
dikenalpasti penambahbaikan
pencapaian

Ceramah Teknik Semua KP di 1 hari bagi RM 600/PT3/ Peningkatan 100% kehadiran Guru kanan
4 Menjawab PT3/SPM bawah Bidang setiap subjek SPM pemahaman pelajar PT3 dan dalam setaip
Sains Sosial (Mei) pelajar dalam SPM subjek
menjawab soalan
peperiksaan
Bengkel Penyediaan Semua KP dan ahli 2 hari bagi RM 300 Penggunaan BBM 100% kehadiran Bengkel guru-
5 Bahan Bantu panitia setiap subjek Panitia yang lebih guru yang guru di bawah
Mengajar/Modul (Mac) komprehensif ke terlibat Bidang Sains
KBAT arah PA21 dan Sosial
pelajar didedahkan
dengan soalan
berbentuk KBAT
Pencerapan PdPc Pentadbir Mengikut jadual Memastikan pdpc 100% pentadbir
6 yang disediakan berjalan dengan melibatkan guru
baik seperti dalam subjek
instrumen
terutama
penggunaan KBAT
dan Pak 21
PELAN TAKTIKAL/PELAN TINDAKAN
PENGURUSAN KBAT
HEM

BIL PROGRAM/PROJEK T/JAWAB TEMPOH KOS/SUMBER OUT-PUT INDIKATOR PELAN


PRESTASI KONTIGENSI

1 Kempen Nilai Murni – Unit Bimbingan Sepanjang RM 200 Murid-murid 100% murid Pelancaran /
budaya salam shaks dan Kaunseling Tahun Sekolah mengamalkan nilai mengamalna Banner dan
way murni dan nilai murni Publisiti
Kem solat meningkatkan
Ceramah dan laungan sahsiah diri serta
SHAKS THE BEST mengurangkan
salah laku disiplin

Kem / Bengkel UBK / Pengurusan 1 kali setahun RM 500 Murid dapat Penglibatan Penceramah
2 Kepimpinan Asrama Sekolah / menguruskan 100% murid dari luar /
- Asrama Asrama segala aktiviti dan terlibat Sekolah
- Kelas kelas melalui
kepimpinan yang
berkesan hasil
daripada bengkel
yang disertai
Kempen Jk Kantin / JK Sepanjang Semua kawasan Penglibatan Pentadbir
3 meningkatkan asrama / JK tahun sekolah berada 100% guru ,
kebersihan dan tandas / JK Bilik dalam keadaan murid, petender
keceriaan kawasan darjah bersih dan ceria kebersihan,
sekolah (kantin / keselamatan
asrama / tandas / bilik
darjah)
PELAN TAKTIKAL/PELAN TINDAKAN
PENGURUSAN KBAT
KOKURIKULUM

BIL PROGRAM/PROJEK T/JAWAB TEMPOH KOS/SUMBER OUT-PUT INDIKATOR PELAN


PRESTASI KONTIGENSI
1 Semarak Gemilang PK KO / Su KO/ SU Feb - Mac RM 1500 Semua pelajar Penglibatan jurulatih dari
Kokurikulum Sukan / Sekolah mempunyai kemahiran 100% murid luar/ dalaman
Penyelaras KO dalam semua jenis
kegiatan kokurikulum
seterusnya
meningkatkan
pencapaian

Penguatkuasaan PK KO / Su KO/ SU Feb - Mac RM 200 Penggunaan Buku Penglibatan PK KO


2 Penggunan Buku Sukan / Sekolah Rekod Pentaksiran 100% murid
Rekod Pentaksiran Penyelaras KO PAJSK
PAJSK boleh membantu
murid mencatat
maklumat perjumpaan
dan pencapaian
seterusnya
meningkatkan markah
kokurikulum mereka
Galakan dan PK KO / Su KO/ SU Sepanjang Pengharga diberikan Penglibatan Pentadbir
3 penghargaan Sukan / tahun kepada pelajar yang 100% murid
Penyelaras KO berjaya memenangi
sesuatu pertandingan
sebagai motivasi
kepada mereka untuk
terus berjaya
PELAN TAKTIKAL/PELAN TINDAKAN
PENGURUSAN KBAT
PEDAGOGI

BIL PROGRAM/PROJEK T/JAWAB TEMPOH KOS/SUMBER OUT-PUT INDIKATOR PELAN


PRESTASI KONTIGENSI

1 Kursus dalaman / SU LADAP 1 hari bagi RM 200 Guru-guru Kehadiran 100% Guru Pakar/
LADAP (strategi PDPC Semua KP setiap subjek Sekolah menggunakan jurulatih dari
berkesan) dan (Feb) kaedah PdPc yang luar
pelaksanan KBAT dan lebih berkesan
PAK 21 terutama KBAT
dan meningkatkan
pencapaian pelajar

Kursus dalaman Semua KP dan ahli 1 hari bagi RM 200 Guru Penglibatan JU dari luar /
2 (pembinaan MODUL panitia setiap subjek Sekolah menghasilkan 100% guru JU Sekolah
KBAT) (Mac) MODUL KBAT yang
mengandungi
soalan KBAT dan
didedahkan
kepada murid
melalui latih tubi
dan perbincangan
jawapan
Dialog Prestasi untuk UP Perancang PT3 4 kali setahun Membuat Penglibatan Pentadbir
3 mengesan punca / SPM / STPM (Jan, April, Jun, penambahbaikan 100% guru
kelemahan dan cara Sept) terhadap punca menyumbangkan
mengatasi kelemahan yang idea untuk
dikenalpasti penambahbaikan
pencapaian

Ceramah Teknik Semua KP di 1 hari bagi RM 600/PT3/ Peningkatan 100% kehadiran Guru kanan
4 Menjawab PT3/SPM bawah Bidang setiap subjek SPM pemahaman pelajar PT3 dan dalam setaip
Sains Sosial (Mei) pelajar dalam SPM subjek
menjawab soalan
peperiksaan
Bengkel Penyediaan Semua KP dan ahli 2 hari bagi RM 300 Penggunaan BBM 100% kehadiran Bengkel guru-
5 Bahan Bantu panitia setiap subjek Panitia yang lebih guru yang guru di bawah
Mengajar/Modul (Mac) komprehensif ke terlibat Bidang Sains
KBAT arah PA21 dan Sosial
pelajar didedahkan
dengan soalan
berbentuk KBAT
Pencerapan PdPc Pentadbir Mengikut jadual Memastikan pdpc 100% pentadbir
6 yang disediakan berjalan dengan melibatkan guru
baik seperti dalam subjek
instrumen
terutama
penggunaan KBAT
dan Pak 21
PELAN TAKTIKAL/PELAN TINDAKAN
PENGURUSAN KBAT
SUMBER

BIL PROGRAM/PROJEK T/JAWAB TEMPOH KOS/SUMBER OUT-PUT INDIKATOR PELAN


PRESTASI KONTIGENSI

1 Kursus dalaman / SU LADAP 1 hari bagi RM 200 Guru-guru Kehadiran 100% Guru Pakar/
LADAP (strategi PDPC Semua KP setiap subjek Sekolah menggunakan jurulatih dari
berkesan) dan (Feb) kaedah PdPc yang luar
pelaksanan KBAT dan lebih berkesan
PAK 21 terutama KBAT
dan meningkatkan
pencapaian pelajar

Kursus dalaman Semua KP dan ahli 1 hari bagi RM 200 Guru Penglibatan JU dari luar /
2 (pembinaan MODUL panitia setiap subjek Sekolah menghasilkan 100% guru JU Sekolah
KBAT) (Mac) MODUL KBAT yang
mengandungi
soalan KBAT dan
didedahkan
kepada murid
melalui latih tubi
dan perbincangan
jawapan
Dialog Prestasi untuk UP Perancang PT3 4 kali setahun Membuat Penglibatan Pentadbir
3 mengesan punca / SPM / STPM (Jan, April, Jun, penambahbaikan 100% guru
kelemahan dan cara Sept) terhadap punca menyumbangkan
mengatasi kelemahan yang idea untuk
dikenalpasti penambahbaikan
pencapaian

Ceramah Teknik Semua KP di 1 hari bagi RM 600/PT3/ Peningkatan 100% kehadiran Guru kanan
4 Menjawab PT3/SPM bawah Bidang setiap subjek SPM pemahaman pelajar PT3 dan dalam setaip
Sains Sosial (Mei) pelajar dalam SPM subjek
menjawab soalan
peperiksaan
Bengkel Penyediaan Semua KP dan ahli 2 hari bagi RM 300 Penggunaan BBM 100% kehadiran Bengkel guru-
5 Bahan Bantu panitia setiap subjek Panitia yang lebih guru yang guru di bawah
Mengajar/Modul (Mac) komprehensif ke terlibat Bidang Sains
KBAT arah PA21 dan Sosial
pelajar didedahkan
dengan soalan
berbentuk KBAT
Pencerapan PdPc Pentadbir Mengikut jadual Memastikan pdpc 100% pentadbir
6 yang disediakan berjalan dengan melibatkan guru
baik seperti dalam subjek
instrumen
terutama
penggunaan KBAT
dan Pak 21
PELAN TAKTIKAL/PELAN TINDAKAN
PENGURUSAN KBAT
BINA UPAYA

BIL PROGRAM/PROJEK T/JAWAB TEMPOH KOS/SUMBER OUT-PUT INDIKATOR PELAN


PRESTASI KONTIGENSI

1 Kursus dalaman / SU LADAP 1 hari bagi RM 200 Guru-guru Kehadiran 100% Guru Pakar/
LADAP (strategi PDPC Semua KP setiap subjek Sekolah menggunakan jurulatih dari
berkesan) dan (Feb) kaedah PdPc yang luar
pelaksanan KBAT dan lebih berkesan
PAK 21 terutama KBAT
dan meningkatkan
pencapaian pelajar

Kursus dalaman Semua KP dan ahli 1 hari bagi RM 200 Guru Penglibatan JU dari luar /
2 (pembinaan MODUL panitia setiap subjek Sekolah menghasilkan 100% guru JU Sekolah
KBAT) (Mac) MODUL KBAT yang
mengandungi
soalan KBAT dan
didedahkan
kepada murid
melalui latih tubi
dan perbincangan
jawapan
Dialog Prestasi untuk UP Perancang PT3 4 kali setahun Membuat Penglibatan Pentadbir
3 mengesan punca / SPM (Jan, April, Jun, penambahbaikan 100% guru
kelemahan dan cara Sept) terhadap punca menyumbangkan
mengatasi kelemahan yang idea untuk
dikenalpasti penambahbaikan
pencapaian

Ceramah Teknik Semua KP di 1 hari bagi RM 600/PT3/ Peningkatan 100% kehadiran Guru kanan
4 Menjawab PT3/SPM bawah Bidang setiap subjek SPM pemahaman pelajar PT3 dan dalam setaip
Sains Sosial (Mei) pelajar dalam SPM subjek
menjawab soalan
peperiksaan
Bengkel Penyediaan Semua KP dan ahli 2 hari bagi RM 300 Penggunaan BBM 100% kehadiran Bengkel guru-
5 Bahan Bantu panitia setiap subjek Panitia yang lebih guru yang guru di bawah
Mengajar/Modul (Mac) komprehensif ke terlibat Bidang Sains
KBAT arah PA21 dan Sosial
pelajar didedahkan
dengan soalan
berbentuk KBAT
Pencerapan PdPc Pentadbir Mengikut jadual Memastikan pdpc 100% pentadbir
6 yang disediakan berjalan dengan melibatkan guru
baik seperti dalam subjek
instrumen
terutama
penggunaan KBAT
dan Pak 21
PELAN TAKTIKAL/PELAN TINDAKAN
PENGURUSAN KBAT
SOKONGAN IBU BAPA DAN KOMUNITI

BIL PROGRAM/PROJEK T/JAWAB TEMPOH KOS/SUMBER OUT-PUT INDIKATOR PELAN


PRESTASI KONTIGENSI

1 Kursus dalaman / SU LADAP 1 hari bagi RM 200 Guru-guru Kehadiran 100% Guru Pakar/
LADAP (strategi PDPC Semua KP setiap subjek Sekolah menggunakan jurulatih dari
berkesan) dan (Feb) kaedah PdPc yang luar
pelaksanan KBAT dan lebih berkesan
PAK 21 terutama KBAT
dan meningkatkan
pencapaian pelajar

Kursus dalaman Semua KP dan ahli 1 hari bagi RM 200 Guru Penglibatan JU dari luar /
2 (pembinaan MODUL panitia setiap subjek Sekolah menghasilkan 100% guru JU Sekolah
KBAT) (Mac) MODUL KBAT yang
mengandungi
soalan KBAT dan
didedahkan
kepada murid
melalui latih tubi
dan perbincangan
jawapan
Dialog Prestasi untuk UP Perancang PT3 4 kali setahun Membuat Penglibatan Pentadbir
3 mengesan punca / SPM (Jan, April, Jun, penambahbaikan 100% guru
kelemahan dan cara Sept) terhadap punca menyumbangkan
mengatasi kelemahan yang idea untuk
dikenalpasti penambahbaikan
pencapaian

Ceramah Teknik Semua KP di 1 hari bagi RM 600/PT3/ Peningkatan 100% kehadiran Guru kanan
4 Menjawab PT3/SPM bawah Bidang setiap subjek SPM pemahaman pelajar PT3 dan dalam setaip
Sains Sosial (Mei) pelajar dalam SPM subjek
menjawab soalan
peperiksaan
Bengkel Penyediaan Semua KP dan ahli 2 hari bagi RM 300 Penggunaan BBM 100% kehadiran Bengkel guru-
5 Bahan Bantu panitia setiap subjek Panitia yang lebih guru yang guru di bawah
Mengajar/Modul (Mac) komprehensif ke terlibat Bidang Sains
KBAT arah PA21 dan Sosial
pelajar didedahkan
dengan soalan
berbentuk KBAT
Pencerapan PdPc Pentadbir Mengikut jadual Memastikan pdpc 100% pentadbir
6 yang disediakan berjalan dengan melibatkan guru
baik seperti dalam subjek
instrumen
terutama
penggunaan KBAT
dan Pak 21

Anda mungkin juga menyukai