DISUSUN OLEH :
UNIVERSITAS UDAYANA
2019
PENDEKATAN UNTUK STAF
Ada masalah kepegawaian yang dihadapi perusahaan internasionalisasi yang tidak hadir di
lingkungan domestik, atau diperumit oleh konteks internasional di mana kegiatan ini
berlangsung. Ambil contoh skenario ini. MNE AS ingin menunjuk direktur keuangan baru untuk
anak perusahaannya di Irlandia. Ini mungkin memutuskan untuk mengisi posisi dengan memilih
dari staf keuangan yang tersedia di operasi induknya (yaitu, PCN); atau untuk merekrut secara
lokal (HCN); atau mencari kandidat yang cocok dari salah satu anak perusahaan asing lainnya
(TCN).Terdapat tiga sikap utama antara eksekutif internasional yaitu etnosentris, polisentris dan
geosentris untuk membangun sebuah perusahaan multinasional. Untuk menunjukkan tiga sikap
ini, digunakan aspek desain organisasi seperti pengambilan keputusan, evaluasi dan kontrol, arus
informasi, dan kompleksitas organisasi. Dan pelestarian, yang didefinisikan sebagai merekrut,
kepegawaian, pembangunan. Sikap keempat adalah regiocentric.
ETNOSENTRIS
Menjembatani kesenjangan antara anak perusahaan manajer HCN dan manajer PCN di
kantor pusat perusahaan sulit. hambatan bahasa, loyalitas nasional yang bertentangan,
dan berbagai perbedaan budaya (misalnya, perbedaan nilai pribadi dan perbedaan sikap
untuk bisnis) dapat mengisolasi staf kantor pusat perusahaan dari dana berbagai anak
perusahaan asing. Hasilnya mungkin bahwa MNE bisa menjadi sebuah 'federasi' dari
independen nasional unit nominal untuk kantor pusat perusahaan.
manajer negara tuan rumah memiliki kesempatan yang terbatas untuk mendapatkan
pengalaman luar negara mereka sendiri dan tidak bisa maju melampaui posisi senior di
anak perusahaan mereka sendiri. manajer orangtua-negara juga memiliki kesempatan
terbatas untuk mendapatkan pengalaman di luar negeri. Seperti posisi markas dimiliki
hanya oleh PCN, kelompok manajemen senior perusahaan akan memiliki eksposur
terbatas operasi internasional dan, dari waktu ke waktu, hal ini dapat menghambat
pengambilan keputusan strategis dan alokasi sumber daya.
GEOSENTRIS
Dengan pendekatan geosentris, MNE mengambil pendekatan global untuk operasinya,
mengakui bahwa setiap bagian (anak perusahaan dan kantor pusat) membuat kontribusi yang
unik dengan kompetensi yang unik. Hal ini disertai dengan bisnis terpadu di seluruh dunia, dan
kebangsaan kurang penting daripada kemampuan.
Hal ini memungkinkan sebuah MNE untuk mengembangkan tim eksekutif internasional
yang membantu dalam mengembangkan perspektif global dan kolam renang internal
tenaga kerja untuk ditempatkan di seluruh organisasi global.
Ini mengatasi ‘federasi’ kelemahan dari pendekatan polisentris.
Pendekatan ini mendukung kerjasama dan berbagi sumber daya di seluruh unit.
Tuan rumah pemerintah ingin sejumlah besar warga negara mereka bekerja dan dapat
memanfaatkan kontrol imigrasi dalam rangka meningkatkan kerja HCN jika cukup
banyak orang dan keterampilan yang memadai tersedia atau memerlukan pelatihan HCNs
selama periode waktu tertentu untuk menggantikan warga negara asing.
Sebagian besar negara (baik negara maju dan negara berkembang) membutuhkan MNEs
untuk menyediakan dokumentasi yang ekstensif jika mereka ingin menyewa warga
negara asing bukannya nasional lokal. Menyediakan dokumentasi ini dapat memakan
waktu, mahal, dan pada waktu yang sia-sia. Tentu saja, kelemahan yang sama berlaku
untuk kebijakan etnosentris. Isu yang berhubungan adalah sulitnya memperoleh izin kerja
untuk pasangan yang menyertainya atau pasangan.
Kebijakan geosentris bisa mahal untuk menerapkan karena meningkatnya biaya pelatihan
dan relokasi. Faktor yang terkait adalah kebutuhan untuk memiliki struktur kompensasi
dengan standar gaji pokok internasional, yang mungkin lebih tinggi dari tingkat nasional
di banyak negara.
Sejumlah besar PCN, TCNs, dan HCNs perlu dikirim ke luar negeri dalam rangka
membangun dan mempertahankan kader internasional diperlukan untuk mendukung
kebijakan kepegawaian geosentris. Untuk berhasil menerapkan kebijakan kepegawaian
geosentris membutuhkan lead yang relatif lama dan lebih banyak kontrol terpusat dari
proses staffing. Hal ini tentu akan mengurangi independensi manajemen anak perusahaan
dalam masalah ini, dan hilangnya otonomi dapat ditangkal oleh anak perusahaan.
REGIOCENTRIC
Pendekatan ini mencerminkan strategi geografis dan struktur MNE. Seperti pendekatan
geosentris. Staf dapat bergerak di luar negara asal mereka, tapi hanya dalam wilayah geografis
tertentu. manajer regional tidak dapat dipromosikan ke posisi markas tapi menikmati tingkat
otonomi daerah dalam pengambilan keputusan. Sebagai contoh, sebuah MNE yang berbasis di
AS bisa membuat tiga wilayah: Eropa, Amerika, dan Asia-Pasifik. Staf Eropa akan ditransfer di
seluruh wilayah tetapi staf Eropa transfer ke kawasan Asia-Pasifik dari Eropa akan menjadi
langka, seperti yang akan transfer dari daerah ke kantor pusat di Amerika Serikat.
Ini memfasilitasi interaksi antara manajer dipindahkan ke kantor pusat regional dari anak
perusahaan di wilayah itu dan PCN diposting ke kantor pusat regional.
Hal ini mencerminkan beberapa sensitivitas terhadap kondisi lokal, karena anak lokal
biasanya dikelola hampir sepenuhnya oleh HCNs.
Hal ini dapat menghasilkan federalisme di daerah daripada dasar negara dan membatasi
MNE dari mengembangkan perspektif yang lebih global.
Meskipun pendekatan ini tidak meningkatkan prospek karir di tingkat nasional, hanya
bergerak penghalang untuk tingkat regional. manajer berbakat dapat maju ke pekerjaan di
kantor pusat regional tetapi kurang sering untuk posisi di markas MNE.
PENENTUAN PILIHAN STAF
Manajemen internasional dan sastra IHRM secara konsisten mengidentifikasi tiga alasan utama
organisasi untuk penggunaan berbagai bentuk penugasan internasional:
Posisi mengisi.
organisasi memiliki kebutuhan dan tergantung pada jenis posisi dan tingkat yang terlibat
akan baik mempekerjakan seseorang secara lokal atau mentransfer calon yang cocok.
Beberapa penelitian menyatakan bahwa masalah ketersediaan karyawan yang memenuhi
syarat telah menurun dan bahwa biaya personil yang lebih penting ketika memutuskan
tentang tugas internasional. Namun, Brookfield global Relokasi Tren Survey memberikan
bukti pada 2010 bahwa posisi jangka pendek mengisi terus dan kurangnya keterampilan
yang tersedia adalah alasan utama untuk tugas internasional. Dalam banyak kasus tujuan
tugas yang paling penting adalah ‘mengisi kesenjangan keterampilan manajerial (22
persen)’ dan 'mengisi kesenjangan keterampilan teknis (21 persen).
pengembangan manajemen.
Staf sering pindah ke bagian lain dari organisasi untuk tujuan pelatihan dan
pengembangan dan untuk membantu dalam pengembangan nilai-nilai perusahaan umum.
staf kantor pusat dapat ditransfer ke operasi anak perusahaan, atau anak staf mentransfer
ke operasi induk, atau untuk operasi anak perusahaan lainnya. Tugas mungkin untuk
berbagai panjang waktu dan mungkin melibatkan pekerjaan proyek serta posisi trainee.
link dirasakan antara pengalaman internasional dan pengembangan karir dapat menjadi
motivator bagi staf untuk menyetujui seperti transfer. The Brookfield global Relokasi
Tren Survey 2010 diidentifikasi ‘membangun keahlian manajemen’ sebagai alasan ketiga
yang paling penting untuk tugas internasional.
pengembangan organisasi.
Berikut tujuan yang lebih strategis dari operasi ikut bermain: kebutuhan untuk kontrol;
transfer pengetahuan, kompetensi, prosedur dan praktek dalam berbagai lokasi; dan untuk
mengeksploitasi peluang pasar global. Akibatnya, kemampuan organisasi memungkinkan
perusahaan untuk bersaing di pasar global mungkin dikembangkan. Kategori ini dapat
diilustrasikan dengan dua alasan lain untuk tugas internasional yang disebutkan oleh
Brookfield global Relokasi Tren Survey 2010: ‘transfer teknologi (16 persen)’, dan
‘meluncurkan usaha baru (13 persen)’
jangka pendek: sampai tiga bulan. Ini biasanya untuk mengatasi masalah, pengawasan
proyek, atau tindakan sementara sampai pengaturan yang lebih permanen dapat
ditemukan.
Diperpanjang: sampai dengan satu tahun. Ini mungkin melibatkan kegiatan yang sama
seperti yang untuk tugas jangka pendek.
Jangka panjang: bervariasi dari satu sampai lima tahun, melibatkan peran yang jelas
dalam operasi penerima (misalnya peran manajemen senior di anak perusahaan). Tugas
jangka panjang juga telah disebut sebagai tugas ekspatriat tradisional.
Sebagian besar penelitian tentang tugas internasional berfokus pada tugas jangka panjang
tradisional karena ini merupakan jumlah tertinggi tugas internasional. Pengetahuan tentang jenis
tugas alternatif seperti komuter, rotasi, kontrak dan virtual tugas (juga disebut tugas non-
standar).
Inpatriate diharapkan untuk berbagi pengetahuan kontekstual lokal mereka dengan staf
kantor pusat untuk memfasilitasi kegiatan perusahaan yang efektif di pasar-pasar lokal. Pada saat
yang sama mereka disosialisasikan tentang budaya perusahaan kantor pusat dan mempelajari
rutinitas dan perilaku yang memungkinkan mereka untuk menguasai tugas-tugas manajemen
masa depan dalam organisasi perusahaan-spesifik. Akibatnya, inpatriate tampaknya bertindak
baik sebagai pengirim dan penerima pengetahuan.
Collings dan Scullion telah mengidentifikasi pendorong utama berikut untuk merekrut
dan mentransfer manajer asing:
Keinginan untuk meningkatkan kompetensi global dan keragaman budaya dari perspektif
strategi manajemen puncak, dengan demikian, meningkatkan kemampuan
pengorganisasian untuk berpikir global dan bertindak Global
Keinginan untuk memberikan peluang karier bagi karyawan berpotensi besar di negara
tuan rumah, yaitu, HCNs dan TCNs
Munculnya pasar berkembang yang sering mewakili lokasi yang sulit bagi ekspatriat
dalam hal kualitas hidup dan penyesuaian budaya.
Namun, strategi inpatriasi juga menggaris bawahi bahwa kepentingan strategis dari
kantor pusat masih dominan, menunjukkan bahwa pengetahuan tentang budaya, struktur, dan
proses tertentu tentang perusahaan pusat masih persyaratan penting untuk kemajuan karir
vertikal. Biasanya, tugas ke perusahaan pusat bertujuan melatih manajer untuk posisi manajemen
puncak setelah ia kembali ke anak perusahaan yang ada di negara asalnya. Dalam banyak
perusahaan multinasional, tugas inpatriate mungkin menjadi langkah karir pertama dan terbatas,
mencerminkan pendekatan yang agak etnosentris.
Penting untuk dicatat bahwa rekrutmen dan seleksi adalah proses terpisah dan kedua
proses perlu beroperasi secara efektif jika perusahaan ingin secara efektif mengelola proses
kepegawaiannya. Sebagai contoh, sebuah perusahaan mungkin memiliki sistem seleksi yang
sangat baik untuk mengevaluasi kandidat tetapi jika ada kandidat yang tidak cukup untuk
mengevaluasi, maka sistem seleksi ini kurang efektif. Kedua proses harus beroperasi secara
efektif untuk membuat keputusan kepegawaian yang optimal. Beberapa perbedaan utama antara
kepegawaian domestik dan internasional adalah yang pertama bahwa banyak perusahaan
memiliki kecenderungan mengenai siapa yang harus memegang posisi kunci di kantor pusat dan
anak perusahaan (mis. Orientasi, etnosentris, polisentris, regiosentris, dan geosentris) dan kedua,
kendala yang diberlakukan oleh pemerintah tuan rumah (mis. peraturan imigrasi berkenaan
dengan visa kerja dan persyaratan umum di sebagian besar negara untuk memberikan bukti
mengapa warga lokal tidak boleh dipekerjakan daripada mempekerjakan orang asing) yang dapat
sangat membatasi kemampuan MNE untuk mempekerjakan kandidat yang tepat.
Selain itu, seperti yang dicatat oleh Scullion dan Collings , sebagian besar ekspatriat
direkrut secara internal daripada eksternal, sehingga tugas membujuk manajer (terutama jika
mereka terutama bekerja di lingkungan domestik) untuk merekomendasikan dan / atau setuju
untuk melepaskan karyawan terbaik mereka untuk penugasan internasional. tetap menjadi
masalah utama bagi manajer SDM internasional. Jumlah kecil rekrutmen eksternal dikonfirmasi
oleh data dari Survei Global Relocation Trends 2010. Di sini, proporsi rekrutmen eksternal untuk
posisi internasional hanya 8 persen di semua perusahaan yang berpartisipasi dalam survei 2010.
Perekrutan pegawai internal untuk penugasan orang asing lebih disukai karena ini
mengurangi risiko keputusan seleksi yang buruk. Dalam penilaian kinerja proses seleksi internal,
laporan pribadi, wawancara dengan kolega dan rencana karier internal-perusahaan dapat
digunakan sebagai sumber informasi untuk mengurangi ketidakpastian. Dalam studi mereka
terhadap 653 perusahaan Spanyol BayoMoriones dan Ortı ´nA ´ngel menunjukkan bahwa
preferensi untuk rekrutmen internal tidak hanya dimotivasi oleh minimalisasi risiko seleksi tetapi
juga oleh keinginan untuk mengamankan investasi masa kini dan masa lalu dalam modal
manusia.Dalam kasus ini dari perekrutan tenaga kerja asing di pasar tenaga kerja eksternal, risiko
seleksi seringkali dikelola dengan menggunakan konsultan khusus (dan relatif mahal). Perangkat
rekrutmen dan seleksi yang lebih tradisional seperti iklan pekerjaan tradisional dan pencarian
eksekutif juga dapat digunakan.
Kiteria seleksi
Calon kandidat dapat menolak penugasan ekspatriat, baik karena alasan individu, seperti
pertimbangan keluarga, atau karena faktor situasional, seperti ketangguhan yang dirasakan dari
suatu budaya tertentu. faktor-faktor yang terlibat dalam seleksi ekspatriat yaitu :
Persyaratan keluarga. Keluarga adalah faktor pengaruh yang sangat penting pada
keberhasilan penugasan internasional, terutama pasangannya. Terlepas dari pentingnya pasangan
/ pasangan yang menyertainya, fokusnya adalah pada orang asing. Dari perspektif multinasional,
kinerja orang asing di lokasi tuan rumah adalah faktor penting. Namun, interaksi antara berbagai
pengalaman penyesuaian orang asing, pasangan / pasangan dan anggota keluarga kini
didokumentasikan dengan baik. Harus ditunjukkan bahwa pasangan (atau pasangan pendamping)
sering membawa beban berat. Setelah tiba di negara penugasan, tanggung jawab untuk
memasukkan keluarga ke rumah barunya jatuh pada pasangannya, yang mungkin telah
meninggalkan karier, bersama dengan teman-teman dan jaringan dukungan sosial (khususnya
kerabat).
Persyaratan MNE.Keputusan seleksi dipengaruhi oleh situasi spesifik MNE. Sebagai contoh,
MNE dapat mempertimbangkan proporsi ekspatriat ke staf lokal ketika membuat keputusan
seleksi, terutama sebagai hasil dari filosofi kepegawaiannya. Namun, operasi di negara-negara
tertentu mungkin memerlukan penggunaan lebih banyak PCN dan TCN daripada yang biasanya
terjadi, seperti yang ditemukan oleh perusahaan multinasional yang beroperasi di beberapa
bagian Eropa Timur dan Cina. Selain itu, mode operasi yang terlibat perlu dipertimbangkan.
Memilih staf untuk bekerja di perusahaan patungan internasional dapat melibatkan input besar
dari mitra lokal, dan dapat sangat dibatasi oleh perjanjian negosiasi mengenai proses seleksi.
DAFTAR PUSTAKA
Dowling. P. J., Festing, M. dan Engle, A. D. 2013. International Human Resource Management.
Edisi ke-6. Penerbit: CIPD, Inggris.