NAMA : Willi Ade Larasati

NIM : 010117A116
PRODI : S1 Keperawatan
Mata Uji : Terapi Komplementer
Pengampu : Puji Purwaningsih, S.Kep., Ns., M. Kep.
Topik : Cognitive Behavioral Therapy
Literature Review :
 A feasibility open trial of internet-delivered cognitive-behavioural therapy (iCBT) among
consumers of a non-governmental mental health organisation with anxiety
 Cognitive behavioural therapy as an adjunct to pharmacotherapy for primary care based
patients with treatment resistant depression: results of the CoBalT randomised controlled
trial
 Comparative Effectiveness of Cognitive Therapies Delivered Face-to-Face or over the
Telephone: An Observational Study Using Propensity Methods
 Mobile and traditional cognitive behavioral therapy programs for generalized anxiety
disorder: A cost-effectiveness analysis
 Predictors of outcome for telephone and face-to-face administered cognitive behavioral
therapy for depression

Abstract

A feasibility open trial of internet-delivered cognitive-behavioural therapy (iCBT) among

consumers of a non-governmental mental health organisation with anxiety
Background. Sampai saat ini kemanjuran dan penerimaan kognitif yang disampaikan melalui
internet perawatan perilaku atau cognitive behavioural treatments (iCBT) telah diperiksa
dalam uji klinis dan spesialis fasilitas. Penelitian ini melaporkan penerimaan, kelayakan dan
pendahuluan kemanjuran kursus pengobatan iCBT yang mapan (theWellbeing Course)
diberikan oleh organisasi non-pemerintah nirlaba, Asosiasi Kesehatan Mental (MHA) dari
New Southales, kepada konsumen dengan gejala kecemasan.

Methods. Sepuluh orang yang menghubungi saluran dukungan telepon MHA atau
mengunjungi situs web MHA dan melaporkan setidaknya gejala kecemasan ringan (total GAD-
7 skor 5) diterima dalam penelitian ini. Peserta diberikan akses ke Wellbeing Course, yang
terdiri dari lima pelajaran online dan tugas pekerjaan rumah,dan dukungan mingguan singkat
dari anggota staf MHA melalui telepon dan email. Anggota staf MHA adalah seorang
profesional kesehatan mental yang berpengalaman dan diterima pelatihan minimal dalam
mengelola intervensi.

Results. Semua 10 peserta menyelesaikan kursus dalam 8 minggu. Pasca perawatan dan dua
bulan tindak lanjut kuesioner diisi oleh semua peserta ukuran efek dalam-grup (Cohen's d)
untuk Item Generalized Anxiety Disorder 7 (GAD-7) dan Kuesioner Kesehatan Pasien 9 Butir
(PHQ-9) besar (mis.,> .80) dan konsisten dengan penelitian terkontrol sebelumnya. Kursus ini
juga dinilai sangat tinggi dapat diterima dengan semua 10 peserta yang melaporkan bahwa itu
sepadan dengan waktu mereka dan mereka akan melakukannya merekomendasikannya kepada
teman.

Conclusion. Hasil ini memberikan dukungan untuk keguanaan klinis potensial iCBT dalam
intervensi dan penerimaan dan kelayakan mempekerjakan non-pemerintah organisasi
kesehatan mental untuk memberikan perawatan ini. Namun, penelitian selanjutnya adalah
diperlukan untuk menguji kemanjuran klinis dan efektivitas biaya pengiriman iCBT via
organisasi semacam itu.

Cognitive behavioural therapy as an adjunct to pharmacotherapy for primary care based

patients with treatment resistant depression: results of the CoBalT randomised
controlled trial
Background. Hanya sepertiga dari pasien depresi merespons sepenuhnya terhadap obat
antidepresan tetapi sedikit bukti ada mengenai pengobatan langkah berikutnya terbaik bagi
mereka yang gejalanya resisten terhadap pengobatan. Sidang CoBalT bertujuan untuk menguji
efektivitas terapi perilaku kognitif (CBT) sebagai tambahan untuk perawatan biasa (termasuk
farmakoterapi) untuk pasien perawatan primer dengan depresi resisten terhadap pengobatan
dibandingkan dengan perawatan biasa saja.

Methods. Dua uji coba paralel terkontrol multisenter kelompok paralel ini merekrut 469 pasien
berusia 18-75 tahun dengan depresi yang resisten terhadap pengobatan (pada antidepresan
selama ≥6 minggu, skor persediaan depresi Beck [BDI] ≥14 dan klasifikasi penyakit
internasional [ICD] -10 kriteria untuk depresi) dari 73 praktik umum Inggris. Peserta secara
acak, dengan kode yang dihasilkan komputer (dikelompokkan berdasarkan pusat dan
diminimalkan sesuai dengan BDI dasar skor, apakah praktik umum memiliki konselor,
pengobatan sebelumnya dengan antidepresan, dan lamanya hadir episode depresi) ke salah satu
dari dua kelompok: perawatan biasa atau CBT selain perawatan biasa, dan ditindaklanjuti 12
bulan. Karena sifat intervensi itu, tidak mungkin untuk menutupi peserta, dokter umum, terapis
CBT, atau peneliti untuk alokasi pengobatan. Analisis dilakukan dengan niat untuk mengobati.
Hasil utama adalah respon, didefinisikan sebagai setidaknya 50% pengurangan gejala depresi
(skor BDI) pada 6 bulan dibandingkan dengan baseline. Uji coba ini terdaftar,
ISRCTN38231611.

Findings. Antara 4 November 2008, dan 30 September 2010, kami menugaskan 235 pasien ke
perawatan biasa, dan 234 ke CBT plus biasa peduli. 422 peserta (90%) ditindaklanjuti pada 6
bulan dan 396 (84%) pada 12 bulan, berakhir pada 31 Oktober 2011. 95 peserta (46%) dalam
kelompok intervensi memenuhi kriteria untuk tanggapan pada 6 bulan dibandingkan dengan
46 (22%) di kelompok perawatan biasa (rasio odds 3 · 26, 95% CI 2 · 10–5 · 06, p <0 · 001).

Interpretation. Sebelum penelitian ini, tidak ada bukti dari uji coba terkontrol acak skala
besar yang tersedia untuk efektivitas augmentasi obat antidepresan dengan CBT sebagai
langkah selanjutnya untuk pasien yang mengalami depresi belum menanggapi farmakoterapi.
Penelitian kami telah memberikan bukti kuat bahwa CBT sebagai tambahan untuk perawatan
biasa yang termasuk antidepresan adalah pengobatan yang efektif, mengurangi gejala depresi
pada populasi ini.

Funding. National Institute for Health Research Health Technology Assessment.

Comparative Effectiveness of Cognitive Therapies Delivered Face-to-Face or over the

Telephone: An Observational Study Using Propensity Methods
Background. Untuk membandingkan efektivitas klinis dan biaya tatap muka (FTF) dengan
pengiriman melalui telepon (OTT) dari terapi perilaku kognitif intensitas rendah atau cognitive
behavioural therapy.

Methods. Pernyataan etika (Ethics Statement) : Desain studi dan database ditinjau oleh
National Layanan Penelitian dan Etika (NRES) untuk Inggris. NRES menganggap pekerjaan
sebagai evaluasi dari layanan yang ada menggunakan data catatan klinis anonim dan tidak
memerlukan etika lebih lanjut ulasan. Pengaturan dan peserta (Setting and participants) :
Semua subjek masuk pengobatan setelah rujukan ke layanan IAPT ditugaskan oleh tujuh trust
perawatan primer (PCT; organisasi; dibebankan dengan perawatan komisioning dari penyedia
layanan kesehatan) di Wilayah EOE dari September 2008 hingga September 2010. Ini adalah:
NE Herts, NE Essex, Suffolk, W Herts dan Mid Essex, Bedfordshire, dan Cambridgeshire. Ini
disebut dalam a urutan berbeda sebagai layanan A – G. Semua telah memberikan pengobatan
selama lebih dari 12 bulan pada saat ekstraksi data; lima PCT yang tersisa memberikan layanan
IAPT di EoE belum mencapai stabilitas ini dan dikeluarkan.

Results. Analisis pengendalian kovarians untuk jumlah penilaian, situs penyedia, dan baseline
PHQ-9, GAD-7 dan WSAS secara statistik mengindikasikan penurunan skor yang lebih besar
secara signifikan untuk pengobatan OTT dengan sedang (PHQ-9: ES: 0,14; GAD-7: ES: 0,10)
atau kecil (WSAS: ES: 0,03) ukuran efek. Non-inferioritas yang mendukung pengobatan OTT
untuk keparahan gejala tetap kecil hingga efek sedang untuk semua orang kecuali individu
dengan tingkat keparahan gejala tertinggi. Dalam perbandingan paling ketat, satu-ke-satu
pencocokan kecenderungan, perbedaan rata-rata yang disesuaikan dalam hasil pengobatan
menunjukkan non-inferioritas antara OTT dibandingkan perawatan FTF untuk PHQ-9 dan
GAD-7, sedangkan buktinya cukup untuk WSAS. Biaya per sesi untuk OTT adalah 36,2%
lebih rendah dari FTF.

Conclusion. Efektivitas klinis intervensi berbasis CBT intensitas rendah yang diberikan OTT
tidak kalah dengan mereka menyampaikan FTF kecuali untuk orang dengan penyakit yang
lebih parah di mana FTF lebih unggul. Ini memberikan bukti untuk penargetan yang lebih
baik untuk terapi, efisiensi bagi pasien, penghematan biaya untuk layanan dan akses yang
lebih besar ke terapi psikologis untuk orang dengan gangguan mental umum.

Mobile and traditional cognitive behavioral therapy programs for generalized anxiety
disorder: A cost-effectiveness analysis
Background. Generalized anxiety disorder (GAD) adalah penyakit kesehatan mental yang
melemahkan yang mempengaruhi sekitar 3,1% dari orang dewasa A.S. dan dapat diobati
dengan terapi perilaku kognitif (CBT). Dengan munculnya teknologi kesehatan digital, CBT
seluler mungkin menjadi hemat biaya cara untuk memberikan perawatan. Kami
mengembangkan kerangka kerja analisis untuk mengukur efektivitas biaya CBT berbasis
internet untuk individu dengan GAD. Sebagai studi kasus, kami memeriksa nilai potensial dari
program CBT yang disampaikan seluler untuk GAD.

Methods. Kami mengembangkan model Markov dari GAD health states dikombinasikan
dengan ekonomi rinci analisis untuk sekelompok orang dewasa dengan GAD di A.S. Dalam
studi kasus kami, kami menggunakan program percontohan data kemanjuran untuk
mengevaluasi program CBT seluler sebagai pencegahan atau pengobatan saja dan
membandingkan strategi dengan CBT tradisional dan tanpa CBT. Keampuhan CBT tradisional
diperkirakan dari hasil uji klinis. Kami menghitung potongan biaya tambahan dan kualitas
disesuaikantahun kehidupan (QALYs) selama masa hidup kelompok.

Results. Dalam kasus dasar, untuk kelompok 100.000 orang dengan GAD, kami menemukan
bahwa CBT seluler hemat biaya. Ini mengarah ke kenaikan 34.108 QALY dan 81.492 QALY
dan pengurangan biaya sebesar $ 2,23 miliar dan $ 4,54 miliar jika dibandingkan dengan CBT
tradisional dan tanpa CBT. Hasilnya tidak sensitif terhadap sebagian besar input model dan
CBT seluler tetap hemat biaya hampir semua skenario.

Conclusion. CBT seluler dapat meningkatkan hasil kesehatan dengan biaya lebih rendah
daripada CBT tradisional atau tidak ada intervensi dan mungkin efektif sebagai pencegahan
atau pengobatan.

Predictors of outcome for telephone and face-to-face administered cognitive behavioral

therapy for depression
Background. Terapi perilaku kognitif (CBT) dapat diberikan secara efektif melalui berbagai
modalitas, termasuktelepon (T-CBT) dan tatap muka (FtF-CBT). Tujuan dari penelitian ini
adalah untuk mengeksplorasi prediktor hasil dalam TCBT dan FtF-CBT untuk depresi.

Methods. Sebanyak 325 peserta yang tertekan secara acak menerima delapan belas sesi 45-
menit T-CBT atau FtFCBT. Tingkat keparahan depresi diukur menggunakan Hamilton
Depression Rating Scale (HAMD) dan the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Analisis
klasifikasi dan regresi pohon atau Classification and regression tree (CART) dilakukan dengan
peserta awal demografi dan karakteristik psikologis yang memprediksi hasil depresi, HAMD
dan PHQ-9, pada akhir pengobatan (minggu 18).

Results. Karakteristik demografi dan psikologis secara akurat mengidentifikasi 85,3% dan
85,0% responden pengobatan dan 85,7% dan 85,0% dari pengobatan non-responden pada
HAMD dan PHQ-9, masing-masing. Efikasi diri Coping atau The Coping self-efficacy (CSE)
skala memperkirakan hasil pada HAMD dan PHQ-9; mereka yang CSE sedang hingga tinggi
cenderung merespons tanpa variabel lain yang mempengaruhi prediksi itu. Di antara mereka
dengan CSE rendah, keparahan depresi mempengaruhi respons. Dukungan sosial, fungsi fisik,
dan pekerjaan muncul sebagai prediktor hanya untuk HAMD, dan jenis kelamin diprediksi
respon pada PHQ-9. Metode pemberian pengobatan (mis. Telepon atau tatap muka) tidak
memengaruhi prediksi hasil.
 Conclusion. Temuan menunjukkan bahwa prediktor peningkatan depresi adalah serupa di
seluruh modalitas pengobatan. Paling yang penting, level CSE sedang hingga tinggi secara
signifikan meningkatkan peluang untuk menanggapi T-CBT dan FtFCBT. Di antara pasien
dengan CSE rendah, mereka yang memiliki tingkat keparahan gejala depresi lebih rendah
lebih baik di pengobatan.

Tabel
Research Methode Objective and Description of the Main Measured Result achieved
starting tekhnik variables statistical
condition significance/
summary of the
finding
Sebuah Untuk 1. CBT disampaikan 1. Gangguan Hasil yang Analisis
Hammond, Studi membandingkan melalui telepon mental dilaporka pengendalian
et al (2012) Observasio efektivitas klinis (OTT) depresi pasien: kovarians untuk
dan biaya tatap atau tatap muka 2. Kecemasan Kuesioner jumlah penilaian,
nal
muka (FTF) (FTF) Kesehatan situs penyedia,
Mengguna dengan 2. Patient-reported Pasien (PHQ-9) dan baseline PHQ-
kan pengiriman Outcomes atau Hasil untuk depresi; 9, GAD-7 dan
Metode melalui telepon yang Dilaporkan Disamaratakan WSAS secara
Propensita (OTT) dari terapi Pasien (PROs) Kuisioner statistik
s. perilaku kognitif 3. Pendekatan Analitik Anxiety mengindikasikan
intensitas 4. Diturunkan yang Disorder (GAD- penurunan skor
rendah atau cocok 7); Skala yang lebih besar
cognitive pada sampel skor Penyesuaian secara signifikan
behavioural kecenderungan untuk Pekerjaan dan untuk pengobatan
therapy. 39.227 perbandingan Sosial (WSAS). OTT dengan
orang dewasa 5. Menilai efektivitas Perbedaan sedang (PHQ-9: ES:
merujuk ke biaya antara 0,14; GAD-7: ES:
layanan IAPT. kelompok itu 0,10) atau kecil
Strata skor diringkas (WSAS: ES: 0,03)
kecenderungan sebagai ukuran ukuran efek. Non-
termasuk 4.106 efek standar inferioritas yang
individu; 147 (ES), mendukung
pasang perbedaan pengobatan OTT
berpartisipasi rata-rata yang untuk keparahan
dalam disesuaikan gejala tetap kecil
pencocokan 1: 1. dan perbedaan hingga efek
minimal yang sedang untuk
penting untuk semua orang
PHQ-9. Biaya kecuali individu
per sesi untuk dengan tingkat
OTT keparahan gejala
dibandingkan tertinggi. Dalam
perbandingan
dengan FTF.
paling ketat, satu-
ke-satu
pencocokan
kecenderungan,
perbedaan rata-
rata yang
disesuaikan dalam
hasil pengobatan
menunjukkan non-
inferioritas antara
 OTT dibandingkan
perawatan FTF
untuk PHQ-9 dan
GAD-7, sedangkan
buktinya cukup
untuk WSAS. Biaya
per sesi untuk OTT
adalah 36,2% lebih
rendah dari FTF.

Kirkpatrick, experiment Peserta adalah Penerimaan 1. Depresi - Semua 10 peserta

et al (2013) pengunjung situs pengobatan dinilai pada 2. Kecemasan menyelesaikan
web NSWMHA pasca perawatan kursus dalam 8
(www.mentalhe melalui 4 pertanyaan: minggu. Pasca
alth.asn.au) atau (1) ‘Secara keseluruhan, perawatan dan
penelepon bagaimana dua bulan tindak
ke informasi Anda puas dengan lanjut kuesioner
NSWMHA dan Kursus? ', (2) ‘Seberapa diisi oleh semua
saluran puas Anda dengan peserta ukuran
dukungan Pelajaran dan efek dalam-grup
telepon antara Ringkasan Pelajaran? ’, (Cohen's d) untuk
Juli dan Agustus (3)‘ Apakah Anda Item Generalized
2012. merasa yakin untuk Anxiety Disorder 7
Peserta merekomendasikan (GAD-7) dan
diberitahu perawatan ini? Kuesioner
tentang seorang teman? ’, dan Kesehatan Pasien
penelitian ini (4)‘ Apakah Anda layak 9 Butir (PHQ-9)
sebagai uji coba untuk melakukan besar (mis.,> .80)
pendidikan Kursus? responded dan konsisten
online untuk Peserta merespons dengan penelitian
gejala dua pertanyaan terkontrol
kecemasan pertama menggunakan sebelumnya.
melalui situs skala Likert 5 poin, yang Kursus ini juga
web MHA dan berkisar dari 'Sangat dinilai sangat
dianggap sesuai Puas' tinggi dapat
dalam panggilan untuk ‘Sangat Tidak diterima dengan
telepon. Puas’ dan dua semua 10 peserta
Individu yang pertanyaan kedua yang melaporkan
tertarik dikirimi dengan respons bahwa itu sepadan
Formulir sederhana ‘Ya’ atau dengan waktu
Informasi dan ‘Tidak’. mereka dan
Persetujuan. Pertanyaan-pertanyaan mereka akan
Peserta itu ini telah digunakan melakukannya
dalam penelitian merekomendasika
 yang sebelumnya yang nnya kepada
mengembalikan memeriksa penerimaan teman.
formulir yang iCBT itu.
ditandatangani dan perawatan
menerima intensitas rendah
panggilan serupa lainnya di antara
telepon dari konsumen dengan
anggota staf berbagai berbeda
MAHA (TK dan kondisi dan di berbagai
LM) yang kelompok umur yang
melakukan berbeda
wawancara
telepon singkat
dan memberikan
dua kuesioner:
Gangguan
Kecemasan
Umum - 7 Item
(GAD-7) dan
Kesehatan
Pasien
Angket - 9 Butir
(PHQ-9)
Kumar, et al Systematic generalized 1. Memeriksa nilai 1. Gangguan - Dalam kasus
(2018) review anxiety disorder potensial dari ponsel kecemasa dasar, untuk
dan (GAD) yang disampaikan, n kelompok 100.000
2. Memandu program orang dengan
mengemb
CBT swadaya untuk GAD, kami
angkan menemukan
GAD yang disebut
model sebagai CBT seluler bahwa CBT seluler
Markov 3. Menggunakan data hemat biaya. Ini
dari GAD efektivitas klinis awal mengarah ke
health untuk Efektivitas kenaikan 34.108
states biaya pencegahan QALY dan 81.492
dan pengobatan GAD QALY dan
dikombina
tanpa manipulasi pengurangan
sikan biaya sebesar $
selain untuk
dengan memastikan 2,23 miliar dan $
ekonomi identifikasi semua 4,54 miliar jika
rinci data. dibandingkan
analisis dengan CBT
untuk tradisional dan
tanpa CBT.
sekelompo
Hasilnya tidak
k orang sensitif terhadap
dewasa sebagian besar
dengan input model dan
GAD di CBT seluler tetap
A.S. hemat biaya
hampir semua
skenario.
Wiles, et al - Depresi Penelitian ini tidak Depresi - Antara 4
(2013) membatasi opsi November 2008,
perawatan untuk dan 30 September
pasien diacak untuk 2010, peneliti
dikelola seperti menugaskan 235
biasa oleh mereka pasien ke
dokter umum. perawatan biasa,
Peserta dapat dan 234 ke CBT
dirujuk konseling, plus biasa peduli.
CBT, atau 422 peserta (90%)
keperawatan ditindaklanjuti
sekunder, ketika pada 6 bulan dan
perawatan tersebut 396 (84%) pada 12
secara klinis sesuai. bulan, berakhir
Peserta dalam pada 31 Oktober
kelompok intervensi 2011. 95 peserta
diterima 12 sesi CBT (46%) dalam
individu (masing- kelompok
masing berlangsung intervensi
50-60 mnt), dengan memenuhi kriteria
(hingga) enam sesi untuk tanggapan
lebih lanjut ketika pada 6 bulan
dinilai sesuai secara dibandingkan
klinis oleh terapis dengan 46 (22%)
(maksimum 18 sesi) di kelompok
selain perawatan perawatan biasa
biasa dari jenderal (rasio odds 3 · 26,
mereka praktisi 95% CI 2 · 10–5 ·
Terapi berlangsung 06, p <0 · 001).
secara umum pada
pasien praktikkan
operasi atau di
National Health
Service terdekat
(NHS) atau tempat
universitas. Terapis
menggunakan CBT
untuk manual
pengobatan depresi
21,22 dan, di mana
sesuai, elaborasi
yang dirancang
untuk mengatasi
pengobatan
resistensi.13 Terapis
menerima pelatihan
setidaknya 1 hari
menentukan uji
coba dari terapis
CBT yang
berpengalaman
dan pelatih (AG) dan
supervisi mingguan
dari para ahli
Pengawas CBT di
masing-masing
pusat (GL, WK, dan
CK). Terapis fleksibel
dalam menanggapi
masalah
dibangkitkan oleh
pasien (misalnya,
dengan
menargetkan gejala
kecemasan dengan
model perilaku
kognitif yang tepat,
ketika ini dianggap
penting).
Penekanannya
adalah juga
diberikan untuk
merumuskan istilah
psikopatologi
keyakinan bersyarat.
Teori Beck
menyarankan syarat
itu keyakinan
(misalnya, "Jika saya
tidak sempurna
maka orang lain
akan tolak saya ”)
meningkatkan
kerentanan
terhadap depresi
dan menunda
pemulihan.
Stiles- Penelitian Gangguan 1. Perawatan Gangguan - Karakteristik
Shields, et ini adalah depresi (Treatment) : depresi demografi dan
al (2015) analisis Peserta diacak untuk psikologis secara
data T-CBT atau FtF-CBT,
akurat
sekunder dikelompokkan
dari yang berdasarkan status mengidentifikasi
acak antidepresan dan 85,3% dan 85,0%
uji coba terapis penelitian responden
terkontrol penelitian (n = 9) pengobatan dan
memband oleh ahli statistik 85,7% dan 85,0%
ingkan yang buta. Media dari pengobatan
kemanjur pengiriman
non-responden
an dan pengobatan adalah
retensi satu-satunya pada HAMD dan
tingkat T- eksperimental PHQ-9, masing-
CBT dan faktor bervariasi masing. Efikasi diri
FtF-CBT antara kedua Coping atau The
dalam kelompok, dengan Coping self-
kelompok kedua perawatan efficacy (CSE) skala
325 menggunakan
memperkirakan
peserta protokol CBT yang
sama diadaptasi dan hasil pada HAMD
yang
divalidasi untuk dan PHQ-9;
depresi
digunakan melalui mereka yang CSE
telepon sedang hingga
2. Penilaian tinggi cenderung
(Assesment) :
merespons tanpa
Analisis CART
termasuk ukuran variabel lain yang
keparahan depresi, mempengaruhi
diukur dari awal dan prediksi itu. Di
akhir pengobatan antara mereka
(minggu 18). Tingkat dengan CSE
keparahan depresi rendah, keparahan
yang dilaporkan
depresi
sendiri diukur
menggunakan mempengaruhi
Kuesioner Kesehatan respons.
Pasien-9 (PHQ-9, Dukungan sosial,
yang memiliki fungsi fisik, dan
internal tinggi pekerjaan muncul
konsistensi (Alpha sebagai prediktor
Cronbach adalah
hanya untuk
0,75-0,91)
untuk uji coba ini) HAMD, dan jenis
dan menghadapi kelamin diprediksi
validitas. respon pada PHQ-
Keparahan depresi 9. Metode
berbasis pemberian
pewawancara
pengobatan (mis.
dievaluasi
menggunakan 17- Telepon atau tatap
item HAMD muka) tidak
3. Analisis data memengaruhi
Analisis CART prediksi hasil.
menggunakan
algoritme partisi
 rekursif untuk
menemukan
'pemisahan' yang
optimal dari setiap
variabel untuk
dipisahkan
responden dari non-
responden. Untuk
setiap sistematis
dibagi atau langkah,
satu atau lebih aturan
dinilai untuk
menentukan
bagaimana atau
apakah akan turun
pohon.

DAFTAR PUSTAKA

Hammond, G. C. (2012). Comparative Effectiveness of Cognitive Therapies Delivered Face-to-Face or

over the Telephone: An Observational Study Using Propensity Methods.

Kirkpatrick, T. (2013). A feasibility open trial of internet-delivered cognitive-behavioural therapy

(iCBT) among consumers of a non-governmental mental health organisation with anxiety.

Kumar, S. (2018). Mobile and traditional cognitive behavioral therapy programs for generalized
anxiety disorder: A cost-effectiveness analysis.

Stiles-Shields, C. (2015). Predictors of outcome for telephone and face-to-face administered cognitive
behavioral therapy for depression.

Wiles, N. (2013). Cognitive behavioural therapy as an adjunct to pharmacotherapy for primary care
based patients with treatment resistant depression: Results of the CoBalT randomised
controlled trial.