REFERENCE:

Can, Gulbeyaz, Semiha Akin, and Adnan Aydiner. 2011. “A Psychometric

Validation Study of the Quality of Life and FAMCARE Scales in Turkish
Cancer Family Caregivers.” Quality of Life Research 20: 1319–29.

H-Index di ScimagoJr 118

TUJUAN Tuliskan tujuan dari penelitian:

PENELITIAN: Untuk memvalidasi psikometri skala kualitas hidup dan
Apakah tujuan FAMCARE pada keluarga dengan penderita kanker di
penelitian dijelaskan Turki.
secara rinci?
 Ya
___ Tidak
LITERATUR: Gambarkan justifikasi yang dijelaskan didalam penelitian
Apakah literatur ini (3-4 kalimat kunci)
sesuai dengan latar  Peran keluarga memiliki peran penting dalam
belakang penelitian? memberikan dukungan dan perawatan pada pasien.
___ ya  Keberhasilan perawatan pasien akut di rumah biasanya
___ tidak memerlukan keterlibatan anggota keluarga atau orang
lain yang bersedia untuk memberikan perawatan pada
anggota keluarga yang sakit.
 Perawat menghadapi kesulitan untuk menentukan
bagaimana mendukung pasien dalam memberikan
perawatan berdasarkan kebutuha perawatan pasien
secara keseluruhan.

DESAIN: Gambarkan desain penelitian:

___ randomisasi Desain penelitian yang digunakan yaitu kohort studi.
___ cohort Penelitian ini dibagi menjadi dua kelompok dengan
(population -based) perlakuan yang berbeda.
___ before and after Dapatkan penulis menjawab pertanyaan penelitian dengan
___ case-control desain penelitian?
___ cross-sectional Peneliti dapat menggambarkan desain penelitian yang
(1+ group at 1 point digunakan.
in time)
___ single case Apakah desain atau metodologi yang digunakan
design menggambarkan bias, jika iya coba deskripsikan:
___ case study Tidak

SAMPLE SIZE: Deskripsi dari sampel (e.g., umur, jenis kelamin,

N= diagnosis, karakteristik lain)
Apakah justifikasi Kriteria inklusi dari sampel yang diambil yaitu pengasuh
dari sampel? utama pasien dengan kanker stadium lanjut, berusia ≥ 18
 ___ Yes tahun, dapat berbahasa inggris, dan menyetujui untuk
___ No berpartisipasi dalam penelitian ini.
___ N/A
Bagaimana cara peniliti mengindetifikasi sampel? Apakah
Apakah sudah mempresentasikan dari populasi?
kekuatan/power pada Peneliti mengundang 112 pengasuh yang memenuhi
sampel di kriteria inklusi untuk berpartisipasi. Dari jumlah tersebut 6
diskusikan? orangan menolak untuk berpartisipasi, 4 orang tidak
___ Yes berpartisipasi karena kurangnya waktu, dan dua kuesioner
___ No kosong.
___ N/A
Apabila sampel ada lebih dari satu grup, apakah kesamaan
dan perbedaan diantara grup tersebut? Gambarkan
Kelompok 1 dengan penelitian mengenai Quality of Life
(QoL), dan kelompok dua dengan FAMCARE scale.

Apakah menggunakan informed consent?

Peneliti menggunakan informed consent

OUTCOMES:
Jelaskan dari frekuensi dari pengukuran outcome (i.e., pre, post, follow-up):

Area outcome Daftar pengukuran yang Reliable and Valid?

(e.g., self care, digunakan
productivity) (e.g., Sensory Profile,
VMI)
 Adanya kesesuaian  Menggunakan dua  Studi validitas dan
psikometrik skala pengukuran yaitu reliabilitas skala
Quality of Life dan FAMCARE scale dan dilakukan dalam
FAMCARE pada pasien Quality of Life scale dua tahap. Tahap I
kanker yang diterapkan difokuskan pada
di Turki konstruksi versi
Turki dari
instrumen dan uji
coba. Tahap II
adalah penilaian
dari pertimbangan
psikometrik.
 Nilai R alpha untuk
FAMCARE scale :
0,96, sedangkan
untuk R alpha
QoL: 0,89.
INTERVENTION: Gambarkan dari intervensi yang dilakukan termasuk dari
Apakah intervensi tipe intervensi, siapa yang melakukan dan berapa sering
menggambarkan intervensi itu dilakukan.
secara detail? Penelitian ini dilakukan oleh perawat di Instansi
___ Yes Universias Istanbul bagian Onkologi dan memiliki dua
___ No kelompok yaitu dengan menggunakan skala FAMCARE
___ Not addressed dan skala QoL. Responden dari penelitia terdapat 100
orang. FAMCARE scale menggunakan kuesioner dengan
Ada gambaran cara jumlah 20 item dengan 5 skala likert, sedangkan QoL
menghindarkan dari dengan jumlah 37 item. Kuesioner ini dapat dilakukan
efek intervensi atau diisi dalam waktu 15-20 menit.
___ Yes
___ No
___ Not addressed
HASIL: Apa hasil dari penelitian itu?
Apakah hasil Outcome hasil Nilai signifikansi
memperlihatkan nilai  Skala  Para pengasuh  Nilai
signifikansi? quality of menyatakan bahwa signifikan
___ Yes life dapat kedua kuesioner yang
___ No digunaka tersebut digunakan
___ NA n dana mudah dibaca dan oleh peneliti
___ Not addressed memiliki dimengerti. yaitu <0,05.
kesesuaia Faktor-faktor yang
n dengan mempengaruhi
FAMCA QOL dan kepuasan
RE pada dengan perawatan
pasien adalah
kanker di usia, tempat tinggal
Turki. bersama, hubungan
dengan pasien, jenis
kelamin
pasien dan perawat,
stadium penyakit
pasien
dan status
perkawinan para
pengasuh.
Apakah analisis yang jelaskan:
digunakan sesuai penelitian yang digunakan sesuai dengan jenis
dengan tipe pengukurannya yaitu skala QoL dan FAMCARE. Peneliti
pengukuran outcome menggunakan desain penelitian kohort studi pada 100
dan metodologi? orang pengasuh yang termasuk ke dalam kriteria inklusi.
___ Yes Kedua sekala tersebut juga telah diuji validitas dan
___ No reliabilitasnya.
___ Not addressed
Apabila hasil tidak signifikan (i.e., p < 0.05 or 0.01),
apakah penelitian cukup menggambarkan power dan
jumlah sampel?
-
Apakah penelitian Apakah hasil penelitian bermakna secara klinis?
menggambarkan Penelitian ini bermakna secara klinis dilihat dari
kemaknaan terhadap kebermanfataannya pada bidang kesehatan. Kedua skala
klinik? tersebut dapat digunakan pada pengasuh dengan pasien
___ Yes kanker.
___ No
___ Not addressed
Apakah drop-out If yes, why did they drop out? How were drop-out
dituliskan? participants included in the statistical analysis?
___ Yes -
___ No

KESIMPULAN Apa yang peneliti simpulkan?

DAN IMPLIKASI Penyesuaian psikometrik skala Kualitas Hidup dan
KLINIS FAMCARE menunjukkan bahwa skala adaptasi budaya
Kesimpulan dibuat ini adalah alat yang valid untuk menilai QOL dan
oleh peneliti sesuai kepuasan perawatan keluarga dengan penderita kanker di
dengan metodologi Turki.
dan hasil. Apa kekurangan utama dari penelitian sesuai dengan
___ Yes pendapat anda?
___ No Peneliti menggunakan auran dengan jumlah 100 subjek
untuk mengevaluasi skala pikometrik tergantung pada
jumlah item dalam setiap skala dan jumlah pasien setiap
tahum. Selain itu, adanya pencapuran pada pengasuh yang
merawat pasien dengan diagnosis atau pengobatan kanker
yang berbeda

Apa implikasi dari hasil penelitian pada keilmuan anda?

Memudahkan dukungan pengasuh keluarga di Turki
dengan tujuan meningkatkan QOL para perawat dan
kepuasan mereka dengan asuhan keperawatannya.
 EVALUATION OF THE EDMONTON FUNCTIONAL ASSESSMENT
TOOL (EFAT2) WITHIN PALLIATIVE CARE:
A PILOT STUDY

REFERENCE:

Gardiner A., & Samuel, D. 2013. “Evaluation of the Edmonton Functional

Assesment Tool (EFAT2) within Palliative Care: A Pilot Study”. Springer
International Publishing Switzerland

H-Index di ScimagoJr

TUJUAN Tuliskan tujuan dari penelitian:

PENELITIAN: Tujuan dilakukan penelitian ini untuk mengevaluasi dari
Apakah tujuan instrumen .
penelitian dijelaskan
secara rinci?
Ya
 Tidak
LITERATUR: Gambarkan justifikasi yang dijelaskan didalam penelitian
Apakah literatur ini (3-4 kalimat kunci)
sesuai dengan latar  Kematian sering didahului oleh kelemahan,
belakang penelitian? penurunan fungsi, dan membutuhkan rencana
 ya pengobatan yang rumit dan penempatan di fasilitas
___ tidak jangla panjang (LTC).
 Penyedia LTC biasanya brgantung pada anggota
keluarga pasien untuk diinput tentang hal-hal yang
diperlukan dan dibutukan untuk dirubah.
 Hal tersebut dikarenakan peran keluarga sangat
penting dalam pengambilan keputusan LTC, mereka
sangat puas dengan LTC yang sangat penting dan
menjadi indikator dari kualitas saat perawatan dan
kebutuhan untuk mwningkatkan kualitas.

DESAIN: Gambarkan desain penelitian:

___ randomisasi Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan
 cohort desain kohort prospektif yang dilakukan diantara anggota
(population - kelurga di unit GPCU dan dua unit NHCU.
based)
___ before and after Dapatkan penulis menjawab pertanyaan penelitian dengan
___ case-control desain penelitian?
___ cross-sectional Peneliti menggambarkan desain penelitian di unit GPCU
(1+ group at 1 point dan NHCU. Di GPCU terdapat 31 pasien, sedangkan di
in time) NHCU terdapat 46 pasien. Pasien yang berada di ruang
___ single case GPCU merupakan pasien dengan usia tua dan penyakit
design kronis, sedangkan yang di ruang NHCU tidak terikat usia
___ case study dan tergolong dari pasien dengan psikiatri stabil, sehingga
perawatan untuk rehabilitas dalam jangka pendek.

Apakah desain atau metodologi yang digunakan

menggambarkan bias, jika iya coba deskripsikan:
Desain yang digunakan tidak bias.

SAMPLE SIZE: Deskripsi dari sampel (e.g., umur, jenis kelamin,

N= diagnosis, karakteristik lain)
Apakah justifikasi Sampel yang digunakan yaitu pasien yang berada di ruang
dari sampel? NHCU dan GPCU dengan diagnosis kanker stadium
___ Yes lanjut.
___ No
___ N/A Bagaimana cara peniliti mengindetifikasi sampel? Apakah
sudah mempresentasikan dari populasi?
Apakah Peneliti tidak menjelaskan secara detail cara peneliti
kekuatan/power pada mengidentifikasi sampel.
sampel di
diskusikan? Apabila sampel ada lebih dari satu grup, apakah kesamaan
___ Yes dan perbedaan diantara grup tersebut? Gambarkan
___ No NHCU merupakan perawatan yang berbasis home care
___ N/A yang tidak terikat dengan usia, sedangkan GPCU
merupakan perawatan bagi lanjut usia. Keduanya akan
diterapkan LTC dengan faktor analisa yang sama yaitu
keluarga, kebersediaan, kualitas perawatan, dan Rasa
sakit.

Apakah menggunakan informed consent?

Peneliti menggunakan informed consent

OUTCOMES:
Jelaskan dari frekuensi dari pengukuran outcome (i.e., pre, post, follow-up):
Peneliti menggunakan statistik deskriptif dengan desain kohort studi.jumlah
responden sebanyak 51 pasien. Adanya FAMCARE scale ini dapat mengevaluasi
kepuasaan pasien terhadap pelayanan paliatif care dengan menggunakan
psikometrik dalam waktu jangka panjang.
Area outcome Daftar pengukuran yang Reliable and Valid?
(e.g., self care, digunakan
productivity) (e.g., Sensory Profile,
VMI)
 Adanya kepuasan  Menggunakan  Nilai Cronbachs
keluarga pasien pada FAMCARE scale alpha 0,94
pelayanan paliatif care dengan 5 likert sehingga
dalam LTC. termasuk reliable.
INTERVENTION: Gambarkan dari intervensi yang dilakukan termasuk dari
Apakah intervensi tipe intervensi, siapa yang melakukan dan berapa sering
menggambarkan intervensi itu dilakukan.
secara detail? Penelitian ini dilakukan dengan menginterview keluarga
___ Yes atau mengevaluasi dari tanggapan anggota keluarga
___ No mengenal 20 item dari skala FAMCARE dengan 5 likert.
___ Not addressed Subskala pada instrumen ini terdapat pemberian informasi
5 item, ketersediaan perawat 4 item, perawatan fisik 7
Ada gambaran cara item, dan perawatan psikososial 4 item. Peneliti meneliti
menghindarkan dari pada keluarga dengan pasien yang dirawat selama 30 hari
efek intervensi kemudian menanyakan via telepon tentang perawatan
___ Yes yang diterima selama 1 bulan terakhir ini dan diikuti
___ No dengan pertanyaan yang terdapat pada skala FAMCARE.
___ Not addressed
HASIL: Apa hasil dari penelitian itu?
Apakah hasil Outcome hasil Nilai
memperlihatkan nilai signifikansi
signifikansi?  Adanya  Skor total kepuasan  Tidak
___ Yes kepuasan tinggi dengan mean dilihatkan
___ No keluarga (SD) sebesar 44,7
___ NA pasien (11,9) dan alpha
___ Not addressed pada Cronbach sebesar
pelayana 0,94. Dua item -
n paliatif ketersediaan tempat
care tidur rumah sakit dan
dalam ketersediaan perawat
LTC. untuk keluarga
masih rendah.
Apakah analisis yang jelaskan:
digunakan sesuai Peneliti menggunakan kohort dengan membandingkan
dengan tipe perawatan di NHCU dan GPCU untuk melihat kepuasan
pengukuran outcome pasien dengan perawatan paliatif menggunakan skala
dan metodologi? FAMCARE 5 likert untuk digunakan dalam waktu jangka
___ Yes panjang.
___ No Apabila hasil tidak signifikan (i.e., p < 0.05 or 0.01),
___ Not addressed apakah penelitian cukup menggambarkan power dan
jumlah sampel?
-
Apakah penelitian Apakah hasil penelitian bermakna secara klinis?
menggambarkan Penelitian ini bermakna secara klinis karena dapat
kemaknaan terhadap digunakan untuk meningkatkan pelayanan paliatif care
klinik? khususnya dengan pasien kanker dengan meningkatkan
___ Yes dua item yang terfolong masih rendah.
___ No
___ Not addressed
Apakah drop-out If yes, why did they drop out? How were drop-out
dituliskan? participants included in the statistical analysis?
___ Yes
___ No -
KESIMPULAN Apa yang peneliti simpulkan?
DAN IMPLIKASI Dalam penelitian konsistensi internal sudah baik namun
KLINIS ada beberapa yang perlu diperbaiki yaitu ketersediaan
Kesimpulan dibuat tempat tidur rumah sakit dan ketersediaan perawat untukm
oleh peneliti sesuai keluarga.
dengan metodologi Apa kekurangan utama dari penelitian sesuai dengan
dan hasil. pendapat anda?
___ Yes Peneliti melibatkan sample yang kecil, memiliki batas
___ No data demografis, tanggapan dari keluarga pasien yang
sebanding.

Apa implikasi dari hasil penelitian pada keilmuan anda?

Penggunaan dalam setting LTC perlu diperbaiki, ada
baiknya untuk mengecualikan kedua item dengan korelasi
lemah ketersediaan tempat tidur rumah sakit dan
ketersediaan perawat untuk keluarga), untuk mengganti
skala 5 poin dengan resolusi 10- titik, dan untuk menguji
ulang sifat psikometrik instrumen tersebut dengan sampel
anggota keluarga pasien LTC yang lebih besar.