com
Abstrak
Latar belakang:Pasien stroke yang membutuhkan kraniektomi dekompresi berisiko tinggi mengalami ventilasi mekanis berkepanjangan dan
pneumonia terkait ventilator (VAP). Penempatan trakeostomi dapat mengurangi durasi ventilasi mekanis. Memprediksi pasien mana yang
memerlukan trakeostomi dan waktu trakeostomi yang optimal tetap menjadi tantangan klinis. Dalam studi ini, penulis membandingkan hasil
utama setelah trakeostomi awal versus akhir dan mengembangkan alat pengambilan keputusan pra-operasi yang berguna untuk
memprediksi ketergantungan trakeostomi pasca-operasi.
Metode:Kami melakukan analisis retrospektif terhadap data registri yang dikumpulkan secara prospektif. Kami mengembangkan analisis pohon
keputusan berdasarkan kecenderungan untuk memprediksi kebutuhan trakeostomi menggunakan faktor-faktor yang ada sebelum dekompresi bedah.
Selain itu, hasil termasuk fungsi probabilitas untuk lama tinggal di unit perawatan intensif, lama tinggal di rumah sakit, dan kematian, berdasarkan
data untuk awal (≤10 hari) versus trakeostomi terlambat (> 10 hari).
Hasil:Terdapat 168 operasi dekompresi yang dilakukan pada pasien dengan iskemik akut atau stroke hemoragik spontan antara tahun 2010
dan 2015. Empat puluh delapan pasien (28,5%) memerlukan trakeostomi, 35 (20,8%) mengembangkan VAP, dan 126 (75%) bertahan di rumah
sakit. Rata-rata lama perawatan di ICU dan rumah sakit masing-masing adalah 15,1 dan 25,8 hari. Menggunakan GCS, skor SOFA, dan adanya
hidrosefalus, analisis pohon keputusan kami memiliki sensitivitas 63% dan spesifisitas 84% untuk memprediksi kebutuhan trakeostomi.
Kelompok awal memiliki hari ventilator lebih sedikit (7,3 berbanding 15,2,p <0,001) dan lama rawat inap di rumah sakit lebih pendek (28,5
berbanding 44,4 hari,p =0,014). Tingkat VAP dan kematian serupa antara kedua kelompok. Penarikan intervensi pengobatan segera pasca
operasi membingungkan hasil kematian.
Kesimpulan:Trakeostomi awal mempersingkat durasi ventilasi mekanis dan lama rawat inap setelah dekompresi bedah untuk stroke,
tetapi tidak berdampak pada tingkat kematian atau VAP. Sebuah pohon keputusan adalah alat praktis yang dapat membantu dalam
memandu pengambilan keputusan pra-operasi dengan keluarga pasien.
Kata kunci:Dekompresi, Stroke iskemik, Stroke hemoragik, Waktu trakeostomi, Pneumonia terkait ventilator
Latar belakang kontribusi [4]. Pasien dengan stroke iskemik dan hemoragik
Pasien stroke dengan ventilasi mekanis berisiko mengalami seringkali dapat berhenti dengan cepat dari ventilator setelah
ventilator-associated pneumonia (VAP) dan lama tinggal di trakeostomi [5]. Ada sedikit bukti untuk memandu waktu
unit perawatan intensif (ICU) [1-3]. Tinjauan terbaru mengutip trakeostomi pada pasien dengan infark hemisfer besar [6].
kejadian VAP menjadi 1-9 kejadian per 1000 hari ventilator dan Umumnya, trakeostomi dapat dipertimbangkan setelah 7-14 hari
menyarankan patogenesisnya menjadi multifaktorial dengan jika ekstubasi tidak memungkinkan. Studi telah mengamati
waktu, durasi ventilasi endotrakeal, faktor host, dan virulensi trakeostomi yang dilakukan sejak hari ke-4 di rumah sakit [7],
bakteri yang menyerang semuanya. tetapi definisi "awal" dan "terlambat" sangat bervariasi dalam
literatur [7-11]. Studi telah menunjukkan hubungan linier antara
waktu trakeostomi dan lama tinggal di ICU [3]. Selanjutnya,
* Korespondensi:dedrick@unc.edu
1Departemen Bedah Saraf, Fakultas Kedokteran Universitas Carolina Utara, trakeostomi yang tertunda dapat menempatkan pasien pada
170 Manning Drive, Campus Box 7025, Chapel Hill, NC 27599-7025, AS risiko pneumonia yang tidak semestinya dari ventilasi mekanis
yang berkepanjangan [11-14].
4Departemen Neurologi, University of North Carolina, 170 Manning Drive,
Campus Box 7025, Chapel Hill, NC, USA
Daftar lengkap informasi penulis tersedia di akhir artikel
© Penulis. 2018Akses terbukaArtikel ini didistribusikan di bawah ketentuan Lisensi Internasional Creative Commons Attribution 4.0
(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), yang mengizinkan penggunaan, distribusi, dan reproduksi tanpa batas dalam media
apa pun, asalkan Anda memberikan kredit yang sesuai ke penulis asli dan sumbernya, berikan tautan ke lisensi Creative Commons,
dan tunjukkan jika ada perubahan. Pengesampingan Dedikasi Domain Publik Creative Commons (http://creativecommons.org/
publicdomain/zero/1.0/) berlaku untuk data yang disediakan dalam artikel ini, kecuali dinyatakan lain.
Catalinoet al. Jurnal Perawatan Intensif (2018) 6:1 Halaman 2 dari 9
Skor TRACH [14] dan SETscore [15] adalah dua alat yang Analisis data
paling komprehensif, di antara banyak yang digunakan Waktu trakeostomi dinyatakan dalam hari pasca stroke atau hari
untuk memprediksi trakeostomi pada pasien dengan rumah sakit jika tanggal cedera tidak dapat ditentukan. Cutoff 10
cedera serebrovaskular [16]. Sensitivitas skor TRACH yang hari dipilih sebelumnya berdasarkan literatur sebelumnya dari
dilaporkan adalah 94% dan memiliki spesifisitas 83% untuk Cochrane Review baru-baru ini [8]. Itu jatuh di antara waktu
memprediksi ekstubasi. Selanjutnya, SETscore melihat trakeostomi rutin di institusi kami (7-14 hari) dan dengan demikian
fungsi neurologis, faktor lesi otak, dan fungsi organ umum juga layak untuk dipelajari menggunakan database kami.
untuk menilai kemungkinan membutuhkan dukungan Kelompok perlakuan (awal) termasuk semua pasien yang
ventilator lebih dari 2 minggu pada pasien stroke di ICU menerima trakeostomi pada atau sebelum stroke/rumah sakit hari
[15]. Skor SET 8 mengembalikan sensitivitas optimal 65,4% ke-10, dan kelompok kontrol (akhir) adalah mereka yang
dan spesifisitas 73,5%. Ini adalah dua alat yang menerima trakeostomi setelah hari ke-10.
bermanfaat dalam kumpulan literatur yang berkembang Tujuan utama adalah untuk mengembangkan model prediktif untuk
tentang topik ini. Pada pasien yang sakit kritis, penelitian trakeostomi dan membandingkan hasil untuk trakeostomi awal dan
tidak meyakinkan tetapi menunjukkan penurunan angka akhir. Hasil utama termasuk kematian, lama tinggal di ICU, lama
kematian dan lama tinggal di ICU dan kebutuhan obat tinggal di rumah sakit, dan pneumonia terkait ventilator. Pembobotan
penenang yang lebih rendah setelah trakeostomi dini. [8, kecenderungan digunakan untuk memprediksi kemungkinan
17] Studi percontohan SETPOINT menurunkan ICU dan trakeostomi setelah mengidentifikasi prediktor kasar melalui analisis
mortalitas 6 bulan setelah penempatan trakeostomi 1-3 bivariat. Kami menggunakan skor kecenderungan untuk mengontrol
hari setelah intubasi pada pasien dengan semua stroke, perbedaan dalam kovariat yang diukur antara kohort trakeostomi awal
termasuk perdarahan subarachnoid, tetapi menunjukkan dan akhir dengan terlebih dahulu memperkirakan kemungkinan
tidak ada perubahan dalam lama perawatan ICU [9], menerima trakeostomi berdasarkan analisis bivariat mentah pada
meskipun setengah dari pasien diacak ke trakeostomi Tabel 2. Setelah pembobotan, proses ini mengarah ke populasi semu,
standar meninggal sebelum menerima intervensi. Kami yang distribusi kovariatnya dapat dicocokkan antara kohort
sangat kritis dalam interpretasi kami terhadap literatur trakeostomi awal dan akhir. Ini tidak hanya menghilangkan perancu
saat ini karena studi besar yang terkontrol dengan baik oleh kovariat terukur, tetapi juga memungkinkan kita untuk
masih kurang, dan yang ada saat ini sangat heterogen. memperkirakan hubungan antara waktu trakeostomi dan hasil. Kami
Dalam satu percobaan, sekitar setengah dari pasien yang melaporkan persentase hanya dalam analisis akhir karena
ditugaskan untuk trakeostomi lanjut tidak memerlukan penghitungan aktual didasarkan pada populasi semu. Variabel yang
intervensi sama sekali [7]. Tujuan kami adalah dipertimbangkan untuk dimasukkan dalam bobot kecenderungan
menggunakan basis data yang kuat dan metode bobot adalah Glasgow Coma Score (GCS), waktu operasi, hidrosefalus, lokasi
kecenderungan untuk mengidentifikasi faktor mana yang stroke, dan skor Sequential Organ Failure Assessment (SOFA). Waktu
memprediksi perlunya trakeostomi pada pasien stroke untuk operasi bukanlah prediktor yang bermakna secara klinis setelah
yang memerlukan dekompresi bedah, analisis sensitivitas, dan dengan demikian, itu tidak digunakan dalam
bobot akhir. GCS telah digambarkan sebagai prediktor untuk
Metode trakeostomi setelah kraniektomi untuk cedera otak traumatis, tetapi
Registri data tidak untuk stroke, dan dengan demikian, kami merasa itu adalah
Registri pasien University of North Carolina (UNC) variabel yang bermakna untuk dimasukkan [18]. Hidrosefalus
Neuroscience Intensive Care Unit (NSICU) adalah database didefinisikan sebagai kerusakan neurologis yang disebabkan oleh
yang dikumpulkan secara prospektif dari semua pasien peningkatan ICP, yang selanjutnya membutuhkan pengalihan cairan
NSICU. Persetujuan Institutional Review Board diperoleh serebrospinal melalui drainase ventrikulostomi. Semua hasil utama
untuk mengakses database untuk tujuan penelitian (IRB dibandingkan dengan menggunakan bobot kecenderungan. Analisis
no. 15-2372). Database diminta. Kriteria inklusi adalah sensitivitas dilakukan untuk waktu trakeostomi dan hasil primer.
sebagai berikut: pasien dewasa, presentasi antara Mei
2010 dan September 2015, stroke iskemik atau hemoragik,
dan kraniektomi dekompresi. Data diekstraksi langsung
dari database, dan catatan pasien ditinjau untuk variabel Hasil
tambahan sesuai kebutuhan. Tidak ada kriteria eksklusi, Ada 168 pasien yang menerima operasi dekompresi setelah
dan dengan demikian, semua pasien yang memenuhi stroke (Gbr. 1). Karakteristik pasien deskriptif dilaporkan pada
kriteria inklusi dimasukkan dalam analisis awal. Pasien Tabel 1. GCS rata-rata saat masuk adalah 9,3, waktu rata-rata
dengan variabel yang hilang masih dimasukkan; Namun, untuk operasi adalah 1,7 hari, dan skor SOFA rata-rata adalah
variabel spesifik yang hilang mengecualikan pasien dari 6,5. Ada 131 stroke hemoragik dan 37 stroke iskemik, dimana
penyebut analisis di mana data tidak tersedia. Dalam masing-masing 37 (28,2%) dan 11 (29,7%) memerlukan
analisis mortalitas akhir, pasien yang meninggal dalam trakeostomi. Indikasi untuk trakeostomi termasuk kegagalan
perawatan yang nyaman dikeluarkan. menyapih ventilasi mekanis
Catalinoet al. Jurnal Perawatan Intensif (2018) 6:1 Halaman 3 dari 9
Gambar 1Bagan alir yang menunjukkan jumlah pasien yang menjalani dekompresi untuk stroke (iskemik atau hemoragik), mereka yang menerima trakeostomi,
dan bertahan hidup, termasuk mereka yang dikeluarkan dari analisis akhir karena kematian sementara dalam status hanya tindakan kenyamanan
periode yang lama, status neurologis yang menghalangi langkah-langkah kenyamanan), insiden VAP yang lebih tinggi, dan lama
ekstubasi, dan kegagalan ekstubasi multipel. Selain itu, 35 tinggal ICU yang lebih lama (File tambahan 1: Tabel S2). Trakeostomi
(20,8%) pasien mengembangkan VAP. Rata-rata, pasien dini secara signifikan memprediksi mortalitas dibandingkan dengan
tertular VAP 2 hari sebelum menerima trakeostomi dan 9 hari trakeostomi lanjut [10/15 (33,3%) versus 2/33 (6,1%), masing-masing,p
setelah masuk (Tabel 1). Pasien yang memerlukan trakeostomi =0,006; Tabel 3] meskipun hal ini sepenuhnya dapat dijelaskan dengan
memiliki lama rawat ICU yang lebih lama (27,8 berbanding penghentian pengobatan dini dan kematian saat dalam perawatan
10,0 hari,p <0,001) dan durasi ventilasi mekanis yang lebih yang nyaman (Tabel 4). Trakeostomi dini tidak melindungi terhadap
lama (13,0 berbanding 6,3 hari,p <0,001); namun, pasien ini VAP dibandingkan dengan trakeostomi lanjut (40,0% berbanding
tidak menunjukkan rata-rata lama rawat inap yang lebih lama 36,4%,p =0,614). Trakeostomi dini memang menyebabkan durasi
secara signifikan. ketergantungan ventilator yang lebih sedikit secara keseluruhan. Rata-
Analisis bivariat membandingkan kovariat antara mereka yang rata hari ventilator untuk trakeostomi awal adalah 7,3 dibandingkan
menerima trakeostomi dan mereka yang tidak ditunjukkan pada 15,2 hari untuk trakeostomi lanjut (p <0,001). Trakeostomi awal
Tabel 2. Kovariat ini digunakan untuk membangun bobot dikaitkan dengan kecenderungan pengurangan lama tinggal ICU, 20,1
kecenderungan seperti yang ditunjukkan pada Tabel 3 dan 4. dibandingkan 31,5 hari, meskipun perbedaan ini tidak berbeda secara
Durasi ventilasi mekanis adalah satu-satunya variabel signifikan signifikan (p =0,073; Tabel 3). Trakeostomi dini secara signifikan
yang berkorelasi dengan VAP dalam pemodelan regresi mengurangi lama tinggal di rumah sakit dari 44,4 menjadi 28,5 hari (p
multivariat. GCS yang lebih rendah, SOFA yang lebih tinggi, dan =0,014; Tabel 3).
hidrosefalus semuanya dikaitkan dengan kemungkinan yang lebih Tingkat kejadian VAP adalah serupa untuk kedua kelompok, 40%
tinggi untuk menerima trakeostomi (Tabel 3 dan 4), dan variabel- untuk awal dibandingkan 36% untuk trakeostomi lanjut.p =0,614). Jika
variabel ini dimasukkan dalam analisis pohon keputusan (Gbr. 2). cutoff diubah menjadi hari ke 7 atau lebih awal, VAP jauh lebih rendah
untuk kelompok awal (20 berbanding 40%,p =0,821), tetapi signifikansi
Analisis pohon keputusan statistik tidak tercapai karena terlalu sedikit pasien dalam kelompok ini.
GCS adalah prediktor paling penting untuk trakeostomi. Pasien Untuk lokasi pembuangan, trakeostomi awal menunjukkan
dengan GCS kurang dari 8, SOFA lebih besar dari 5, dan kecenderungan lokasi pembuangan yang lebih baik (40,0 berbanding
hidrosefalus memiliki kemungkinan tertinggi membutuhkan 29,0%,p =0,192; Tabel 4). Menurut fungsi probabilitas tertimbang
trakeostomi. Menggabungkan kriteria klasifikasi ini, kecenderungan untuk keluar dari rumah sakit, kelompok trakeostomi
sensitivitasnya adalah 63% dan spesifisitasnya adalah 84%. awal memiliki lama tinggal di rumah sakit yang jauh lebih pendek (Gbr.
Gambar 2 menunjukkan analisis pohon keputusan, dan judulnya 3). Namun, analisis tingkat kematian yang disesuaikan dengan
memberikan penjelasan rinci tentang interpretasinya. kecenderungan menghasilkan tingkat kematian yang lebih tinggi
secara signifikan pada pasien yang menerima trakeostomi dini (33,3
Hasil primer dan waktu trakeostomi berbanding 6,1%,p =0,006; Tabel 3 dan Gambar 4a). Selain itu, pasien
Lima belas pasien (31,2%) menerima trakeostomi sebelum rumah dengan trakeostomi awal masih cenderung ke arah pemulangan yang
sakit hari ke-10, dan 33 pasien menerima trakeostomi setelah hari menguntungkan (di rumah atau ke rehabilitasi) dibandingkan dengan
ke-10 (68,8%). Hasil kecenderungan-tertimbang membandingkan pasien dengan trakeostomi lanjut (masing-masing 40,0% berbanding
tidak ada trakeostomi versus trakeostomi ditinjau. Pasien yang 29,0%) dengan tingkat VAP yang serupa (masing-masing 36,4%
menerima trakeostomi memiliki mortalitas yang sebanding berbanding 37,5%; Tabel 4).
(setelah mengecualikan mereka yang beralih ke
Catalinoet al. Jurnal Perawatan Intensif (2018) 6:1 Halaman 4 dari 9
Tabel 1Demografi pasien dan faktor klinis berdasarkan etiologi stroke primer (hemoragik atau iskemik)
Total ICH Iskemik Pnilai
N 168 131 (78%) 37 (22%)
Usia, rata-rata (SD) 55.3 (15.3) 55.3 (16.2) 55.2 (12.0) 0,116
Balapan
BMI, rata-rata (SD) 28.1 (7.4) 27.6 (7.6) 29.7 (6.2) 0,148
Hosp. LOS, rata-rata (SD) 25,8 (27,0) 27.1 (29.2) 21.2 (16.2) 0,246
Lokasi pembuangan
Kondisi pelepasan
ICU LOS, rata-rata (SD) 15.1 (16.2) 16.0 (17.7) 11.9 (8.8) 0,190
GCS pada adm., rerata (SD) 9.3 (3.7) 8.9 (3.8) 10.6 (3.2) 0,012
Penerimaan mRS, rerata (SD) 4.9 (0.4) 4.9 (0.5) 5.0 (0.0) 0,068
skor SOFA, rerata (SD) NIHSS, 6.5 (2.8) 6.6 (2.8) 6.1 (2.7) 0,331
Tabel 1Demografi pasien dan faktor klinis berdasarkan etiologi stroke primer (hemoragik atau iskemik) (Lanjutan)
Total ICH Iskemik Pnilai
Lokasi
Infratentorial 8 (4,8%) 8 (6,1%) 0 (0,0%) 0,456
Waktu untuk ventilator, rata-rata (SD) 0,65 (2,4) 0,63 (2,7) 0,73 (1,3) 0,821
Durasi ventilator, rata-rata (SD) 8.1 (7.7) 8.8 (8.1) 5.9 (5.4) 0,051
# penyapihan gagal, rata-rata 0,37 (0,56) 0,36 (0,57) 0,38 (0,55) 0,873
Hari trakeostomi rumah sakit, rata-rata 13.8 (7.2) 14.4 (7.9) 11.8 (4.0) 0,301
(SD) Durasi trakeostomi, rata-rata (SD) 29.8 (28.3) 30.2 (27.2) 28.3 (33.3) 0,912
rumah sakit, rata-rata (SD) Hari VAP 9.5 (11.2) 9.2 (11.6) 10.3 (10.6) 0,826
UDARArehabilitasi rawat inap akut,GCSSkor Koma Glasgow,ICUunit perawatan intensif,LOSlama tinggal,LTACperawatan akut jangka panjang,SDstandar deviasi,SNF fasilitas
perawatan terampil,SOFAPenilaian Kegagalan Organ Berurutan
Meja 2Analisis bivariat untuk menerima trakeostomi Tabel 4Hasil kecenderungan-tertimbang untuk waktu trakeostomi (tidak termasuk mereka
Tidak ada trach Trach Pnilai yang meninggal pada perawatan kenyamanan)
Iskemik 26 (21,7%) 11 (22,9%) Durasi ventilasi, hari rata-rata (SD) 5.5 (3.4) 15.2 (6.7) < 0,001
Amerika Afrika 34 (32%) 17 (38%) Fasilitas keperawatan terampil / LTAC 60,0% 71,0%
BMI, rata-rata (SD) 27,5 (5,9) 29.4 (10.1) 0,133 faktor untuk VAP, ventilator itu sendiri. Mengingat pengurangan
GCS pada adm., rerata 9.7 (3.7) 8.2 (3.6) 0,023 lama tinggal di ICU, ada kemungkinan manfaat ekonomi dari
(SD) Adm mRS, rerata (SD) 4,92 (0,50) 5.0 (0) 0,246 trakeostomi dini juga. Ini tidak dipelajari secara eksplisit di sini. Uji
coba terkontrol prospektif yang sedang berlangsung diperlukan
skor SOFA, rerata (SD) 6.2 (2.7) 7.1 (2.9) 0,055
untuk akhirnya memberikan bukti kuat untuk trakeostomi dini
NIHSS, rerata (SD) 18.1 (6.8) 18.7 (8.7) 0,853
yang sebenarnya pada pasien ini.
Lokasi
Tren kematian tidak terduga, jadi kami meninjau semua kematian
Infratentorial 5 (4,2%) 3 (6,3%) 0,638 setelah analisis terakhir kami untuk mencoba dan memahaminya
supratentorial bilateral 23 (19,2%) 9 (18,8%)
Gambar 3AFungsi probabilitas tertimbang kecenderungan untuk waktu ke kejadian untuk keluar dari ICU (atas) dan keluar dari rumah sakit (bawah) berdasarkan
waktu trakeostomi.BFungsi probabilitas tertimbang kecenderungan untuk waktu ke kejadian untuk keluar dari ICU (atas) dan keluar dari rumah sakit (bawah)
berdasarkan waktu trakeostomi (tidak termasuk mereka yang meninggal dalam perawatan nyaman)
fenomena kematian dini. Kami menemukan bahwa sejumlah besar pasien tingkat kematian yang lebih tinggi (Tabel 3; Gambar 4a), tetapi ini
meninggal setelah keluarga memutuskan untuk menarik pengobatan dan sepenuhnya dijelaskan oleh transisi awal ke tindakan kenyamanan.
beralih ke perawatan kenyamanan. Sebanyak 42 pasien meninggal setelah Dasar transisi ke langkah-langkah kenyamanan biasanya kegagalan untuk
dekompresi, dan 37 (88,1%) dari mereka meninggal setelah beralih ke melihat perbaikan terukur dikombinasikan dengan prognosis yang
tindakan kenyamanan. Di antara lima lainnya, hanya dua yang menjalani diharapkan buruk. Ini dapat terwujud dalam berbagai bentuk pada pasien
trakeostomi membuat sampel terlalu kecil untuk menarik kesimpulan dengan cedera otak parah. Ini dapat mengakibatkan "pesimisme
tentang waktu trakeostomi dan mortalitas (Tabel 3 dan 4 dan Gambar 4). prognostik" [21] atau "ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya" [22] pada
Namun, bahkan setelah mengecualikan pasien yang meninggal dalam pasien yang masih muda dan memiliki peluang yang masuk akal untuk
perawatan kenyamanan, durasi ventilasi mekanik dan ICU dan lama rawat bertahan hidup. Pada pasien yang lebih tua, di mana penarikan dukungan
inap di rumah sakit masih secara signifikan lebih pendek pada pasien tidak mungkin mengubah hasil, itu mungkin merupakan keputusan yang
dengan trakeostomi dini (Tabel 4 dan Gambar 3b). Sebagai kesimpulan, masuk akal berdasarkan penderitaan yang berkepanjangan tanpa manfaat
kumpulan data kami yang disesuaikan dengan kecenderungan jangka panjang yang jelas. Keputusan untuk menjalani bedah saraf darurat
menunjukkan bahwa mereka yang menerima trakeostomi dini sebenarnya dapat menjadi lebih menantang, karena seringkali tidak cukup waktu dan
cenderung ke arah data untuk membuat keputusan semacam itu.
Catalinoet al. Jurnal Perawatan Intensif (2018) 6:1 Halaman 8 dari 9
Gambar 4AKurva kelangsungan hidup Kaplan-Meier dengan bobot kecenderungan.BKurva kelangsungan hidup Kaplan-Meier dengan bobot kecenderungan (tidak termasuk mereka yang meninggal dalam perawatan kenyamanan)
pentingnya. Selain itu, model prognostik idealnya memiliki ahli bedah saraf dan ahli saraf untuk membantu keluarga dalam
diskriminasi sempurna, dengan tingkat positif palsu 0% pengambilan keputusan mereka sebelum operasi. Setelah masuk
untuk hasil yang buruk [21]. Namun, saat ini hanya ICU, pengambil keputusan pengganti seringkali memiliki sedikit
tersedia untuk pasien dengan cedera otak anoxic setelah waktu untuk memproses keadaan tragis ini, dan melakukan
resusitasi cardiopulmonary, dan seringkali, keluarga hanya operasi besar, bahkan jika menyelamatkan nyawa, seringkali
perlu waktu di bawah pengobatan agresif untuk merupakan pilihan yang sulit untuk dibuat. Jalan napas buatan
mengatasi kondisi pasien yang final [21]. adalah hasil nyata yang dapat dipahami oleh orang awam. Kami
Rata-rata usia pasien kami adalah 55 tahun, yang menempatkan percaya bahwa jenis alat ini berguna untuk menginformasikan ibu
sebagian besar pasien kami dalam kisaran yang didukung data untuk pengganti, memandu perawatan yang tepat, dan membatasi
manfaat mortalitas dari dekompresi stroke iskemik [23-25]. Untuk intervensi agresif yang tidak perlu yang mengarah pada
perdarahan intrakranial, manfaat dekompresi bedah kurang jelas dan penghentian pengobatan pasca operasi dini dan kematian dini.
seringkali merupakan pilihan terakhir dalam menghadapi herniasi
serebral dan kompresi batang otak. Ketika ditanya tentang usia Berkas tambahan
maksimum yang sesuai dengan kelangsungan hidup yang berarti pada
pasien dengan perdarahan intraserebral, responden mengutip sekitar File tambahan 1: Tabel S1.Analisis bivariat untuk pneumonia terkait ventilator.
Tabel S2.Analisis hasil dengan dan tanpa trakeostomi menggunakan skor
70 tahun [4]. Penulis yang sama ini menemukan bahwa dukungan
kecenderungan yang diusulkan. (DOCX 15 kb)
medis pada akhirnya ditarik pada sekitar 76,7% pasien yang meninggal,
yang mendekati temuan kami sebesar 88,1%. Keputusan kesia-siaan
Singkatan
medis pada akhirnya akan jatuh pada ahli bedah dan intensivist yang
GCS:Skor Koma Glasgow; ICU: Unit perawatan intensif; SOFA: Penilaian
memberikan perawatan. Memprediksi ketergantungan trakeostomi Kegagalan Organ Berurutan; VAP: Pneumonia terkait ventilator
dapat membantu keluarga dengan keputusan bedah juga, meskipun,
Terima kasih
bahkan dengan analisis pohon keputusan kami, model tetap tidak
Tak dapat diterapkan
sempurna. Kadang-kadang, bahkan setelah intervensi maksimal dan
upaya mempertahankan hidup pasien stroke, kurangnya perbaikan Pendanaan
yang dapat diukur dan kemunduran kecil melanggar ambang batas Para penulis menyediakan semua dukungan keuangan untuk penelitian ini.
Kontribusi penulis
Kesimpulan MPC dan JDJ berkontribusi pada desain studi, pengumpulan data, dan analisis
Riwayat alami stroke iskemik dan hemoragik akut yang membutuhkan data; menulis dan meninjau naskah; dan menyerahkan naskah. FCL berkontribusi
dekompresi bedah membawa prognosis yang suram. Trakeostomi dini pada analisis data dan meninjau naskah. ND berkontribusi pada desain penelitian
dan pengumpulan data serta meninjau naskah. KA berkontribusi dalam
tampaknya memiliki beberapa manfaat yang dapat diukur, yaitu durasi
pengumpulan data dan meninjau naskah. COS berkontribusi pada desain
ventilasi mekanis yang lebih pendek dan lama rawat inap yang lebih penelitian dan meninjau manuskrip. Semua penulis membaca dan menyetujui
pendek. Ini mungkin, bagaimanapun, cukup signifikan untuk keluarga, naskah akhir.
Persetujuan untuk publikasi Tak 17. Meng L, Wang C, Li J, Zhang J. Trakeostomi awal vs akhir pada pasien yang
dapat diterapkan. sakit kritis: tinjauan sistematis dan meta-analisis. Klinik Respir J. 2015;
10(6):684–92.
18. Huang YH, Lee TC, Liao CC, Deng YH, Kwan AL. Trakeostomi pada korban kraniektomi
Kepentingan yang bersaing
setelah cedera otak traumatis: studi analitik cross-sectional. Cedera.
Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki kepentingan bersaing.
2013;44(9):1226–31. https://doi.org/10.1016/j.injury.2012.12.029.
19. McCredie VA, Alali AS, Timbangan DC, Adhikari NK, Rubenfeld GD, Cuthbertson BH,
Catatan Penerbit dkk. Pengaruh trakeostomi awal versus akhir atau intubasi berkepanjangan pada
pasien sakit kritis dengan cedera otak akut: tinjauan sistematis dan metaanalisis.
Springer Nature tetap netral sehubungan dengan klaim yurisdiksi dalam
Perawatan Neurokrit. 2017;26(1):14–25.
peta yang diterbitkan dan afiliasi kelembagaan.
20. Pinheiro Bdo V, Tostes Rde O, Brum CI, Carvalho EV, Pinto SP, Oliveira JC.
Trakeostomi awal dan akhir pada pasien dengan cedera otak berat akut. J
Detail penulis
1Departemen Bedah Saraf, Fakultas Kedokteran Universitas Carolina Utara, 170 Bra Pneumol. 2010;36(1):84–91.
21. Geurts M, Macleod MR, van Thiel GJMW, van Gijn J, Kappelle LJ, van der Worp HB.
Manning Drive, Campus Box 7025, Chapel Hill, NC 27599-7025, AS.2Departemen
Keputusan akhir hidup pada pasien dengan cedera otak akut yang parah.
Biostatistik, Sekolah Kesehatan Masyarakat Global Gillings, Chapel Hill, NC, AS.3
Lancet Neurol. 2014;13(5):515–24.
Fakultas Kedokteran, Fakultas Kedokteran Universitas Carolina Utara, Chapel Hill,
22. Becker KJ, Baxter AB, Cohen WA, Bybee HM, Tirschwell DL, Newell DW, dkk. Penarikan dukungan
NC, AS.4Departemen Neurologi, University of North Carolina, 170 Manning Drive,
pada perdarahan intraserebral dapat menyebabkan ramalan yang terpenuhi dengan
Campus Box 7025, Chapel Hill, NC, USA.
sendirinya. Neurologi. 2001;56:766–72.
23. Hofmeijer J, Kappelle LJ, Algra A, Amelink GJ, van Gijn J, van der Worp HB.
Dekompresi bedah untuk infark serebral yang menempati ruang
Diterima: 30 Agustus 2017 Diterima: 7 Desember 2017
(Hemikraniektomi Setelah infark Arteri Serebral Tengah dengan Percobaan Edema
yang Mengancam Jiwa [HAMLET]): uji coba multisenter, terbuka, acak. Lancet
Neurol. 2009;8(4):326–33.
Referensi 24. Jüttler E, Schwab S, Schmiedek P, Unterberg A, Hennerici M, Woitzik J,
1. Alsumrain M, Melillo N, Debari VA, Kirmani J, Moussavi M, Doraiswamy V, dkk.
dkk. Bedah Dekompresi untuk Pengobatan Infark Ganas pada
Prediktor dan hasil pneumonia pada pasien dengan perdarahan
Arteri Cerebral Tengah (TAKDIR): uji coba terkontrol secara acak. Stroke.
intraserebral spontan. J Perawatan Intensif Med. 2013;28(2):118–23.
2007;38(9):2518–25.
2. Cocoros NM, kejadian terkait Klompas M. Ventilator dan pencegahannya. Menginfeksi
25. Vahedi K, Vicaut E, Mateo J, Kurtz A, Orabi M, Guichard JP, dkk.
Dis Clin N Am. 2016;30(4):887–908.
Sequentialdesign, multicenter, randomized, controlled trial of early
3. Rabinstein AA, Wijdicks EF. Hasil dari penderita stroke akut yang membutuhkan bantuan
Decompressive Craniectomy in Malignant Middle Cerebral Artery Infarction
ventilasi berkepanjangan dan trakeostomi. Serebrovaskular Dis. 2004;18:325–31.
(DECIMAL trial). Stroke. 2007;38(9):2506–17.
mekanik. Obat Perawatan Kritis. 2000;28(5):1383–7. • Alat pemilih kami membantu Anda menemukan jurnal yang paling relevan
14. Szeder V, Ortega-Gutierrez S, Ziai W, Torbey MT. Skor TRACH: prediktor klinis
• Kami menyediakan dukungan pelanggan sepanjang waktu
dan radiologis trakeostomi pada perdarahan intraserebral spontan
supratentorial. Perawatan Neurokrit. 2010;13(1):40–6. • Pengajuan online yang nyaman
15. Schonenberger S, Al-Suwaidan F, Kieser M, Uhlmann L, Bösel J. Skor SET untuk memprediksi • Tinjauan sejawat menyeluruh
kebutuhan trakeostomi pada pasien perawatan neurokritik serebrovaskular. Perawatan
• Inklusi dalam PubMed dan semua layanan pengindeksan utama
Neurokrit. 2016;25(1):94–104.
16. Huttner HB, Kohrmann M, Berger C, Georgiadis D, Schwab S. Faktor prediktif • Visibilitas maksimum untuk penelitian Anda