Disusun oleh :
Kelompok 1
FAKULTAS PSIKOLOGI
2018
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Kuasa atas segala limpahan
rahmat, inayah, taufik dan hidayahnya sehingga penyusun dapat menyelesaikan
makalah ini dalam bentuk maupun isinya yang sangat sederhana.Semoga makalah
ini dapat dipergunakan sebagai salah satu acuan, petunjuk maupun pedoman bagi
pembaca tentang teori Anna Freud dan Margaret Mahler.
Penyusun
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR…………………………………………………… i
DAFTAR ISI……………………………………………………………... ii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang………………………………………………........ 1
B. Rumusan Masalah………………………………………………... 2
C. Tujuan…………………………………………………………….. 2
BAB II PEMBAHASAN
DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………….. 33
BAB II
PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG
Anna Freud lahir di Wina pada tahun 1895 ia adalah seorang
psikolog analisis yang fokus kajiannya adalah psikologi ego. Psikologi ego
lahir untuk memperluas dan mengembangkan teori yang dikemukakan
oleh Sigmund Freud. Fokus dari Anna adalah teknik analitis yang
dikhususkan kepada anak anak dan remaja, dimana hal tersebut tidak
dilakukan oleh ayahnya, Sigmund Freud. Penelitian penelitian yang
dilakukan oleh Anna Freud memberikan kontribusi yang besar terhadap
terapi psikoanalisis yang dikhususkan kepada anak anak.
Margaret Mahler seorang tokoh psikoanalisis yang berfokus pada
perkembangan anak, memaparkan bahwa anak digambarkan sebagai
“autis” yang tidak tersentuh oleh dunia luar yang dibedakan berdasarkan
simbiotik psikotik. Dalam hal ini, anak yang benar benar autis sejak lahir
tidak dapat menjadikan ibu sebagai ego tambahan yakni mereka tidak
menunjukkan minat yang berkaitan dengan ibu atau orang lain yang
diperlukan sebagai mitra dalam berorientasi ke dalam atau diluar realitas.
Dengan demikian, penting diketahui bagaimana proses perkembangan
anak.
B. RUMUSAN MASALAH
1. Bagaimana teori konsep dasar kepribadiaan menurut Anna Freud?
2. Bagaimana teori konsep dasar kepribadiaan menurut Margaret Mahler?
C. TUJUAN
1. Mengetahui teori konsep dasar kepribadiaan menurut Anna Freud?
2. Mengetahui teori konsep dasar kepribadiaan menurut Margaret Mahler?
BAB III
PEMBAHASAN
A. ANNA FREUD
1. SUMBER PRIBADI: Dari Yang Tidak Diinginkan Menjadi Sangat
Diperlukan
Pada saat Sigmund freud dan Martha freud menyadari bahwa Martha
hamil lagi, mereka telah sepakat bahwa anak kelima mereka, sophie, adalah yang
terakhir mereka. Jika sudah menjadi anak laki-laki, saya seharusnya mengirimi
Anda berita itu melalui telegram. Tapi karena ini adalah gadis kecil dengan nama
anna, Anda akan mendapatkan berita nanti. Meski pengumuman kelahiran ini
lalat, freud nampaknya sudah menyayangi semua anaknya. Anna, anak bungsunya
dan yang terakhir, akan jatuh tempo untuk menjadi ahli waris intelektual yang
tidak dapat ditemukan di jung, adler, rank, atau rekan kerja psikoanalitik laki-laki
lainnya..
Beberapa waktu sebelum 1918, ketika anna berusia awal dua puluhan, dia
melakukan analisis dengan ayahnya. Hubungan unik ini tampaknya berlanjut
selama beberapa tahun Dengan demikian, tanpa pelatihan akademis formal
atau mandat kedokteran atau psikologi, anna freud tetap berkomitmen
terhadap psikoanalisis oleh ikatan terkuat: dia terlibat dalam pemboman
intelektual dan emosional dengan pendiri psikoanalisis, ayahnya sendiri, yang
harus berfungsi dalam peran kontradiktif intim profesional dan paternal.
Freud memecahkan peraturan yang dia ciptakan sendiri untuk perilaku
psikoanalis yang benar dengan membawa putrinya sendiri ke dalam hubungan
seperti itu.Mengapa dia melanggar peraturan seperti itu? Salah satu
kemungkinannya adalah bahwa ia harus memiliki kepentingan khusus untuk
memiliki ahli waris intelektual yang dapat dipercaya dan kompeten. Dengan
mengajarkan putrinya teknik profesinya, Freud mewariskan kepadanya
sebagai pemimpin gerakan psikoanalitik.
Anna freud mulai menghadiri ceramah ayahnya, dan dia diizinkan untuk
mengikuti seminar wadnesday Wina yang terkenal di masyarakat psikoanal
Wina (Roazen, 1971 hal 438). Dia bahkan diberi kesempatan pertama untuk
menjalani psikiatri klasik dengan diizinkan menghadiri ronde di rumah sakit
psikiatri di Wina, di bawah profesor wagner-jauregg, seorang teman Sigmund
freud dari masa studinya sendiri. Pada bulan Mei 1920, dua tahun setelah
analisis pelatihannya oleh satu akun, Sigmund menganugerahkan salah satu
cincinnya yang terkenal pada putrinya.
b. Anna sebagai Analis Dini
Tiga tema mendasar yang mengatur jalannya karya anna freud muncul
dari kunci singkat kita dalam kisah hidupnya. Pertama, anna menemukan
seluruh hidupnya berpusat pada satu orang dan secara intelektual dan
emosional memusatkan perhatian pada hubungannya dengan ayahnya.
Kebutuhan Freud sendiri untuk keintiman emosional dan intelektual
mengenalkan momentum ketergantungan timbal balik mereka
Tidak ada cara yang lebih baik untuk mengilustrasikan dan meringkas
konflik abadi antara sikap proteksionis setia Anna Freud dan penemuan
sulitnya yang dimenangkannya sendiri daripada mengutip sebuah contoh dari
prosa yang bimbang: Klaim Anna Freud yang terdiam untuk keaslian dan
independensi analisis anak, cabang disiplinnya yang khusus, tidak dapat
dipisahkan dalam bagian ini dengan pengakuannya yang tulus tentang
keutamaan psikoanalisis klasik.Namun dia mengakhiri perjalanan dengan
peringatan untuk mengingat bahwa data analisis anak memiliki status khusus
untuk dijadikan "pemeriksaan balasan" yang dengannya teori klasik
dikonfirmasi atau ditolak.
Gangguan neurotik pada anak – anak tidak sebatas pada konflik antara id,
ego dan superego tapi mencakup lingkungan yang bersifat distorsif dan
melumpuhkan.
Kedua yaitu, ego dan superego pada anak – anak bukan hanya lemah
akibat dari konflik tak sadar tapi juga sebagai hasil dari kurangnya
pematangan/pendewasaan.
Akibatnya, hasil analisis pada anak – anak akan terlihat lebih rapuh. Lain
halnya pada orang dewasa, dimana analis tidak perlu terlalu memperhatikan tiap
impuls yang tidak di-repress, karena pada orang dewasa, mereka mampu
mengendalikan, mengatur, dan menerima ego mereka. Berbeda dengan anak–anak
yang mengekspresikan impuls dalam suatu tindakan.
Sebagai contoh: Seorang anak perempuan yang dirawat oleh Anna sudah
sampai pada tahapan analisis dimana anak tersebut menghasilkan banyak fantasi
anal, ditandai dengan penggunaan citra dan bahasa yang sangat vulgar. Anak
tersebut melihat sesi analitisnya sebagai sebuah kebebasan, sebuah “waktu
istirahat” dimana segala kecemasan akan materi yang bersifat fantasi dapat
dikeluarkan dengan leluasa. Namun, anak tersebut mulai membawa fantasi,
lelucon “kotor”, dan bahasa analnya ke luar “waktu istirahat”. Khawatir, orang
tuanya pun datang berkonsultasi pada Anna, namun Anna menganggap bahwa
masalah tersebut tidak perlu di perbesar, cukup dibiarkan berlalu begitu saja.
Hingga pada akhirnya, saran tersebut menjadi bumerang untuk Anna, dimana
anak tersebut menjadi suka dengan verbalisasi analnya, terutama saat makan
bersama keluarga.
Anna pun mengakui kesalahannya dalam mengkreditkan superego anak
dengan kekuatan penghambat yang tidak dimiliki. Hingga menjadi jelas bahwa
dalam analisis anak, kita tidak dapat bergantung pada kekuatan ego untuk terlepas
dari suatu masalah. Kita harus mendidik anak untuk menggunakaan strategi yang
lebih sehat untuk mengatasi impuls heretoforenya yang menakutkan.
Bagi Anna, analisis anak lebih dari sekedar menerapkan teori psikoanalitik
yang ortodoks. Selain itu, Anna juga menetapkan teori ini bukan hanya sekedar
cabang dari psikoanalisis tetapi juga sebagai pintu untuk modifikasi yang
mendasar dari teori klasik yang ada.
Hasil dari teoritis pertama berasal dari fakta, bahwa analisis anak tidak
dapat dilakukan dengan metode asosiasi bebas, interpretasi mimpi, dan analisis
transferensi. Anak-anak berjuang untuk tumbuh, matang, berubah, menguasai
realitas internal dan eksternal, yang dapat mengarah pada modifikasi teori klasik
atau teori yang baru dikembangkan. Menurut Anna, dibutuhkan persiapan yang
sangat matang untuk seorang analis menjadi seseorang yang penting, dapat
diandalkan, bahkan menjadi seseorang yang sangat diperlukan. Dengan rasa
kagum dan percaya (awe and trust), anak-anak akan menganggap seorang analis,
sebagai guru yang sangat spesial, yaitu sebagai seseorang yang ahli dalam ilmu
pengetahuan, dan juga sebagai seorang teman.
c. Metapsychological Assessment
Ketiga, pasien anak tidak hanya memerlukan waktu yang erelatif lama
untuk meyakinkan mereka tentang nilai analisis, tapi seorang terapis juga
membutuhkan periode substansial untuk memahami konflik, deficit, dan kekuatan
setiap anak. Umumnya, seorang psikoanalisis tidak terlalu mendukung teknik
wawancara observasional dan formal yang sudah turun temurun untuk melakukan
tes psikologis. Namun, dalam bidang analisis anak memerlukan sedikit kompromi,
hingga pada akhirnya prosedur tersebut dikembangkan dan diformalkan ke dalam
apa yang disebut dengan “a metapsyvhological profile”.
Metapsikologi adalah cara seorang psikoanalisis mengorganisir semua
informasi yang didapatkan selama penilaian diagnostik berlangsung. Cara ini
diterapkan sebagai istilah deskriptif karena banyak ahli diagnosis yang mencoba
untuk mengintegrasikan temuan tersebut ke dalam gambaran yang koheren dari
fungsi dinamis, genetik, ekonomi, structural, dan adaptif seseorang, dimana
fungsi:
Dynamic, yaitu kejadian psikologis yang mengacu ke konflik bawaan
untuk bersaing penuh di alam sadar individu sebagai ego yang terkadang
menyediakan suatu kepuasan untuk id.
Pada tahun 1936 Anna Freud menerbitkan monograf klasiknya, The Ego
dan Mekanisme Pertahanan. Buku ini sebagian besar bertanggung jawab untuk
melegitimasi kepentingan psikoanalisis dalam fungsi ego. Dia menyatakan
pembenaran untuk kepentingan pertahanan ego: Pasien tertentu berusaha untuk
membela diri melawan munculnya impuls instingtualnya. Yaitu, apa sifat
resistensi ego kebiasaannya, kita bisa membentuk gagasan tentang kemungkinan
kemungkinannya terhadap pengaruh dirinya sendiri yang tidak diinginkan. IA.
Freud. 1936. hal. 32
Anna Freud mulai mensistematisasikan dan memperluas keseluruhan
macam tulisan dan pernyataan Sigmund Freud tentang topik pertahanan ego. Ini
berkisar dari konsepsi paling awal tentang represi sebagai manuver ego mendasar
dalam menghadapi ancaman instal terhadap penjabaran strategi pertahanan
sekundernya. Untuk pertama kalinya, manuver pasien untuk menyesuaikan diri
dengan kebutuhan sosial dan biologis mereka, dan teknik khas mereka untuk
mengekspresikan reaksi emosional mendapat sorotan langsung. Semua fungsi ego
ini, banyak di antaranya melibatkan perilaku yang dapat diamati, telah diabaikan
atau diabaikan oleh analis yang menyukai apa yang mereka anggap sebagai
pengetahuan yang lebih berharga yang bisa didapat dengan mempelajari dorongan
tak sadar. Pertahanan telah dipandang sebagai hambatan bagi pandangan yang
jelas tentang alam bawah sadar.
B. MARGARETH
BIOGRAFI
Margaret Schoenberger Mahler (1897-1985) lahir di Sopron, Hungaria,
dan menerima gelar dokter dari University of Vienna pada 1923. Pada 1938
dia pindah ke New York di mana dia menjadi konsultan di Children’s Service
of the New York State Psychistric Institute. Dia kemudian melakukan studi-
studi observasionalnya sendiri di Masters Children’s Center di New York.
Sejak tahun 1955 sampai 1974, dia menjadi profesor klinis psikiatri di Albert
Einstein Collage of Medicine.
INTI TEORI
Psychological Birth : Separation And Individuation ((Monte & Sollod, 2003).
Hipotesis Mahler memberikan isu penting kedalam bentuk berkeping –
keping mulai dari gangguan ego yang dialami pada anak – anak yang gagal
pada pengembangan hubungan simbiotik normal dengan ibunya. Hubungan
simbiotik normal yang bisa muncul sebuah kekuatan, ego mandiri yang
mampu dan siap untuk memperlakukan diri sendiri dan orang lain sebagai
seseorang.
Dari studinya tentang anak-anak yang mengalami gangguan, Mahler
beralih ke penyelidikan anak normal dan ibu mereka di Masters Children’s
Center di New York. Di 1939, Mahler dan rekan-rekannya mendirikan sebuah
ruang sebuah observasi area bermain dan ruang duduk untuk ibu mereka. Area
bermain dan tempat ibu mereka bisa menyaksikan mereka berinteraksi satu
sama lain, bermain dengan mainan, atau mengeksperimenkan peluang mereka
ketika dia berpisah dengan ibunya. Anak berusia dari empat bulan hingga
empat tahun, pada satu waktu atau yang lain akan menjadi partisipan dengan
ibu mereka saat studi.
Dengan menikatnya pengalaman dalam pengamatan alam, Mahler dan
rekan-rekannya menemukan sejumlah teknik pengumpulan data yang
memiliki beberapa pertanyaan yang penting. Bagaimana ibu mengantar
anaknya ketiga dia tiba ? seperti bagian dari dirinya ? atau seperti orang lain ?
tahap pertumbuhan apa anak mulai sadar akan ibunya ? ada ikatan yang tidak
terlihat antara ibu dan bayi ? bagaimana ibunya memisahkan diri dari
anaknya? bertahap? tiba-tiba? ketika dipisahkan dari ibu, bagaimana anak
menjembatani kesenjangan antara mereka? visual? vokal? dengan fisik?.
Bagaimana ibu menanggapi kebutuhan anak? Segera ? secara konsisten?
Enggan? Dengan mengabaikan? Dan sebagainya
Dari massa data yag dikumpulkan selama bertahun-tahun, Mahler mulai
membangun sebuah gambar dari urutan normal tahapan dalam yang normal
tumbuh, sebuah proses yang telah pergi begitu sedih kacau pada pasien anak
terganggu. Pada intinya, Mahler mempelajari fenomena “Psychological birth”.
Dai menemukan bahwa proses separation-individuation diperlukan untuk
fungsi ego yang normal. Proses ini dimulai secara optimal sekitar bulan
keempat dan klimaks di atau dekat dengan akhir tahun ketiga kehidupan.
Sebelum separation-Individuation dimulai, ada dua fase normal autism dan
normal symbiosis, dimana ibu dan anak saling meletakkan dasar untuk anak
berikutnya “hatching” dalam kelahiran psikologis sebagai orang yang
potensial.
Pada masa ini, anak-anak mengalami pemisahan secara psikologis dari
ibunya. Anak mulai mencapai perasaan individuasi dan mulai
menegembangkan identitas personal atau sering disebut dengan jati diri. Pada
tahap ini anak akan mengalami delusi omnipotence dan mulai berusaha
menghadapi ketakutan mereka terhadap ancaman eksternal karena ia dan
ibunya tidak lagi bersatu. Singkatnya sang anak mulai belajar untuk mandiri.
Proses pemisahan – individual adalah proses yang diperlukan untuk
berfungsinya ego normal pada anak. Sebelum pemisahan – individual dimulai,
bagaimanapun, ada dua tahap sebelumnya yaitu autism normal dan simbiosis
normal.
BAB III
PENUTUP
A. KESIMPULAN
Anna Freud telah mewariskan warisan multifaset yang sangat
besar. Sementara dia menyimpan temuan penting dari ayahnya, dia juga
mengembangkan gagasannya untuk mempelajari pola aktivitas ego dengan
realitas eksternal. Pekerjaan psikotapeutiknya dengan anak-anak adalah
perintis. Pendekatan ini melibatkan modifikasi psikoanalisis dewasa yang
kreatif dan penuh perhatian. Gagasannya untuk mengukur tahap
perkembangan anak di banyak bidang, yang dia sebut sebagai "garis
perkembangan" adalah studi inovatif tentang perkembangan anak dan
merupakan cikal bakal teori perkembangan dan ukuran yang masih
diterapkan sampai sekarang. "Analisis metapsikologisnya" yang
mengamati banyak area individu dan fungsinya sangat mirip dengan karya
psikolog kontemporer dan psikiater.
Konsep Mahler diawali atas ketertarikannya pada kelahiran
psikologis individual yang terjadi saat tiga tahun pertama kehidupan
seseorang, yaitu ketika seorang anak secara bertahap mengubah rasa aman
menjadi rasa otonomi. Gagasan ini berasal dari hasil observasi yang
dilakukan oleh Mahler sendiri yang membahas tentang perilaku anak yang
terganggu dalam berinteraksi dengan ibunya. Kemudian, ia juga turut
mengobservasi bayi-bayi normal yang telah dekat dengan ibunya selama
36 bulan pertama kehidupannya. Menurut Mahler, psikologis individu
muncul pada minggu awal pertama setelah kelahiran bayi tersebut dan
berlanjut hingga tiga tahun kemudian dan seterusnya.
B. SARAN
Diharapkan agar para “Mahasiswa Psikologi” dimana pun itu, tidak hanya
fokus pada dua “Tokoh Teori Kepribadian” saja, misalnya hanya teori yang
dipaparkan dalam makalah ini. Tetapi mempelajari teori-teori yang dipaparkan
oleh semua tokoh, sehingga dapat mengambil kesimpulan, pemahaman, dan
pembelajaran dari keseluruhan teori. Demikian makalah yang kami buat,
semoga dapat bermanfaat bagi pembaca. Apabila ada saran yang ingin di
sampaikan, silahkan sampaikan kepada kami.
DAFTAR PUSTAKA
Feist, J., & Feist, G.J (2013). Teori Kepribadian. Jakarta: Salemba Humanika
Monte, C. F., & Sollod R.N (2003). Beneath the Mask: An Introduction to
Theories of Personality. USA: John Wiley & Sons, Inc.