Anda di halaman 1dari 34

Prinsip, Teori,

Penelitian dan
Pendidikan
Keberlanjutan
BAB V
Tujuan Bab
• Tinjau empat tema keberlanjutan perusahaan: fokus pada pemangku kepentingan,
menciptakan nilai bagi pemegang saham, multidimensi, dan cakrawala waktu
• Memahami lima dimensi kinerja keberlanjutan: ekonomi, tata kelola, sosial, etika, dan
lingkungan (EGSEE)
• Diskusikan indikator kinerja utama (KPI) untuk setiap ukuran kinerja keberlanjutan EGSEE
• Pelajari lima prinsip keberlanjutan.
• Tinjau teori, standar, pedoman, dan praktik terbaik keberlanjutan perusahaan
• Memahami risiko keberlanjutan perusahaan termasuk: risiko strategis, operasional, keuangan,
kepatuhan, reputasi, dan keamanan siber.
• Mengatasi perkembangan internasional dan praktik terbaik yang berkaitan dengan: kinerja
keberlanjutan, pelaporan, dan jaminan.
• Diskusikan peluang penelitian dalam kinerja, pelaporan, dan jaminan keberlanjutan
perusahaan
• Diskusikan integrasi pendidikan keberlanjutan ke dalam kurikulum akuntansi dan bisnis.
Istilah-Istilah Utama
• Keberlanjutan bisnis • Domain Sosial
• Domain Materi • Wilayah Rohani
• Domain Ekonomi • Teori pemegang saham/agensi
• Domain Kehidupan • Teori sinyal/pengungkapan
• Teori kelembagaan • Pemangku kepentingan
• ISO 9.000 • Teori pemangku kepentingan
• ISO14.000 • Teori penatalayanan
• ISO 20.121 • Forum Ekonomi Dunia (WEF, 2018)
• ISO26.000 • Asosiasi Sekolah Bisnis Perguruan
Tinggi Lanjutan (AACSB)
• ISO 27.001
• Asosiasi untuk Kemajuan
• ISO 31.000 Keberlanjutan dalam Pendidikan
• Teori legitimasi Tinggi (AASHE)
• Teori ketergantungan sumber daya
Prinsip Keberlanjutan
Prinsip Keterangan Kategori Kinerja Keberlanjutan

Perlindungan hak asasi manusia internasional


1
harus dihormati dan didukung.

Dunia usaha tidak boleh ikut serta dalam Hak asasi Manusia
2
pelanggaran hak asasi manusia.

Kebebasan berserikat dan hak untuk melakukan


3
perundingan bersama harus didukung.

4 Kerja paksa dan wajib kerja harus dihilangkan.

5 Pekerja anak harus diberantas secara efektif. Sosial

Tenaga kerja
Diskriminasi dalam pekerjaan dan jabatan harus
6
dihapuskan.

Dunia usaha harus mengambil langkah-langkah


7
keselamatan terhadap tantangan lingkungan.

Tanggung jawab lingkungan yang lebih besar


8
harus ditingkatkan.

Kemajuan dan penyebaran teknologi ramah Lingkungan Lingkungan


9
lingkungan harus didorong oleh dunia usaha.

Dunia usaha harus memerangi pemerasan,


10 penyuapan, dan segala bentuk korupsi. Anti korupsi Etis
Implikasi Prinsip Keberlanjutan
•Mendorong budaya “tujuan” dan bukan “keuntungan”, yang mendorong
komitmen seluruh pemangku kepentingan mulai dari investor hingga dewan
direksi, eksekutif, karyawan, pemasok, pelanggan untuk menciptakan nilai
bersama dan dampak yang berarti bagi seluruh pemangku kepentingan.
•Fokus untuk menciptakan kinerja berkelanjutan yang bermanfaat bagi
manusia, masyarakat, dan lingkungan.
•Mengadopsi keberlanjutan merupakan komponen terpadu dari misi mereka
dan mengakui bahwa keberlanjutan mengintegrasikan interaksi sosial,
ekonomi, tata kelola, etika, lingkungan hidup, dan budaya.
•Mendorong diskusi mengenai konsep keberlanjutan di seluruh perusahaan.
•Berkomitmen terhadap penilaian berkelanjutan terhadap kemajuan
perusahaan menuju keberlanjutan.
•Berkomitmen terhadap pengembangan dan penerapan kebijakan dan prosedur
operasional yang mendorong pemenuhan prinsip-prinsip ini.
Teori Keberlanjutan
Teori Keagenan/Pemegang Saham: Menciptakan nilai bagi pemegang
saham, namun kepentingan prinsipal (pemilik) dan agennya (eksekutif)
seringkali tidak selaras.
Teori Pemangku Kepentingan: Menciptakan nilai pemegang saham
sekaligus melindungi kepentingan seluruh pemangku kepentingan,
mengakui maksimalisasi kinerja berkelanjutan dan nilai jangka panjang
perusahaan sebagai kriteria untuk menyeimbangkan kepentingan semua
pemangku kepentingan.
Teori Legitimasi: Mencapai kinerja keberlanjutan sosial dan lingkungan;
dibangun berdasarkan pandangan sosial-politik; menunjukkan bahwa
perusahaan menghadapi tekanan sosial dan politik untuk mempertahankan
legitimasi mereka dengan memenuhi kontrak sosial mereka.
Yang lain
Teori Sinyal/Pengungkapan: Perusahaan dengan kinerja keberlanjutan yang
unggul memiliki insentif lebih besar untuk mengungkapkan kinerja superior
mereka dan memilih untuk memberi sinyal pencapaian keberlanjutan mereka
dengan menerbitkan laporan keberlanjutan.
Teori Kelembagaan: Berfokus pada peran pengaruh normatif dalam proses
pengambilan keputusan yang mempengaruhi struktur organisasi dan
memandang perusahaan sebagai bentuk kelembagaan dari individu dan
kelompok yang beragam dengan kepentingan yang sama, tata kelola transaksi,
nilai-nilai, aturan, dan praktik yang dapat dilembagakan.
Teori Penatagunaan (Stewardship Theory): Memandang manajemen sebagai
pengelola seluruh aset perusahaan (keuangan, sosial, lingkungan) dengan
mempertimbangkan kepentingan jangka panjang berbagai pemangku
kepentingan dibandingkan perilaku oportunistik yang mementingkan diri sendiri
dan jangka pendek berdasarkan teori keagenan.
Standar Keberlanjutan (ISO).
ISO 9.000: Memberikan serangkaian persyaratan sistem manajemen mutu untuk
meningkatkan kualitas produk dan layanan.
ISO 14.000: Menangani berbagai aspek pengelolaan lingkungan mulai dari persyaratan
pedoman sistem manajemen lingkungan (EMS) hingga kinerja, pelaporan, dan audit
lingkungan.
ISO 20.121: Berjudul “Peristiwa Keberlanjutan”; mengatasi sumber daya, masyarakat, dan
lingkungan yang dapat menghasilkan limbah yang signifikan.
ISO 26.000: Mengatasi kinerja keuangan dan non-keuangan utama triple bottom line (TBL)
yang relevan dengan manusia, planet, dan keuntungan.
ISO 31.000: Standar ini menetapkan prinsip, kerangka kerja, dan proses penilaian dan
manajemen risiko.
ISO 37001: Standar-standar ini membahas sistem manajemen anti-penyuapan.
ISO 45001: Standar ini berkaitan dengan kesehatan dan keselamatan kerja.
ISO 50001: Standar-standar ini membahas manajemen energi.
Risiko Keberlanjutan

•Risiko strategis •Risiko rantai pasokan


•Risiko keuangan sistematis •Risiko korupsi
•Risiko relatif •Resiko politik
•Risiko reputasi •Risiko iklim
•Risiko litigasi
Penilaian dan Manajemen Risiko
Keberlanjutan
Penggunaan Enterprise Risk Management (ERM) sangat
penting dalam mengubah tantangan menjadi peluang

Pergerakan menuju pelaporan keberlanjutan menggarisbawahi


pentingnya ERM yang memadai dalam meningkatkan
efektivitas kelima dimensi kinerja keberlanjutan EGSEE.

ISO 31000: Manajemen Risiko – Prinsip dan Pedoman tahun


2009, yang memberikan prinsip dan pedoman manajemen
risiko
Manajemen risiko
Implikasi Teori Keberlanjutan, Standar dan
Manajemen Risiko
Strategi dan Kinerja Jangka Panjang: Membahas dan membentuk strategi bisnis jangka
panjang dalam korporasi dan melakukan dialog terbuka dan transparan dengan investor
mengenai strategi tersebut.
Keterlibatan: Membangun hubungan dengan pemegang saham untuk memahami perspektif
mereka terhadap strategi, kinerja, dan tata kelola perusahaan.
Tanggung Jawab Sosial dan ESG/CSR: Menerapkan standar ESG/CSR yang tinggi ke
dalam rencana strategis dan operasional.
Manajemen Risiko: Membandingkan selera risiko dasar suatu perusahaan dan menetapkan
standar untuk mematuhi badan hukum dan peraturan. Menciptakan budaya kesadaran risiko
dan menerapkannya ke dalam proses pengambilan keputusan.
Pemantauan dan Bermitra dengan Manajemen: Menjaga hubungan dengan manajemen
dan CEO untuk meningkatkan peluang keberhasilan jangka panjang dengan memantau dan
meningkatkan pelaksanaan strategi jangka panjang.
Tone at the Top: Menciptakan lingkungan yang memancarkan dan menghargai etika tingkat
tinggi untuk memandu praktik bisnis.
Penelitian Keberlanjutan
Lebih dari 150 makalah yang diterbitkan mengenai Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (CSR) dan
Keberlanjutan:

◦ Pengaruhnya terhadap Pelaporan Keuangan


◦ Pengaruh terhadap Kualitas Laba
◦ Pengaruh terhadap Biaya modal
◦ Dampak terhadap penghindaran pajak
◦ Pengaruhnya terhadap Harga Saham
◦ Pengaruhnya terhadap Kinerja Keuangan

Dua artikel diterbitkan dalam Jurnal Sastra Akuntansi


memberikan sintesis penelitian tentang CSR dan Keberlanjutan.

Rezaee, Z. 2016. Penelitian Keberlanjutan Bisnis: Suatu Teoritis dan Terintegrasi


Perspektif, Jurnal Sastra Akuntansi, 36 (2016): 48-64

Huang, XB, & Watson, L. (2015). Penelitian tanggung jawab sosial perusahaan di bidang
akuntansi.
Jurnal Sastra Akuntansi , 34, 1-16.
Sintesis Studi Keberlanjutan
Penulis Sumber data) Tujuan Temuan

Rezaee, Menyajikan sintesis penelitian Tujuan penciptaan nilai perusahaan dapat


Deskriptif
2016 keberlanjutan bisnis dalam satu tercapai ketika manajemen menciptakan nilai
Jurnal Sastra Akuntansi, 2016
dekade terakhir bersama bagi seluruh pemangku kepentingan
Perusahaan dengan aktivitas CSR yang
berlebihan dan tidak bertanggung jawab akan
Selidiki hubungan antara tanggung
Hoi, Wu, Zhang, 2013 Tinjauan Akuntansi, 2013, lebih agresif dalam melakukan penghindaran
jawab sosial perusahaan (CSR) dan
Basis data KLD, Compustat pajak, hal ini menunjukkan bahwa budaya
penghindaran pajak
perusahaan berpengaruh terhadap
penghindaran pajak.
CSR berhubungan negatif dengan tarif pajak
Mengkaji hubungan antara efektif tunai lima tahun dan berhubungan
Davis, Guenther, Krull
Tinjauan Akuntansi, 2016, pembayaran pajak perusahaan dan positif dengan pengeluaran lobi pajak,
dan Williams
Basis Data KLD tanggung jawab sosial perusahaan menunjukkan bahwa Bukti kami menunjukkan
(CSR) bahwa, rata-rata, CSR dan pembayaran pajak
bertindak sebagai pengganti.
Perusahaan-perusahaan dengan peringkat yang
baik dalam isu-isu keberlanjutan yang bersifat
Kembangkan kumpulan data baru
material akan mengungguli perusahaan-
untuk mengukur investasi
Tinjauan Akuntansi, 2016, perusahaan yang memiliki peringkat yang
Khan, Serafeim dan perusahaan pada isu-isu
Basis Data KLD' buruk dalam isu-isu tersebut, sedangkan
Yoon keberlanjutan material
Standar Akuntansi Keberlanjutan perusahaan-perusahaan dengan peringkat yang
pemetaan panduan khusus industri
(SASB) Basis Data baik dalam isu-isu keberlanjutan yang tidak
yang baru-baru ini tersedia
material tidak akan mengungguli perusahaan-
mengenai materialitas Keberlanjutan
perusahaan dengan peringkat yang buruk
dalam isu-isu yang sama.
Sintesis Studi Keberlanjutan
Penulis Sumber data) Tujuan Temuan
konsisten dengan teori pengungkapan sukarela
Pelaku keberlanjutan yang unggul memilih
Uji hubungan antara kinerja pengungkapan keberlanjutan berkualitas tinggi untuk
Jurnal Akuntansi dan keberlanjutan dan pengungkapan menandakan kinerja superior mereka sesuai dengan teori
Hummel dan
Kebijakan Publik, 2016 keberlanjutan dengan menggunakan pengungkapan sukarela, sedangkan pelaku keberlanjutan
Schlick
Basis data KLD, Bloomberg teori pengungkapan sukarela dan yang buruk lebih memilih pengungkapan keberlanjutan
legitimasi berkualitas rendah untuk menyamarkan kinerja mereka
yang sebenarnya dan sekaligus melindungi legitimasi
mereka berdasarkan teori legitimasi.
Tinjau penelitian tentang tanggung Menyajikan informasi mengenai (1) faktor penentu
Huang dan jawab sosial perusahaan (CSR) yang CSR; (2) hubungan CSR dengan kinerja keuangan; (3)
Jurnal Sastra Akuntansi, 2015
Watson diterbitkan di 13 jurnal akuntansi konsekuensi CSR; dan (4) peran pengungkapan dan
terkemuka selama dekade terakhir. jaminan CSR.
Temukan bahwa nilai pasar perusahaan dan kinerja
keuangan masa depan lebih rendah, sedangkan risiko
operasi,
Jurnal Penelitian Akuntansi Selidiki apakah short seller
lebih tinggi pada perusahaan dengan skor ESG
Jain, Jain dan Manajemen, 2016 mempertimbangkan kinerja
gabungan yang rendah. Juga ditemukan hubungan
Rezaee Basis Data KLD dan keberlanjutan CSR/ESG dalam
negatif antara skor ESG dan shortselling, yang
Bloomberg membuat keputusan investasi
menunjukkan bahwa short seller menghindari
perusahaan dengan skor ESG tinggi dan cenderung
menargetkan perusahaan dengan skor ESG rendah.

Mengkaji hubungan antara kinerja Temukan bahwa kinerja ekonomi dan keberlanjutan LST
Jurnal Keuangan Perusahaan,
Ng dan keberlanjutan ekonomi dan kinerja berhubungan negatif dengan biaya ekuitas dan
2015
Rezaee keberlanjutan LST serta biaya Kinerja ekonomi dan keberlanjutan ESG secara
Basis Data KLD
modal interaktif mempengaruhi biaya ekuitas.
Pendidikan Keberlanjutan
Rezaee, Z dan S. Homayoun. 2014. Mengintegrasikan Pendidikan Keberlanjutan
Bisnis ke dalam Kurikulum Bisnis: Survei Akademisi. Jurnal Akademi
Pendidikan Bisnis. Musim Semi 2014:11-28.
Kami mengkaji sisi penawaran dan permintaan pendidikan berkelanjutan dengan:
◦ Mempresentasikan analisis isi dari sampel 45 mata kuliah keberlanjutan bisnis
yang ditawarkan oleh universitas-universitas di seluruh dunia
◦ Melakukan survei terhadap 85 fakultas bisnis di seluruh dunia mengenai
permintaan, pentingnya, manfaat, cakupan, dan penyampaian pendidikan
keberlanjutan.
Rezaee, 2016. Relevansi Pendidikan Keberlanjutan Bisnis untuk Manajemen
Perhotelan, Jurnal Bisnis & Manajemen Hotel. 3:1.2016, Survei Pelajar di AS
dan HK.
Hasil keseluruhan
• Sustainability Education (SE) terus meningkat

• Semakin banyak universitas yang berencana menyediakan SE

• Banyak topik SE yang dianggap penting

• Metode integrasi

• Kursus yang berdiri sendiri di SE

• Pemasukan topik SE ke dalam kursus bisnis

• Implikasi Kurikulum SE

• Standar Akreditasi AACSB mewajibkan sekolah bisnis untuk mencakup pendidikan


“Keberlanjutan Bisnis, Tata Kelola Perusahaan, dan Etika Organisasi mulai Januari 2019.

• Lebih dari 200 sekolah bisnis di seluruh dunia memberikan variasi pendidikan
keberlanjutan bisnis .
Pendidikan untuk Pembangunan Berkelanjutan
Perserikatan Bangsa-Bangsa mendefinisikan pembangunan berkelanjutan sebagai
“…pembangunan yang memenuhi kebutuhan saat ini tanpa mengorbankan
kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka”.
Pembangunan berkelanjutan tidak hanya berkaitan dengan permasalahan
lingkungan hidup, namun juga permasalahan ekonomi, sosial dan budaya.
Mengingat meningkatnya tuntutan masyarakat dan lingkungan akibat
meningkatnya migrasi manusia, meningkatnya urbanisasi dan industrialisasi serta
semakin menipisnya sumber daya tak terbarukan, jelas bahwa tindakan global
diperlukan untuk menciptakan masa depan yang lebih berkelanjutan.
Menurut UNESCO, pendidikan untuk pembangunan berkelanjutan “
memberdayakan masyarakat untuk mengubah cara mereka berpikir dan bekerja
menuju masa depan yang berkelanjutan”. Oleh karena itu, hal ini melibatkan
penyediaan akses terhadap pendidikan berkualitas baik di setiap tahap kehidupan.
Pendidikan untuk Pembangunan Berkelanjutan

Dalam praktiknya, hal ini berarti membekali siswa dengan pengetahuan,


keterampilan, sikap dan nilai-nilai yang diperlukan untuk menciptakan masa
depan yang berkelanjutan.
Siswa harus memupuk keterampilan berpikir kritis dan kreatif, terlibat dalam
kegiatan pembelajaran interdisipliner yang otentik dan mengembangkan
sistem nilai yang menekankan tanggung jawab terhadap diri sendiri, orang
lain, dan planet ini.
PBB, melalui Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs) telah menetapkan
17 tujuan yang luas dan saling bergantung yang diperlukan untuk menciptakan
masa depan berkelanjutan di planet kita.
Inisiatif SDG adalah agenda universal yang disepakati oleh 193 negara
anggota PBB dan masyarakat sipil global dan mewakili kerangka strategis dan
visi normatif yang berani untuk masa depan.
Menjamin pendidikan berkualitas yang inklusif dan adil serta mendorong
kesempatan belajar seumur hidup bagi semua”.
Keterbukaan Informasi Keberlanjutan
•Laporan tahunan kepada pemegang saham

•Diskusi dan Analisis Manajemen (MD&A)

•Pelaporan sukarela yang berdiri sendiri yang mengungkapkan kelima


dimensi kinerja keberlanjutan EGSEE

•Integrasi ke dalam indeks bisnis dan pasar dan/atau metrik peringkat


kredit

•Laporan keberlanjutan yang wajib distandarisasi dan diterima secara


global (Pelaporan Terpadu)
SEC dan Pengungkapan Keberlanjutan
Rilis konsep SEC mengenai reformasi pengungkapan dirilis pada tanggal 22 April
2016, yang mencakup 11 halaman diskusi tentang pengungkapan keberlanjutan, dan
mengajukan pertanyaan-pertanyaan berikut:
1. Bagaimana pengungkapan keberlanjutan sesuai dengan persyaratan peraturan yang
ada (SK Peraturan)?
2. Berapa biaya pengungkapan keberlanjutan saat ini?
3. Apa saja tantangan persyaratan item baris?
4. Bagaimana standar pasar untuk pengungkapan keberlanjutan dapat
menguntungkan perusahaan?
5. Apakah fokusnya harus pada pengungkapan keberlanjutan LST atau hanya
masalah lingkungan hidup dan perubahan iklim saja?
6. Bekerja sama dengan SASB dalam mengembangkan pedoman pengungkapan
keberlanjutan untuk banyak industri.
Kredensial Dasar-dasar Akuntansi
Keberlanjutan (FSA).
Disponsori oleh SASB

Bagian I: Perlunya Standar Akuntansi Keberlanjutan

Bagian II: Memahami Standar Akuntansi Keberlanjutan SASB

Bagian III: Menggunakan Standar SASB

Informasi calon Tingkat I dan Tingkat II, FSA@sasb.org


Keberlanjutan/Pelaporan dan
Jaminan Terintegrasi
Wajib: Dalam beberapa tahun terakhir, banyak negara (misalnya Australia,
Austria, Kanada, Denmark, Perancis, Jerman, Malaysia, Belanda, Swedia, Hong
Kong, dan Inggris) telah mengadopsi laporan keberlanjutan/terintegrasi yang
berdiri sendiri.
Sukarela: Lebih dari 15.000 perusahaan di seluruh dunia menerbitkan laporan
keberlanjutan.
Auditor juga memberikan keyakinan atas laporan ini.
Akuntansi Keberlanjutan Bisnis
Akuntansi keberlanjutan bisnis adalah proses mengidentifikasi,
mengklasifikasikan, mengukur, mengakui, dan melaporkan kinerja di seluruh area
EGSEE.
Akuntansi untuk keberlanjutan sering disebut sebagai “akuntansi hijau” atau
“pelaporan hijau”. Meskipun demikian, hal ini mencakup semua bidang kelayakan
ekonomi, budaya etika, tata kelola perusahaan, tanggung jawab sosial, dan
kesadaran lingkungan.
Standar Jaminan dalam Pelaporan Keberlanjutan
Standar jaminan pada berbagai dimensi kinerja keberlanjutan sangat kuat dan dapat diterima
secara umum.
Standar audit baik Standar Audit PCAOB di Amerika Serikat yaitu Standar Audit dan Jaminan
Internasional (IAAS) yang mengatur pelaporan dan jaminan atas kegiatan ekonomi.
Standar jaminan pada dimensi keberlanjutan lainnya termasuk standar tata kelola, etika, sosial
dan lingkungan belum sepenuhnya dikembangkan dan diterima secara global.
Standar Internasional tentang Keterlibatan Penjaminan (ISAE) 3000 yang diterbitkan oleh
Dewan IAAS pada tahun 2004 memberikan panduan untuk penjaminan pada dimensi
keberlanjutan non-finansial.
AA1000AS diterbitkan pada tahun 2008 oleh AccountAbility (AA) sebuah organisasi nirlaba
global yang menetapkan panduan manajemen, pelaporan, dan jaminan untuk dimensi non-
finansial dari kinerja keberlanjutan.
Akuntan Publik Bersertifikat Amerika (AICPA) PADA 101.
Buku Pegangan Canadian Institute of Charted Accountants (CICA) Bagian 5025.
Keterbukaan Informasi Keberlanjutan
Informasi keberlanjutan dapat diungkapkan kepada pemangku kepentingan
perusahaan melalui:
Laporan tahunan kepada pemegang saham dan pemangku kepentingan lainnya,
khususnya dalam Pembahasan dan Analisis Manajemen (MD&A);
Pelaporan sukarela yang berdiri sendiri yang mengungkapkan kelima dimensi
kinerja keberlanjutan EGSEE;
Integrasi ke dalam indeks bisnis dan pasar dan/atau metrik peringkat kredit;
Laporan keberlanjutan yang wajib terstandardisasi dan diterima secara global
(Pelaporan Terpadu).
Jaminan Keberlanjutan GRI
Jaminan keberlanjutan diberikan oleh kelompok profesional yang kompeten atau
individu di luar organisasi.
Penyedia jaminan telah melaksanakan pekerjaannya melalui prosedur yang
sistematis, terdokumentasi, dan berbasis bukti.
Penyedia jaminan menilai apakah laporan keberlanjutan mengungkapkan
presentasi kinerja EGSEE yang wajar dan seimbang.
Penyedia jaminan dapat memberikan pendapat yang independen dan tidak
memihak terhadap laporan keberlanjutan.
Penyedia jaminan menilai sejauh mana laporan keberlanjutan disusun sesuai
dengan Kerangka Pelaporan GRI.
Penyedia jaminan menyampaikan laporan tertulis yang menyatakan pendapat
mereka mengenai laporan keberlanjutan dan hubungannya dengan pembuat
laporan.
Tren yang Muncul dalam Pelaporan Keberlanjutan
(E&Y, 2012):
1. Meningkatnya pelaporan keberlanjutan : Survei ini menunjukkan
bahwa 76 persen responden kini menerbitkan laporan keberlanjutan, dan
93 persen dari responden yang tidak menerbitkan laporan tersebut
diperkirakan akan menerbitkan laporan keberlanjutan dalam lima tahun ke
depan.
2. Peningkatan peran CFO dalam keberlanjutan : Survei menunjukkan
bahwa satu dari enam CFO saat ini terlibat aktif dalam proses pelaporan
keberlanjutan dan sekitar setengahnya terlibat.
3. Karyawan sebagai Pemangku Kepentingan: Survei menunjukkan bahwa
karyawan adalah pemangku kepentingan terpenting kedua setelah
pelanggan yang secara aktif terlibat dalam program dan pelaporan
keberlanjutan.
Tren yang Muncul dalam Pelaporan
Keberlanjutan
4. Pelaporan GRK: Survei ini menunjukkan adanya pertumbuhan signifikan
dalam pelaporan gas rumah kaca dan penggunaan air meskipun ada
ketidakpastian peraturan.
5. Risiko Bahan Strategis: Survei ini menunjukkan meningkatnya
kekhawatiran mengenai akses terhadap bahan baku strategis (mineral
konflik) sebagai masalah rantai pasokan bisnis dalam produk manufaktur.
6. Pemeringkatan dan Pemeringkatan: Survei ini menunjukkan semakin
besarnya perhatian terhadap pemeringkatan luar pada daftar keberlanjutan
dan pemeringkatan dalam indeks keberlanjutan oleh para eksekutif
perusahaan.
7. Jaminan Keberlanjutan: Survei ini menggarisbawahi pentingnya
jaminan pihak ketiga (perusahaan akuntansi) terhadap informasi
keberlanjutan dalam memberikan kredibilitas yang lebih besar terhadap
informasi tersebut.
Pendekatan Terpadu Keberlanjutan
Ringkasan Bab
•Keberlanjutan bisnis mengharuskan organisasi bisnis untuk fokus pada
pencapaian kelima dimensi kinerja keberlanjutan EGSEE.
•Perusahaan saat ini menghadapi tantangan dalam mengadaptasi model bisnis
yang tepat serta strategi dan praktik manajemen rantai pasokan yang
berkelanjutan agar dapat secara efektif merespons permasalahan sosial, etika,
lingkungan, dan tata kelola sekaligus menciptakan kinerja dan nilai keuangan
berkelanjutan bagi pemegang sahamnya.
•Para ahli juga berupaya untuk mengadopsi teori keberlanjutan yang tepat untuk
menjelaskan hubungan antara kinerja keberlanjutan ekonomi keuangan dan
kinerja keberlanjutan tata kelola non-keuangan dalam bidang sosial, etika, dan
lingkungan.
•Semua teori termasuk lembaga/pemegang saham, pemangku kepentingan,
sinyal, kelembagaan, dan legitimasi berfokus pada ukuran utama kinerja
berkelanjutan seperti efisiensi operasional, kepuasan pelanggan, manajemen
talenta, dan inovasi.
Ringkasan Bab
• Keberlanjutan, prinsip-prinsip, kerangka teoritis dan standar keberlanjutan praktis,
penelitian dan pendidikan menunjukkan bahwa:
• Strategi keberlanjutan harus diintegrasikan ke dalam proses pengambilan keputusan
perusahaan termasuk keputusan strategis mengenai manajemen rantai pasokan dalam
mendorong pencapaian kelima dimensi kinerja keberlanjutan EGSEE.
• Perusahaan harus menggunakan pendekatan berbasis prinsip dalam mengintegrasikan
informasi kinerja keberlanjutan ESP finansial dan non-finansial GSEE ke dalam pelaporan
perusahaan mereka.
• Semua teori termasuk agensi/pemegang saham, pemangku kepentingan, signaling,
legitimasi, kelembagaan dan penatagunaan fokus pada ukuran utama kinerja berkelanjutan
seperti efisiensi operasional, kepuasan pelanggan, manajemen talenta dan inovasi harus
berasal dari faktor internal strategi, profil risiko, kekuatan dan kelemahan. dan budaya
perusahaan serta faktor eksternal berupa reputasi, teknologi, persaingan, globalisasi, dan
pemanfaatan sumber daya alam.
• Teori-teori ini membantu menjelaskan tujuan perusahaan dalam menciptakan nilai
berkelanjutan bagi pemegang saham sekaligus melindungi kepentingan pemangku
kepentingan lainnya seperti kreditor, karyawan, pelanggan, pemasok, pemerintah, dan
masyarakat.
• Pendidikan keberlanjutan bisnis yang mutakhir harus berasal dari teori dan standar yang
relevan untuk mendorong integrasinya ke dalam komponen kurikulum bisnis yang relevan
di perguruan tinggi dan universitas.
Poin Penting
•Integrasi kinerja keberlanjutan ke dalam analisis bisnis dan investasi, manajemen
rantai pasokan dan proses pengambilan keputusan, budaya bisnis, lingkungan
perusahaan, serta kebijakan dan praktik bisnis.
•Penggabungan kelima dimensi kinerja keberlanjutan EGSEE ke dalam penelitian
ilmiah.
•Integrasi prinsip-prinsip keberlanjutan ke dalam penelitian dan pendidikan
keberlanjutan bisnis dalam memajukan promosi pengungkapan kinerja keberlanjutan
yang tepat.
•Kolaborasi seluruh pemangku kepentingan untuk meningkatkan efektivitas
penerapan teori, program, dan pembangunan keberlanjutan.
•Para pengajar dan administrator di perguruan tinggi dan universitas harus terus
menambahkan pendidikan keberlanjutan bisnis sebagai mata pelajaran atau topik
untuk diintegrasikan ke dalam kurikulum yang relevan.
•Ada peluang besar bagi para pembuat kebijakan, regulator, pembuat standar, peneliti
dan akademisi untuk menetapkan pedoman keberlanjutan yang lebih efektif,
memberikan pendidikan keberlanjutan, dan melakukan penelitian keberlanjutan.
Catatan Penutup dan
Pertanyaan?
Terima kasih atas perhatian Anda

Anda mungkin juga menyukai